前幾天又出現萬年生育率吵架,說真的啦,正格的人口學者講的都沒人聽。絕大多數提出「見解」的人,其實只是在忠實反映自己的「慾望」,沒想要解決問題。
我也沒想要參戰,只是這幾天跟前輩請益的時候,聊到液態社會這個話題,工業國家都會走到這條路,只不過在台灣講這個喔,都會被那些想要炒熱話題的政黨極化與簡化問題。
以下兩張圖是我用PPT大致做的,只是想要表達幾個概念,還有順便解釋一下液態化的社會,跟很多人想像的會不大一樣。
我儘量用中學理化可以譬喻的方式去說,讓大多數人可以快速上手,跟學理當然會有落差,請想補充的人自行開樓。
當我們促成社會改革,認為既有的制度是在階級複製,為何總有人說,你們只是自己不甘願在下層,想要翻上去而已?因為擾動社會,改革就得要添柴火,沒有能量加持下,固態結構不到熔點,只會加速原子間的移動,但不至於變成液態。
持續加熱下去,維持社會的熱度,才會形成快速的對流。但問題來了,你不可能永續社運,總有停下的一天,停下的過程,社會中的每一個人,都有自己的價值觀,總會形成一個新的結構。時間久了,每個人的差異又會促使內部分化,感覺又好像壓抑了個體意見。
所以才說太陽下沒新鮮事
只不過,如果這個社會是一鍋湯,那麼你加熱(社會改革運動)跟加入其他調味料(制度變化),最終會出現什麼新的湯品?
天知道
這道理,就跟你在煮一鍋傳統蘿蔔排骨湯,白蘿蔔換成紅蘿蔔、豬骨換成雞骨,味精跟鹽的加量調整,你多少還可以預期這是一鍋蘿蔔排骨湯。但有人高喊加香菜!!!加芋頭!!!可能就會有人覺得不爽,如果留法的說當然要加羅勒,去南美的說要加馬鈴薯還有辣椒,留其他地方的,這個說要加魚片,那個說要放麵粉,又跑來一個素食家說湯怎麼能放肉,全部撈掉換素肉....
這是黑暗火鍋吧?你會煮出什麼鬼,誰曉得。或許會出現嶄新的組合,但你要試試看嗎?
以上這段算是很簡單的當今進步跟保守派思維差異,看不懂的我也沒辦法。
若我們把角度放到個人,每個人都有不同的價值觀(密度、比熱不一樣),有的人比熱很小,被稍微加熱就開始到處亂衝,有的比熱超大,鍋子邊緣都快燒焦了,他不動就是不動。
我們又怎麼能說,那個密度大的沉下去就該死,浮上來的就比較好?這要看你煮哪一種湯吧,清湯不撈掉浮沫會清嗎?當然就以那個要被撈掉的浮沫來說,心情肯定不會好。
液態社會對於比熱小的人來說是很有利的,容易得到能量、聚集群眾,這也是社會運動者都想要解構既有組織的理由,不解構怎麼會有新血加入。
這一定不好嗎?也未必。
一鍋湯沒有油不會好喝,越油的就越好喝,但比例不能太過,不然會變成喝油而不是喝湯,整鍋油加熱雖很快,喝熱油是酷刑而非享受。天天喝清湯會淡而無味,每餐都喝濃湯久了健康會出問題,若把人體跟社會譬喻成這個例子,我們要的是平衡。
所以回到生育率這件事,價值觀為何無解?這就跟圖片的例子是類似的,固態的社會要變動很難,越後進的就越難佔有優勢,想要改變是合理的。而液態化變動雖快,卻很難穩定下來,一旦能量耗盡,總會回到比較穩定的狀態,就算依然是液體,還是會根據內容物性質分層分區。
一種米養百樣人,每個人想的都不一樣,你怎麼能說自己的價值鐵定代表最好,其他人不服你的都該死?
你怎麼確定?
談論社會改變,第一個要做的,是認清自己到底是油還是水,比熱密度到底多少,我自己真的希望加熱到沸騰嗎,會不會溫度太高,瞬間脫離表面變成氣體分子,永遠離開這個社會?變成氣態漂到他處,那裏的狀態就真是你要的?
人都是想要找一塊自己舒適的地方待,覺得自己現在的際遇不好,但又沒有能量改變,會想要讓整體社會去改變(沸騰)的想法也是合理。只不過,你確定隨著強大對流(革命)走,最後自己會落在你想要的地方?
我想說的是,人只有過著適合的生活,沒有最佳的日子。只要科技進步,人類的生活水準,平均就是向上,只有更好沒有最好。而對我們每一個人來說,怎樣才適合你?這是要問自己的。
學戰略的第一條會說重視情報,說白了就是你要掌握自己可動用的資源,身邊的地理條件,找出最適合的辦法。
也就是「認清現狀運作的邏輯」
如果你只是把自身慾望投射到社會改革,你不會得到改革成果,只會隨波逐流。多數人都是雙標,既想要留住傳統價值的優勢,又要靠向進步價值的便利,然後認為自己同時具備雙方的利益。
可能嗎?
人類數千年來的歷史,都告訴我們天底下沒有那麼好康的事情,你總要付出代價。只不過,多數人對於代價的認知,傾向於可以轉嫁,自己不用負責任。
講這麼多,我只是想說...
社會有很多人,工業社會走到後面,社會開始液態化後,會讓你有錯覺,認為自己屬於多數人,畢竟身邊的人無論密度比熱都差不多。
而那些留洋的同學,總會以為橫向移植作法有效,畢竟把排骨湯的排骨撈掉、蘿蔔丟掉,不要香菜也不要芋頭,多加一些水,然後放入大量的玉米粒跟奶油,就可以做出「台灣版的蘿蔔排骨湯」!!
【幹,這不就是玉米濃湯嗎?】
「不!!!這是改良版的蘿蔔排骨湯!!!」
譬喻ppt 在 社會心理,從他們到我們-林仁廷 諮商心理師 Facebook 的精選貼文
【個人建構理論】
。
是認知論的學派,叫做「個人建構論」
這個理論比較不談情感情緒,純粹解析所有事物直到可用向度去區分,去構成一種解釋
EX:物理上,如何分辨每顆石頭的不同
EX:情境上,我會慌張跟不會慌張的差別在哪
EX:情緒上,媽媽生氣跟不生氣的線索是什麼,又如何程序性應對
越能觀察,找出相同與相異的比較,拉出更複雜的建構項度,越能解析複雜的人的行為,並建立認知基模的資料庫。包括情感也是,也能用此建構認知來拆解。
個人如何產生某套系統去解釋生活遇到的各類事件、情境與反應,也就等同他的人格
當他越能採多條主軸/向度,立體式的解析解釋,個人越多建構的點,就越能預測準確
(我目前想到的是「賓果」譬喻,越多點(建構向度)越能連線(預測))
。
缺點:「情緒一來」,這個認知系統會當機。因為人類的天性上,情緒系統對於生存的影響是大於認知系統的,要先調理你的情緒(需求),才能繼續認識世界。
。
建構論也可以用於諮商輔導,請見PPT圖片說明
譬喻ppt 在 李儀婷的薩提爾教養 Facebook 的最讚貼文
【薩提爾孩子:落在溫暖的陽光裡】
一早準備出門,
便看見輝誠大哥tag我,
邀我認識一位學思達老師,
我點開來,
赫見學思達老師-\-\-\-\林恆嘉,
恆嘉老師寫了一篇文,
是《薩提爾的親子對話》的心得分享文。
恆嘉老師開頭便以崇建與我在文章裡的特長,
做了精準的詮釋與譬喻,
我喜歡她用殿堂與草原,
來譬喻崇建與我在文字的感受上的差異,
崇建文字一向極富古典之美,
那是他從小閱讀喜好的堆壘,
我是無法與之相比,
但個性陽剛的我,
以故事見長,
也開創屬於自己性格的文字,
如今被比擬為草原上的陽光,
實在欣喜。
很高興我用來療癒孩子的薩提爾親子對話,
不僅幫助了我走向孩子,
如今也走出自己的天地,
撫慰了過去來不及療癒如今已經長大的父母,
走上完整的全人之路。
我們都擁有愛,
我們都該在愛裡徜徉,
在今天特別的選舉日子裡,
不管結果是不是我們想要的,
願愛,一直陪伴每一個人♥
將恆嘉老師的文章分享於下
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
【百花搖曳】/文:林恆嘉
如果崇建的文字是殿堂級的文言文,是沉穩寧靜的暮鼓晨鐘,
那麼儀婷的就是陽光草原上的白話文,如輕靈的微風徐徐,絲絲線條使百花搖曳。
二者皆如雞湯撫慰心靈,讓人又哭又笑,時而開懷時而低迴,
也都戳中每個人內心深處最隱微的痛點,讓讀者不禁掛滿熱涙點頭如搗蒜,
但儀婷以纖細的母親角色和三個可愛的孩子共同演繹的生活小故事,
猶若手持式鏡頭拍攝的語言,
似乎更具張力丶更平易也更動人。
儀婷在書中利用大量的親子對話實例拆解了薩提爾對話的過程、路徑丶技巧與精神,
分享了許多自己的領會與獨到見解,
淺顯易懂,讓人心有戚戚,
而且更聚焦,也更具體,
甚至把對話的精髓提煉成三字口訣:「聽核心」,
(傾聽、核對、用心欣賞)
加上書中巧思設計安排了「隨堂演練」,
天哪,怎能不令人驚豔,
怎能不令人「見獵心喜」!
(馬上引用,寫入最新的PPT😊😊)
「成為大人後,隨著生命愈豐富,就愈知道面臨困境時,該如何用最快的方式去解決,甚至抄捷徑去處理問題,這是時間愈來愈少的大人最聰明的選擇。」
這句話重重敲了我一記。
一針見血。
沒錯,就是「遇到問題就想解決的慣性」使我們的親子關係受挫,
加上自己的職業還是教師,
在學校每日面對丶處理學生層出不窮的狀況,
在在都考驗著意志耗損著能量,
於是我們被制約丶被「訓練」成不得不反射式樹起權威,
養成快刀斬亂麻的效率,企圖抄捷徑快速解決,期待問題不要愈滾愈大丶愈累積愈多,
但往往心力交瘁丶事倍功半。
如果我們能早個廿年認識崇建和儀婷這些文字,
不知該有多好?
也許人生就能多一些完滿,少一點遺憾。
靜靜丶慢慢地把書讀完,
時不時闔起書頁思索咀嚼,
細細品嚐著字裡行間的富饒與溫暖,
好像那些陳年的傷終於出現解藥,
霎那間自己的心也柔軟了起來,
不斷對照從自組家庭開始和另一半相處的對話,以及四個孩子陸續出生成長過程中的應對畫面,
同時更憶起自己的童年與父母家人之間那不完熟的愛,
不知不覺,反覆地紅著眼眶,
因為密室角落那個小箱子裡,打開的竟全是不捨與喟嘆⋯⋯
而我暗自許諾:
往者已矣,但來者可追,
待續的故事未完!
文章來源:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3149168871762793&id=100000091334836
✔《#薩提爾的親子對話》新書購買連結:
博客來:https://bookzone.pros.is/JMEV7
誠品:https://bookzone.pros.is/MWSTA
金石堂:https://bookzone.pros.is/MXM3P
天下文化:https://bookzone.pros.is/LFYGT