#官方既然無力推動司法改革何不聽聽民間的聲音
【司法終審人民審議】是司法還權於民,由人民直接行使司法權兼有淘汰不適任官員的制度,引領世界邁向真正的民主法治,驅使國家機器全面啟動,保障人民權益,為人民謀福利,達到民富國強的目的。21世紀是香港送中條例引發共產黨走到盡頭的時代;是追求民主法治的國家,因實施【司法終審人民審議】而進階為真正的民主法治,達到行政、立法、司法三權真正的分立,是民主法治進化為第二版的時代;是執政者施政的民意燈塔及公職官員行使公權力的民意指標,良瓢無所遁形。台灣首創!解決並防止現在及潛在的暴政及惡法,終結分贓政治,使人民再也不用上街頭抗爭遊行,是台灣人的驕傲!
【司法終審人民審議】需要各位一傳十,十傳百的用力分享及按讚支持,並要求選區政治人物列為首要政見,促使早日完成立法建立制度施行,開啟世界民主法治第二版的里程碑!
全民的司法
社會的繁榮與進步是分工合作而來的成果,各行各業均有利用核心專業知識生產的商品、服務等,消費者(或稱顧客)無須了解專業的生產製造過程,及其相關專業技術如何!只需知道商品的使用及方便性、服務品質等如何即可。司法業法律更應是如此,法律適用的範圍、意義與章程及使用程序的建構等,由專業的在朝法律人起草送立法,及訴訟事件終審前的審判、裁判書的製作等。人民把關訴訟事件終審,審議官方的裁判。(即由消費者評斷商品,決定採用、退回、或自行修正商品的瑕疵)法律是否妥當運作,與人民的身家性命息息相關,國家是全體國民共有,司法與政治密不可分,基於民主法治,司法權力沒有理由也不得僅在朝法律人把持,否則即違反民主各公權力間相互制衡的機制,極易成為獨裁專政,司法裁判就沒有公平正義可言。從而人民直接行使司法權,審議個案終審,監督法律是否妥當運作,兼有淘汰不適任官員的作用,與官方對官員的行政管考併行不衝突,可讓官員既擺脫綁手綁腳的束縛,又可秉持良知裁判,贏得人民信賴,解除為人詬病的官官相護,做到真正名符其實的司法獨立審判,何樂不為?
法律明確化
有了健全不被人為操控的制度,司法正義才能普遍的實踐,司法才有公信力可言,是民主法治得以實踐的保障。在朝的法律人應屏除非分私惰心,查明審判案件的事實真相,以人民所能理解的法律製作裁判書類,供人民審議庭作最終定奪。在野法律人應協助並監督在朝者發揮專長,刪冗補遺法律條文所適用的事實要件,加註敘述列舉於該條文旁,供人民認識、學習,使人人得以明瞭自己的權利義務,以利於遵守,協助人民行使司法權,及教育人民善用法律;供立法者便於明瞭法條的意義及適用範圍,有無剝奪人民權利的虞慮,以利於審查法案,並使之成為該條文適用情形的依據。如有疑議或未列舉的情形,應為有利於人民及所有權人的解釋。此措施既可使法律明確化,又可摒除潛藏之危險,預防日後成為惡法,更可取代司法及行政機關自說自話的決議、判例、函釋、命令等,及僅以司法官為成員的大法庭的制度,統一法律適用情形的規定,有助於民主法治的落實。
人民審議員(終審員)
凡我國人民身心健康有選舉權的,無論身分背景學歷宗教信仰為何,只要領有駕照或技術證照,除法律專業人士(包括曾就學法律相關系所)公務員及公職人員外,均有被點召為終審員的資格。一任期十日內為宜,(連續不休假),統一住宿起居行入闈作息管理,終審相類似案件歸類,以一類案件一審議庭的方式,便利該任期審議庭審理,有效率並節約訴訟經濟。終審員奉召第一天上午,宣誓就職並先以範例案件演練審議規則,選(推)派審議長,配置書記官,於各終審員瞭解各案件案情後之期日主持案件審議,不公開原則行書面審議。
人民終審,以十幾二十幾名人民組成終審庭,就職業法官所為的司法裁判與訴訟卷證資料共同討論及比對,各以各的見解心證自行判斷下決定,互不影響及干擾,計數其維持原裁判、廢棄原判自行改判、廢棄原判發回續行調查等。死刑採一致決;有罪須達4/5;民事及行政訴訟原則採多數決,為各該案的最終決定,兼評價職業法官的裁判。如此判決既有附理由,又不會受職業法官影響,終審前職業法官必得詳細審理公平裁判,渠撰寫的裁判自會通俗易懂,否則容易被廢棄改判,甚至被淘汰;法條通俗化並將適用的各種情形明列成為法條的ㄧ部分,人民的法學素養自然提高。是最民主、最文明、最先進、最經濟的司法制度,政府施政滿意度的燈塔。
官吏職等計分制
裁判結果或訴願決定或行政處分,與人民終審結果相符者,第一審得0.02分,第二審得0.01分,訴願審議委員會得0.01分,行政機關首長得0.01分,主管(局處課科)得0.005分,承辦人得0.01分,計算得分;與審議庭審議結果不符者失一分,如此人民輪流實施直接審議法律運作、時時監督兼打分數(積分低標者當年度考績丙等,中標者乙等,高標者甲等),積分不及該職等最低標準者降職改敘,低於最低任職門檻者,公務員喪失公務員資格,五年內不得任公職及參加國考;中央院級及部會首長者應下台,達一定比率者總統解職下台;民選首長五年內不得參選同級首長。至此民主法治應具備相互制約彼此制衡的機制,才能健全發揮作用,並使國家體制具有民主法治自我更新的能力。
議員政見範例 在 吳佩蓉 Facebook 的最佳解答
【日本博士 落跑議員 未列存款 2016年日本買房置產】
在我的選區內,藍綠兩位對手,同樣沒有經營事業,都是自2002年投入議員選舉,財力卻極為雄厚,如今市區掛滿他們的看板。趙天麟在2012年1月轉戰立委成功,2014年6月,即在持有一棟價值750萬元房產、背負4百多萬的房貸、僅有2百多萬存款的狀況下,大手筆購入市中心 #6209萬元 的豪宅。(小註:他在2018年12月才以1200萬元賣出舊房子,舊房子前後兩筆抵押貸款共700萬元)。
趙委員目前仍有3400多萬元的房貸,縱使成功連任,以立委一年薪資260萬元計算,即便不吃不喝、不用養六口之家、不用繳每學期20萬以上的學雜費、不須支付立法院撥給41萬元助理費以外所聘用的龐大助理群,也需要13年才可以還清。
許多高雄的年輕人北漂就學或工作,就算存錢多年,加上超低利貸款,可能還籌不出頭期款買下一棟幾百萬元的房子。當年南漂的年輕人來高雄競選議員,連任失利後隨即北返,還一度打算繼承謝長廷的政治香火、與王世堅議員相爭角逐北市大同區議員。後來峰迴路轉地回高雄遞補議員職缺,三年後選上立委,累積的身家竟然足以買下豪宅,真是南臺灣發大財的經典範例啊!
陳美雅議員去年剛連任,領完70多萬元的補助款,忘卻實踐政見的承諾,帶職邊領議員薪水、邊選立委!然而,從中選會的候選人申報資料中,卻看到陳議員未申報任何一筆存款(百萬元以下不須明列)。
不過,陳議員卻在日本琦玉縣越谷市大成町一丁目番地買下一房,面積21坪左右。當年選上議員後,邊領公帑,邊去日本唸書,選民觀感已不佳。挑2016年總統大選後在日本購置房產。陳議員的政治敏感度,讓人驚嘆不已!一來,或許是當時沒想到3年後能藉由貼近韓流,一舉擊敗黨內兩位實力強大,更具民意基礎的對手而獲得立委提名權;二來也捨不得把日本房子賣掉,畢竟若赴日長駐,能夠住在自己的房子,應該可以省下不少錢吧!
在他們從事公職或政治工作的這18年,居住在選區的朋友們,有沒有過得更好?選區大部分的建設和環境,有沒有得到改善或更好的發展?我想答案不證自明。
18年了,當他們支領大筆公帑,為自己購置豪宅和國外房產,經濟更加寬裕闊綽之際,不妨想想,我們是不是該換人做做看,讓我們的家鄉能如台北的西門町般,漸次復甦,再次步向繁榮。
您們手中的一票,有機會翻轉時局,請跳脫藍綠,讓自己、讓身旁的親友、讓選區發展得更好。
BTW,不知台灣哪兒可以借到陳美雅議員的博論「台湾における旅行契約 : 損害賠償論を中心にして」,頗想拜讀,好好了解陳議員對於陸客來台所引發的各種旅遊糾紛或亂象有何解決方案?
#藍購置日本房產
#綠坐擁市中心豪宅
#6209萬元
#早稻田要來高雄設分校到底是真是假啊
#陳美雅議員別忘了要追進度啊
議員政見範例 在 吳佩蓉 Facebook 的最讚貼文
♥️【佩蓉的政治獻金專戶已設立 懇請您們 挹注支持】🙏
這次高雄第六選區立委選戰,兩大政黨推派的候選人,實力堅強,不論是財力和資源,均遠勝於我萬萬倍。有人說,在兩大黨激戰下,號召藍綠各自歸隊,無黨籍的參選人很容易被夾殺或邊緣化,突圍難度甚高。
這道理,我當然明白,只不過,立委單一選區的選制,迄今僅實施三屆餘,從統計學來看,各選區累計的選舉結果,數值僅供參考,並非是絕對值。另外,即使是選區較立委更大的縣市首長選舉,第三勢力或無黨籍人士,仍有當選機會。
國家是否能朝著更好的方向走,決定權掌握在我們手中。每一票,都很重要。區域立委、總統,選人不選黨。心儀支持的政黨,手中也有獨立的一張政黨票可投下。
民主政治,並不是奠基於厭惡某一黨,於是把票投給另一黨,或是永遠把希望寄託於同一黨派。每一次選舉,都是一場全新的競賽,市民朋友可藉此檢驗每一位候選人的良莠與否,提出的政見、訴求或建言,是否與您們的理念較相符?
讓許多市民不放心的是,今年兩大黨推出的人選,一位早有意轉戰市長,2016年初連任立委後,便開始儲備糧草、招兵買馬,投入市長初選;另一位去年底甫連任市議員,隨即投入立委初選。兩人均把現職當作跳板,如此呷碗內、看碗外的心態,辜負選民的託付,也違反了誠信。兩位可敬的對手,均已從政超過18年,除了極少數市街區塊,整個舊城區的發展卻停滯不前,而他們個人的政治聲量則不斷推升、堆高,長期下來並未能替選區發展加分。
政治須賴眾志成城,改變現況,更需齊心協力,請給在地的囡仔一個為家鄉全心拚搏的機會,讓國會的運作能更透明、立法照顧全民利益,也讓舊城區的繁華再現。
您們的每一份捐款,不論萬元、仟元,亦或是佰元,我會萬分珍惜,每一塊錢也會好好善用,不負您們所託。
近月來關注我粉專貼文的朋友,不難發現,我堅持理性、認真問政,關注的每一個公共議題,力求做足功課,蒐集資料、整理分析,並提出質問,絕不無的放矢,無理謾罵攻擊。未來也會持續具擬各項政見或改革建言,讓大家一起來檢視、策勵。
很謝謝大家一路以來的支持,也懇請各位朋友,能夠持續給予我力量,不論有形的金錢、物資,或是無形的打氣鼓舞,我會堅持下去,贏得最後的勝利。
高雄市第六選區無黨籍立法委員委擬參選人 吳佩蓉 敬上
#政治獻金
#捐款須知
請您們前往 ATM 櫃員機或郵局、銀行、農會等金融機構轉帳:
📌政治獻金專戶名稱:
109年立法委員擬參選人吳佩蓉政治獻金專戶
金融機構名稱:
合作金庫銀行 港都分行
銀行代碼:006 分行代號:524
帳號:5241-7173-3403-1
📌在您匯款後,請務必將捐贈資料(帳號末五碼、真實姓名、身份證字 號、戶籍地址、聯絡電話、收據寄送地址)email至 : wupeijung20200111@gmail.com
【email填寫範例】
標題:政治獻金匯款明細
內容:(以下個資僅供監察院查核使用)
帳號末四碼:
真實姓名:
身份證字號:
戶籍地址:
聯絡電話:
收據寄送地址:
🎯提醒您
1. 捐款人應為年滿 20 歲、具選舉權的本國人;任何人不得以本人以外之名義捐贈。
2. 捐贈資料請務必填寫完整(真實姓名、身份證字號、戶籍地址、聯絡電話、收據寄送地址)。若不完整將直接列屬匿名捐贈,無法寄發收據。若匿名捐贈超過 1 萬元,須依法繳交國庫
3. 捐款人對同一擬參選人每年捐贈上限如下(超過部分,須依法繳交國庫):
a. 捐款人為自然人:10 萬元
b. 捐款人為營利事業:100 萬元
c. 捐款人為人民團體:50 萬元
4. 與政府機關有巨額採購之廠商,政府持有資本達百分之二十之民營企業,依法不得捐贈。
7.未具選舉權之人、有累積虧損公司、財團法人及宗教團體,依法不得捐贈。
議員政見範例 在 第14屆議員選舉候選人公辦政見發表會第五選舉區中正、萬華區 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
Your browser can't play this video. Learn more. Switch camera. ... <看更多>
議員政見範例 在 立委/議員投票指南 - Facebook 的推薦與評價
我們期待能協助台灣更多選民在投票前了解候選人的背景和政治履歷,也希望政府在相關資訊的透明、開放上,能不斷向前。 ... 揪松團共同進行推廣專案,所有經費皆由燃點公民 ... ... <看更多>