向各位關心苗栗縣政的朋友們報告，苗栗縣議會剛剛結束本次會期第一天的議程，今天上午的議程是縣長的「施政總報告」及「三讀會第一讀會」，照會議的程序，縣長在做完其施政總報告，議員們是可以「口頭質詢」要求縣長及縣府官員就施政的內容作答詢，但我們很遺憾的是，徐耀昌縣長在施政總報告時，對於目前縣民最關心的防疫工作竟然是隻字未提，當議員們準備要舉手發言時，議長卻以防疫為由請大家改由書面質詢，然後就直接宣布散會，讓我們所有準備要就教於徐耀昌縣長的議員們一片錯愕。
這又是一次誇張到無法言喻的誇張，再一次讓大家見識到他們所謂的府會一家親，就是一再地建立在「縣長規避監督、議長強勢圍事」，然後營造出苗栗縣政好棒棒，議員通通沒意見，府會和諧一家親，苗栗才有好將來，這種既噁心又無奈的政治生態，你們到底還要我們忍受多久？
回歸到正題，今天我們幾位議員原本就對於苗栗縣衛生局這段時間的防疫作為有一些話想說，既然不讓我們說，我們還是要以聯合聲明的方式公諸於社會讓大家公評，也呼籲徐耀昌縣長盡快對於衛政系統的失能，做出一個適當的處置，撤換衛生局長，由公衛背景的專家執掌，才能真正處理未來每一次可能的疫情挑戰。
20210702聯合聲明： 將帥無能，累死三軍！即刻撤換失能衛生局長
苗栗縣議會今（２日）召開第五次定期會，宋國鼎律師 苗栗縣議員、徐筱菁「延續清新的力量」、陳光軒、陳品安 苗栗縣議員、曾玟學 苗栗縣議員、頭份青年強 議員黎煥強、羅貴星等議員針對近期苗栗縣衛生局防疫失能發出聯合聲明，要求徐耀昌縣長即刻撤換衛生局張蕊仙局長。
近期因各種防疫缺失，苗栗縣再次成為全國媒體焦點，飽受負面評價。京元電事件爆發後，衛生局一度束手無策，必須由中央疫情指揮中心進駐協助控制疫情。
苗栗防疫工作從號稱防疫資優生，瞬間成為確診數全國第三高，衛生局的再三失能，讓民眾及所有配合防疫的單位都無所適從，徒增大眾無謂的恐慌與對政府的不信任感，負責防疫作業的衛生局長張蕊仙絕對責無旁貸。
對此，議員聯合羅列了衛生局長嚴重失職已無法勝任衛政首長之六大理由，要求縣長徐耀昌即刻撤換衛生局長，為防疫期間的各項倒施逆行負起政治責任，也避免防疫工作和疫苗施打繼續亂成一團，別讓苗栗縣民因不適格的首長，而被牽連受罪。
一、做事找不到人，推卸責任一流： 局長缺乏公衛專業，但疫情期間除了在媒體前談話外，需要其說明、調度時經常連絡不上，需要決策就推給中央，疫苗施打則丟給醫院與衛生所自行規劃，毫無擔當。衛生局表示防疫資源足以因應防疫作戰，但卻看到基層衛所為了疫調通譯、防疫資源，在網路尋求支援，甚至施打站經費還要自己先想辦法。
二、疫苗施打率全國最後一名、施打政策朝令夕改： 苗栗縣政府號稱疫苗接種每日可達2萬劑的量能，實際施打率卻在全國敬陪末座，疫苗庫存量高達15%，衛生局未盡統籌規劃施打疫苗的責任，亦無廣設大型接種站的指導方針以提升施打效能，甚至在75歲長者疫苗接種的政策上朝令夕改，讓所有民眾為了網路預約弄得人仰馬翻。
三、疫調工作不精確，足跡公布標準不一致： 衛生局疫調速度不只是慢，感染源與調查進度交代不清，記者會所公布的足跡圖表，正式公告後經常一改再改，且許多店家都是看新聞才知道自己店內有確診足跡，種種缺失都加深民眾無謂的恐慌與對政府的不信任感。
四、匡列作業東漏西漏，隔離標準亂糟糟： 不只一次發生該被匡列的人沒被框到，該被隔離的人沒立刻隔離，該解除檢疫的也沒按時間解除，這些亂象時常仰賴民眾自救或民代反應衛生局才有所動作，每一個環節都讓防疫工作充滿破口。且工作場所之匡列交給公司提供名單更是讓心存僥倖的公司致員工與社區於高度風險之中。
五、事前無準備，疫情爆發只能臨時抱佛腳： 不論是面對疫情的各項反應慢半拍，到疫情記者會成讀搞機、快篩站點不足、至今仍無集中檢疫所、疫苗施打預約亂象、殘劑使用無明確規範等，都是因為沒有做好事前的準備，所有作業都在急就章，基層都砲轟將帥無能累死三軍，也無怪乎京元電疫情爆發後只能束手無策仰賴中央協助控制疫情。
六、疫苗接種資格審核鬆散，助長特權： 縣內民代被列入疫苗優先施打對象造冊，衛生局未盡把關、審查責任，將重要的戰略物資，讓民代特權施打，張局長回應時卻說解釋尺度不同，這些疫苗濫打情事，皆會影響國際疫苗訂購平台對於臺灣疫苗供應的意願，茲事體大。
基於以上六點防疫期間的重大缺失，加上長期以來各項專業度不足的表現，我們認為衛生局張蕊仙局長已明顯不適任，請徐耀昌縣長即刻撤換。
#議會不該讓監督失能
#徐縣長規避監督防疫工作
#苗栗縣民的悲哀
議會質詢多久一次 在 [政治] 板橋區質詢率最低的議員- 看板BigBanciao - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
原文是從其它區議員新聞複製下來的
但前面看起來像他個人葉佩雯就我不複製了
原文網址:https://reurl.cc/Z1WKva
其實，針對相關質詢提案資料，新北市在地深蹲協會就整理統計資料，第三屆第3、4及6
次定期會質詢率，若是選區來看，除了平地原住民選區的議員高以外，就以第1選區（石
門、三芝、淡水及八里）的平均質詢率較高，而第4選區（板橋）平均質詢率都低於平均
，分別為49%、62%、41%。顯示地區的議員仍有待努力。新北市在地深蹲協會資料顯示，
李倩萍在第三屆第6次會期的提案數就有48案，居三蘆地區之冠，附議數97案。
新北市在地深蹲協會從2017年開始進行新北市議會監督後，第三屆第3次定期會的監督報
告，詢率比之前高的一次，但第6次會期，首次達到七成大關。
然而評比結果，新北市在地深蹲協會根據評比，第三屆第3次定期會結果，有「八位議員
」無出席任何一次審查會質詢，僅出席總質詢。
反觀人口數最多的板橋選區，具建設公司背景的兩位議員，質詢次數都只有一次；甚至有
一人的提案數、附議數皆為零。第4次定期會，該議員質詢次數只有2次，第6次定期會，
又降為1次。
新北市在地深蹲協會資料顯示，自新北市在地深蹲協會開始發布議會監督報告以來，一直
蟬聯最低質詢率的名單，選上議員卻不到議會開會，是否真的認為議會質詢、問政及選票
毫無關係，但新北市民的雙眼是雪亮的。新北市在地深蹲協會強調，質詢是議員重要職權
之一，議員應該積極履行質詢的職責，不要再用「私下和市府溝通」這種藉口來搪塞選民
，質詢率、提案始終低迷的議員們，應該認真看待民眾對於議員問政品質的期待。
____________________________
大家可以猜猜看到底是哪兩位具建設公司背景的議員，質詢都只有一次?
又是哪一位的提案數是一次，附議數皆為零呢?
答案可能不難猜XD
猜對了也沒有獎品
原始資料出處:https://reurl.cc/aaVOmZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.70.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1669095028.A.7C3.html
... <看更多>