Search
【議會開箱】 第50集 張榮味特權疫苗追追追
第五次定期會時，針對鄉親關心的張榮味特權疫苗，在議會質詢縣長，縣長竟然臉不紅、氣不喘地回答我：一切合法。
「張麗善執政公私不分？縣政做得爛，縣長就要換！」這句話我必須原封不動地送給張縣長。
疫情期間所有的規定和原則一直在滾動式修正，CDC在5/26公告疫苗以一到三類人員進行接種，5/27公告疫苗施打以醫事人員、醫護人員、亟需公務出國者優先。
張榮味，5/31出獄，6/1完成接種疫苗。衛生局竟然以5/3 CDC的回覆告訴我，符合第一類至第三類之同住者，這種回覆我不能接受，我相信所有的鄉親也無法接受。
#雲林疫苗接種 #特權 #議會透明 #張榮味 #雲林
新北市議員再傳詐領助理費，議會透明刻不容緩！
-
檢調接獲檢舉，新北市第十選區市議員周雅玲疑似數年來，利用多名人頭詐領助理費，金額初估至少高達一千多萬。在昨日（09/16），新北市地檢署兵分多路搜查服務處等地點，並查扣相關證物，通知包含周雅玲等數名被告到案調查，並於今天凌晨聲押禁見。
-
#多名新北市議員涉嫌詐裡助理費， #金額超過3000萬！
-
今年七月，時代力量新北黨部就著手整理新北現任議員中有涉及刑事案件的名單，其中涉嫌詐領助理費者就包含高敏慧、王淑慧、黃永昌、曾煥嘉等四位議員。
-
這些議員中不乏家世背景顯赫者，可能根本不缺這些錢，但市民朋友們你們知道嗎？不包含這次被聲押的周雅玲，光是有新聞露出的詐領金額，高敏慧1,181萬、王淑慧385萬、黃永昌2000萬、曾煥嘉128萬元，總合起來，光四位議員就至少詐領了民脂民膏高達3,694萬元，這可能還只是冰山一角。法律上之所以要賦予議員們聘用公費助理是有其目的性，無非是希望減輕議員們在助理人事聘用上的財政負擔，讓議員在問政與監督上有專業人才協助。先不論多數議員是否將聘用的助理都用於問政上，詐領助理費這件事情本身就是不對的，這些議員明顯違背該意旨，挪為私用，偏離他們做為議員的職責，更有愧於市民的託付。
-
特別是，像是高敏慧、王淑慧兩位議員，在事件揭發之初極力否認詐領助理費的說法，爾後再認罪翻供，令人乍舌。我們認為，詐領助理費，就繳還自己吞沒的費用、退出政壇，積極配合司法調查才是對得起選民！。
-
#貪腐之風盛行， #新北三大黨均有議員涉貪
-
市民朋友，你們認為只有詐領助理費的問題嗎？早在臺北縣時代就涉嫌賣「配合款」拿回扣更大有人在，涉及32名現任、前任議員，運用配合款中飽私囊、將這些錢用以綁樁。今年七月，臺灣高等法院更一審宣判，包含高敏慧、何淑峯、金中玉等隨著新北市升格仍舊連任的議員在內高院更一審分別處以5年、4年10個月和3年10個月。
-
另外，新莊區議員陳科名因收賄案，在去年一審被判有罪、判刑10年8個月，板橋區周勝考在2017年也因收賄案遭起訴，遭判10年。可見，新北市的議員貪腐風氣之盛，貪汙方式五花八門。令人費解的是，議員本應該幫市民監督，怎麼反而變成是需要被監督、甚至司法調查的對象呢？而且，這些涉貪事件並不存在特定黨派，而是包含國民黨、民進黨，以及無黨團結聯盟在內各大黨均有議員涉案。
-
#公開助理名單與財產資料， #讓議會貪腐之風早日退散
-
新北黨部一直以來都相當重視議會改革，認為唯有讓選舉風氣改變，糾正貪腐歪風，才能還給市民一個乾淨的市議會。時代力量一貫主張議員財產應公開上網，每一位公職人員受民意所託付，理當接受相對應的檢視。
-
不只時代力量黨團在去(2020)年就曾提案修法，要求議員財產申報資料應公開上網。新北黨部也會在即將到來的2022地方選舉，要求議員候選人必須自行公開財產狀況。因為，我們認為公開透明的議會才是民主政治的基石，不讓陽光照進地方議會，何以能公正地幫民眾監督市政？
-
詐領助理費爭議，新北黨部認為應透過完整公開公費助理的名單，遏止爭議不斷爆發，就近年來高敏慧等人至周雅玲的案件來看，詐領助理費並非單一個案，且早在被發現之前，這些人已經將無數納稅錢付諸流水。因此應該透過公開，達到預防效果。納稅錢就應該用於合法且合理的目的上，提升問政品質，把關市民權益。
-
我們會持續推動 #立法要求地方民代公開助理名單與財產資料 ，除中央規範外，尚未修法前相關的自治條例也應該進場。我們希望陽光早日照進議會，讓民主深化的工程早日完成，使納稅錢不再被有私心的政客所吞沒！
議員詐領補助費的事件層出不窮、時有所聞，從去年底截至今年7月，台北、新北、桃園、高雄皆傳出地方議員甚至議長，利用職權做出貪污、違反洗錢防制等違法亂紀之事。
這次更令人震驚的是新北市議員們進行集體貪污。新聞指出，民進黨籍新北市議員高敏慧、何淑峯、無黨團結聯盟金中玉等現任議員，夥同前國民黨籍台北縣議員王淑惠等10位議員，以及前樹林市市民代表王春蘭等人，自2000年至2004年間與廠商勾結，詐領議員或市民代表補助款，司法程序長達17年，近日遭高等法院更一審依貪污治罪條例的職務收賄罪，分別判處12位民代2年至6年5月不等徒刑，均褫奪公權、犯罪所得須沒收。
不僅如此，高敏慧更涉嫌以親友人頭詐領助理費，用於繳納私人房貸、車貸，金額高達1181萬餘元，檢方依違反貪污治罪條例將她起訴，目前仍在審理中。
地方民意代表違法挪用國家公帑的狀況，不分政黨且遍及全國各縣市。時代力量認為，造成此一亂象的根源，除了民代的個人道德操守問題，在法制面也存在著漏洞。依據目前《公職人員財產申報法》規定，總統、副總統、立委及縣市首長候選人，應於申請候選人登記時申報財產，並必須依規定上網公告。
然而，縣市議員的財產申報資料卻沒有比照辦理，僅須將紙本資料存放在監察院，且監察院又訂定非常不便民的調閱規定，使得地方民代的財產「徒有申報、卻不透明」。
將公職人員財產資訊公開供社會大眾檢視，是陽光法案的重要核心，時代力量在上一個會期便提出 《公職人員財產申報法》第6條修正案，要求議員應比照其他公職人員，將＃財產申報資料公開上網，儘速補上地方民代財產申報規範的漏洞，才能讓議會透明更進一步，並杜絕貪污事件一再重演。
時代力量全台共有11位地方議員，我們一直積極推動議會透明的改革，更主張民意代表＃主動公布財產申報 是責任、是義務。我們從自身做起，期盼拋磚引玉，早日全面公開議員財產資訊，讓民眾得以進行更實質的監督，讓人民辛苦的納稅錢能有更透明、合理的使用。
#議會透明從阿賢開始
2019/01/22臨時會第二天。
表訂9點的開會，阿賢ㄧ樣是等阿等～等阿等～等了快兩小時，
才陸陸續續有同事們到場，
在10:44分第一聲鐘響；10:53分第二鐘響，到10:56分會議才正式開始，而且～還不到一點，會議整個結束，並且，沒有下午場。
在12/25就職前後，就與夥伴到處找了許多資料來查照，關於今日在會議上的提問，仍至於是「議事規則」的不足才需要來做反映，只可惜答案都卡死在舊規範裡，答案也未回應到問題的本質。而身為新科議員，我們也盡所能的謙遜詢問過各種問題，才會在今日理解到議程是議長來做安排，在會議上建議是否能有更有「效率」的開會日程表，而後得知，因未有「程序委員會」，所以此臨時會由議事主任來做排程。
在今日的會議裡阿賢提出的問題並不是要求ㄧ定要做出什麼決斷，而是「程序」的問題，無論有沒有要加入什麼黨團，是不是也要讓人民知道我們有哪一些黨團組成？這是知的權利，而不是以一句「在媒體上放話」來引導成阿賢覺得都沒人來找，而提出疑問......。
（https://www.chinatimes.com/…/2019012200…）
📍事實是：一個完整的會議，應該是讓人能有完整的資訊來做判斷，看ㄧ下日程表，很清楚並沒有任何備註與解釋。
不冒然加入黨團，一方面是為了尊重我們的選民；ㄧ方面是加了對雲林縣政有什麼幫助？在不理解各黨團的核心理念下，怎麼加？這也是阿賢的困惑。
⚠️雲林縣議會的工作人員，無論是「議事組」、「行政組」都非常認真，阿賢與夥伴非常的肯定，真的很謝謝大家。
【雲林苗栗台灣國 廖郁賢條款2.0最終回】
王議員又民真的不用這麼激動，一樣的問題還要重複問法制室兩次。中央內政部的意思，就是 ＃議員可以剪接上傳但不能斷章取義。最後沒辦法如你的意，寫出一條對付自己議員同事的內規，如願把我送到紀律委員會，真是不好意思。
一個小小議員要在地方做議會透明真的很不容易，這幾天有在關注 曾玟學 苗栗縣議員 ＠宋國鼎律師・苗栗縣議員 應該都清楚苗栗國的情形。雖然雲林國要資料可以不用經過議會，但議會上其他議員同事針對圍攻的壓力，真的沒少過。
＃歹戲拖棚第四條廖郁賢條款2_0
去年定期會最後一天，幾位議員同事們竟然不是在問政、把關人民預算，反而把精力專注打算把錄音錄影第四條修嚴，好把我送進紀律委員會。（『議會開箱』第23集 我被送紀律委員會了）
實在想不通，三十一位議員明明都連署支持議會透明，希望可以做網路議會直播，為什麼遇到我廖郁賢在做的議會透明，就這麼倒彈？剪接上傳有什麼可怕？斷章取義到底是哪裡？＃最後是不是還是只想解決掉提出問題的人？
雖然這個提案最後沒有撤回，但也已經不是像一開始提出的那樣，＃民主倒退嚕一路嚕到底。議會透明這場戰還要繼續打下去，就算還要繼續承受更多的針對、攻擊、濫訴，賢仔也會繼續挺下去。
自己行得端做得正，真的不用怕，公道自在人心。
＃雲林議會透明回顧
👁️🗨️『議會開箱』23 我被送紀律委員會了：https://pse.is/PNU7B
👁️🗨️雲林議會倒退嚕 廖郁賢條款2.0：https://pse.is/PUGGU
👁️🗨️廖郁賢條款1.0：https://pse.is/PMJGJ
👁️🗨️民主動嘴不動手：https://pse.is/QRKAT
👁️🗨️上任隔天 宣示推動雲林議會透明：https://pse.is/R7UJS
我是一位雲林縣議員，但我所處的議會裡，不但聽不到對香港反送中條例的關心，甚至被說不要亂講話⋯⋯約25個議員挺親中的雲林女婿，香港的處境，就離台灣不遠了。
📍我們不該覺得這些無所謂📍
🔺當你也會被抓： https://www.ettoday.net/news/20190610/1463989.htm#ixzz5qQI5D5ii
🔺當台灣不是台灣：https://www.facebook.com/gogogoeball/videos/446208799497248?s=100004856233950&v=e&sfns=mo
除了沒有人權、主權意識，就連中國飛來的「秋行軍蟲」都不被在意，議員比縣府早做功課早宣導，雖然這樣的事情常發生。
可是，這次明顯都在忙著為「雲林最帥女婿」的造勢公關！
我說真話會損毀議會形象？
那麼，你們質詢的畫面呢？
雲林女婿的宣傳海報、封街規劃，都比地方議題、國際議題快上許多，好棒，真的是「庶民總統」。大家愛賣菜郎，但大家真的理解他好在哪？看看這篇報導吧： https://www.nownews.com/news/20181105/3051912/
口口聲聲說沒用縣府資源，但卻有選民截圖來說XX處為造勢發公開文，過去的地方團體在經營時哪有這種待遇？這不是資源？要不要薪資單拿出來看？到底領了哪裡的薪水？
被質詢者拼命辯駁，把議會搞成幼稚園開班典禮，原來，議員的問政還要被質疑？
縣長的權限之高，高到可以拿68萬民意壓制議員問話，可是，得票僅占總投票數三分之一的被質詢者，到底有沒有理解問題的根源？
執政，不是請客吃飯的交際場，是對土地的愛，縣民的「責任」。
望恁順遂，雲林。
感謝辛苦製作影片的影像總監 郭建宏
【只問是非、不問立場，認真監督不放水】議會透明，監督有力政見發表會. 84 views · 9 months ago ...more. 王浩嘉義市議員. 44. Subscribe. 44 ... ... <看更多>
議會透明 在 議會透明- 探索 的推薦與評價
#議會透明. #議會透明. 莿桐人。社交圈 ·. · 廖郁賢 · 2022年12月24日 ·. 卸任1天。 這是被單方面離婚的故事。 我親愛的#雲林 ，在這最後任期結束前想讓鄉親知道，議員其實 ... ... <看更多>