變回聯考會比較公平嗎鏡好聽在Facebook 的評價

關於變回聯考會比較公平嗎，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「變回聯考會比較公平嗎」的推薦目錄：

關於變回聯考會比較公平嗎在鏡好聽 Facebook 的最讚貼文

關於變回聯考會比較公平嗎在 [請益] 現在的升學制度比起過去的聯考好在哪？ - 看板Teacher 的評價
關於變回聯考會比較公平嗎在 Yahoo!奇摩新聞- 花了三年的備審資料，教授可能只花30秒就 ... 的評價
關於變回聯考會比較公平嗎在大家認為教改走回頭路，回到聯考年代會比較好嗎？ (第2頁) - Mobile01 的評價
關於變回聯考會比較公平嗎在 Re: [新聞] 繁星放榜48級分上台大果農之子喜出望外#37 - GitHub 的評價
關於變回聯考會比較公平嗎在教改21年打掉重練?! Part1改回聯考?! 扭轉升學主義, 考試測不 ... 的評價

變回聯考會比較公平嗎在鏡好聽 Facebook 的最讚貼文

2021-04-07 20:05:00 有 51 人按讚

#藍佩嘉podcast《大家來談拚教養》

【多元入學是多「錢」入學？】#變回聯考會比較公平嗎
　
108 課綱「學習檔案」新制度引起家長及學生很多的不安與焦慮，認為多元入學其實只會強化階級或城鄉的不平等，更有些人主張乾脆恢復聯考好了。
　
聯考就是在同一天坐在那裡考試，每個人做一樣的題目，怎麼會不公平？
　
國家教育研究院的教育制度及政策研究中心主任、台北大學社會系教授陳婉琪，採取了大樣本的量化分析，研究跟教育、教養有關的議題。她直白地說，對，教育的確是不公平的；不管是什麼方式，家庭優勢都無法避免，不會因為採取單純考試或申請而有太大的差異。
　
因此如今比較有意義的討論是，政府、學校、老師可以做些什麼？要如何面對這些體制，而不去破壞孩子學習的胃口？
　
🎧️ 現在就來聽《#大家來談拚教養》
EP11｜多元入學是多錢入學？聯考真的比較公平嗎？ft.陳婉琪
► https://pse.is/3e3897
　
訂閱 Apple Podcast 「#探照社會」節目，鎖定大家來談拼教養
► https://pse.is/3e4nmd
　
訂閱 Google Podcast 「#探照社會」節目，鎖定大家來談拼教養
► https://pse.is/3eqbyr
　
訂閱 Spotify 「#探照社會」節目，鎖定大家來談拼教養
► https://pse.is/3egntu
　
------
了解更多《拚教養：全球化、親職焦慮與不平等童年》書訊：pse.is/3b74bl

Tags: 變回聯考會比較公平嗎藍佩嘉podcast 大家來談拚教養探照社會探照社會探照社會

鏡好聽

About author

鏡文學旗下聲音內容平台「鏡好聽 Mirror Voice」，取材自台灣話「真好聽」，我們致力於提供最優質的聲音內容，只給你最好的聲音。

社群媒體上有些相關的討論：

變回聯考會比較公平嗎在 [請益] 現在的升學制度比起過去的聯考好在哪？ - 看板Teacher 的推薦與評價

作者musashi0389 (龜山老夫郎)

看板Teacher

標題[請益] 現在的升學制度比起過去的聯考好在哪？

時間Wed May 13 08:41:01 2015

我自己是參加聯考的人

過去大家雖然覺得聯考會讓學生壓力很大

但是很公平

雖然有人說一試定終生但其實也沒那麼嚴重

因為可以重考而且學校志願也不等於人生目標

而現在的學生面臨的升學制度似乎非常複雜

好像有分幾個階段和不同管道

但是學生壓力真的有變輕嗎？或是學習效果有更好呢？

板上的各位老師可能很多也是聯考的過來人

也瞭解現在的升學制度

請問大家的看法聯考和現在的制度比起來哪一種比較好

聯考真的是不可能恢復嗎?

--
《ＩＤ暱稱》musashi0839 (常山七次郎) 《經濟狀況》小康
《登入次數》2788 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1297 篇 (退:2)
《目前動態》不在站上《私人信箱》有新進信件還沒看
#1LCy0avU (ID_Multi) [ptt.cc] [申請] 多重帳號查詢 SmokingFrog/iree/musashi0839

→ musashi0839: 完完全全可以顯現處被多重劣退數隻帳號者的水準03/07 00:44

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.109.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1431477665.A.0FA.html

→ vince02 : 現在學界的主流就是多元聯考制度不可能回去了 05/13 09:01

→ vince02 : 中段以後的國中生現在壓力很小小到不可思議 05/13 09:01

→ vince02 : 壓力大的都是前段的其它的都不用拼了放水流 05/13 09:02

推 hugwish : 當然也有認真的小孩。 but 如上所說 05/13 09:02

→ hugwish : 小到不可思議的也有囉 05/13 09:02

推 li11223344 : 多元入學啊…讓有能力的家長更能引導孩子的成就 05/13 09:08

推 li11223344 : 本來小孩成績不好的在聯考時代就是讀不到好學校，現 05/13 09:10

→ li11223344 : 在可以透過科展.才藝.競賽.服務等方式加分，教授與 05/13 09:10

→ li11223344 : 高知識份子的小孩怎樣都差不了，當然要大力支持啊！ 05/13 09:10

推 rocf117 : 有聯考聖文大學要重考沒聯考聖文上哥倫比亞 05/13 09:28

推 trbmon : 我覺得繁星很不錯 05/13 09:48

推 Falajack : 不錯的制度，讓階級複製更容易了 05/13 09:55

推 weigang : 真心覺得聯考還是比較公平些，至少還可以靠死讀書翻 05/13 10:02

推 lolen : 藝能科被配掉的情況改善很多，國中時到二年級，除 05/13 10:02

→ lolen : 體育課外幾乎沒藝能科可上，但是現在的國中生就算三 05/13 10:02

→ lolen : 年級也有機會全部都上到 05/13 10:02

→ weigang : 身，多元入學對家境貧苦的孩子似乎更討不到便宜... 05/13 10:02

推 truffaut : 到各校面試和備審資料就要花很多元入學不保證上 05/13 10:10

→ louic : 既是多元，何必排除聯考？ 05/13 10:18

推 jimmyli1128 : 不過以高中升大學來說，現在備審資料都改成上傳電子 05/13 10:34

→ jimmyli1128 : 檔囉！比較不會有花大錢做備審的問題 05/13 10:34

推 jimmyli1128 : 而且多元入學可以讓某單科突出的孩子，或是有確定 05/13 10:36

→ jimmyli1128 : 性向的孩子更有機會"低分高就"，我自己就是這樣過 05/13 10:36

→ jimmyli1128 : 來的 05/13 10:36

推 Aurona : 就教學正常化這部份，比起聯考時代好很多，非考科 05/13 11:03

→ Aurona : 有比較受到重視了。 05/13 11:03

推 amx : 好太多，光教學正常化就很驚人 05/13 11:14

推 hedwigsy : 我認為多元入學是比較好，但是也應該保留『指考』 05/13 11:14

→ hedwigsy : 也不能否定有些孩子的個性就是擅長筆試 05/13 11:15

→ ottokang : 只靠聯考其實不好，這個社會本來就不是讀書是全部 05/13 11:29

推 lovecfcm : 是說大學還是高中聯考？現在升大學的制度並沒有讓教 05/13 11:58

→ lovecfcm : 學正常化吧，學測之後一片兵荒馬亂... 05/13 11:58

→ lovecfcm : 不過我也覺得繁星滿好的。 05/13 12:00

推 Tristanh : 國中都已經崩壞成這樣，認為免試入學，不用讀書也有 05/13 12:18

→ Tristanh : 高中職可念，一點書也不願意念，品德操守也都不在乎 05/13 12:18

→ Tristanh : 這樣的學生上去高中，又有多錢入學，誰會認真念書? 05/13 12:19

→ Tristanh : 還是覺得聯考最公平，不用搞一堆花招去勞民傷財 05/13 12:20

推 weigang : 聯考時代，對讀書沒興趣的人一樣可以走技職體系... 05/13 12:52

→ weigang : 學生也至少不會完全有恃無恐放爛，甚至拖累有心想認 05/13 12:53

→ weigang : 真讀書的人。 05/13 12:53

推 sinpact : 現在的孩子更可憐沒錢沒時間更沒機會出頭 05/13 12:55

→ sinpact : 要幫忙家裡擺攤作生意的小孩怎麼可能有資源去搞多元 05/13 12:56

→ KhaZixOP : 希望聯考 05/13 13:20

推 kelinchang : 根本是更嚴重的階級複製 05/13 13:30

推 missingdks : 希望聯考，其實之前聯考制，就有搭配推薦甄選了 05/13 13:41

推 dir0813 : 聯考為主加部分推甄是我比較贊同的方向 05/13 13:55

→ u48652004 : 多元。以前只能考主科，現在靠術科也可上高中 05/13 13:56

→ wush : 大體來說多樣性入學管道較好，但是不支持多元入學 05/13 14:11

→ wush : 比例佔太高，真的很燒錢 05/13 14:11

推 d88647511 : 聯考就是智育至上各種美術音樂輔導都拿來考試 05/13 14:28

→ d88647511 : 然後技職體系就會被汙名化成笨不會念書的人去念 05/13 14:29

→ d88647511 : 的說穿了現在台灣教育的現象跟家長觀念幾乎都是 05/13 14:29

推 d88647511 : 聯考遺毒 05/13 14:31

→ d88647511 : 「你不好好念書，以後跟那人一樣只能做工」 05/13 14:32

→ d88647511 : 這就是聯考觀念下的父母 05/13 14:32

推 ikki : 什麼是"公平"? 考的是同一份考卷就算公平嗎? 05/13 17:09

→ ikki : 又，為什麼"公平"是最重要的價值? 如果公平最重要的 05/13 17:10

→ ikki : 話所有考生一起抽籤也很公平啊搞不好還更公平呢 05/13 17:10

→ ikki : 如果不先釐清到底"為國舉才" "為孩子更好的未來" 05/13 17:12

→ ikki : "滿足社會的期待" "符合階級流動的社會正義" 05/13 17:14

→ ikki : 是何者為優先的話其實沒辦法討論哪種制度"較好" 05/13 17:15

→ lovecfcm : 所有的考生一起抽籤哪有公平？讀書跟沒讀書的機會 05/13 18:05

→ lovecfcm : 一樣這樣叫公平？ 05/13 18:05

推 ikki : "抽籤"本身是公正的話抽籤當然是公平的啊如果你覺 05/13 18:06

→ ikki : 得"有讀書和沒讀書的機會一樣"就不算公平那為什麼 05/13 18:07

→ ikki : 會覺得在有很多補習班安親班生活較便利的地方的學生 05/13 18:07

推 lovecfcm : 抽籤是公平的，但以抽籤來決定升學何來公平？ 05/13 18:07

→ ikki : 跟在偏鄉山上教師流動率高放學沒得補習回家還要幫忙 05/13 18:08

→ lovecfcm : 再說我覺得現在制度最大的問題並不是不公平，而是讓 05/13 18:08

→ ikki : 農事的小孩考同一份考卷就能算公平呢? 所以回到我問 05/13 18:08

→ lovecfcm : 高三很難正常教學／學習。 05/13 18:08

→ ikki : 的第一個問題什麼是"公平"? 這個問題的答案可未必 05/13 18:08

→ ikki : 人人相同更別說"公平"未必是唯一該顧慮的價值 05/13 18:09

→ lovecfcm : 重新看了一次推文，這串討論公平的人不多吧 05/13 18:10

推 lovecfcm : 我沒經過聯考，不過班上有學生是混了三年，時常請假 05/13 18:14

→ lovecfcm : 被當一大堆科目基本上百分百領不到畢業證書， 05/13 18:15

→ lovecfcm : 學測跟在校差不多都倒數三名，靠申請上了大學，之後 05/13 18:15

→ lovecfcm : 還是繼續請假(大概要等畢業了)，我是不知道這樣的小 05/13 18:16

→ lovecfcm : 孩在聯考時代會怎樣，不過在這種年代幾乎沒有壓力XD 05/13 18:16

→ lovecfcm : 所以減少壓力......應該是有吧XD 05/13 18:18

推 ikki : 壓力低或是混學歷和聯考存廢無關啊而是因為兩個因 05/13 18:24

→ ikki : 素:1.廣設大學 2.少子化當位子變多搶的人變少競爭 05/13 18:25

→ ikki : 自然就較不激烈當位子比人多時想混的人睡著躺下去 05/13 18:25

→ ikki : 都有空位給他他當然就開始混了 05/13 18:25

→ lovecfcm : 但學測更快結束所以可以提前開始擺爛？XD 05/13 18:26

推 ikki : 所以你在意的就是高三下的擺爛潮嗎? 這可以有兩個方 05/13 18:28

→ ikki : 向的解決可能目前教育部當然是選簡單好做的那種就 05/13 18:28

→ ikki : 是學測指考兩試合一在六月底考這樣就能滿意了嗎? 05/13 18:29

推 lovecfcm : 我沒經過聯考，也不覺得現在有多麼不公平。 05/13 18:48

→ lovecfcm : 如果能合一我支持~ 05/13 18:49

推 d88647511 : 聯考就是偏廢某些能力的人才只對會唸書的公平 05/13 18:49

→ lovecfcm : 看來ik你比較不滿意，所以你覺得應該要怎麼改？ 05/13 18:49

→ lovecfcm : 如果兩試合一還會有繁星嗎？我很支持繁星～ 05/13 18:50

推 demonOoO : 聯考與多元不會絕對衝突 05/13 19:28

→ demonOoO : 如果擔心偏廢某些能力人才聯考也辦得到考試徵材 05/13 19:28

→ demonOoO : 古代科舉就有所謂武狀元科舉考試也是分科別考 05/13 19:29

→ demonOoO : 現在各種才藝加分方式很多是父母輩的社會複製教育 05/13 19:31

→ demonOoO : 如果真要強調才藝現場演奏、繪畫等等更具客觀效力 05/13 19:31

→ demonOoO : 而不是讓家長的資源投入變成孩子的"豐功"資料堆疊 05/13 19:32

→ demonOoO : 另外, 強調多元之外, 更應強調教育與讀書的雙向性 05/13 19:34

→ demonOoO : 現在最可怕的現象是:我隨便讀讀都有機會上大學 05/13 19:34

→ demonOoO : 如果所謂階級複製下的多元變成這樣的風氣寧可廢掉 05/13 19:35

推 d88647511 : 你講的還是多元入學精神跟聯考八竿子打不著 05/13 21:35

→ d88647511 : 所以說來說去還是支持多元入學的啊味噌不放味噌 05/13 21:35

→ d88647511 : 改放排骨喝起來就像排骨酥湯的概念 05/13 21:35

推 danieljaw : 聯考是只對會讀書的有利現在是走另一個極端了 05/13 21:53

→ danieljaw : 另外我還蠻詫異追求公平被認為不是件好事? 05/13 21:54

推 danieljaw : 另外聯考時代也有保送甄試不見得等於狹窄 05/13 21:56

推 ikki : 我沒說追求公平不是件好事喔但是"公平"真的是最重 05/13 22:32

→ ikki : 要的嗎? 但是什麼是公平? 怎樣才算真公平? 05/13 22:32

→ ikki : 這其實是好幾個不同層次的問題：1.聯考真的就比較公 05/13 22:32

→ ikki : 平嗎？ 2.公平對於升學制度是最優先的要求嗎？ 3.到 05/13 22:33

→ ikki : 底什麼才是公平？這些問題如果不能釐清討論起來就 05/13 22:34

→ ikki : 只是泥巴仗了 05/13 22:34

推 demonOoO : 不公平社會流動會漸趨停滯 05/14 01:09

推 d88647511 : 按照dan的說法特色招生也能搞純筆試所以也很公平 05/14 07:27

→ detective1 : 現在就是希望不適合就讀台大的人也去台大，適合台大 05/14 21:14

→ detective1 : 的人也願意留在家鄉的大學，讓大學也均質化 05/14 21:14

→ detective1 : 以後就沒有所謂的明星學校，每一所都是社區大學 05/14 21:15

→ pianoand : 就整個人類歷史來看，當公平消失後，革命就起來了! 05/16 10:14

→ pianoand : 現在的制度，對有錢人是有利多了! 05/16 10:18

→ pianoand : 話說回來，在資本主義大傘底下的人們，都以資為本呀 05/16 10:20

推 arsl : 我不討厭多元入學但我真的覺得多元入學讓學生顧慮 05/20 09:18

→ arsl : 更多多少會影響高中生選社團參加活動的意願等要因 05/20 09:18

→ arsl : 此否定多元入學嗎? 我否定的是現在第一階段誇張的 05/20 09:19

→ arsl : 錄取人數 05/20 09:20

推 candyrain821: 沒有 11/28 15:59

... <看更多>

變回聯考會比較公平嗎在 Yahoo!奇摩新聞- 花了三年的備審資料，教授可能只花30秒就 ... 的推薦與評價

聯考制度已經幫我們這個社會盡可能公平的鑑識出國中以下課業知識基礎很紮實的學生可以往更高殿堂去深究，到底哪裡不好？考試只是一個手段，表現出來的不 ... ... <看更多>

變回聯考會比較公平嗎在大家認為教改走回頭路，回到聯考年代會比較好嗎？ (第2頁) - Mobile01 的推薦與評價

如果罵這麼久，制度還是沒有變，那代表什麼....代表這個制度是目前多數人可接受的!那為什麼那麼多人罵?因為贊成的不會出來，您只會聽到罵的聲音! ... <看更多>

你可能也想看看

搜尋相關連結

#1. 聯考能翻轉階級、很公平？真相是：它是簡單又粗暴的方式 - 報橘

部分家長認為新制太過複雜，反倒壓垮學生，贊成恢復聯考。聯考總給人很公平的印象，能讓少數窮人家藉此翻身，但作者蔡依橙提醒我們現今時空背景已 ...

#2. 聯考比較公平？論升學制度與教育機會的平等性 - 關鍵評論網

什麼是「聯考比較公平（或者沒有比較公平）」呢？這裡的「公平」對於社會學而言指的是教育機會在不同「階層」之間的平等性。

#3. 藍佩嘉：回到聯考制度就能公平競爭嗎？ - 親子天下

為追求表面的「公平」而恢復聯考，有如英文諺語裡說，「倒洗澡水時順便倒掉了嬰兒。」台大社會系特聘教授藍佩嘉著作《拚教養》，透過長達十年在台灣 ...

#4. 《經濟五四三》看看數據，聯考真的沒有比較公平！ - 天下雜誌

大學多元入學已經邁入第十五個年頭，許多人卻依舊懷念聯考。三個理由多元入學可能比聯考更有機會實現公平。

#5. 歷經聯考、會考後，台灣教育翻轉了？中研院揭真相 - 風傳媒

後者則僅以學習表現和測驗分數決定，理當打破「階級世襲」，廣泛被視為更公平、有利於弱勢家庭。但現實真的如此嗎？為了驗證高中入學制度，是否有利於「 ...

#6. 「聯考最公平」 | by eoiss | 王立第二戰研所 - Medium

筆者這篇要解釋的是，「聯考最公平」是一種錯覺，我們先不論研究報告調查指出，因為真的指出教改後也沒比較慘的研究，通常媒體也不報導。

#7. 教育制度的變革要看是否有效而非公平與否 - 方格子

但會考跟志願序扣分的制度，一定是不良的影響嗎？這筆者可不敢講，因為高中職看的還是學測指考跟統測。後年我們就會知道結果了，筆者 ...

#8. 升學公平嗎？－從聯考、基測到會考，同學有變嗎？ | 泛教育

為了驗證高中入學制度，是否有利於「不分貧富、同讀一校」的公平性，黃敏雄運用兩個資料庫數據，進行國內跨時性、跨國性的比較研究，資料橫貫聯考、基測及 ...

#9. Yahoo!奇摩新聞- 花了三年的備審資料，教授可能只花30秒就 ...

聯考制度已經幫我們這個社會盡可能公平的鑑識出國中以下課業知識基礎很紮實的學生可以往更高殿堂去深究，到底哪裡不好？考試只是一個手段，表現出來的不 ...

#10. 再也沒有指考了！之後的高中生，要怎麼考大學？為什麼考試 ...

大家會對「多元入學」不滿，除了是覺得多元入學沒有比較公平之外，也認為多元入學並沒有降低學生壓力，甚至讓教學變得很混亂。舉例來說，雖然在改成多元 ...

#11. 教育的未來出口：恢復聯考？支持教改？ - 遠見雜誌

「現在，升學壓力有變小嗎？考試有比較少嗎？」李慶安質疑。「老師跟父母可能太忙了，也可能在升學壓力下，沒辦法給 ...

#12. 升學制度與教育機會的平等性 - 巷仔口社會學

從「聯考比較公平！？」談起. 又到了入學考試期，許多朋友的小孩剛參加完好幾所學校的面試，一如往常，在陸續放榜 ...

#13. 那一年我們考大學聯招| 生活| 重點新聞| 中央社CNA

聯考的公平、公開化，不僅可消弭特權，也可讓努力的學生懷有希望，讓政經、社會背景比較不好的學生有受教育和向上爬的機會，促進社會的流動，有助於社會的 ...

#14. 多元入學好複雜網友：還是聯考好 - Yahoo奇摩

在進入特定科系前，由每個系再舉行獨立考試，如此一來專業科目會比指考還難。skylion說：「這樣就沒人敢放掉那些比較難的部分，也不會出現醫學系的物理 ...

#15. 我國大學多元入學制度之評估研究元入學制度之評估研究

附錄七：行政院研考會「我國大學多元入學制度之評估」期中報告審查意. 見修正對照表. ... 表2-6 主要國家大學入學制度之公平性、選擇機會及卓越性比較與評估.51.

#16. 對大學考招變革的期許與展望：大考論壇

司長提到，過去常聽到有回到聯考制度的聲音，但聯考對培育人才真的是好事嗎？所謂的公平、平等，真正的意義是什麼？我們應該找到好的評量與教學方式，適當引發學生學習興趣 ...

#17. 2022國家教育研究院教育制度及政策研究中心-大學國高中升學 ...

變回聯考會比較公平嗎 108 課綱「學習檔案」新制度引起家長及學生很多的不安與焦慮，認為多元入學其實只會強化階級或城鄉的不平等，更有些人主張乾脆 ...

#18. 談考試的公平性 - 萬華社區大學

過去聯考並沒有做. 明確的規範，去年考出來是認為偏簡單，也確實是基本，就會有學生認為測不出. 實力，但這不是學力測驗的問題。第二年的操作原則不知是否有變，但其定義是.

#19. 教育委員會書面質詢--「大學多元入學衍生的問題」 - 立法院

各界對聯考的頌揚，大多是聯考制度公平、公開，可是新 ... 升學壓力，可是家長及學生為了擠進理想的學校還是會設 ... 雖然大學多元入學方案管道比較多.

#20. 為什麼大家懷念聯考？ - 新公民議會

民國90年廢除高中聯考制度，91年廢大學聯考，分別以「國中基測」及學測、指考 ... 錄取與否的保障，但制度有變得比較公平，學生的求學壓力真有減緩嗎？

#21. 臺灣教育改革- 維基百科

公平性遭到質疑：比起過去讓人認為公平、公開的聯考制度，許多人質疑甄選只要通過簡單的基本學力測驗再參加面試，很可能產生關說、走後門、開假證明的事情，也因此不斷有「 ...

#22. 我國大學多元入學方案之回顧與省思 - 臺灣教育評論學會

然而多元入學即便較聯考公平，不代表此制度本身的公平性不. 需再被檢討。范熾文、黃瓊玉（2014）分析花蓮地區高中學生之背景變項是否對. 大學多元入學方案的評估結果存在 ...

#23. 大家認為教改走回頭路，回到聯考年代會比較好嗎？ (第2頁) - Mobile01

如果罵這麼久，制度還是沒有變，那代表什麼....代表這個制度是目前多數人可接受的!那為什麼那麼多人罵?因為贊成的不會出來，您只會聽到罵的聲音!

#24. 指考變「分科測驗」比較公平？砍國英數、改45 級分制

明年考招制度將出現大改動！根據招聯會公告，大學指考將於明年改成「分科測驗」，成績由100 分制改成45 級分制，考科拿掉國文、英文、數乙。

#25. 從效率與公平評估臺灣的大學入學制度改革

就此而言，採單一篩選標準（聯考制度）在效率方面的問題. 不僅是錯誤配對，還可能導致學校教育與職場需求脫節。這是因為，大學校. 系與學生的配對方式會 ...

#26. 台大怎麼上：誰是台大學生2.0 - 白經濟

對於懷念聯考那個看起來好像比較公平、三級貧戶可以翻身選總統的時代的人來說，1.0 版分析的期間就是他們的黃金歲月。然而這段黃金歲月真的有比較公平嗎 ...

#27. 臺灣大學社會學系教授、人口與性別中心主任

點,大專聯考之所以存在跟我們當時的環. 境、資源與人口條件有關。我是民國四十 ... 會比較小,成功的機會相對較大。 ... 至少制度簡單且過程公平,令人印象深刻. 且懷念!

#28. 大學指定科目考試跨考數學議題之初探 - 高等教育出版

自然組跨考社會組數學確實顯示考試與教學和傳統聯考不一致的消長變. 化，不容忽略。教育部將聯合大學招生聯合會、大考中心等單位進行深. 入分析，如果是考生自然性向發展的 ...

#29. 12年國教亂糟糟呂捷：回到聯考最公平 - TVBS新聞

補教名師呂捷就提議，改回聯考制度最公平，因為現在廣設高中、大學， ... 「押花社」學生周瑜方：「做這個要比較細心，所以我可以藉由這個機會，磨練 ...

#30. 聯考比多元入學方案公平嗎？ - 國家政策研究基金會

聯考表相公平，事實上卻極不合理，學校教育重視德、智、體、群、美五育均衡發展，但聯考僅考智育，此不公平一；以國中為例，智育科目多達十餘科，但僅考五至六科，此不 ...

#31. 換湯不換藥補教名師呂捷：聯考最公平- 生活- 中時新聞網

檢視現今升學管道，更加多元，制度更複雜，家長不忍的是，孩子的壓力卻沒有因此減少！明星 ...

#32. 討論一名大學生看教育問題 - 哈啦區

如果改回聯考制度究竟會變成怎樣？真的會比較好嗎？到底是階級洗牌？還是永不得翻身？高中生對大學理解不足. 在大學我深深感受到，高中生對大學真的 ...

#33. 家有末代聯考生多元入學新新指標- 台灣光華雜誌

令人眼花撩亂的多元入學方案，為什麼要推出？又如何執行？解嚴後的台灣在政治、社會各方面急遽多變，教育觀念也逐步鬆綁，各種教改 ...

#34. [問卦] 為什麼不恢復聯考？ - Gossiping板- Disp BBS

推illreal: 有錢人就是什麼都比較會為什麼要給聯考制度讓你窮人 ... 你聯考讀的東西真的有用的有多少用八個科目決定成就叫做公平嗎72F 07/21 22:04.

#35. 聯考哪裡公平了？》台大學生有超過一半比例住台北市

但在種種的影響因素中，最具有解釋力的影響因素，是父母的教育程度以及家庭收入。在控制其他變項的情況下，比較國三與高三的學生的學習成就，居然發現， ...

#36. 第四章大考與教育控制：政府的角色

至此教育部對大. 學招生考試的介入力道日形減弱。 120 張春興等，〈大學聯考公平嗎？－檢討特種考生降低錄取標準辦法〉，頁72-77。

#37. 作伙來「想社會」 EP1：多元入學是「多錢入學」嗎？反思常見 ...

多元入學自2002年正式取代「大學聯合招生考試」（俗稱的聯考）後，實施至今快要 ... 升學越來越不公平」的說法，其中備受攻訐的升學管道是「個人申請」，以錄取人數來 ...

#38. 走在批判教育學路上的自我歷程檢視與生命史呈現

雖然說黃部長已經表明了立場，但我相信如果一些弊端與爭論真的不能解決時，代表著「公平、機會均等」的聯考還是會被徵召回來，到時可能是變個名詞罷了，但 ...

#39. 大學聯考分發程式及其相關問題探討

雖然，目前教育改革的理念，希望能廢除一試訂終身的現象，甚至主張廢除聯考制度，然而，社會上仍有為數不少的人贊成聯考制度，認為這是較客觀公平的方式，而考試制度卻也有 ...

#40. 高中入學管道越來越多元了？——數據打破理想：學科能力仍是 ...

但現實真的如此嗎？為了驗證高中入學制度，是否有利於「不分貧富、同讀一校」的公平性，黃敏雄運用兩個資料庫數據，進行國內跨時性、跨國性的比較研究，資料橫貫聯考、 ...

#41. 聯考還是最公平？！一位資優生媽媽的心聲 - 台灣光華雜誌

知道高中聯考將被取代，劉媽媽從二女兒剛進國中，就買來申請入學、推甄的簡章，好好研究。老大、老二相差六歲，六年之間，國中的升學管道已經從一元變多元，二女兒繞了一大 ...

#42. 大學甄選入學國教盟質疑二階面試公平性 - 公視新聞網

... 面試公平性依舊令人存疑，再次呼籲國立大學的指考名額，至少拉回核定名額的一半。大學個人申請今年新增「分科篩選」，解決超篩問題。國教盟比較 ...

#43. Untitled - 台北市議會

要談到的是聯考眞的公平嗎?一個學生要念四十二本的教科書. 十幾本的教科書樣考試的成績. 很高的只能說他記憶力很好,他是不是將來眞正適合從事學術研究?不見得.

#44. 聯考不考了怎麼上大學？P.102 - 今周刊

大學聯考九十一年下台一鞠躬八月三十日，為了「大學多元入學新方案」，立法院教育委員會在台南舉辦了場公聽會，邀請在地的高中校長出席，大學招生策 ...

#45. [請益] 現在的升學制度比起過去的聯考好在哪？ - 看板Teacher

我自己是參加聯考的人過去大家雖然覺得聯考會讓學生壓力很大但是很公平雖然有人說一試定終生但其實也沒那麼嚴重因為可以重考而且學校志願也不等於人生 ...

#46. 第七章政府對策的成效評估

後期中等教育以及高等教育的加速擴充，遂成為十多年來重要政策。然而，升學競. 爭紓解了嗎？其實沒有。既然民眾期望爭取高中、大學的教育機會，為何「廣設 ...

#47. 大學多元入學變多錢入學窮人子女搏翻身難！ - 北美智權集團

學者研究也顯示，有錢人子女比較容易進入國立大學，家戶年所得120萬至499 ... 說，回到古早的聯考制度，直接以一試定生死，或許還比較有機會搏翻身。

#48. 聯考、基測、會考後，你的同學換成誰？高中升學制度的公平性 ...

時至今日，我們的制度足夠公平嗎？升學考試篩選了哪些家庭背景、能力的學生？「研之有物」專訪中研院歐美研究所研究員黃敏雄，比較國中與高中階段的 ...

#49. 港澳台联考不公平？ - 知乎专栏

也没什么要紧的，毕竟，我终究会变成一个死人，该是谁的还是谁的。这宫中，人人都道，骊阳公主长歪了。我自己也知道。可皇帝爹爹是天子，是大黎 ...

#50. 考試，本來就不公平 - 林桑's 玩樂‧生活

再換一個問題，不論是聯考或現在的基測、學測，是不是每一個小孩都得朝升學的路子走？回過頭來看，最會念書的人，是不是最會賺錢的人？顯然不是；試試都考 ...

#51. 聯考英文40分...從不被看好到成為總統，蔡英文4大關鍵學習之路

中山女中月考倒數第8，聯考英文40分. ... 父母卻堅持讓孩子念公立中小學，認為這樣才能接觸到社會上各種背景的人，早早看到社會的真實面，會比較好。

#52. 考招新制》當台大電機最後竟以國文成績比勝負....專家 - 信傳媒

對此，大學招聯會表示，目前仍在廣泛蒐集意見，作為下階段考招是否調整的參考。只是這些改變背後的思考是甚麼？影響為何？對學生真的公平嗎？

#53. 大學聯考：民43-55 - 單維彰

關於「公平」，大考中心「白皮書」（黃炳煌等，1992，頁1）有非常精闢的質問：. 所謂之聯招「公平性J，實係指「公信力」(credibility) 而言。至於它是否 ...

#54. 991001因應99課綱學測和指考測驗範圍調整- 新北市教師會

至於外界關切民國102年前是否加考英聽，大考中心則表示還要再進行研議。配合教育部頒布高中99課綱，強調通識和延後分流的原則，課程中的英文、數學和物理， ...

#55. Re: [新聞] 繁星放榜48級分上台大果農之子喜出望外#37 - GitHub

拎謅罵是你的鍵盤學姊啦，當年指考三類組雖然沒到台大那些頂尖科系，也是 ... 推03/09 14:47 噓a2881105: 這制度對建北不公平，他們比較愛指考03/09 ...

#56. 教改21年打掉重練?! Part1改回聯考?! 扭轉升學主義, 考試測不 ...

1994年410教改上街頭，大聲疾呼打倒升學主義、減輕台灣孩子的壓力，當年編了五年1570億的預算，落實小班小校、廣設高中大學等，過去這21年， ...

#57. 分科可以考到更好的嗎?- - TUN大學網有問必答社群

最近陸續有同學私訊問老師「112分科會像111分科一樣好考嗎？」「身邊同學都開始準備分科，我該準備嗎？」關於以上幾個問題，老師去年也寫過類似文章， ...

#58. 博客來-十二年國教，孩子這樣提升多元學力>內容連載

不論教改怎麼變，父母穩住教養方向盤最要緊對於即將來臨的十二年國教，來自各階層，各種同意的、反對的聲音都有。有人說，教改愈改愈糟，以前的聯考還比較公平！

#59. 腦筋急轉彎3600題

0010—老詹養了一隻狗，並且從來不幫狗洗澡，為什麼狗不會生跳蚤呢？答案：因為狗只會生小狗 ... 0040—參加聯考時，除了准考證之外，最重要的是什麼？答案：記得起床

#60. 不考試，公平嗎？以全國考招資料檢視多元入學公平性

學科系錄取與否、放棄與否、指考成績、是否參與分發及結果等. 歷程紀錄，可有效地比較不同背景學生之錄取率。由於招聯會的. 資料並不包含身分證字號，但有保留「學測」 ...

#61. 升學制度豈能走聯考回頭路？ - 思想坦克

聯考會加劇階級複製、不利於階級流通是不爭的事實，也是當初它被改革的原因，這樣的舊制度仔細想想實質上真的能被稱作「最公平」嗎？對比之下，多元入學 ...

#62. 为什么高考是最公平的 - V2EX

教育- @zackwan95 - 我看高考是和公平八竿子打不着的东西。河北和北京相隔几十公里距离，考大学的难度天差地别，世界上很难找到如此不公平的考试制度 ...

#63. 朱學恒強吻性騷鍾沛君陳沂揭「這事」最噁心：好意思賺通告費

【記者蘇柏銓／台北報導】名嘴朱學恒昨（8）日爆發性騷案，國民黨議員鍾沛君指控去年遭他強吻，還說「反正妳明天也不會記得！」朱學恒則為此道歉，但一再 ...

#64. 火警頻傳「叉路放大石擋煞」？消防局：跟風水無關 - 華視新聞網

... 路沖啊，真的(今年)火災有比較多，以風水來講的話，是會有一些影響對。 ... 同仁填休假填不到，覺得排班不公平，還有人員調動等問題，吵鬧不休。

#65. 壞媽媽劇情丨1-14集分集劇情＋結局！演員角色一覽：結局更新

強豪說他會把秘書秀鉉母子弄昏，然後連人帶車推進海裡。美珠與朋友成功開美甲店，英順得知強豪要帶未婚妻回家，高興準備宴席。值強豪回來只是拿收養 ...

#66. 考场卖花定价“9.85”，高考彩头经济爆火，是绑架考生还是创意？

肖若腾获体操男子全能银牌，裁判判定公平吗？桥本跳马高分引争议，国际体联首次公布打分细则，结果能服众吗 · 郑州奔驰车堵车库后续来了！

#67. 秋天還沒到- 匿名公社 - 爆料公社

往事已難回. ... 以前孩子聯考，家長不是要準備冰桶/水壺/扇子/地墊/500萬太陽傘/折疊板凳/蛋糕， ... 如果遇到了這類型的情況，應該如何處理比較好。

#68. AI“参加高考”？探索人工智能是服务还是竞争的新命题 - 新浪财经

6月7日，2023年高考正式开考，伴随着第一科语文科目考试的结束，高考作文便 ... 的时间差异之外，AI作文在近几天频频与人类作文内容相比较，当我们从 ...

#69. 招考方式多元化、完善高校招录，高考改革塑造未来教育 - 大众网

今年高考的报名人数为1291万人，再创历史新高。在之前召开的2023年全国普通高校招生考试安全工作视频会上，教育部党组书记、部长怀进鹏曾强调要深化 ...

#70. 为莘莘学子的奋斗和梦想护航 - 新闻频道- 广州日报大洋网

确保高考的起点公平，才能实现“不拘一格选人才”、维护社会公平正义. 一个更加适应建设高质量教育体系要求、更好服务提高人才自主培养质量的高考选拔 ...

#71. 为什么我一定不会鸡娃？-虎嗅网

随着馒头的社交越来越多、活动范围越来越大，我现在的主要身份已经变成了“馒头爸爸”，平日里又当爹又当妈混迹于家长圈子。在跟其他一些家长的交流过程中 ...

#72. 哑江 - Google 圖書結果

这原本并没有什么,可坏就坏在,马兰是张寻的同桌。只要有她坐在身边,就会吸引所有人的目光,而身为她的同桌,自己的一切都会被同学拿来比较。马兰漂亮极了,张寻不漂亮; ...

#73. 盛京時報 - 第 75 卷 - 第 122 頁 - Google 圖書結果

自呂氏之代表提↑呂之與張發術根本不帕业主隰途桃伻李畠岛大使之外交。雖屬惟鬧。因一變。龔稱局外中立。暗中野年派遣船政太臣沈屬舊式。祗以冒質上爲蘸足。

關於 變回聯考會比較公平嗎 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價