私訊我的柯粉，我更希望你們理性思考。
政治人物爛掉，他就是爛掉了，如果一味護航，只會讓政客更有恃無恐。
#柯文哲你為什麼愛說謊！！
（請耐心看完）
柯文哲在臉書公開說謊，表示：
目前大巨蛋復工是依據「台北高等行政法院」所裁示！
但小編調出判決書後發現，根本與柯文哲所說不相符...
.....................................................................
台北行政法院的判決，是依照遠雄申訴書第三項達成審判結果！
而第三項則依照建築法第63條行使：
「建築物施工場所，應有維護安全、防範危險及預防火災之適當設備或措施。」
故遠雄所提僅以下訴願獲得行政法院允許：
「工程停工導致水浮力、鏽蝕等問題，是系爭建照現場關於維護安全、防範危險之措施工程」
。
。
也就是說，
在停工期間，高等行政法院只允許水浮力、鏽蝕 及 防火 等項目進行核准！
而室外圍牆、室內隔音、沙發、樓梯 及 地板...等，#通通不允許！！
試問：
#身為督導單位的台北市政府為何擅自放寬標準_允許遠雄違法施工！？
這裡頭究竟藏有多少不為人知的秘密！
再者，
停工是依據建築法第58條進行停工，
#柯文哲憑什麼能擅自否決建築法第58條規定而同意端午節後復工？
請問決策依據為何？？
.....................................................................
還有！
柯文哲貼圖表示：
擅自解約須判賠遠雄300多億！
民眾黨則是說：
拆除大巨蛋將額外花費300多億公帑！
我們先來看看建築法58條:
建築物在施工中，直轄市、縣 (市) (局) 主管建築機關認有必要時，得
隨時加以勘驗，發現左列情事之一者，應以書面通知承造人或起造人或監
造人，勒令停工或修改；必要時，得強制拆除：
一、妨礙都市計畫者。
二、妨礙區域計畫者。
三、危害公共安全者。
四、妨礙公共交通者。
五、妨礙公共衛生者。
六、主要構造或位置或高度或面積與核定工程圖樣及說明書不符者。
七、違反本法其他規定或基於本法所發布之命令者。
————————————————————
建築法58條指出：
#大巨蛋這種違反所有規定的建築_是可以直接拆除的！
#而拆除違建並不一定要解約！！
。
。
另外！！
我們再來看看建築法81條、82條，
及最重要的91條：
建築法第81條規定直轄市、縣市主管建築機關對於傾頹或朽壞而有危害公共安全之建築物，應通知所有人或占有人停止使用，並限制，所有人拆除；逾期未拆者，得強制拆除之。若所有人住址不明無法通知時可以公告後強制拆除。
建築法第82條規定因地震、水災、風災或其他重大事變，致建築物發生危險不及通知所有人或占有人予以拆除時，得由該管主管機關逕予強制拆除。
以上三種（含上面的58條）由建築主管機關強制拆除之情形依據建築法第91條之一規定建築物均不予補償，而且拆除費用由建築物，所有人負擔。
也就是說...
當建築物違法 58條、81條、82條 其中之一，
#那麼遠雄必須自己承擔所有拆除費用及環境影響費用！！！
談到這裡，
各位有否發現 #柯文哲 乃至整個 #民眾黨 都滿嘴謊言，為了「不明原因」而全力為遠雄開道護航！
就連上圖當中，柯文哲所說的「改善」，也未合乎安全標準，#更別說太多標準是台北市政府為護航遠雄而變更辦法！
如果說這裡面沒有鬼，前台北市法務局長楊芳玲 及 前台北市都發局長林洲民...等極具專業人士會因為大巨蛋而憤然離去？？
而這種離譜誇張的超級大弊案，
#柯文哲甚至已經列入市長政績了....
這如果不是瞎了狗眼，
那一定是昧著良心 而置市民安全於不顧！
這樣的市長，你真的可以.....？？
訴願及判決內容：
http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=284249
變更起造人費用 在 新北市變更使用執照費用在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
(六) 111年1月1日起至新北市政府工務局建照科掛號之報備案件，原每件收取500元調整至1500元，費用於審照室繳交。 (七) 「僅申報變更起造人」報備案件：改 . ... <看更多>