【好文分享】綠角說實話-金融產業的利益衝突與負面事件
我很認同綠角的概念:金融業跟民眾的資產管理,本來就是一件有「利益衝突」的事!
投資要挑對工具,才能讓你的績效不會輸在起跑點。也許現在的你還沒有準備好要投入投資與證券市場,但別忘了:那些滿臉微笑的銀行業者,都磨刀霍霍準備好了!
不論是存錢、買基金、辦信用卡,每一項商品的背後都有它的「貓膩」(眉角),你是否真的能夠安然走過這條都市叢林之路,躲過這些掠奪者的燒殺擄掠?
沒有人站出來講真話給你聽,恐怕難上加難。
在許多讀者與投資朋友的眼中,金融業似乎是一個光鮮亮麗的行業。銀行有明亮寬敞的大廳,基金業者在高級飯店舉辦講座,研究員們一個個專心掌握全球局勢。
但請不要忘記,這個行業,就跟所有事業一樣,是要為自己賺錢的。提供他人有價值的服務,為自己賺錢,理所應得。但傷害客戶,為自己賺錢,天理難容。
身為投資人的我們,要小心的就是,金融業者是否在傷害我們,為自己獲取報酬。
第一個傷害,就是收取過高的費用。
投資成果,就是錢。金融業者收太多錢,你的績效就不會好。這是基本原理。
任何告訴你投資不需要在意成本的人,你一定要知道,他不懂投資。
假如這個人還在金融業服務,你要知道,他可能懂,但他覺得你不必,也不需要懂。
在台灣發售的境外基金,常是美國同一支基金的高費用版本。買一樣的東西,台灣人就是要付比較多錢。
這問題我在2008就寫文章講過,到今天仍是一樣。請見:
投資界的次等公民(Exploited Investors)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/exploited-in…
原因就在於,很可悲的是,許多台灣投資人仍對此毫無所知,或是甘願買次等產品。
台灣當地的基金,不僅買賣要收手續費,普遍還有內扣費用太高的問題。
請見:
2013 Investment Company Factbook讀後心得1---台灣基金投資成本過高
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/…/2013-investme…
大跌保證基金(Mutual Funds with Extreme High Expense Ratios)
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/…/mutual-funds…
台灣投信基金2018全年費用整理1---不要再當基金冤大頭了
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/…/20181.html
連台灣當地的ETF,都有內扣費用過高的問題,請見:
觀看台灣ETF費用有感---ETF未必是低成本(ETF with High Expense Ratios)
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/etf-etfetf-…
台灣投信業者不僅自己收較高的經理費,連給合作券商的交易手續費,都給的特別大方,請見:
台股基金過高的股票交易費用(Soft-Dollar Arrangement in Mutual Fund Business in Taiwan)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/soft-dollar-…
基金這些法人,買賣股票要比散戶付更高的手續費呢?
這是什麼理由?
任何有點基本常識的人,都會知道這是非常荒謬的事情。資產管理公司是這樣”認真”、”小心”看管投資人託付的資產嗎?
收費高,還帶來很有問題的服務。
多家基金公司,淨值計算錯誤:
基金會計錯誤(Error in Mutual Fund NAV Calculation)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/error-in-mut…
在賣出理由的說明文件中,卻說該支股票值得買進。這種明顯矛盾是怎樣的”專業”資產管理?
他們怎樣用你的錢?(How is Your Money Managed?)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/how-is-your-…
一家資產管理公司,在美國調降費用,在台灣,運用特別”手段”,調高經理費:
橘越淮而為枳---一家基金公司的故事(Different Pricing Policies of BlackRock)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/…/different-pri…
利用職務取得的資訊,傷害投資人權益:
以職務之便,謀取私利(Corrupted Mutual Fund Business)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/…/corrupted-mut…
還有基金銷售管道的大問題,把根本不適合的工具賣給客戶。嚴重傷害客戶財務,只為自己的手續費收入。吃相非常難看。
台灣的高收債亂象(High Yield Is Not Guarantee for High Return)
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/high-yield-…
當年喧騰一時的盈正案:
盈正案後續調查結果(An Investigation that Yields Almost Nothing)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/…/an-investigat…
壽險業者也有問題:
指數化投資甚少被提及的優點—從南山人壽經理人事件談起
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/blog-post.ht…
還有這種費用高到不知道有什麼優點,有什麼買進理由的保單:
變額年金險費用解析—我的批評(Analysis of Variable Annuity Fees and Charges---The Untold Truth.)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/analysis-of-…
美國基金業者一樣出過包:
2003基金醜聞(The 2003 Mutual Fund Scandal—Late Trading and Market Timing)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/2003the-2003…
資產管理公司的貪婪(The Greed of Asset Management Company---The Citigroup Scandal)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/greed-of-ass…
討論這些事情,並不要揭人瘡疤,讓人難看。而是要讓身為投資人的我們,更有警覺。不要被騙了還不知道。
很多金融業者的運作原則,是把自身獲利放在無比的崇高地位。高到連傷害客戶,都是可以允許的。
請小心,不要遇上這樣的業者。
自己的錢財要靠自己小心看管。
變額年金是什麼 在 綠角財經筆記 Facebook 的最佳貼文
在許多讀者與投資朋友的眼中,金融業似乎是一個光鮮亮麗的行業。銀行有明亮寬敞的大廳,基金業者在高級飯店舉辦講座,研究員們一個個專心掌握全球局勢。
但請不要忘記,這個行業,就跟所有事業一樣,是要為自己賺錢的。提供他人有價值的服務,為自己賺錢,理所應得。但傷害客戶,為自己賺錢,天理難容。
身為投資人的我們,要小心的就是,金融業者是否在傷害我們,為自己獲取報酬。
第一個傷害,就是收取過高的費用。
投資成果,就是錢。金融業者收太多錢,你的績效就不會好。這是基本原理。
任何告訴你投資不需要在意成本的人,你一定要知道,他不懂投資。
假如這個人還在金融業服務,你要知道,他可能懂,但他覺得你不必,也不需要懂。
在台灣發售的境外基金,常是美國同一支基金的高費用版本。買一樣的東西,台灣人就是要付比較多錢。
這問題我在2008就寫文章講過,到今天仍是一樣。請見:
投資界的次等公民(Exploited Investors)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2008/05/exploited-investors.html
原因就在於,很可悲的是,許多台灣投資人仍對此毫無所知,或是甘願買次等產品。
台灣當地的基金,不僅買賣要收手續費,普遍還有內扣費用太高的問題。
請見:
2013 Investment Company Factbook讀後心得1---台灣基金投資成本過高
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2013/05/2013-investment-company-factbook1.html
大跌保證基金(Mutual Funds with Extreme High Expense Ratios)
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2018/02/mutual-funds-with-extreme-high-expense.html
台灣投信基金2018全年費用整理1---不要再當基金冤大頭了
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2019/01/20181.html
連台灣當地的ETF,都有內扣費用過高的問題,請見:
觀看台灣ETF費用有感---ETF未必是低成本(ETF with High Expense Ratios)
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2019/04/etf-etfetf-with-high-expense-ratios.html
台灣投信業者不僅自己收較高的經理費,連給合作券商的交易手續費,都給的特別大方,請見:
台股基金過高的股票交易費用(Soft-Dollar Arrangement in Mutual Fund Business in Taiwan)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2012/02/soft-dollar-arrangement-in-mutual-fund.html
基金這些法人,買賣股票要比散戶付更高的手續費呢?
這是什麼理由?
任何有點基本常識的人,都會知道這是非常荒謬的事情。資產管理公司是這樣”認真”、”小心”看管投資人託付的資產嗎?
收費高,還帶來很有問題的服務。
多家基金公司,淨值計算錯誤:
基金會計錯誤(Error in Mutual Fund NAV Calculation)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2011/05/error-in-mutual-fund-nav-calculation.html
在賣出理由的說明文件中,卻說該支股票值得買進。這種明顯矛盾是怎樣的”專業”資產管理?
他們怎樣用你的錢?(How is Your Money Managed?)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2008/02/how-is-your-money-managed.html
一家資產管理公司,在美國調降費用,在台灣,運用特別”手段”,調高經理費:
橘越淮而為枳---一家基金公司的故事(Different Pricing Policies of BlackRock)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2013/02/different-pricing-policies-of-blackrock.html
利用職務取得的資訊,傷害投資人權益:
以職務之便,謀取私利(Corrupted Mutual Fund Business)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2012/07/corrupted-mutual-fund-business.html
還有基金銷售管道的大問題,把根本不適合的工具賣給客戶。嚴重傷害客戶財務,只為自己的手續費收入。吃相非常難看。
台灣的高收債亂象(High Yield Is Not Guarantee for High Return)
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2020/07/high-yield-is-not-guarantee-for-high.html
當年喧騰一時的盈正案:
盈正案後續調查結果(An Investigation that Yields Almost Nothing)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2013/01/an-investigation-that-yields-almost.html
壽險業者也有問題:
指數化投資甚少被提及的優點—從南山人壽經理人事件談起
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2018/07/blog-post.html
還有這種費用高到不知道有什麼優點,有什麼買進理由的保單:
變額年金險費用解析—我的批評(Analysis of Variable Annuity Fees and Charges---The Untold Truth.)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2008/03/analysis-of-variable-annuity-fees-and_27.html
美國基金業者一樣出過包:
2003基金醜聞(The 2003 Mutual Fund Scandal—Late Trading and Market Timing)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007/12/2003the-2003-mutual-fund-scandallate.html
資產管理公司的貪婪(The Greed of Asset Management Company---The Citigroup Scandal)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007/09/greed-of-asset-management-company.html
討論這些事情,並不要揭人瘡疤,讓人難看。而是要讓身為投資人的我們,更有警覺。不要被騙了還不知道。
很多金融業者的運作原則,是把自身獲利放在無比的崇高地位。高到連傷害客戶,都是可以允許的。
請小心,不要遇上這樣的業者。
自己的錢財要靠自己小心看管。
變額年金是什麼 在 綠角財經筆記 Facebook 的最佳解答
在The Vigilant Investor這本專門討論金融詐欺的書中,變額年金(Variable annuity)自成一個章節。
這個產品,值得你特別小心。
這種保單通常會有提前解約費用(Surrender charge)。譬如假如買了保單一年內就解約,保戶可能只能拿回七成。
隨著年限愈長,提前解約費用會愈低,譬如滿十年後,就不收提前解約費用。
這個特點常被保單銷售人員說是要鼓勵長期投入,強迫存錢而設計的。
不要被騙了。
這個收費模式,完全是為了確保保險公司與相關人員的獲利而設。
變額年金保單會有每年度持續的費用。作者舉的例子是每年3%。那麼十年下來,保險公司一定會收足30%。
假如你持有不到十年就把保單解約,保險公司就用提前解約費把費用收足。
你買了,就一定要被收取那麼高的費用。
很多保戶不知道這點。你一在保單的簽名欄寫下你的名字,你投入的資產就瞬間少幾十趴。
作者有個非常生動的比喻。
譬如地上有個洞可以讓你放錢。
但裡面有蟲又積水。假如你把現鈔放在這個洞裡,這些自然的力量會讓你的錢每年少3%。
另外一個選項,是由知名保險公司設計的變額年金保單,由儀容整潔、辯材無礙的銷售人員精心為你解說。假如你把資金放在裡面,也會每年少3%。
你要選那一個?
變額年金比較好是吧?因為它還有投資選項,讓資產有成長的機會。
可是你想一下。
假如錢放在洞裡,你發現一年會少3%。你可以在任何時候把錢拿出來,中止持續的損失。
錢放變額年金,過了一年你發現一年收3%實在太可怕了。你要解約。
保險公司說:”第一年解約只能拿回七成喔!要不要再考慮一下。”
等你持有滿十年,你也已經被扣30%了。
馬上解約被扣30%,持有滿十年也被扣30%。你的資產要成長多少才能把-30%補起來?
這張保單,真的有比那個萬蟲鑽動等著吃你錢的泥水洞要好嗎?
很多保戶在完全不知覺的狀況下,把錢放進這個保險深坑中。
而且正因為變額年金險的高佣金,造成許多亂象。
譬如作者書中舉的例子。保險銷售員為了取得變額年金險的銷售佣金,叫65歲以上,已經退休的客戶,將分散的投資組合全部賣出變現,買變額年金險。狠狠從客戶身上刮錢。
或是叫已經買了變額年金險的老年客戶,把保單解約,再買一次新的變額年金險。
提前解約費用怎麼辦?
做假對帳單,讓客戶以為不存在。
還有作者在主管單位時看到保險銷售業者的Commission runs。就是一家保險經紀公司,每月的佣金是來自那些保險公司。
有很明顯的模式。譬如這兩三週,全都是賣A保險公司的年金險。然後突然中止,接下來全是賣B保險公司的險種。
這個模式的由來在於美國保險業有一種從業人員叫Wholesaler。他們替保險公司工作,到第一線接觸保險業務,用簡報呈現他們公司險種的特點。當然最重要的特點就是,”限時特惠”。譬如:
“在未來14天,賣我們公司的保單,佣金加碼給付xx%。”
業務們義無反顧,這兩週就是專心賣這家公司的保單。
接下來,另一家保險公司的Wholesaler來了,又是另一個限時佣金加碼活動。
於是就形成作者看到的銷售模式。
什麼為客戶考量,以客戶優先,全都是表面的假話而已。他們就只會賣佣金收入最高的保單。
這章一開始作者引用頭Suze Orman說的一句話:
“I think variable annuities exist for one reason only: to make money for the financial advisors who sell them”
變額年金險的存在只有一個目的,就是替銷售者賺錢。
這個險種為什麼會得到這樣的名聲?為什麼會在講金融詐騙的書中占一章的篇幅?
這是值得保戶警惕之事。也不禁讓人思考,金融服務業,服務的到底是客戶還是自己?
以服務客戶之名行傷害客戶之實,稱為金融詐騙,恐不為過。
完整全文,可見今天文章:
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2020/08/the-vigilant-investor5.html
變額年金是什麼 在 綠角財經筆記- 在The Vigilant Investor這本專門討論金融詐欺的 ... 的推薦與評價
保險銷售員為了取得變額年金險的銷售佣金,叫65歲以上,已經退休的客戶,將分散的投資組合全部賣出變現,買變額年金險。狠狠從客戶身上刮錢。 或是叫已經 ... ... <看更多>
變額年金是什麼 在 外幣變額年金保險 - YouTube 的推薦與評價
現代人越來越長壽靠政府或企業提供的退休金真的夠嗎? 不想退休後還要為金錢煩惱年金險或許是你另一種選擇喔! 現在不怕 ... 現代人越來越長壽靠政府或企業提供的退休金真 ... ... <看更多>