我一直都在做另一份心理準備,就是身邊的許多人最後都會心碎神傷,並 #在蔡英文敗選感言時哀傷落淚,不知道未來在哪裡。→ #如果我們放任自己繼續相信民調
這張圖沒錯,只是高估蔡的支持度,也低估韓的支持度了。
我一直都在做另一份心理準備,就是身邊的許多人最後都會心碎神傷,並在蔡英文敗選感言時哀傷落淚,不知道未來在哪裡。→ #如果我們放任自己繼續相信民調
這幾天,無論電視新聞或網路報導都是韓國瑜剪輯在政見會上空喊口號、亂開支票、狂講幹話的片段。撲天蓋地都是髒水跟幹話、空頭支票的節錄。
那是在嘲諷與批判嗎?或許對你而言是,但 #事實上那是很厲害的政治宣傳。韓陣營徹底利用各種管道去傳播空頭支票、煽動口號,噴灑下去,自然會誘騙諸多人傾向於他。反觀,蔡英文被剪輯、傳散的片段都屬於「理性反擊」,流量版面相對少得可憐,各種空戰近期都飽和乏弱,逐漸失去空優(大概因為沒話題、沒收視、沒流量、不意外)。
而選前很久一段時間久韓國瑜什麼都不幹,其實是在經營鋼鐵韓粉的忠誠黏著度,同時也是讓我們輕敵,在前期麻木你、消耗你,後期就跳起來爆衝。韓國瑜空戰集中最後兩週才衝出機棚,狂佔版面,直接取代蔡的聲量排行,把蔡蓋過去。
我們可以從近期韓國瑜整個團隊的公關策略開始觀察。從韓上節目、上專訪、拍賣外套的浮誇到政見發表的口號、支票、煽動、幹話:「我要弄一個什麼某族群」、「我們要賺大錢」、「我們要給很多福利」、「反滲透法是到處抓人」、「蔡英文執政民不聊生」、「民進黨是大魔頭」,然後「韓國瑜政策超多願景」、「韓國瑜幽默有趣」…這些具有情緒煽動力的內容,都正加強力道被打出來,瘋狂傳散。→ #無論親反立場一堆人都會傳
要記得,你我只是兩成的少數民眾,國民黨根本不在意我們。他們專注的是剩下那八成平常默默、無感政治的人。而外界無論是什麼立場,無論是吹捧還嘲諷,每一個分享與播放,都正不斷在幫韓國瑜傳播。只要一句話被聽到的人「覺得不錯」,那就他們的目的達成了。
蒲公英把種子滿滿地撒出去,你以為你是水泥地可以阻擋、不怕被深根,結果忙完抬頭發現周圍許多的空土地都發芽了。→ #你能分辨不代表別人可以
請注意,韓國瑜衝刺起來 #影響力絕對大於你我想像。韓國瑜光是上個曾博恩的節目,都能圈粉讓人想支持他了,你說這些招數會不會有效拉攏小綿羊的選票?
我們同溫層才幾個人?投票人若有1900多萬人,你同溫層才佔幾成?你假設會被唬到的沉默小綿羊只有四成就好,他們的投票率算五成,那就有380萬票,加上朱立倫當年表徵的藍營基本盤,基本上就超過蔡英文當年的689萬了。
所謂的小綿羊,指的是那些人只在選前看看政治,然後選舉當天參與投票,平時一概不理、不知、無感,或沾點醬油看看片段,且較少民主素養修習、不太具長遠思維習慣、容易只看表面、邏輯沒那麼快反應、單純善良好唬騙的人。
而韓國瑜在最後兩週,撲天蓋地狂唬狂吼狂黑,煽情、潑糞、唬爛開到滿,讓臨戰前才會稍微觀察並決定支持對象的小綿羊,被他營造的假象催眠、煽動,然後票就投下去了。欸,他真的很會打選戰,我們應該沒忘記了吧?
韓國瑜打選戰的方法+選前歸隊效應, #讓他還是有機會當選總統。到時,我們會比2018更加傻眼心碎。
你們可能嗤之以鼻、覺得我太悲觀又誇張,其實我也挺希望我只是作夢。只不過我前兩天看到一份情資報告,看完後我臉青眉皺,覺得自己真是太樂觀了。#我們永遠都不應該輕敵,但我們真的輕敵了。
韓國瑜現在正在跑最後一圈,而且是全力衝刺要追上蔡英文。
因為報告的單位具特殊性,以及居安必須思危,我寧信其真。這報告的內容大致顯示的是:「韓國瑜追上來了,已經拉近到個位數,再放任下去就是黃金交叉。」
這份情資不是民調跟關鍵字聲量流量統計來的,同時它是怎麼來的我實在不能公開。也因此大家可以不信、不理那些數據與結論。但至少記住它背後代表的意義→ #莫輕敵莫鬆懈 #民調都是假的投票才是真的
我感覺起來,博恩夜夜秀是韓國瑜空戰的衝刺起點,從那天開始,韓陣營就把各種傳播煽動招式手段力道催到最高(事實上你仔細觀察公關層面就會看出端倪)。他們想要再現2018的逆襲,重現你我在2019對輕敵的懊悔。
然而,數據是浮動的,雖然我看到的資料呈現的是「#蔡韓差距近到有機會黃金交叉,最終可能落在十幾~幾十萬票的差異」。 一切隨時都在變化,一切都有變化的可能,但同時這也代表 #一切都還有機會。
我有點悲觀焦慮坐不住,但也不至於絕望。大概是:「欸幹,現在好像有點拉鋸戰,來幫個手!」這樣的感覺。不恐慌,但真的不能輕敵,要戰戰兢兢努力到最後。
我覺得有件事情挺重要的,就是「不給韓國瑜版面」,排擠他並不是說忽視他的一切,而是減少他在狂灑煽動與唬爛的傳播,避免傳播過程中,去騙到身邊的小綿羊。因為或許你能分辨他的唬爛然後轉貼嘲諷他幹話,但你身邊的人不見得各個都能知道那是幹話、不被他說服。所以我們要 #減少身邊人被他話語煽動或誘騙的可能性。
然後,#我們得搶先一步去影響這些人 ,換我們去動之以情、說之以理影響他們。用力拉票催票,確認身邊的人都會去投票、投給對的。像我最近就不斷地傳私訊、打電話去煩我那些冷感親友務必出來投,然後邀請他們支持誰。
奮力一搏就有奇蹟的可能。
我真心希望能夠在2020是給台灣留下一個「讓未來可能走向民主、自主、先進、健全、永續」的因子,在更多年以後能夠長成好的果,而這一切只有蔡英文才能打好基礎、撒好種。
國民黨是必然全面掀除廢止現在種下的種苗,像是年改、性平、同婚、綠電、反滲透、教育、稅制、國防政策,他們已經昭示要推翻了。
拜託大家出來投票了,未來是我們生存的年代,請讓這些好的因能夠留下來並開花結果。我們的未來不要把它交在短視近利、坐吃山空,對長遠發展無視、無感、無關的人手中。
► 總統票請投3號
► 區域立委請集中本土派
► 政黨票只要不是親中、泛藍、綏靖主義、投降主義、宗教為首的都可以。
► 每個人至少找一個朋友聊聊,鼓勵他出來投票。
#不知道誰可以投可以找我聊
#不知道怎麼拉票催票可以找我代筆
圖片來源: 台灣肉圓世界同行
__________
最後補充一下…我沒想過會有這麼大流量看到這文,我講的就是個人的想法與感受,我說的絕對不是真理或者正確的,我明白有人會認同,自然也有人嗤之以鼻。我收到很多指教都是學習與觀察,得到認同我也感恩。
說明一下,我不是KOL,也沒有什麼追蹤者,,我的臉書多半是個人版面,發文也主要是要給身邊的人們看的。我都比較樁腳式地在經營個人社群,講話的對象多是我的臉書親友。
而這文本身就是以「跟我的親友談談我的焦慮」為出發點,受眾原定也主要是針對我一半以上平常不會看到我政治社會動態、對政治冷感、不打算投票的好友們,開地球其實主要是懶得改權限…更遑論是要無意煽動操弄什麼的。
我知道危機意識會讓有些人很厭煩,但也有不少人是必須被提醒的。如果讓三個網友厭煩、唾面於我,但卻能讓我有五個親友看到後不輕敵、認真思量、做功課,並堅定站出來投票,甚至參與努力拉票,那麼我覺得就是值得的。
我非聖賢,只能取捨,我沒有能力討好所有人,我只能針對我交友圈做出最適合的方式,大眾不在我的考量範圍之內。還請不舒服的人多擔待體諒了 🙏 😅
同時也有14部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,美國大選只剩下一個多月,每次發言都要讓人心臟病發作的唐納·川普,前幾天竟然連續的表示,就算他選輸了,可能也不會尊重大選結果。大家傻眼之餘,竟然發現這個舉動竟然有機會成真。這到底是怎麼一回事呢? 奇怪川普這個選輸後,可能要繼續待在白宮當總統的說詞是什麼意思?什麼叫做硬是不走?啊選輸了不就是只能換人做...
讓他還是有機會當選總統 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
美國大選只剩下一個多月,每次發言都要讓人心臟病發作的唐納·川普,前幾天竟然連續的表示,就算他選輸了,可能也不會尊重大選結果。大家傻眼之餘,竟然發現這個舉動竟然有機會成真。這到底是怎麼一回事呢?
奇怪川普這個選輸後,可能要繼續待在白宮當總統的說詞是什麼意思?什麼叫做硬是不走?啊選輸了不就是只能換人做嗎?不然是要政變嗎?川普的意思是就算選輸了,到時候他就是不交接,看你們能拿他怎麼辦。大家一定都有這哪有怎麼辦,不就是法律怎麼規定的就怎麼辦啊,不就是強制執行,然後處罰你多久不能擔任公職之類的,但是最神奇的就是,在他放完話之後大家一去研究才發現,如果他就是賴著不走,竟然還真的沒有法律可以管耶。
之前美國進行了一項叫做「完整移轉權力計畫(Transition Integrity Project)」的沙盤推演 ,發現美國憲法裡完全沒有保障政權轉移的SOP。都只有總統可以幹麻不能幹麻啦、任期多久啦、要民選啦、在任期內出事不能工作要誰來接替啦。但是關於「如果總統打死不交接」的規定,還真的是一條都沒有。
我一開始還以為只是有規定,可是是沒有罰則而已?像我們台灣勞基法規定公司都要開勞資會議,但是沒開也沒有規定要罰錢之類的。沒想到是真的提都沒提到。也就是說,美國兩百多年來的民主歷史,從來沒有發生,連想都沒想到有總統會選輸了不下台。
這真的是一個超大的漏洞,所以美國就是沒遇過壞人,兩百多年來都處在一個過太爽的狀態。可以拖到兩百年才被人家鑽漏洞,我看美國運氣也是很好。所以現在真的完全拿川普沒有辦法嗎?一點點辦法都沒有?這也太扯了吧。對此拜登是說,他有信心美軍會出面”護送”川普離開白宮啦,但是這種事情找軍隊來就很敏感啊。尤其民主國家的軍隊本來就應該不要介入政黨政治。之前就有一個美軍的密利上將(Mark Milley)陪川普跑行程啊,結果馬上被罵到只能出來道歉。類似的總統就職爭議,最近最像的大概就是2000年小布希跟高爾的票務爭議吧。那時候是開票開到剩下佛羅里達州還沒開完的時候,兩邊的候選人票都還沒過半,大家都在等著看佛羅里達州的結果來決定誰輸誰贏。結果在這個州兩個人的普選票只差不到一兩千票。兩邊陣營就互相在聯邦最高法院跟佛州最高法院告來告去。最後拖了三十六天才決定布希獲勝。大家現在就是覺得美國聯邦最高法院可能就會是最後一道防線。
不過就有人就認為聯邦法院的大法官不是也有爭議嗎?美國的聯邦大法官都是總統提名然後參議院同意。但是兩個禮拜前一位進步派的大法官金斯柏格(Ruth Bader Ginsburg)去世,大家就在吵說到底新一任的大法官到底是要川普提名,還是年底選上的總統來提名。據說金斯柏格去世前是希望讓新的人提名啦,但是川普就已經確定要提名一位保守派的巴瑞特(Amy Coney Barrett)上任。
大法官中本來親共和黨的人就是比較多沒錯啦,不過也就是五比四,稍微努力一下說服一個人跑票就好了。現在川普一題名就是六比三。所以大家也很擔心要是真的川普選輸要賴皮,最高法院到底會怎麼決定。大家也不要把大法官看這麼扁,不論保守派還是進步派,都會尊重民主精神。如果是拜登當選,說不定第一件事情就是修正這個法律。應該也是不難啦,隨便指定一個單位強制執行就好了吧。直接取名叫川普修正案Trump Amendment ,也算是歷史留名了啦。
其實這次事情是讓大家體會到一個成熟民主體制的關鍵,就是絕大多數人要有民主精神。法條再完善也不可能包山包海,包到兩百年以後發生的事,也可以預期進去,在這些沒有規定到地方,就要靠民主精神來支撐,這次美國只能希望川普的民主精神沒大家想得那麼差,或是美國人的民主精神會明確的告訴川普: NO!
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
讓他還是有機會當選總統 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
現在COVID-19疫情在台灣看起來雖然是被控制住了,但是在全世界的其他國家都還是超級嚴重。在我們端午節爽爽放四天假的時候,全世界的確診人數已經超過了一千萬人,死亡人數也來到了五十萬的大關。除了少數例外之外,各個民主國家的執政黨都在這件事情上被在野黨窮追猛打。
川普也因為抗疫的各種措施都出問題,民調是越來越慘,已經沒有之前躺著就能贏的氣勢了。越接近投票日結果反而越不知道誰會贏!
本來民主黨推誰出來好像不是很重要,現在不搞清楚一下拜登到底要怎麼選好像不行。對我們台灣人來說,美國總統候選人最重要的大概就是他們的對中政策,會怎麼影響美中之間的關係!
川普沒什麼好說的?他的對中政策就是一直罵罵罵罵罵罵,千錯萬錯都是中國的錯。反正哪裡做不好就先說都是中國害的,把中國當連任選舉的提款機。
拜登一直一來被認為親中色彩濃厚,雖然民主黨的路線本來就是偏向全球化,世界各國大家一起當好朋友,但是拜登不只是因為這樣才跟中國交好,以前拜登跟習近平的私交還真的不錯。BBC就說拜登是第一個跟習近平深交的美國政治領袖,之前2011年歐巴馬的時代他以副總統的身分訪問中國,就是當時還沒當上總書記的習近平接待他啊。據說當時拜登與習近平五天裡交談了10多個小時,那個時候拜登就說,全球經濟穩定的關鍵就是"中美合作",他也很有信心,說中國崛起對美國和對全世界都有正面影響。
而拜登跟中國來往也不只那一次而已,接下來兩年他跟習近平都一直訪來訪去。先邀請你來我家玩,我再去你家玩。2015年習近平第一次以國家主席的身分到美國訪問,拜登就跟他說"未來五十年的歷史,取決於雙方如何駕馭中美關係",就可以知道他們兩個交情真的很好。
也不只是這樣,更久以前的1999年時拜登就極力杯葛"台灣安全加強法",說本來的法案就夠了,沒必要一直去挑釁中國。還說"台灣是中國的一部分",關鍵在和平統一,並不支持台獨,也講說美國是有"協助台灣自我防衛"的責任,可是並沒有"守衛台灣"的義務!拜登這個表現真的是很親中沒錯,就連拜登的家人也一樣。
之前烏克蘭電話門的主角,拜登的兒子韓特,就被爆料說他2013年在中國靠關係跟人一起創辦了一家渤海華美投資基金公司(BHR Partners),後來還變成大股東,雖然韓特說一直到2017年為止到他老爸卸任前都沒拿薪水嗎?後來2019年也表示已經離開公司。
不過拜登在這一次選戰裡對中政策的路線也是越來越強硬;五月他在愛荷華州的造勢活動上說,哎呀不用擔心中國啦,難道中國會吃掉美國的午餐嗎?那時候就被批評他是想刻意淡化這個全球第二大經濟體對美國的威脅。結果到了六月中,一樣是在愛荷華,他又突然改口說他對中國這個共產主義國家的經濟和軍事崛起"很擔憂"。
或許是他終於發現反中才有票,今年三四月疫情高峰的時候才有個民調說,現在美國有超過2/3的人對中國政府抱持負面態度,是繼1989年天安門事件之後,美國民意對中國政府最厭惡的時刻,不過這就代表民主黨跟拜登都發現再也不能這麼親中了啊。今年一月總統蔡英文當選之後,拜登是第一個公開對蔡英文連任表達祝賀的民主黨候選人耶。他也在民主黨初選的辯論裡說,習近平是"骨子裡瞧不起民主的流氓",最近鬧得很兇的港版國安法,拜登也認為美國應該帶頭譴責。
所以現在美國大選,就是兩邊都在流行反中;拜登批評川普防疫失策,就是在罵他一開始太相信中國,說川普最早還講中國的防疫做的很好,搞到現在火燒到全世界。拜登還說川普抗中都只有在嘴砲,自己會提出比川普更具體、有效而強硬的『中國政策』政見。
可是這樣下去,民主黨的路線真的越來越窄。他們現在要怎麼要跟共和黨做出差異化?之前不是有人在說民主黨早期根本就是支持種族歧視,這個議題也不一定打的贏。同婚現在也合法了,還有什麼?支持墮胎還是反擁槍?
或許打經濟全球化這張牌還是有一點機會。畢竟美國因為防疫使經濟大崩潰,之後就是看到底誰的經濟政策更有說服力。其實不管是哪一黨、再怎麼抗中,中國就是世界第二大經濟體,美國要救國內的經濟一定還是要跟中國好好合作,那到底抗中跟中國賺錢要怎麼平衡,更能讓美國人有信心的人就更有機會勝利。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
讓他還是有機會當選總統 在 陳寗 NingSelect Youtube 的最佳解答
陳寗嚴選除濕機:https://lihi1.cc/iIdRI
陳寗嚴選空氣清淨機:https://lihi1.cc/uXuie
陳寗嚴選音響:https://lihi1.cc/uGJlf
--
每次選舉,都會有不少人因為「看起來民調某某人一定會上」,或是「看起來他沒機會了,所以我投不投都沒差啦!」,就不去投票了的想法。結果到了選完之後,才驚覺怎麼選情翻盤,民調不準,接著就是一連串的崩潰與無法接受。
為什麼常常會有這種民調與選舉結果截然不同的情形發生呢?上世紀的美國在八零年代時很常發生類似的事情,明明黑人候選人民調呼聲高,但但當選的卻是另一陣營的白人候選人。這樣的情況形成了所謂的「布萊德利效應」,要稱「懷爾德效應」,就是探討民調呼聲與選舉結果相反的問題。
離我們最近一次的類似事件,就是同婚公投跌破大家眼鏡,得到了與呼聲完全相反的結果。至於為什麼會這樣?今天哥就來說給你聽!
#布萊德利效應 #選舉 #投票
──────
喜歡這支影片嗎?
本影片採用 AI 字幕,目前已開啟社群字幕,邀請你一起來讓字幕更趨完美:
http://bit.ly/SubtitleNing
感謝你的協力!
──────
本頻道幾個原則跟你約定好:
1. 開箱零業配:
真實使用過後才發表心得,通常試用至少 1 個月,所以你通常不會看到我最早發表,但哥真性情的評論,保證值得你的等待。
2. 理性討論:
我有自己的偏好,你也有自己的好惡,我們互相尊重,時時用大腦,刻刻存善念,不謾罵,不矯情。可以辯論,不可以沒邏輯。
3. 我團購我驕傲:
我很愛買東西,也很愛比較產品,我自己使用過、多方比較過,還是覺得喜歡的東西,我才會辦團購。(簡單說就是挑品很嚴格,至今 80% 廠商找上門都被我打槍。)辦團購我一定有賺,但我跟廠商拿到提供給你的團購價,也會讓你一定有划算感。所以如果你品味跟我相近,或是剛好有需要,就跟我團購,我們互惠。如果你覺得跟我團購,你就是我乾爹,說話不懂得互相尊重,那就慢走不送,你可以去找一般店家買貴一點。
看了以上,覺得可以接受就請你訂閱,訂閱順便開鈴鐺。我們每天晚上 6:00 見。
我的網站連結在這:https://ningselect.com/
也別忘了幫我的 FB 粉絲專頁按讚:http://bit.ly/ningfb
如果有任何問題,包括團購等問題,都可以在影片下方留言問我,同一支影片下很多人都想知道的問題會優先用留言回答,如果是比較大的題目,則有機會拍成 QA 影片回答~如果你想問的是針對個人的音響選購、配置問題,可以直接傳 Line 問我:http://bit.ly/ningline
廠商合作請先了解相關原則:http://bit.ly/coopning
讓他還是有機會當選總統 在 黃暐瀚 的推薦與評價
黃暐瀚. 247888 likes · 13964 talking about this. 言我所信、無所畏懼,一切都是最好的安排!歡迎大家跟暐瀚一起聊聊! ... <看更多>
讓他還是有機會當選總統 在 2024大選/巴拉圭總統當選人訪台會賴清德柯文哲南下勤走基層 的推薦與評價
民進黨 總統 參選人暨副 總統 賴清德今(12)日接見巴拉圭 總統當選 人貝尼亞,感謝他對台灣的支持,也傳出賴清德 有機會 參加8月貝尼亞的就職典禮、過境美國 ... ... <看更多>