川普在福斯新聞專訪中談到台灣的原文是:
"I think bad things will happen in respect to Taiwan because they don't respect our leadership and they no longer respect our country," he said. "And that's a really bad thing. China does not respect us any longer."
這段話談的脈絡,是共和黨人對拜登領導威信的質疑,以及中國對拜登政府在外交戰場上的壓力測試。
這陣子我們看到共和黨要員包括前駐聯合國大使Nikki Haley等,對拜登政府撤出阿富汗的過程狂攻猛打,放在美國國內政治的脈絡來看,其實並不令人意外。
以外交而言,川普的說法有其合理的脈絡。bad things指的不一定是指中國會出兵台灣,但 #中國會在台灣議題上測試拜登政府的底線,是預料中的發展。
包括台灣在立陶宛設處的議題上,中國都在對拜登政府進行壓力測試。如同我之前所分析,外交劇本還未明朗,立陶宛外交部長希望中國駐立陶宛大使能返回Vilnius,某種程度上是一種橄欖枝。也就是說,中國及立陶宛還在進行外交談判。我的判斷是,台灣不至於不能設處,但用何種名稱,可能還有變數。
回到阿富汗議題。
我的看法跟之前一樣,我們不需要落入親美/疑美的辯論。對台灣而言,最重要的是,#讓台灣成為美國在印太的核心利益(core interest)之一。
美國的外交政策永遠從自身 #國家利益 出發,亙古不變。
拜登政府在撤軍的執行上,的確出現許多瑕疵,包括情報失準,以及當地的美國平民無法安全撤離。
共和黨聯邦參議員Tom Cotton猛打在阿富汗的數千名美國人無法回家,拜登政府只叫他們上網登記填表格。拜登政府在民意壓力之下,已經決定讓美軍延到8/31之後再撤離。
這是拜登政府的重大外交挑戰,未來發展靜待觀察。拜登政府能否展強強悍政治意志,也將影響未來的美中關係發展。
#川普
#福斯新聞
#阿富汗
#中國
讓台灣成為美國在印太的核心利益 在 台灣是棋子還是棄子(上):美國在兩岸的核心利益是什麼? 的相關結果
美國 與中國在二戰期間是盟友,冷戰前期是敵人,冷戰後期是盟友,今天又成為最大的競爭對手。關係的轉換不能說是任何一方背信棄義。 儘管如此,美國對台灣 ... ... <看更多>
讓台灣成為美國在印太的核心利益 在 台灣加入印太經濟架構未必樂觀 - 名家評論- 工商時報 的相關結果
亦即IPEF是拜登政府運作印太戰略的核心,若讓台灣加入,極易被延伸解讀為參與圍堵中國,並非目前美國最佳利益。 其次,經濟是外交的延伸,在台美斷交 ... ... <看更多>
讓台灣成為美國在印太的核心利益 在 美國人為何要為台灣犧牲生命?美軍印太司令 - 風傳媒 的相關結果
中國對台灣不斷加大的軍事、經濟和外交壓力使越來越多人對中國可能攻打台灣感到擔憂。美國印太司令部司令阿奎利諾上將最近表示,如果中國入侵台灣,其 ... ... <看更多>