【李健熙性交易問題仍成未解之謎...或為長子擁有的CJ集團職員指示偷拍】
韓國三星電子第二任會長李健熙於今天逝世，終年78歲。多個韓國媒體集中回顧了李健熙從接收父親經營教育，來到接手家族生意將三星成為世界企業的奮鬥史。不過，圍繞著三星集團的多宗醜聞仍成未解的懸案，基於此，韓國亦被稱為「三星共和國」，被指三星的勢力比政府更大，故不能胡亂審判及處分他們的違法行為。李健熙去世後，其一留下的未解之謎，就是2016年被揭發的非法性交易疑惑。
韓國獨立媒體《打破新聞 (Newstapa) 》於2016年7月21日獨家公開了李健熙接受性交易的片段，據當時提供影片的舉報者主張，李健熙於為2011至2013年間在數名同行陪同下各自召妓的片段，據指片段為應召的性工作者私下偷拍的，整個片段包括性行為前後的談話片段 (當時完整報導：https://bit.ly/3dYBlYq)。
據新聞影片，曾清楚錄得指示「要去沖澡的話，要兩個人，因為會長在去的途中，可能會摔倒，所以要兩個人扶著……」等協助李健熙的說話。而當時據指拍攝的地點為在李氏家族的住宅裡，畫面中的女性談話中說到，由於高齡74歲的李健熙行動不便，走動需要2個人攙扶，而他的確坐在梳發上，態度看起來相當習慣自然，說話也非常大膽，當被應召的女性指自己現在有點感冒，李健熙高呼「感冒跟那回事有什麼關係」、「肚痛跟上床有什麼關係」等，當時片段一出隨即引起軒然大波，再加上《打破新聞》找來專家驗證影片真偽，幾乎各方面的證據都證實為李健熙本人，故幾乎引起三星內部人心不安的局面。
而當時媒體就此報導的反應不一，這極震撼的消息本應成為各大紙媒及電視台的頭條新聞，不過在7月21日晚上由《打破新聞》獨家報導後，事隔兩天只有進步傾向的《韓民族新聞》與《京鄉新聞》引用報導，韓聯社、國營電視台KBS、三大保守派報紙均沒有作出詳細報導，更遑論求證的深入採訪。
而據當時的報導，《韓民族日報》曾表明指，早於2015年就收到相關舉報，但出面提供相關影片的舉報者曾以此為代價索要5億韓圜以上的錢財，雖然曾收到了影片的一小部份，但在未能確認真偽下，指舉報者違反了採訪倫理。而《打破新聞》則指舉報者提供影片時並沒要求錢財。
而事態發酵下，經過多個月的時間，負責調查此案的首爾中央地方檢察廳女性兒童犯罪調查部於2017年3月時公佈指，於2月25日拘捕了以偷拍涉嫌違反性暴力犯罪處罰等特例法的共犯A某，檢方指A某涉嫌指使影片中出現的女性拍下偷拍整個，而A某是長子創立的CJ集團分公司的前任部長，幾天前辭呈被受理，而CJ集團就與事件割席，指只是個人行為，公司沒有指示。
另外，綜合整個案件的調查結果，共有四人被移交審判，其中兩人因以相關影片先後勒索李健熙共9億韓圜而於2018年被大法院確認判囚3年至4年半，偷拍影片的女性則被判囚8個月，緩刑2年。
不過，由於性交易或性買賣於韓國為違法，李健熙及同業召妓的行為本應觸犯法例，不過在檢方的調查中，對於三星集團是否對李健熙進行了性交易介紹或支援均沒有查明，而且沒有將李健熙以違反相關法例移交審判，檢方曾於2018年4月以「李健熙健康原因」不能就性交易案進行調查爲由，中止了起訴。直至當事人今天去世，事件仍不了了之。
#韓國 #三星 #三星電子 #李健熙 #李健熙召妓 #性交易 #性買賣 #CJ集團 #財閥控制媒體
原文及原圖參考：打破新聞、韓民族日報、YTN、GoodMorning忠清、國民日報、Plus Korea
https://bit.ly/35LDXoT
https://bit.ly/2HzABwq
https://bit.ly/3mlrA9o
https://bit.ly/2TlDjbx
https://bit.ly/2IWOtla
財閥控制媒體 在 [新聞] 《財閥家的小兒子》的五個bug問題點- 看板KoreaDrama 的推薦與評價
＊以下有劇情重雷，請斟酌觀賞＊
《財閥家的小兒子》的五個讓人印象深刻的bug問題點
我們想讓你知道…
炫優都在聽證會上承認自己是共犯，連當年當下的電話錄音檔都有，卻沒有遭到警方或檢方調查判刑嗎？這點是我認為最難幫編劇圓場的嘈點。
本文會列出五個讓我印象深刻的問題點，作為補充金泰姬編劇失誤的例子，有些問題我想試著解釋，看能不能幫金編圓場，但有些...就真的要好好吐槽了啦！建議大家可以先看〈小兒子》導俊以平心面對真實的穿越 為爛尾戲說公道話〉一文喔！
吐槽1：尹炫優到底是作夢還是穿越？
連剪接的方式都像在呈現是一場夢，而炫優的獨白也不清楚自己是作夢還穿越，甚至領悟這是種懺悔或贖罪...難怪會被大家罵翻，因為這類穿越劇、懸疑劇讓觀眾最怕的收法就是──「啊～原來都是夢！」，彷彿一切都是泡沫，會破壞故事的意義和角色的成長曲線，反而讓觀眾覺得「啊～原來是編劇在偷懶！」，但炫優真的只是在作夢？
從第16集炫優醒來以後，可以觀察炫優第一次來找吳代表時的互動，對話間不僅向吳代表說出不少被隱藏、內行人才知道的事實，炫優表現出來的態度也已經「導俊化」，還說出第3集就出現過的同樣台詞「請用數字證明的我的直覺是對的」，讓吳代表嚇呆說著：「你是誰啊？」
同理，結局尾聲時，編劇安排炫優偶遇鄭檢的橋段，雖然兩人正在尬聊，不過有呼應徐太志這個導俊與鄭檢的共同話題，但這段他們的對話有重點，就是炫優對鄭檢說「和我認識的鄭旻渶檢察官有點不同，這樣好多了，衣服很漂亮」，同樣出自第3集，根據這兩段對話與角色的反應來看，這代表「數字證明」以及「有點不同」這兩段話是真實存在過，如果炫優只是作夢，大概沒辦法夢到這麼精準的內容吧？
最後是從金室長對星俊說的20年前的「導俊謀殺事件」，以及陳家眾人對謀殺事件的反應來看，也符合炫優穿越成為導俊後經歷的一切，包含成為會長前的車禍遇害。綜合上述來看炫優確實穿越回到1987年時導俊的意識。
吐槽2：為何炫優腦中沒有導俊的記憶？
炫優明明是謀殺事件的共犯，照理來說，他應該會對導俊有印象，但為何一直到結局了，他才意識到自己是共犯？我認為有兩種解釋：
第一種，金室長全面控制媒體與關係人，以防消息外露，所以即便炫優知道自己是共犯，但不知道自己害死了誰。
第二種，我認為從事發後炫優在廁所洗腦自己的這場戲來看，可以說明或許炫優無法接受自己是共犯，還有事件帶來的高壓反而造成腦部創傷、失憶等，所以第2集當他回憶辦公桌旁的人物樹狀圖時，導俊那個位置是模糊不清的，而且他回想時會頭痛，而到海外被綁架槍決未遂後，反而恢復記憶，不過後來出現的錄音檔就真的像編劇在偷懶！
這邊可以吐槽兩下，那位國外的殺手一定是薪水小偷，都近距離射殺炫優，還能殺不死他，我強烈懷疑開槍的人是穿越的導俊，因為要故意殺不死才能完成穿越的迴圈，戰犯請找這位殺手。另外就是國外的手術醫生大概是怪醫豪斯或金師傅吧！所以能救活腦部中彈的工具人，我知道邊劇想呈現反轉的張力，但僅用國情院探員和鄭檢跟監來解釋，這完全沒有說服力。
吐槽3：炫優是謀殺事件共犯卻沒有被懲罰？
這點也是我認為最難幫編劇圓場的嘈點，炫優都在聽證會上承認自己是共犯，連當年當下的電話錄音檔都有（雖然錄音檔通常不具法律效力），卻沒有遭到警方或檢方調查判刑嗎？難道是因為轉為鄭檢的汙點證人所以可以免刑？
雖然我們都知道炫優在不知情的狀況下促成導俊被謀殺，但事後炫優接受金室長的好處，應該需要接受懲罰吧？我們只能腦補他接受短暫的刑罰後，回到奇蹟公司工作，還貌似想修補父子問題，順便撩一下鄭檢。
吐槽4：炫優和導俊明明長得一樣，但沒人覺得奇怪嗎？
兩人明明長得一模一樣，只差一副眼鏡而已，連墓碑上的照片也一樣，為何陳家人看到炫優不會像看到鬼一樣？完全沒有一個角色說出「你長得好像某人」這類的話，只有河代理「發病」把炫優看成了導俊，這才是本劇最不可思議的現象。
因此只能這樣解釋：炫優和導俊是不同人，長相也不同，只是剛好都由宋仲基飾演，原因是即使兩人相遇過，也沒說過長相像彼此，以及眾人看到炫優時，也沒說他長得像導俊。宋仲基一人分飾兩角，人設也不同，本來是本劇的宣傳賣點，但顯然編劇遺漏了這點，所以讓人很困惑。
不然就只能用「超人眼鏡」這個設定來解釋。超人與克拉克肯特之間也是靠一副眼鏡做區分，但從來沒有人認為克拉克長得像超人，還虧報社都是一群記者，敏銳度和觀察力等於零吧！這個設定也有被用在《一級玩家》電影中，男主角戴上克拉克肯特的眼鏡後，別人會認不出來他原本是誰。
吐槽5：為何導俊死後，股份與經營權依舊回到陳家人手上？
導俊已經正式擊敗二伯、大伯和星俊，拿下最多的順洋物產股份，還成為順洋新任會長，為何他死後，陳家人依舊變回順洋的主人？
關於這個問題，編劇沒有解釋原因，只用吳代表的一段話來敷衍，所以沒有說服力。吳代表吃著甜甜圈說「因為自己受夠了陳家三兄妹爭奪經營權，所以想要眼不見為淨」，言下之意是因為夥伴導俊身亡後，無心再完成共同目標，也擔心自己是下一個受害者，所以把股份權利都還給陳家人了嗎？這答案大概只有編劇知道。
以上是我個人整理出來的問題點，並且根據劇情與細節而提出的解釋，僅供參考
https://forum.ettoday.net/news/2412351
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1673191179.A.4C3.html
... <看更多>