嘿!
哇,這裡的草長得跟我們的菜園不相上下...
最近忙著在因為育兒而強度大增的家庭生活中發現自我。
我以前不是個會在親密關係中認識自己的人,因為沒有受到另一半的挑戰而無限擴張自我,到頭來這段關係變得好像只跟我有關,當然最後無疾而終。
現在這段關係的「對手」氣場比較強,也比我懂得溝通,所以我不時受到各種挑戰。我們是兩個很不一樣的人,有時候真的覺得在一起很辛苦,到底幹嘛?但越相處就越感覺跟一個和自己很不一樣的人在一起滿好的,可以得到不同的觀點、不一樣的做事方式、另一種生活哲學等等。
最近因為家裡多了一個小嬰兒,所以我開始感覺責任又更多了,必須有許多的「超前佈署」。但男友似乎沒有相同的認知,所以當他跟孩子去打球或帶著嬰兒去公園放風,或進行一些「玩樂」行程而沒有準時回家或是放著家務的時候我就會開始焦慮或生悶氣,因為在我的認知中,「責任」重於「玩樂」。
有天輪到他煮飯,他帶著嬰兒出門去看哥哥們打球,到「我所認定太晚」的時間才回來張羅晚餐。結果孩子打完球回家沒飯吃,我又因為要餵奶而錯過跟大家一起吃晚餐的機會。我心情超不好,覺得他讓孩子肚子餓不應該,沒有把時間抓好,是沒有責任感的表現,身為父母不應該這樣。
我告訴他我為什麼不開心,他覺得他的確是晚了點回來,但大家都度過了一個愉快的傍晚,我也有時間獨處、做自己想做的事情。對他來說,孩子肚子餓一下子沒有大礙,大不了先吃個麵包墊胃,大家都能有一段快樂的時間更加重要。
我告訴他,我的文化就是「吃飯皇帝大」,對我來說不讓孩子肚子餓比較重要,但就像他說的,餓一下真的不會怎樣。我思索了一陣為什麼我會這麼重視責任而忽視玩樂,結果發現,我的家庭教育(或甚至整個台灣的社會)好像就是如此。從小就被教育要負責、把自己份內該做的事情做好,然後再去想其他的。喜歡玩樂好像不是一件好事,我們對「愛玩」的感覺就是「貪玩」,是個負面的形容詞。搞得我很不會「玩」,甚至也懶得「玩」,因為下意識地覺得這是不好的。
然後我的對手,他來自一個鼓勵小孩從小就應該要拼命玩、死命玩的社會,對他來說,活著就是要好玩,所以也下意識的避開一切不好玩的事情。我總覺得他是政治哲學裡「功利主義」(Utilitarianism)的最佳代言人。對他來說,責任固然重要,但開心更重要。
為此我們常常在拉鋸。好在我們都慢慢地從各自的極端慢慢的往彼此靠攏,畢竟要lagom(瑞典人說的中庸)嗎。
結果今年仲夏節,我本來想說跟幾個朋友見個面簡單烤個肉就好(有盡到過節的「責任」就好),但想不到享樂最大的男友竟然想要「好好」慶祝!要照傳統來,鯡魚、馬鈴薯不可少,還要做花柱、喝酒唱歌什麼的,還有,人多才好玩...我想到就焦慮,我們有個三個月的小嬰兒啊...要怎麼度過?要怎麼享樂?但我為了學習玩樂,想說學學他,為了玩樂付出、別懶得玩,硬著頭皮上。
一問之下,朋友比他更講究,聽到邀約馬上約上其他朋友,還做了一個表格,讓大家分配帶東西,不只鯡魚馬鈴薯,更加上香腸、肉丸、鮭魚、水煮蛋等聖誕節菜色,簡直傻眼。
他在回答朋友的各種問題後哀怨地說:「為什麼要這麼複雜啊?難道不能簡單慶祝就好嗎?」
我回他:「不然你問他要不要帶個聖誕火腿啦!」嘴裡支持他,但心裡暗爽,啊你不是很愛為了玩樂付出嗎?
哈哈哈。
我其實也滿喜歡享樂(看他現世報)的嗎...
#midsommar2020
#仲夏節快樂
#責任與享樂孰輕孰重
#算是文化衝擊嗎
責任與享樂孰輕孰重 在 好青年荼毒室- 哲學部 - Facebook 的推薦與評價
先不論追求無盡的享樂有甚麼價值,何謂快樂的人生亦少不免是哲學家想探討的事情,但這 ... 這種責任轉化的過程,用拉康(Lacan)的講法, ... 反思一︰難定孰輕孰重 ... <看更多>
責任與享樂孰輕孰重 在 好青年荼毒室- 哲學部 - Facebook 的推薦與評價
先不論追求無盡的享樂有甚麼價值,何謂快樂的人生亦少不免是哲學家想探討的事情,但這 ... 這種責任轉化的過程,用拉康(Lacan)的講法, ... 反思一︰難定孰輕孰重 ... <看更多>