這位公務員才26歲,應該比我好多了,我在那個年紀時,還在唸書,一無所有!
一名自稱是公務員的網友,在出社會工作一年後,竟聲稱「對活在這個社會感到絕望」,原因是覺得自己離買房、買車和養兒育女的夢想太遠。然而不少網友得知原PO的實際年齡後,紛紛批他「太早絕望」,也奉勸「不要越級打怪」。
原PO在PTT以「對活在這個社會感到絕望」為題,首先介紹自己是一名26歲的公務員,月薪4萬,出社會前的人生規劃是買車、買房以及結婚生子。如今自己已經工作將近一年,「似乎覺得再怎麼努力都沒辦法達成了」。
原PO表示自己「無家庭後援」,而住家附近隨便一間20~30年中古屋都要800~900萬,即使有點錢付了頭期款,每個月也要承擔2~3萬的房貸。同時,原PO也擔心有朝一日「公保會破產」,因此不寄望自己能夠在65歲領到退休金。
原PO進一步分析,即便現在每天省吃儉用,等到有一天存夠錢了,房價也漲了2~3倍。原PO還說自己也意識到家庭資源對一個人是多麼重要,自己努力考試、趕快開始賺錢,只為了讓爸媽可以輕鬆一點,反觀同學家裡卻是被父母督促努力念書,考雅思和托福趕快出國,不僅不用擔心學費,家人也已經幫忙買好房車。
再來,原PO還擔心要找到三觀相符、願意一起承擔人生責任的人結婚,簡直可遇不可求,因此厭世說道「我認為單身會比較好」、「我26歲我躺平」,只希望能在通貨膨脹、炒房等經濟壓力下,能夠買間一房或兩房的小小中古屋,晚年不用面臨租不到房子、流落街頭的窘境,並且存一點錢,讓自己「退休之後能夠稍有尊嚴的活著」。
貼文曝光後,有些網友深感共鳴,「你不要照著社會的期望五子登科,你就會活得很快樂」、「我還以為是我發的文」、「我36歲,月薪7萬多也買不起房子,房租、水電、生活費、孝親費,我只能存錢賣塔位」。
然而也有人覺得原PO擔心得過早,「你才26歲還很年輕,如果你設定33歲結婚,你還有6~7年的時間打拚」、「高考公務員十幾年後月薪翻到6~8萬,你就買得起蛋白區無壓力」、「才工作一年,無病呻吟」。
有人提供網友實際建議,「你還年輕,趕快轉考國營,日子會比公務員好過很多」、「學點投資吧」、「700萬房子確實要30年房貸每月2萬,考慮去鄉下當公務員嗎?或是北部房子先買之後賣掉再搬到鄉下?鄉下房子300萬就買得到喔」、「羨慕的同學,人家的資源是爸媽年輕時打拚存下來的錢啊!你也可以努力賺錢讓你的小孩有好的資源,贏在人生起跑點」。
買房先求有再求好ptt 在 幹小事 林柏勛 Facebook 的最讚貼文
【公宅因為少 所以別苛責特權籤??】
這句話,要是用在疫苗上面的話你能接受嗎?這兩天聽起來有沒有很熟?這句話翻譯就是:「因為考試很難,所以正當化考試作弊的犯行」
事實上是考試的難度,跟作弊不作弊這是兩回事,是各自獨立的事件,就跟我的美貌並不是你犯罪的開端一樣。幾個月前台北市的公宅被踢爆【特權抽籤36倍】的事件,在PTT上面被帶風向,帶成是「南部學子與天龍人」的階級對決,但是實際上根本不是這麼一回事。
先回到今年的二月。
2021年2月在國民黨「願景台灣2030」論壇上,藍白同聲共唱,柯文哲說:「打房不會成功,政府別再打假球」、「年輕人無法在台北買房,不符合世代正義」。其實柯文哲說自己蓋的公宅是數量最多,但公宅的問題是【分配】而不是在【量】,因為真正需要公宅的人是根本住不到的,反而是有房子的人居然擁有超高的抽籤倍率。
北漂抽不到社宅!邱顯智轟怒圖利在地居民
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=918900
公宅當地居民中籤率超過30% 柯P:「當然不公平」
https://tw.appledaily.com/life/20210401/ATJCS5GYGJCOJPREJ2UZLM242Y/
2019年柯文哲說過:「國家資源不當使用,也是一種貪污腐敗」
#居住正義
有兩種實踐居住正義的方式,一個是租一個是購買。很多政治人物還停留在傳統的買房思維,所以推出屯房稅等等的手段之後,就忘記把心力放在【租的居住正義】。
會租房的人社經地位比較一般般,這也是符合這些政治人物精準的階級分眾觀念,買得起房的人,或是即將要買房子的人這些社會賽局上的中上層。所以租的居住正義這回事在台北很少有台北市議員關注,因為大部分的議員跟建商交朋友都來不及了,或者也根本不了解花大錢蓋的公宅要怎麼分配,有的更厲害還直接擋公宅,因為某議員的選民就怕自己的房地產會貶值,在議會抗議公宅。
#疫苗特權
國家資源的不當分配,從好心肝診所私自打疫苗。到公宅都是圖利地方樁腳,給有房子的人住。在PTT還被鄉民洗成是【南部人與天龍國】的對立,但殊不知正天龍人還抽不到公宅,因為中籤機率最高的是單一的一個里,而且住戶的戶籍本來就在該里,就在建案的對面有什麼急迫的需求,比起遠道而來的台灣人,你憑什麼加籤?而且還有許多戶數利用分戶避開了【北北基桃房產限制】一切合法,你敢跟我鬥?
#公宅特權
你看過分戶的日期嗎,在本連結中揭露給你看
https://www.thenewslens.com/article/147781
撼動不了租屋市場的居住正義政策,只懂得討好利用民政系統傳遞【分戶】密技的台北市長,概念都一樣,正是那:
「要不是公宅很夠,我們也不需要搞這些特權啊,這是人性。」
柯文哲說追根究柢會想搶疫苗,都是出自人性,如果台灣的疫苗足夠,怎麼會有疫苗特權階級,也不會有半夜排隊搶打。 #跟他的公宅政策一模一樣 充滿階級思維的柯市長,利用網軍操作成「北漂沒有繳稅」、「憑什麼給外地人住」的種種對立,但是實際上是台北市12區的九成居民眾籤率都很低,唯有某一個里的中籤率可以加一支籤,還保證比例的戶數分配,保底、保夾機率大大提升,要是有房地產的,還可以利用小密技(分戶)避開房地產,綜觀全國,還發現保留戶全台灣最高。
看看今天的疫苗特權,根本如出一轍,這不是我要的新政治。