#八百回合經濟談
〔#別人的大麥克比較便宜?#完美假設下的鈔票厚度〕
壯士們一定吃過大麥克,但大家聽過大麥克指數嗎?
這禮拜政經八百要跟大家介紹的就是和匯率息息相關的「大麥克指數」!
▌ What is 大麥克指數
大麥克指數是由《經濟學人》的編輯 Pam Woodall 於 1986 年 9 月推出,背後隱含的理論就是我們在經濟學課堂中學過的「購買力平價理論」(Purchasing Power Parity)。
這個理論假設兩個國家的匯率會自然調整至某一水準,使經過匯率換算後的兩國一籃子商品價格一致。
而在這裡我們的一籃子商品指的就是「大麥克」!
之所以選擇大麥克的原因,是因為大麥克幾乎在所有國家都有販賣,而且各地的製作規格相同,具有全球化與普及的特性。
因此在衡量匯率上具有一定的能力,這些因素使該指數能有意義地比較各國貨幣。
▌ 要怎麼計算大麥克指數?
兩國大麥克匯率評價的計算方式,是以一個國家的大麥克在當地貨幣的價格,除以另一個國家的大麥克以當地貨幣的價格。
比較計算出來的指數與實際匯率,要是指數低於實際匯率,表示第一國(前值)的匯率被低估了;相反則代表高估,以此類推。
舉例而言,假設一個大麥克在美國的售價為 $2.50,在英國的售價為 $2.00;購買力平價匯率就是 2.50÷2.00=1.25$/£。
要是 $1 能買入 £0.55(或£1=$1.82),則表示購買力平價匯率 < 名目匯率,美元相對英鎊被低估,而英鎊兌美元則被高估了。
以兩國大麥克的售價而言,英鎊兌美元的匯率被高估了31.31%(1.25/1.82 -1)。
▌ 大麥克指數能吃嗎?好用嗎?
大麥克指數只是一個理論上的數值,它只存在於當市場為完全競爭、貿易障礙不存在、且交易成本為零等各項完美架設下所計算而得的值。
但在現實世界中,商品在各國的價格可能因為當地的稅收、商業策略、原物料價格波動等各項不確定因素的影響,而導致實際匯率最終不一定會向購買力平價計算出的匯率靠近。
關於此一指數,《經濟學人》也早在 2003 年便表示,大麥克漢堡價格易受各國稅負、關稅、不同的利潤率,以及租金等非貿易投入財的成本影響。
因此,此一指數不可作為匯價走勢的精確預測,僅為使匯率理論更易理解的工具而已。
▌ 結語
大家可能會想說,既然這麼理論的東西而且與實際情況有所偏差,為什麼還需要去了解它呢?
但也因為有這個理論,他提供給了大家一個關於匯率評價的中心骨幹,讓我們可以根據核心理念去往外拓展延伸,算是一個很好理解的思考起點!
#臺灣 #生活 #政經八百 #知識 #大學生 #經濟 #經濟學 #台灣 #科普 #科普經濟 #懶人包 #麥當勞 #大麥克 #匯率 #貨幣 #台幣 #美元
購買力平價理論匯率 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的最佳貼文
【美國大選】譚新強:不論誰接任總統 中國經濟五年內定超美
21/10/2020
民主黨候選人拜登的領先優勢明顯;若最終現任總統、共和黨候選人特朗普無法連任,全球關注的中美關係能否改善?中環資產投資行政總裁兼投資總監譚新強對《經濟通通訊社》表示,拜登的對華政策將有異於特朗普,而不論誰接任美國總統,中國經濟也會於五年內超越美國,惟這才是「噩夢的開始」,全球將迎來人類歷史上另一動盪時期。
中美關係不應是各國當前著眼點
特朗普一直認為,貿易戰是解決中美貿易失衡的方法。上任前,已鮮明地表露對中國的強硬態度。2018年6月,美國宣布對總值340億美元中國商品加徵25%關稅,同年7月6日生效。事至今日,美國已一共對2500億美元中國貨品加徵25%關稅、餘下3000億美元中國貨品徵收10%關稅。除貿易戰外,科技戰、金融戰不在話下。
被視為中美大國博奕升溫的始作俑者,特朗普連任失敗是否對中國有利?譚新強表示,傳統上,外交不是民主黨優先考慮的事情;但過去兩、三年,坊間普遍認為,驢象兩黨被逼要團結一起反對中國這個「假想敵」,故不排除民主黨上場後,同樣會對抗中國,甚至顯得比共和黨更敵對中國。
對此,譚新強持相反意見,認為拜登的對華政策將有異於特朗普,例如將優先對抗疫情,處理各種不平等問題等。他提到,中美關係並不應是各國當前的著眼點。當愈來愈多人談論中美兩國間的鬥爭,美國就會愈側重於此,全世界亦如是。反之,他認為,全世界應抽離、看遠一點,不要只看兩國之爭,而是要對抗共同敵人--短期為新冠肺炎疫情,長遠則是如何改善生態環境。因為各國各顧各處理,並不能有效應對疫情。假如有國家反對科學、邏輯(暗示包括美國在內的西方國家),便會無力管治其國民,感染人數將不斷擴散。
據世界衛生組織數據顯示,截至周日(18日)下午,全球累計確診宗數已達3944萬宗,美國仍然是感染個案最多的國家,達809萬,佔全球約兩成。單計上周五(16日),一日內則新增近40萬宗,創單日新高。他讚揚中國處理疫情的手法,形容為「Pass with flying colours、做得差不多比所有國家還要好」。正因如此,在疫情的催化劑下,譚新強提出,中國經濟將於五年內超越美國。
中國經濟超美國後,才是「噩夢開始」
量度經濟有很多方法,購買力平價(Purchasing Power Parity,縮寫為PPP)是其中一種。譚新強稱,早於2014年,中國的PPP經已超越美國。
不過,市場人士多以名義國內生產總值(Nominal GDP)比較不同國家的經濟狀況。原本中國或需要七至十年才超越美國,但由於中國處理疫情妥當,其今年經濟或有3%增長,而美國最樂觀的情況也是萎縮3%;再計及匯率及通脹因素--美元在無限量化寬鬆(QE)下貶值、中國作為發展中國家,通脹定必比屬已發展國家的美國高,故中國今年定必加速拉近兩國的經濟距離。以中國去年的GDP約為14.5萬億美元、美國為約21萬億美元推算,中國今年全年GDP或有16萬億美元,兩者的GDP差距則由超過五成,收窄至三成左右。假設此趨勢延續多五年,並考慮增速、匯率及通脹等因素,他相信五年會是中國經濟能夠追上美國的合理時間。
而未來中國的人口將會是美國的4倍、理工科畢業生是美國的8倍,故中國的GDP未來至少會是美國的1.5倍或以上。雖然目前難言時間表,但發生的機會正不斷加大。他直言,不論誰是美國總統,均可預見美國的名義GDP將由第一位跌至第二位。
然而,譚新強同時強調,中國於經濟上超越美國並不值得慶祝,認為是「噩夢的開始」。以美國於1890年經濟規模超越英國為例,及至1945年成為「世界一哥」,中間的55年間,一共發生兩次世界大戰。假如中國經濟超越美國後,隨後的數十年才會是人類歷史上很動盪的時期,不論是軍事、政治、經濟或社會層面。
中國應疏離理論基礎 美國應摒棄兩國鬥爭
雖然中國過去40年發展迅速,但譚新強認為,仍有不足之處。中國不應只盲目發展經濟,在發展以外,需要保持對外和平及內部穩定,關鍵在於梳理好自己的發展理念及理論基礎,並與其他國家進行理性辯論、解釋,「不要再讓以美國為首的國家,繼續妖魔化中國」。中國要顯示自己的一套適合自己,如控疫情方面,其管治方式比美國更加合邏輯及科學化,甚至人性化,不只兼顧首1%人的利益,而是兼顧七成甚至全部人民的福祉。他又形容,香港是中國不穩的來源,正正因為有矛盾存在,再吹噓或發展大灣區會很危險。譚新強更指,這部分應是中國「十四五規劃」中應該要做的事情,「不是為理論而理論,而是為與西方國家溝通更良好」。而應對環境及氣候變化,亦會是「十四五規劃」中的重要一環。
至於美國,則要摒棄與中國角力的思想,並與其他國家共同對抗疫情。雖說中國經濟將於五年內超越美國,而五年後疫情會否完結、會否有更多疫情是未知之數,但似乎有跡象顯示,近年全球大流行病的上升趨勢與環境及氣氛變化有關。
他強調,全球不應只聚焦中美關係,「要跳出框框」,若兩國仍如此執著於這思想,將會是最危險的事。
http://www.etnet.com.hk/mobile/tc/news/topic_news_detail.php?category=global&newsid=14417
購買力平價理論匯率 在 蕪菁雜誌 Facebook 的精選貼文
讀者來鴻:常看親中媒體的台灣人,常常對中國的經濟現況有著粉紅泡泡般的美好幻想。
但是俗話說得好:「讀萬卷書,不如行萬里路」行萬里路,見識的深度,還不如在一個地方居住、工作個一年。
有一位蕪菁的讀者,他與我們分享在中國的切身經濟經驗。他並不是在北上廣深這種一線大城市,而是更接地氣,在二線城市合肥(安徽省省會)工作了三年。讓他來現身說法告訴大家,中國的基層人民生活,遠遠不如您想像的富裕!而一旦台灣經濟與中國統合,他們的薪資水準就會是台灣基層人民的薪資水準、生活現況就會是台灣基層人民的普遍狀況!
順帶補充一點,人民的生活水準,通常我們會看購買力平價(PPP)。台灣的PPP(55244鎂)是中國(19519鎂)的三倍。籠統來說,差不多程度的受薪階級,台灣人的生活水準更比中國高上一大截。
更不要說,中國二線以上城市,房價/所得比都比台灣最貴的台北還高,北上廣深更不用提了。台灣當然有居住正義的問題,但是中國的狀況只會更糟、不會更好。一旦兩岸經濟統合,甚至是政治統一,「連通管效應」會讓台灣現在所有的經濟數字,更往中國看齊,而經濟問題也和中國一樣惡化。
重點是,人家都已經買好票要回來選舉了,你呢?
✩ ✩ ✩
(原作者:在合肥工作的網友)
台灣經濟不好,中國發大財?
你覺得22k很低嗎?
你覺得打工仔時薪值多少錢?
先幫你各位伸手牌查好了!台灣最低薪資已經來到158元/小時,換算成一個月有23.8K(參考連結1)
安安,學過經濟學嗎?聽過供需法則嗎?
應該說……你有真的去過中國嗎?
小弟我因為工作在合肥待了快三年!在這裡可以看到中國真正「二線城市」的薪資水準。(合肥市自己說自己是1.5線啦…FYI)
現主時人民幣台幣匯率大概4.3(參考連結2)。大方一點,算你1:5好了,在合肥打工一小時大概75元台幣,服務生1萬7到2萬台幣,領班封頂22500台幣。
安安,這薪水,換做在台灣,你做得下去?
這些人用一半的薪資期望跟你搶工作,然後還自願996,你有競爭力?
你說這樣不準,那我們看GDP吧!中國人均GDP 9608美元,台灣24971美元(參考連結3)。這樣看,台灣是2.6倍喔,確定想當中國人?
你說平均會有睪丸理論,那我們看中位數吧!2018中國月收入中位數1932元人民幣,9660元台幣,前20% 5886元人民幣,29430元台幣(參考連結4)。
台灣薪資中位數多少我懶得查了,反正遠高於這個數字,你要是比中國還少要檢討一下。
(題外話,2019台灣GDP預測已經27000美元了,離三萬鎂真的不遠了,感謝蔡英文政府。)
你說北上廣深一線城市薪資高,啊我去矽谷領美金不是更高?道理是一樣的,你有沒有那個能力拿那個薪水?還是你在台灣就領平均薪資很掙扎了?那去中國薪水會剩四分之一喔,確定要跟中國綁在一起?
再說,有能力在北上廣深工作的人,在台灣大概也不會找到太差的工作,還可以刷臉書看YouTube不用翻牆,超划算。你知道上班的時候翻牆一直斷線有多惱人嗎?
講一堆,只是要讓你知道跟中國綁在一起不會讓台灣經濟變好,你的薪水不會變多,還很有可能剩一半以下!一定會有人因為中國發大財,但那個人一定不是你!
我知道很多人總是怨嘆生在台灣很衰,投胎當日本人的機率是台灣人的四倍,當美國人的機率是12倍。但台灣不是白金也是個銀牌了好嗎,然後不要想說投胎能解決問題,你有六分之一的機會抽到當中國人,機率是當台灣人的56.5倍喔!
今年1/11,你可以投票選擇要當台灣人還是中國人,如果我講了這麼多你還在兩黨一樣爛,你才爛,你全家都爛。
📖 參考閱讀:
1. https://www.mol.gov.tw/topic/3067/5990/13171/19154/
2. https://rate.bot.com.tw/xrt/quote/ltm/CNY
3. https://tinyurl.com/yxmej7kv
4. https://wealth.businessweekly.com.tw/m/GArticle.aspx?id=ARTL000133107
購買力平價理論匯率 在 購買力平價Purchasing power parity【經濟學學什麼】 - YouTube 的推薦與評價
不同國家的貨幣的兌換比率( 匯率 ) 與物價之間的關係又是什麼?今天簡單跟大家聊聊 購買力平價 Purchasing power pari... ... <看更多>