推!文長,慎入。
笨蛋!最大的問題就是核廢料!
―― 論核廢料的爭議與解方
文:方儉(綠黨候選人)
核電百利唯一害:游離輻射。隨著人類接觸游離輻射(簡稱輻射)越多,發現這種具有離子化能量的輻射,不論再低,也會有致癌的風險,而且隨著時間發展,越多的證據證實了:「再低量的輻射,也還是有致癌風險」。
僅管有很多無知卻樂觀的人,甚至有學者、教授,暢言核廢料是寶,宣稱能夠妥善處理核廢料,他們正是「國王新衣」故事裡的裁縫、騙子。
核電是第二次世界大戰後的錯誤與謊言,美國在長崎、廣島扔下了兩顆原子彈後,核子武器成為戰後迄今的戰略性武器,1950年代由於美國海軍的鸚鵡螺號核子動力潛艇發展成功,小型的核反應器可以發電,供應潛艇長期的動力,而不用浮出水面,同時還能產生核彈的主要人工元素「鈽」,所以美國政府決定了「把劍換成犁頭」的政策,讓西屋、奇異公司取得核電廠的技術,條件是把核廢料和鈽,交給國防部,做為核武原料。
所以最初的核電的宣傳口號是Too Cheap to Meter(便宜得不要錢),的確,如果不計核廢料的處理成本,核電真的是價廉物美。
可惜,天下哪有免費的午餐,當然也沒有免費的電,凡免費的必然是最貴的。核電百利唯一害:游離輻射。隨著人類接觸游離輻射(簡稱輻射)越多,發現這種具有離子化能量的輻射,不論再低,也會有致癌的風險,而且隨著時間發展,越多的證據證實了:「再低量的輻射,也還是有致癌風險」。
因為游離輻射的能量或粒子打向人體的細胞核內的染色體DNA分子,像是機關槍子彈向人群掃射,可能打死人,也可能一個人也沒打到。舉個台灣的例子,2010年11月26日的連勝文槍擊案,黑道分子馬面近距離對連勝文開槍,竟誤擊中坐在輪椅上的民眾黃運聖,結果連勝文還活著,黃勝文卻當場死亡。
游離輻射的生物危害,是無可否認的,所以從1970年代以後,國際輻射防護標準日益嚴格,歷經無數次的核子試爆,以及三浬島、車諾比、福島核災,國際社會訂定了嚴格的輻射防護安全標準,其中三個原則是國際社會必須遵守的:
一、正當性。任何的輻射曝露必須是利大於弊,受曝者是自願的,並了解受曝的風險,但有明顯的利益,超過輻射曝露可能的危害與風險,才能接受。
二、最優化。即使有正當性,也要合理抑低(As Low As Reasonably Achievable),絕不可超過計劃的曝露量。
三、劑量限值。即使是低輻射曝露,已經符合上述兩點,但是累積的劑量也不得超過一定的限值,以降低風險。
這三個原則被用於職業或是醫療檢驗、治療方面,像我們照X光、電腦斷層,或是核磁共振,都是為了診斷病癥,沒有必要,就不應該照射,而且近年發現,這些輻射曝露顯著提高被檢驗者的罹癌機率,所以逐年把劑量限值不斷調低。過去有個真實的笑話,在1960年代,給黑人照X光是白人的2倍,因為當時美國人相信黑人的皮膚比較厚,這種無稽之談,也充滿了種族歧視,政治不正確。
另外,對於職業上的曝露,不論是醫療、檢驗、研究機構,或是核電廠,所有的工作人員,上到最高主管,下到工讀生、打雜的,都必須嚴格遵守輻射安全管制。包括機構必須有完善的輻射防護硬體,曝露區範圍要嚴格管制進出,且要有24小時不間斷的連續偵測並留下完整紀錄,還要有完善的安全品管體系;人員必須成年,受訓合格,身檢合格(有些工作限制性別,或嚴禁懷孕女性),每年定期2次體檢篩檢癌症,進入管制區或輻射潛在區,必須佩帶偵測佩章……等繁文縟節不及備載。
輻射加給,絕非好事
由於這些管制仍無法杜絕輻射造成的健康風險與危害,所以只能用補償的方式來平衡利益,所以就有「輻射加給」的制度。
1980年代我留學美國明尼蘇達州,在租屋時發現半地下室的房間特別便宜,幾乎是一、二樓的半價,房東還要負擔所有的瓦斯供暖費用,在租約中還註明一定時間,要把門窗打開通風,即使是零下30度的冰天雪地,也要徹底通風,因為明尼蘇達全州都在花崗岩上,地下室會蓄積放射性氡氣,所以這些「優惠」,是對自願接受到氡氣輻射曝露的經濟補償。當時氡氣致癌,已是明確的公共衛生課題。
因為我是做遺傳工程的實驗,會使用低劑量的放射性磷等物質作為基因剪輯的標記,這些放射性物質用量極少,都是用微升(百萬分之一公升)來計算的,但是還是受到州政府的嚴格管制,凡沾染到輻射物質的東西,不可沖入水槽,而且要收集到雙層不銹鋼的容器中,並且隨時會有稽查人員來檢查,並考核實驗室人員是否落實輻射防護措施,若不合格,就會被取銷實驗室的資格,而且會受到嚴重的處罰。
這些事當年在台灣從未聽過,在醫院、實驗室實習時,也用過放射性物質,但是總以為量少,從未想過有這些重重管制。即使到今天,又有多少單位認真執行輻射防護呢?
雖然現在已經從火器時代,進入原子、電子,甚至是量子時代,台灣人對於輻射防護的概念還停留在石器時代,在台灣混有的放射性物質的棉被、床墊、水壺被稱為「保健產品」,有輻射的建案,叫作「養生宅」,已超過低階核廢料接近建築管制的食鹽,被標示為「健康鹽」,衛福部還掛保證「不是健康食品,毋需健康食品認證」。
如此光怪陸離的事,台灣人都甘之如飴,把輻射當成健康養生的元素,完全違反了國際輻射防護「輻射沒有最低安全劑量」的普世價值。
要100%擁核,必須消滅人民對輻射的恐懼,所以原能會的正式文件中,從來不提「輻射沒有最低安全劑量」,或是「再低的輻射都可能致癌」,至今在原能會官網上,還能找到「低劑量輻射有益健康」的謬論,甚至鼓吹要大眾勿恐慌。
輻射安全的話為什麼要給津貼
在2018年的反日本核食公投,近8百萬人明確表達拒絕日本核食的意願,這並非民粹,而是民眾的集體認知反而是正確的。
如果輻射沒有風險、危害,那麼台灣的輻射相關工作人員,不論是核電廠,還是研究單位、醫療單位的從業人員,為什麼還要領輻射或核能加給?
如果這些所謂的「輻射安全專家」認為輻射很安全,請把過去所有的輻射相關加給全部繳回國庫。既然安全,為什麼還要有輻射津貼。
最該退錢的,是歷任原能會的主任委員,他們一年可領40萬元的核能加給,他們平時會在核電廠辦公嗎?憑什麼領年薪的25%作為核能加給?其他台電核電部門也是,他們主張「抱核電廠腄覺,比抱兩個女人還安全。」那麼更該把核能津貼退還給國家。
如果從國際的輻射防護標準與原則來看,用22.5億元打發5千達悟族人37年來所受到的輻射危害,簡是是太便宜了。以核研所2千人為例,一年的輻射加給預算是2.7億元,每人也有十餘萬元,而他們是自願的專業人員,每天工作8小時,所受的劑量也是「微乎其微」的。
蘭嶼人可是被迫的,一天24小時都要和核廢料相處,同時核廢料並未依照國際標準放在密封、負壓、恆溫恆濕的安全建築物中,放在水泥板覆蓋,沒有密封,經年風吹日曬雨打難免,海水鹽分侵蝕的場所,而且他們並沒有佩帶輻射佩章,也未受訓,不論性別、年齡,都曝露在輻射風險中。
蘭嶼面積48平方公里,就存放了12萬桶的核廢料,雖號稱是「低階核廢料」,但以當年的管制,除了廢燃料池有放進去外,中階核廢料也進去了。
那我們就來談談補償與賠償
台灣是一個沒有Liability的地方,Liability中文不容易翻譯,如果翻譯成「責任」,又不太切實,也可看成是「無過失責任」,也就是當有責任管理管制的單位或個人,疏於管理、防護,造成善意第三人受害,除非該單位或個人能舉證受害有其他的原因,就必須承擔過失的責任。
核廢料對於蘭嶼人而言,絕對是政府、台電疏於管理、管制責任所造成的事實,蘭嶼人近年多人罹癌,甚至不明原因死亡,都可以對政府、台電究責,要求賠償,而且是懲罰性的賠償。
當然,這是在「文明國家」才會發生的。
1989年我經歷過美國通用汽車公司的一個懲罰性賠償案;一輛通用的箱型車撞車起火,車上7名乘客與駕駛死亡,而這是因為通用在油箱、油路上的設計缺失。為了省錢,沒有修正設計、召回,所以法院最終判決通用鉅額的賠款高達30億美金(900億台幣)。由一個單一的案例,就會造成如此巨額的賠償,當年通用計算,造成火燒車的機率也是微乎其微的,但是意外總是發生在意料之外,這筆900億台幣的教訓是嚴格檢討所有類似的問題,亡羊補牢。
台灣人,包括法官,可能分不清什麼是補償,什麼是賠償。
如果是自願的,在充分的告知與準備下,可能受到風險,有計劃的,是補償。如果是被迫的,也不知情,甚至是被騙的,可能受到危害風險,非計劃性的,就應該賠償。
對蘭嶼達悟人而言,不能用「補償」,除非台電或原能會先付他們37年的薪水,讓他們變成核廢料廠的員工,25.5億還算勉強可以接受。
問題是蘭嶼達悟民族千年來都居住在蘭嶼好好的,天外橫禍,來了這些核廢料,這是台灣政府的「反人類罪」的惡行,早就該終止,而非延續過去威權白色恐怖之惡,繼續危害達悟民族,甚至影響到部落的生存,進而「滅種(genocide)」。
基於台灣是文明社會,就應該用文明的方法賠償達悟族人,根據「核能加給」換算,起碼的補償是每人每年50萬元。至於對政府與台電惡行的懲罰性賠償,負責蘭嶼案的林萬億政務委員的名字給了很好的啟示:萬億,差不多。難道台灣人的人道精神,連通用汽車都不如嗎?難道不要亡羊補牢,把過去50年的錯誤都改正嗎?
今天蘭嶼,明天台灣
未來蘭嶼核廢料會有幾種可能和花費的成本:
一、運到核三廠廢料倉庫。只要運費,和增加廢料倉庫的容積即可,成本約12、13億元。
二、運到核二廠或核研所廢料倉庫,要增加興建碼頭,至少20億元。
三、現有核廢料場以外地方,即使最近的台東達仁,也要重新公投,起碼50億元。
四、如果續留蘭嶼,就必須興建合格的廢料倉庫,不能再這樣貯放,建倉庫要十多億元,每月還要用電40萬度左右,台電還要蓋發電廠,或用海底電纜,成本再增加近百億元。
台灣人是不是要當文明人?還是要當滅族的凶手?能花錢解決,就不難,難的是不想花錢,或花錢也不能解決問題。
可怕的是台灣人根本沒有意識到,自己的無知、野蠻,正在傷害自己和未來子孫生存發展的機會,因為核一、二、三廠的核廢料產生核災的風險與日俱增,如果沒有正確的輻射防護思維,核災的機率是非常高的,一旦發生,台灣赤地千里,千年不適人居,可能就會成為世界無人島的核廢料場。
今天台灣人以漢人沙文主義的思維、心態,不負責任,把核廢料丟給了蘭嶼;同樣的比例原則,有一天中原的漢人沙文主義者,也可以輕鬆的把核廢料扔給台灣,當然,西方列強,也可能把他們的核廢料送來。
如果沒有國際的輻射防護標準,作為人類面對輻射的最後保障,人類這物種,會被輻射造成的突變,提早演化,或滅絕。
核廢料不是錢的問題,用錢只能解決一小部分的賠償與補償問題而已。
赤軍 醫療鋼 在 新新聞周刊 Facebook 的最佳解答
1709期《新新聞》精彩內容
全台173萬搖擺選民決定誰當總統
《新新聞》、《風傳媒》聯手剖析大數據分析公司實義分析推出的「選舉命盤:搖擺區探知系統」,系統根據過去10次總統及縣市長大選結果,計算全台各縣市加總共有173萬搖擺選票。
這些搖擺票投誰都有可能,已排除中間偏藍、偏綠的選民。實義透過以里為最小分析單位,找出各縣市選民的投票行為,並綜合考量選舉人口,得出雙北有42.4萬、台南及高雄有37.5萬搖擺票。
這項分析打破了傳統劃分北藍南綠、決戰中台灣的觀念,南北才是兩大票倉,桃竹苗合計也有36.9萬搖擺票,皆勝過中彰投總合27.4萬票。
藍綠競選策略也呼應搖擺票所在,綠營喊出要在台北再勝,比2016年的得票率52%+1%;韓營幕僚則誓言要讓高雄民眾肯定國民黨總統參選人韓國瑜的政績,守住高雄。
台北市長柯文哲如何讓台北變得如此「搖擺」?韓國瑜去年在高雄創造翻轉大勝的奇蹟,搖擺票又扮演什麼關鍵角色?哪些關鍵選區在新北市組成了U型線?桃園市長鄭文燦、基隆市長林右昌又將如何集結選區的擺選票,助攻小英?封面故事為您一一解析。
藍營疑AIT藉共諜案助攻小英,稱酈英傑曾「粗暴蠻橫」施壓馬
王立強共諜疑案繼續影響選情。
綠營趁此機會在國會強力推動《反滲透法》,希望在12月30日立法院會期最後一天三讀完成;藍營則提對案反制,但遭綠營指控是「為了打假球而打假球」。
國民黨認定共諜案是美國在背後運作,指控美國藉此案助攻小英。藍營也認為AIT此次操作手法粗劣,挺蔡企圖溢於言表,反而「呷緊弄破碗」。
離奇王立強案激起國民黨危機意識
「心急吃不了熱豆腐。」韓營人士分析,美國操作王立強共諜案,韓營太容易把輿論導向是對台灣大選赤裸裸地干預,不管是事實面、操作面都容易陷入各說各話,「一旦只要進入口水大戰,對韓國瑜選情影響就會降低。」
民眾黨首戰即決戰,輸了柯P總統夢也就破了
小黨能否成為國會關鍵少數,柯文哲、郭台銘、宋楚瑜三人同台不同心。郭董盼「兩大兩小」,柯P主張「三黨不過半」,飄散著二○二四年大選布局與較勁氛圍。如果進軍國會失利,柯P「分階段革命」戰略恐受到重創。
長榮文教基金會如何變成長榮「太上皇」
當初張榮發捐助成立兩大基金會的用意,是純粹做為公益之用,沒有跟集團企業綁在一起。直到二○○○年,長女張淑華跟老公鄭深池出走,因而被要求把長榮國際的一八%股權捐給長榮文教基金會,基金會才開始與集團產生連結。
「台灣唐.吉訶」德劉峯松,從民主鬥士變媒人公
人生上半場,劉峯松在政治上實踐「挑戰不可能任務」的精神;卸下公職後的第二人生,為了解決少子化,他決定從婚姻著手,發揚「愛不需要理由」的理念,繼續活出《唐.吉訶德》的人文思想。他的唐.吉訶德夢未醒,冒險的征途崎嶇,沒有終點。
從何韻詩到林夕,淹沒建制派的香港海嘯襲台「助選」
行政部門雖趨保守,但有選票壓力的候選人卻想請反送中相關人士助選。香港人士來台依法不能「助選」,據黨政人士指出,主辦單位絞盡腦汁,設計「撐香港」的音樂會場合,表面上挺香港,實際上讓立委參選人蹭熱度。
對外共同敵人不明確,70歲的北約垂垂老矣
北約今年已屆七十年,在冷戰結束後,它逐漸將任務轉向打擊恐怖主義、資訊安全以及防範俄羅斯等潛在的威脅來源。北約的存在最重要的是,有確定的競爭敵人,但如今成員國對於共同敵人是誰,看法卻是分歧的。
長榮經營權之爭,檢驗《財團法人法》是否形同具文
財團法人屬於公益性質,多數都由財團企業捐助,除了是企業用來節稅的工具外,也是履行企業社會責任,有助提升企業社會形象。但如今長榮兩大基金會卻被有心人當做禁臠,成為少數人控股的工具。
中國房市泡沫化前奏響起,「僅20%開發商能活下來」
今年截至十一月二十日止,中國房地產開發商的破產家數高達四四六家。中國網民嘲笑說:「每一天太陽落下,大約有一.四家房企關門,跟著太陽一起西沉。隔天太陽還會升起,但倒閉的房企永遠消失了。」話雖如此,只要中央救市,中國房市還不至於泡沫化。
健保署2%之亂,落實分級醫療成作帳比賽
健保署自去年七月起推動醫學中心、區域醫院每年輕症門診減量二%政策,以落實分級醫療目標。政策上路後,健保署每每公布漂亮的達標數字,殊不知其實表面數字只是「作帳行情」,背後實情是醫界先將超量的門診量「斷頭」不申報健保,後續才有「政績」。
北檢邢泰釗曾嘗到英國法官的「幽默」
澳洲法律學者奧帕斯金(Brian Opeskin)認為幽默語言在法庭上有益於凸顯論點、吸引觀審人注目、強化法官權威等功能。不過,嘲諷需要自制,更需要智慧,幽默才能與法庭中立原則並存。
台灣與歐盟個資保護談判,人權、產業難兼顧
GDPR適足性談判最大的困難在於國發會所稱的「兼顧人權與產業發展」,這項「兼顧」目標讓台灣在談判上顧此失彼。台灣必須要在兩個政策方向中選擇:要提高個資保護從而增加產業成本,或避免提高產業成本降低個資保護。
香港區議會變天 十八區日後可能聯名反港府
香港區議會選舉,親北京建制派在四五二個議席中只取得八十六席。可以想像未來港府若提出某項政策,遭十八區區議會聯名反對,將是沉重壓力。這次選舉改變區議會的「玩法」,重新「政治化」,對建制派才是最大的打擊。
CIP回應沈榮津國產化要求,台灣可望擁有「風機心臟」組裝線
在三菱重工維特斯遲遲未點頭建置風機機艙組裝廠下,為達成對經濟部的承諾,CIP與中鋼打破風機組裝廠向來由風機商投資的慣例,共同出資建置機艙組裝廠。乍看之下,CIP似乎退讓了,卻也因此拉高離岸風電第三階段遊戲規則,取得有利的競爭制高點。
關心地球 反黑色星期五浪潮席捲歐美
對零售商而言,美國感恩節隔天的黑色星期五一直是年底購物戰的重要檔期,且甚至將此風吹到了歐亞等國。但愈來愈多關心氣候變遷與反對消費主義的團體發起「反黑五運動」,要求零售商為其商業行為引起的環境傷害負責,並指導民眾如何「有意識」地消費。
綠站穩搖擺區 前閣揆助選拚國會過半
為了力拚國會席次保衛戰,民進黨人士透露,除了兩位前閣揆游錫堃、賴清德成立助選團帶頭跑,第二輪到十二月底會把加強輔選區全都跑一遍,明年一月進入選前關鍵兩周時,則改成全員壓境,進入拉鋸選區炒熱選情,確保將關鍵席次安全地送入國會。
林右昌、鄭文燦成吸票機 另類選戰母雞
實義分析公司分析發現,桃園和基隆在綠營執政縣市中是數一數二的搖擺地區,「搖擺指數」分居第一與第三名,全國則是第八與第十一名,皆前段班。當中間選民成為各政黨基本盤之外影響選舉的關鍵,兩位市長如何幫助總統和立委參選人在大選中勝出?
小英拓增北部粉絲 菜販欲返高雄榮光
想贏得總統大位,「搖擺選民」是關鍵。尋求連任的蔡英文空陸戰力齊發,以「中央廚房」的概念分工輔選,希望能催出挺小英的群眾出門投票。國民黨操盤人士則說,韓國瑜在北北桃基、中台灣及外島都呈領先態勢,「南台灣是綠營票倉,打平就是小贏。」
小英執政有成 得票率往五二加一%邁進
台北市的搖擺指數在全台排名第一,全市四五六個里中,僅有五十五個里不曾變動,但過去都是藍大於綠,對於民進黨來說,始終是艱困選區。綠營操盤手認為,選舉剩下一個多月,如果現階段的情況依然不變,誰狀況出得最少就是誰贏。
赤軍 醫療鋼 在 新新聞周刊 Facebook 的最讚貼文
1709期《新新聞》精彩內容
全台173萬搖擺選民決定誰當總統
《新新聞》、《風傳媒》聯手剖析大數據分析公司實義分析推出的「選舉命盤:搖擺區探知系統」,系統根據過去10次總統及縣市長大選結果,計算全台各縣市加總共有173萬搖擺選票。
這些搖擺票投誰都有可能,已排除中間偏藍、偏綠的選民。實義透過以里為最小分析單位,找出各縣市選民的投票行為,並綜合考量選舉人口,得出雙北有42.4萬、台南及高雄有37.5萬搖擺票。
這項分析打破了傳統劃分北藍南綠、決戰中台灣的觀念,南北才是兩大票倉,桃竹苗合計也有36.9萬搖擺票,皆勝過中彰投總合27.4萬票。
藍綠競選策略也呼應搖擺票所在,綠營喊出要在台北再勝,比2016年的得票率52%+1%;韓營幕僚則誓言要讓高雄民眾肯定國民黨總統參選人韓國瑜的政績,守住高雄。
台北市長柯文哲如何讓台北變得如此「搖擺」?韓國瑜去年在高雄創造翻轉大勝的奇蹟,搖擺票又扮演什麼關鍵角色?哪些關鍵選區在新北市組成了U型線?桃園市長鄭文燦、基隆市長林右昌又將如何集結選區的擺選票,助攻小英?封面故事為您一一解析。
藍營疑AIT藉共諜案助攻小英,稱酈英傑曾「粗暴蠻橫」施壓馬
王立強共諜疑案繼續影響選情。
綠營趁此機會在國會強力推動《反滲透法》,希望在12月30日立法院會期最後一天三讀完成;藍營則提對案反制,但遭綠營指控是「為了打假球而打假球」。
國民黨認定共諜案是美國在背後運作,指控美國藉此案助攻小英。藍營也認為AIT此次操作手法粗劣,挺蔡企圖溢於言表,反而「呷緊弄破碗」。
離奇王立強案激起國民黨危機意識
「心急吃不了熱豆腐。」韓營人士分析,美國操作王立強共諜案,韓營太容易把輿論導向是對台灣大選赤裸裸地干預,不管是事實面、操作面都容易陷入各說各話,「一旦只要進入口水大戰,對韓國瑜選情影響就會降低。」
民眾黨首戰即決戰,輸了柯P總統夢也就破了
小黨能否成為國會關鍵少數,柯文哲、郭台銘、宋楚瑜三人同台不同心。郭董盼「兩大兩小」,柯P主張「三黨不過半」,飄散著二○二四年大選布局與較勁氛圍。如果進軍國會失利,柯P「分階段革命」戰略恐受到重創。
長榮文教基金會如何變成長榮「太上皇」
當初張榮發捐助成立兩大基金會的用意,是純粹做為公益之用,沒有跟集團企業綁在一起。直到二○○○年,長女張淑華跟老公鄭深池出走,因而被要求把長榮國際的一八%股權捐給長榮文教基金會,基金會才開始與集團產生連結。
「台灣唐.吉訶」德劉峯松,從民主鬥士變媒人公
人生上半場,劉峯松在政治上實踐「挑戰不可能任務」的精神;卸下公職後的第二人生,為了解決少子化,他決定從婚姻著手,發揚「愛不需要理由」的理念,繼續活出《唐.吉訶德》的人文思想。他的唐.吉訶德夢未醒,冒險的征途崎嶇,沒有終點。
從何韻詩到林夕,淹沒建制派的香港海嘯襲台「助選」
行政部門雖趨保守,但有選票壓力的候選人卻想請反送中相關人士助選。香港人士來台依法不能「助選」,據黨政人士指出,主辦單位絞盡腦汁,設計「撐香港」的音樂會場合,表面上挺香港,實際上讓立委參選人蹭熱度。
對外共同敵人不明確,70歲的北約垂垂老矣
北約今年已屆七十年,在冷戰結束後,它逐漸將任務轉向打擊恐怖主義、資訊安全以及防範俄羅斯等潛在的威脅來源。北約的存在最重要的是,有確定的競爭敵人,但如今成員國對於共同敵人是誰,看法卻是分歧的。
長榮經營權之爭,檢驗《財團法人法》是否形同具文
財團法人屬於公益性質,多數都由財團企業捐助,除了是企業用來節稅的工具外,也是履行企業社會責任,有助提升企業社會形象。但如今長榮兩大基金會卻被有心人當做禁臠,成為少數人控股的工具。
中國房市泡沫化前奏響起,「僅20%開發商能活下來」
今年截至十一月二十日止,中國房地產開發商的破產家數高達四四六家。中國網民嘲笑說:「每一天太陽落下,大約有一.四家房企關門,跟著太陽一起西沉。隔天太陽還會升起,但倒閉的房企永遠消失了。」話雖如此,只要中央救市,中國房市還不至於泡沫化。
健保署2%之亂,落實分級醫療成作帳比賽
健保署自去年七月起推動醫學中心、區域醫院每年輕症門診減量二%政策,以落實分級醫療目標。政策上路後,健保署每每公布漂亮的達標數字,殊不知其實表面數字只是「作帳行情」,背後實情是醫界先將超量的門診量「斷頭」不申報健保,後續才有「政績」。
北檢邢泰釗曾嘗到英國法官的「幽默」
澳洲法律學者奧帕斯金(Brian Opeskin)認為幽默語言在法庭上有益於凸顯論點、吸引觀審人注目、強化法官權威等功能。不過,嘲諷需要自制,更需要智慧,幽默才能與法庭中立原則並存。
台灣與歐盟個資保護談判,人權、產業難兼顧
GDPR適足性談判最大的困難在於國發會所稱的「兼顧人權與產業發展」,這項「兼顧」目標讓台灣在談判上顧此失彼。台灣必須要在兩個政策方向中選擇:要提高個資保護從而增加產業成本,或避免提高產業成本降低個資保護。
香港區議會變天 十八區日後可能聯名反港府
香港區議會選舉,親北京建制派在四五二個議席中只取得八十六席。可以想像未來港府若提出某項政策,遭十八區區議會聯名反對,將是沉重壓力。這次選舉改變區議會的「玩法」,重新「政治化」,對建制派才是最大的打擊。
CIP回應沈榮津國產化要求,台灣可望擁有「風機心臟」組裝線
在三菱重工維特斯遲遲未點頭建置風機機艙組裝廠下,為達成對經濟部的承諾,CIP與中鋼打破風機組裝廠向來由風機商投資的慣例,共同出資建置機艙組裝廠。乍看之下,CIP似乎退讓了,卻也因此拉高離岸風電第三階段遊戲規則,取得有利的競爭制高點。
關心地球 反黑色星期五浪潮席捲歐美
對零售商而言,美國感恩節隔天的黑色星期五一直是年底購物戰的重要檔期,且甚至將此風吹到了歐亞等國。但愈來愈多關心氣候變遷與反對消費主義的團體發起「反黑五運動」,要求零售商為其商業行為引起的環境傷害負責,並指導民眾如何「有意識」地消費。
綠站穩搖擺區 前閣揆助選拚國會過半
為了力拚國會席次保衛戰,民進黨人士透露,除了兩位前閣揆游錫堃、賴清德成立助選團帶頭跑,第二輪到十二月底會把加強輔選區全都跑一遍,明年一月進入選前關鍵兩周時,則改成全員壓境,進入拉鋸選區炒熱選情,確保將關鍵席次安全地送入國會。
林右昌、鄭文燦成吸票機 另類選戰母雞
實義分析公司分析發現,桃園和基隆在綠營執政縣市中是數一數二的搖擺地區,「搖擺指數」分居第一與第三名,全國則是第八與第十一名,皆前段班。當中間選民成為各政黨基本盤之外影響選舉的關鍵,兩位市長如何幫助總統和立委參選人在大選中勝出?
小英拓增北部粉絲 菜販欲返高雄榮光
想贏得總統大位,「搖擺選民」是關鍵。尋求連任的蔡英文空陸戰力齊發,以「中央廚房」的概念分工輔選,希望能催出挺小英的群眾出門投票。國民黨操盤人士則說,韓國瑜在北北桃基、中台灣及外島都呈領先態勢,「南台灣是綠營票倉,打平就是小贏。」
小英執政有成 得票率往五二加一%邁進
台北市的搖擺指數在全台排名第一,全市四五六個里中,僅有五十五個里不曾變動,但過去都是藍大於綠,對於民進黨來說,始終是艱困選區。綠營操盤手認為,選舉剩下一個多月,如果現階段的情況依然不變,誰狀況出得最少就是誰贏。