《英國金融時報》好文選讀
「斯蒂芬斯：歐洲一體化將錯過一個罕見的機遇？」
〜〜斯蒂芬斯：巴黎提出了一堆重振歐盟的想法。而柏林對法國遠大抱負的禮貌回應，很難掩蓋德國日益收緊支票簿的事實。
英國《金融時報》 菲力浦•斯蒂芬斯
經濟在增長；失業率在下降。巴黎提出了一堆重振歐盟(EU)的想法。在柏林，對法國總統埃馬紐埃爾•馬克洪(Emmanuel Macron)遠大抱負的公開禮貌回應，很難掩蓋德國日益收緊支票簿的事實。人們不禁在想，歐洲一體化事業是否即將錯過一個罕見的機遇？
德國多年來抱怨在法國政府中找不到一個正經的合作夥伴，即愛麗舍宮中沒有一位有如下決心的政治家：讓法國經濟現代化、並恢復法國在歐盟政治中與德國對等的地位。德國政策制定者哀嘆道，要是領導歐洲的重擔再次有人來分擔就好了。
安格拉•梅克爾(Angela Merkel)政府的這個願望得到了滿足——可以說得到了超額滿足。馬克洪炙熱的歐洲主義融合了現實主義，後者告訴他：法國必須理順自己的經濟。自大選以來的幾個月裡，法國削減了預算赤字、放鬆了勞工法並削減了稅賦。馬克洪正在為獲得自己的話語權付出實實在在的努力。
對歐洲一體化事業來說，時機再好不過了。歐洲重塑自身的需求——通過改革讓自身能力能夠應對當今挑戰——總算與機遇相吻合了。
一些問題可能不會很快消失——東歐某些地方出現反自由主義的倒退，西班牙政府與加泰隆尼亞分裂主義者槓上了。但持久性危機的陰雲已經散去。歐元區的經濟信心處於2001年以來的最高水準，移民危機緩解，民粹主義也基本上暫時得到遏制。
挑戰不言而喻。歐元區的窟窿得到了修補，但這個貨幣聯盟缺乏堅實的經濟基礎。美國科技巨頭的壟斷力量，要求在整個歐盟範圍內出臺更為嚴厲的反壟斷和稅收法規。2015年難民危機暴露出兩點：歐盟外部邊界的脆弱、成員國自己的移民法規與申根開放邊境制度之間的矛盾。民粹主義暴露出被落在後面的人們發自內心的不滿。
作為一名剛剛顛覆了法蘭西第五共和國政治秩序的政治家，馬克洪眼下信心爆棚，他描繪的多彩圖景與柏林的灰色現實發生碰撞是不可避免的。然而，我現在看到的是，德國政治家正在踏入一個陷阱，這個陷阱正是英國在身為歐盟成員國的40年時間裡始終未能掙脫的。以這種自己害自己的心態來看，歐洲一體化是一系列零和交易——是一個“鐵公雞”在資產負債表上記錄的一筆筆帳，而非支撐歐洲大陸和平和繁榮的支柱。
就在不久前，德國還是視野寬闊的——不是出於利他主義，而是出於一些純粹考慮本國利益的充分理由。德意志聯邦共和國的經濟福祉和國土安全——更不用說兩德的統一——全都有賴於戰後歐洲秩序的三個支柱。現在，這幾個支柱正受到質疑。
歐盟既是與法國實現和解的工具，又是如下這個著名德國問題的答案：如何容納一個對歐洲來說太大、對世界而言又太小的國家？歐盟也為復興的德國工業提供了市場，這不僅僅是偶然。通過讓美國參與歐洲的防衛，北約(NATO)帶來了重要的安全保障；而1975年的《赫爾辛基協議》(Helsinki)結束了長期處於歐洲戰爭核心的一些邊界糾紛。
這三個支柱正在受到一系列事件的削弱。唐納德•川普(Donald Trump)當選為美國總統，讓美國還會在歐洲呆多久成了未知數。俄羅斯吞併克里米亞並入侵烏克蘭東部，踐踏了《赫爾辛基協定》達成的條件。歐盟本身失去了英國——儘管英國對歐盟事業一直不能算熱心，但它畢竟是一個歐洲強國。
當柏林政策制定者把馬克洪的歐元區預算計畫視為只不過是要求德國納稅人掏更多錢的計畫時，他們就放棄了對國家利益更高瞻遠矚的那種理解。當政客們表示解決歐元區危機的辦法是讓其他國家學習德國的行事方式時，人們不禁納悶，我們是否正在走上一條從屬於歐洲的德國轉向屬於德國的歐洲的道路？
這盤棋並沒有輸。如果說排外的德國另類選擇黨(Alternative for Germany)在選舉中的勝利的一個影響是讓政治轉向民族主義方向，那另一個影響就是說服主流政治家，德國亟需一份新協定來支援申根。是不是應該為加強歐元區而改革申根協議？
梅克爾的盟友們表示，她正在與立場更偏向“疑歐”的自由民主黨(Free Democrat)進行敏感的結盟談判，這讓她眼下束手束腳。梅克爾永遠不會本能地支持歐洲一體化，但是她理解讓德國利益紮根於歐洲一體化架構中的地緣政治。
其他人將會告訴你，法德一開始總是分歧很大。法國的熱情和德國的多疑代表著一種天然的“勞動分工”。重要的是，他們之後拿出達成妥協的政治意願。或許如此。法國如今有了一個有勇氣主張加強歐洲一體化的領導人——馬克洪，他正在等待柏林的答覆。
更多內容請上連結點閱，網址：
http://www.ftchinese.com/story/001074929
畫面來源：http://www.express.co.uk (馬克洪、梅克爾、川普於G20峰會)
