【各政黨與候選人國際關係、國家定位、區域治理政策比較】
有人說：「地方選舉無關主權」，也有人說：「市長選舉無關統獨」。
這些，我們都在2018年的時候聽過。
但是當某位新科市長大搖大擺走進中聯辦，高呼92共識，發表經濟要靠中國，進而落跑選總統的時候。
你就知道，主權議題和城市相不相關了。
更重要的是，以高雄的港埠戰略地位，包含資通、能源、國防......等產業，都會和國際局勢環環相扣，市長如何應對美中貿易戰、美中科技與資訊戰、中國對我國滲透與商戰，後武漢肺炎防疫的跨國合作......等等議題，將直接和城市未來相關。
因此，我們整理出各候選人與其政黨的一些立場：
在國際關係方面，大致上以政黨為代表，民進黨親美抗中，民眾黨親美友中，中國黨親中反美，這會決定了各政黨對產業、防疫的看法。
當然，候選人路線仍可和政黨有所差異。以香港這兩天發生的「#港共大濫捕」為例，陳其邁一貫的挺港人爭民主，譴責香港與北京當局，吳益政也發文反對國安法與一國兩制，李眉蓁當然不講話。
這邊有趣的是，就算柯文哲都沒有明確「反對一國兩制」，更罕有忤逆北京時，民眾黨內是否有路線分歧，就不得而知？ 另外吳益政過去接受中評社專訪支持「一中原則」，雖然努力解釋是記者曲解，但當時記者發文時為何沒有譴責中評社？令人不解！
至於中央和地方關係方面，陳其邁強調通力合作，而不同黨的吳益政與李眉蓁都拼命砲轟中央，並反對現行的經濟發展政策，甚至是防疫措施，令人疑慮這是否會把施政的力氣都虛耗在叫罵和批評上。
最後，「超城市治理」還有一項非常重要，也就是跨越縣市的「都會帶」、「都會區」合作。在產業、交通、都計、災害防治上，高雄都與鄰近縣市，特別台南與屏東息息相關。
陳其邁強調恢復「大南方區域治理平台」來處理跨縣市合作問題，其中包含南高科技產業廊帶等重點。相關的合作機制，在其他兩位候選人上就比較缺乏。
我們希望，高雄市長的高度，必須在面對轉變中的國際情勢時做好準備，也要和各級政府通力合作，以期順利推動市政，這些「超城市等級治理」，重要性並不亞於一般市政！
(黃色字為候選人政見或發言，白色字為所屬政黨立場)
