超臨界二氧化碳有多個特性，使其特別適合回收廢熱再發電的應用...
超臨界二氧化碳應用 在 EE Times Taiwan Facebook 的最佳解答
超臨界二氧化碳應用 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最讚貼文
防治空汙 中火母湯偷呷步 燃氣換燃煤 裝新機拆舊機
台電擬增設中火2部燃氣機組，總經費高達1180億6169萬元，今(110)年度預算編列202億3172萬元，但對於4部老舊燃煤機組卻堅持備用不除役，且在蔡政府強力主導下通過環評，讓中火成為全球第一大火力發電廠，讓中部地區民眾面臨更大的空污威脅，老舊燃煤機組不除役，就是放任中火繼續危害中部居民的健康。黨團將提案要求台電興建中火燃氣機組，必須同步規劃老舊機組汰除，未來增設2部燃氣機組，就只能留存6部燃煤機組，要徹底改善空氣品質、維護民眾健康，只有汰舊換新，才能讓中部居民安心。
目前中火10部燃煤機組可發電550萬瓩，未來2部燃氣機組發電量各約130萬瓩，共計260萬瓩，相當於4.7部現有燃煤機組，發電量總計更高達810萬瓩，但只要6部燃煤加上2部燃氣機組，發電量就可達到590萬瓩，較原有10部燃煤機組的多出40萬瓩，已能滿足發電需求；另外，台電已陸續在林口、大林、通宵、大潭等4個電廠，新增9部機組（5部燃煤、4部燃氣），新增發電量為727.9萬瓩，也遠超過中火總發電量550萬瓩，為何仍不願進行汰除中火老舊重污染的燃煤機組規劃，堅持留存備用不願提前除役，為何不讓民眾能夠安心呼吸？是台中人比較好欺負？還是把台中人的肺當塑膠？
根據台中市政府環保局提供資料顯示，中火燃煤使用逐年減少，從105年的1773萬噸、106年1772萬噸、107年1597萬噸、108年1264萬噸到109年1165萬噸，對照PM2.5空品指數也是從105年的22.5降至109年的15.4，顯見燃煤減少、空污指數就下降。另外根據台電月刊664期的內容指出，「超超臨界燃煤機組」，已應用在林口及大林發電廠，此種新燃煤發電機組與亞臨界機組相比，排放的二氧化碳、粒狀污染物、硫氧化物、氮氧化物、PM的排放濃度都大幅降低」。顯然台電也明白，亞臨界機組（中火）比任何一個新的火力電廠（用的是超超臨界）都還要髒。台電若真有心改善空污問題，維護民眾健康，就應該讓中火4部老舊燃煤機組除役，別讓中部民眾繼續處於不確定風險中。
去年10月東海大學進行民調，高達81.3%的民眾支持台中市政府要求中火逐步廢止燃煤機組，請台電尊重在地民意，別再一意孤行，既然要新增燃氣機組，就淘汰4部老舊燃煤機組。
超臨界二氧化碳應用 在 王惠美 Facebook 的精選貼文
【捍衛縣民健康】
中火重啟二號機組，各界嘩然為了彰化人的生命身體健康，惠美今天到中火聲援為鄉親發聲：
彰化鄰近中火，長年來受空污所苦，民進黨說過為了環保要推動綠能，彰化配合中央，在海岸線插滿風機，目前太陽光電也是全國第一，結果漁業沒了，經濟風險增加了，卻還要面臨中火開啟更多的機組，製造更多空污，這叫彰化人情何以堪?請中央考量彰化對綠能推動的實質貢獻，尊重地方對空氣品質的要求，在不影響經濟發展及民生需求前提下，有效推動中火降低空汙排放。
再不然也應該全面汰換為「超超臨界燃煤機組」，此種新燃煤發電機組與中火現有機組相比，排放的二氧化碳、粒狀污染物、硫氧化物、氮氧化物、PM的排放濃度都大幅降低，目前已應用在深澳、林口、通霄及大林等電廠，中火是全世界最大的火力發電廠，卻遲遲未改用超超臨界機組，難道中部人的命不是命？請中央政府正視中部人的健康，惠美一定會捍衛鄉親的健康。
黃健豪-北屯漸好 羅廷瑋 #黃俊源 曹嘉豪 謝典霖 / 找服務按電鈴 典霖服務處
盧秀燕 南投縣長‧林明溱 好立委 楊瓊瓔 林庚壬
黃正盛 張錦昆 施嘉華 （Chiahua Shih） 和美鎮長 阮厚爵
#抗灰保肺 #中火2號機組
