關於 越共游擊隊 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

左派媒體用一張照片，定了那位員警的罪，讓我想一張世界著名的照片，名叫《槍斃越共》。這張照片還曾經讓拍攝者獲得了1969年的普利策新聞獎。這是當時的世界最高新聞獎，相當於電影的奧斯卡。

他拍下了越戰時期，在一條大街上，一名美國士兵持槍在觀看一名越南人用左輪手槍槍斃另一名穿花格襯衫被反綁著的越南男子。

這張最經典的老照片，相信很多人都已經看過，在大家熟知的故事裡，以及自己親眼看到的，這名穿著制服的越南人對一名被綁的「弱者」殘忍地開槍殺害了。這是在眾目睽睽之下，這讓全世界有良知的人們無不對猖狂的施暴者憤慨和譴責。

其實，這也是一張眼見不為實的照片。獲得這張照片最高獎項的拍攝者，是一位美國的戰地攝影記者，名叫艾迪･亞當斯。

事實上，開槍穿制服的越南男子是南越警察局局長，名叫阮玉鸞，被他開槍殺死的越南男子並不是老百姓，他是一名越共游擊隊的上尉長官，名叫阮文林（音）。

明明是一個維持治安的局長對上官階更高的上尉軍官，但那張照片立刻被左派媒體改成《阮玉鸞將軍對越共上尉執行死刑》，然後操作掀起反戰聲浪，最後在中國共產黨裡應外合幫助下，越南徹底赤化。

＃歷史總是重複發生著

原始錄影開始流出，影片看起來，警方是在合理範圍內執行逮捕現行犯的動作，當然台灣人可能很難理解，如果他堅稱自己無辜，為何會不願意配合進入車內坐好，為何寧可妨礙公務，為何如此歇斯底里?

當然也可參考後來驗屍報告中的血液檢測，看看當下他有無被藥物影響。

事件最終因為他強力掙扎不願配合，警方使用強制力逼迫就範下，而變成悲劇，而後又被拿來當成政治鬥爭的工具，接著變成打砸搶的治安與經濟問題，然後上街頭數月後，又變成武漢肺炎的防疫問題跟後續治療經費問題，加上民主黨帶頭要撤掉警方經費與組織，黑命貴與安提組織接管了街頭…

激情過後，美國民眾還是會冷靜下來，然後扭轉的時刻就會到來。

【觀點】誰是2020「不對稱戰爭」最後的勝利者？ 20191130

作者 張甄薇(TVBS新聞網觀點評論)

史上頭一遭！當韓國瑜日前公開呼籲韓粉「民調唯一支持蔡英文」，全社會一片愕然！當批判聲、讚嘆聲同步在輿論市場炸開，當前最令人好奇的是：距大選約三十多天左右的時間，接下來各家做出的總統大選民調，究竟會出現什麼樣的神奇數字？

像打開潘朵拉的盒子，沒有人知道飛出盒子外面的，究竟是「希望」或是「瘟疫」？能確認的是，當韓總一聲令下，佔民調約三成的韓粉及支持者，瞬即潛入民調叢林，打起非正規的游擊戰！這一記台灣選舉史上最高明的險招，究竟會讓蔡總統民調一路飆高、最後卻輸掉選舉？或是一如民調順利連任？未來一系列「走鐘的民調」將會呈現什麼樣的數字樣貌？讓人充滿無限的想像！

左踩筋斗雲、右踏風火輪，韓國瑜在全台傾聽之旅回防高雄的第一天，一連趕了八場高雄立委參選者的鐵人行程，所到之處，萬人空巷。尤其二度造訪的屏東街頭竟跑出了三萬人，連韓國瑜自己都嚇了一跳，彷彿2018年銳不可擋的韓流，又將在高雄、屏東風風火火地上演。

然而，正是這種街頭民氣超高、民調奇冷形成的「冰火兩重天」奇觀，讓當今的總統民調，成了全台最大的數字謎團！

明明所到之處，韓國瑜支持群眾總是人山人海、熱鬧滾滾；蔡總統全台跑透透，卻時不時得仰仗遊覽車和便當全面動員，開講時用讀稿機，遇到民眾抗議當場架離，令藍軍大惑不解的是，為何成千上萬群眾暖乎乎的民心，換來的卻是冷冰冰、快進入加護病房的低迷民調！

時間回到今年8月，儘管民進黨仍陷私菸案疑雲，蔡總統民調卻能從一路落後到逆轉勝，緊接著，大選藍綠民調差距，從8月下旬就逐步擴大，從9到10月，不論是一再爆發綠營權貴酬庸、高鐵三百萬疑雲，在藍營並無重大爭議事件下，蔡韓間的民調差距不僅沒有收歛，剪刀缺口卻越開越大。

當10月16日韓國瑜宣布暫時請假三個月，展開全台傾聽之旅，藍營在「民調的困惑」上緊繃到了最高點。

韓陣營曾公開表明，當韓國瑜正式請假投入大選，目標預計在十一月底前，將藍綠間的民調差距追平；然而，正當傾聽之旅不斷推出教育、社福及能源等政策，內部民調已逐步止跌回升，藍營卻爆出「不分區之亂」，加上外有綠營推出一系列所謂「豪宅案」、「烏龍共諜案」、「砂石案」針對韓國瑜抺紅抹黑，讓緩步爬升的民調，一直欲振乏力。

儘管如此，最令各界不解的是，為何各路民調機構，近乎不分藍綠，當以國政配比起蔡賴配，開出來的民調數字，沒有最低，只有更低！且差距擴大的速度，沒有最離奇，只有更離奇！令人嘖嘖稱奇的，是平日不做民調的親綠媒體，竟也選在綠營推出一系列真假難辨的打韓事件下，製作一份蔡賴配49.95%、國政配19.49%，差距逾30%、堪稱史上差距最大的民調數據！其中和藍營內部的滾動式民調相比，特別是在中部地區，更天差地遠。

究竟是眼前活生生看到的「民心」，還是所謂大數據測出的「民調」，才是最貼近投票行為的民意？究竟是誰欺騙了誰？而誰才是2020年大選最後真正的勝利者？從原先希望「民調追平」，韓國瑜將戰略調整180度轉變為「民調通通送給你」，除了綠營跳腳，外界霧裡看花，不僅好奇究竟這韓國瑜葫蘆裡賣的又是什麼藥？

事實上，從韓國瑜天外飛來這一計「民調給蔡、票投給韓」的超級陽謀，顯然韓國瑜終於覺悟：在「民調」這場戰役中，藍綠從頭至尾，打的是一場典型的「不對稱戰爭（Asymmetric warfare）！

當國家機器、政府行政資源悉數掌控在綠軍手中，藍軍想要出奇致勝，套句韓國瑜常說的：唯有非典型的作戰模式，善用「巧」力，以創新思維，才可能以小搏大，險中求勝。

自1996年台灣舉行第一次總統大選，各式民調已成為選舉開票前，影響真正投票行為最重要的參考依據。尤其是越接近大選前的民調，也已成為觀測大選藍綠風向、影響投票者信心、甚至是助長謠言擴散的數字工具。

舉例來說，能影響民調結果的變數，從母體採樣、手機或市話，乃至問卷設計，對民調結果，影響相當大。以人為操作出具有「帶風向」的「魔術民調」來說，在民進黨黨內初選蔡賴之爭就已初試啼聲，單看賴清德是如何從一開始遙遙領先，到後來民調被完全碾壓，唯他自己點滴在心頭。

坊間也盛傳，綠營早已透過電信公司等管道，掌握曾參與韓國瑜初選五場造勢的百萬韓粉手機SIM卡資訊，只要將這些韓粉手機，大量剔除在各大民調機構採取樣本的電話號碼母體之外，無論進行電訪的機構是偏藍或靠綠，最後電訪出來的結果，都會對藍營不利。

最典型的「不對稱戰爭」，常被美國軍事戰略專家，用來評估兩岸之間嚴重失衡的軍事力量，在戰略上，台灣早已不能跟中共「硬碰硬」，盲目從事軍備競賽，反而要以創新作戰思維，在既有環境下取得相對作戰優勢，才可能出奇致勝。

又如同1955至1975年開打的越戰，面對強大軍備和資源的美國軍事超級強權，越共打的正是一場典型的「不對稱戰爭」，然而，這場讓超過5萬名美軍魂斷越南叢林，最後逼使美軍黯然退出的殺戮戰場，百分百發揮叢林野戰的「越共游擊隊」居功厥偉，他們證明只要戰略得當，小國游擊兵，依舊能夠讓世界軍事強權灰頭土臉，黯然敗北！

當前藍綠選戰，又何嚐不是一場「不對稱戰爭」！從綠軍以執政優勢掌控國家機器，挾龐大政府行政資源，對戰百萬庶民起義，尤其在大選開票前「民調」這種資源昂貴的戰役上，衣衫襤褸的藍軍和衣冠楚楚的綠軍，根本沒得比！若想出奇致勝，韓國瑜帶領的數百萬韓粉游擊兵，與其和掌控國家機器者「硬碰硬」，不僅可能面臨查水表，未來一旦被「點名做記號」，生活恐後患無窮。

想通了自己也能反身左右「民調」的戰略，想要和敵營玩一玩民調，也許就只要說出這樣的一句話！

當韓總臉書一聲號令「民調唯一支持蔡英文」，瞬間全台數百萬韓家游擊兵，全面潛藏進龐大的民調叢林野戰裡，敵明我暗，聲東擊西，反倒讓向來將民調玩弄於股掌的民進黨，迷失在民調叢林中，分不清敵我，也認不出藍綠。

如同韓國瑜向所有韓粉游擊兵發出的《夜襲》通關密語：「只等那信號一亮，只等那信號一響，我們就展開閃電攻擊，打一個轟轟烈烈的勝仗！ 」2020年1月11日，正是韓國瑜發給海內外支持者的「穿雲箭信號」。

無怪乎當韓國瑜喊出「民調唯一支持蔡英文」時，綠營要角卻個個氣得跳腳，現在也終於了解，為何韓國瑜會冒出「得民調，得痔瘡」這個庶民金句。無論綠軍主導的民調優勢多麼出神入化，縱使某一天獲得100%的完美民調，都可能仍會輸掉整個選舉！就如同民調再高，仍然會像「得痔瘡」一般，坐立難安！

究竟誰才是2020「不對稱戰爭」最後的勝利者？1月11日即將揭曉。

https://news.tvbs.com.tw/politics/1242893

不定期專欄〖攝影史上的今天〗
【西貢槍決】2 月 1 日，1968 年
http://immian.com/saigon_execution/
.
現在距離農曆春節大概只剩三天多了吧，還在上班的朋友們，可能在想紅包要包多少、返鄉會不會遇到車潮、過年要去哪裡玩... 但在 51 年前的今天，一張照片不僅決定了兩個人的人生，更可能改變了一場戰爭。
.
在攝影歷史中，「西貢槍決」（Saigon Execution）可能是最具影響力的其中一張。照片中左邊面無表情的軍官，拿著左輪手槍指著右邊身穿格子上衣、看起來像是平民的人，而照片恰好拍下了槍決者扣下板機的那一刻，以及被槍斃者即將死去的扭曲神情。
.
故事是這樣的，在 1968 年越戰期間，北越人民軍結合越共在 1 月 30 日趁著農曆春節（也就是大年初一）對南越發動了大規模突襲，這場軍事行動也在後來被稱為「新春攻勢」。在兩天後的 2 月 1 日（也就是大年初三），照片中右方、身著格子上衣的越共游擊隊領袖阮文歛，被照片中左邊的南越警察阮玉鸞逮捕，原因是因為前者疑似剛殺害了 34 位平民，其中包含後者的同事全家與親屬。
.
在後來被繳獲的越共文件中顯示，在新春攻勢中，有近 3000 名南越的公務員、警察、教師、宗教人員被殺害。換言之，照片中看起來弱勢、正在被槍斃的人的其實是殺手，執行槍決的是南越的警察局長，但這張照片看起來卻不全然是這麼一回事。
.
「西貢槍決」在隔日登上了「紐約時報」的頭版，迅速改變了美國民眾對於越戰的看法；他們本認為戰爭即將結束，但現在因為這張照片開始懷疑戰爭的正當性，最終促使美國自越南撤軍，並間接導致南越政權的消滅。
.
而這張著名的照片也有後續，下一張照片越共阮文歛蜷曲的身子倒在地上，南越阮玉鸞正收起了左輪手槍準備離去。
.
【關於拍攝者和相機】
拍下這張照片的攝影師艾迪・亞當斯（Eddie Adams）是美聯社的攝影記者，他同時也是一位很出名的戰地攝影師，當時是用 Leica 徠卡相機拍下了這張歷史照片，而他在越戰期間所使用的相機主要有兩台，分別是 Leica M4 以及 Nikon S3，兩台都是旁軸相機。
.
艾迪・亞當斯也因為這張「西貢槍決」在 1969 年 5 月獲得全球知名的「普立茲獎」，但事後他曾對拍下這張照片表示後悔，他認為這張照片並沒有清楚交代事情的前因後果，而僅僅拍下了槍決的瞬間。
.
他甚至曾在一場頒獎典禮中表示：「我展示了一個人殺害另一個人的情景，並為此得到了獎金。兩個人的人生毀滅了，而我卻因此收錢，並成為了一個英雄。」
.
在戰後，攝影師艾迪・亞當斯和槍決者阮玉鸞仍有來往，隨著南越政權的消滅，昔日的南越警察局長阮玉鸞最後到了美國維吉尼亞洲並開了一間 Pizza 店，但他卻因為這張「西貢槍決」照片的印象而備受非議，最後被迫關店退休。艾迪・亞當斯事後回憶，他最後一次去披薩店裡時，廁所充滿了各種侮辱阮玉鸞的塗鴉。
.
除了這張「西貢槍決」，艾迪・亞當斯事後也獲得了許多攝影獎項。戰後美國移民局曾欲驅逐阮玉鸞，並找出當時的攝影師來指控他，但艾迪・亞當斯卻試圖為他辯護。
.
1998 年阮玉鸞死於癌症，艾迪・亞當斯寫道：「在那張照片中，有兩個人死去了。局長殺死了越共；而我用相機殺死了局長。」
.
.
【關於「攝影史上的今天」】
透過攝影歷史上最有意義的照片，帶大家走入照片中的情境與攝影師背後的故事。這是一個讓大眾瞭解影像力量的專欄，在未來，「攝影史上的今天」會以一個月4則的頻率，持續連載一年。
#攝影史上的今天