這位偽財經專家讓人笑掉大牙的言論又一發,每個週末都這樣粉墨登場娛樂大眾,敬業精神令我佩服。
錯點太多,簡單列舉一二:
1. 對原物料、半成品或機械工具課關稅當然最後還是由消費者來負擔。貿易戰不管是關稅或非關稅壁壘,最後犧牲者都是發動國的消費者 -- 「必須付出更高的代價滿足原本較低成本即可滿足的需求」。
我是不曉得經濟邏輯要多差,才會得出Emmy Hu這種結論。
再者,其第一點也是自相矛盾:若對制裁項目產品普遍美國強於中國,則制裁後於美國影響不大,可想知對中國影響也不大,中國要怕什麼?
此外,制裁傷害效果並不取決於科技含量,而是取決於經濟量。美國大量黃豆銷往中國,自己本國消費量卻很低,當中國以黃豆為制裁對象時,美國黃豆產業勢必重創(因為巴西等國黃豆早在先前幾次美國貿易戰中茁壯成長)。
2. 經濟學者大概無人例外地公認,貿易戰是損人不利己的愚蠢措施,同時經濟史也多次證明此邏輯的正確性。稍微懂1930年代的Great Depression歷史者,都知道當年源自於美國的經濟調整會演化成全球經濟蕭條,與美國和各國的陸續提高的貿易障礙壁壘有極高的因果關係。
3. 中國自1979年以來就已經加入全球化經貿體系,否則哪有後來的經濟奇蹟?
反之,稍懂WTO架構就知道,很多時候美國自己不遵守遊戲規則,(包含這是美國發起貿易戰,也是不遵守WTO),而這位偽財經專家卻隻字不提。
而我要清楚點出的是,雖然經濟邏輯上各國越開放對整體越有利,但經濟學也告訴我們,開放自由市場對於各國內部某些利益團體可能不利,這就是為什麼我們一直看到美國、南韓、歐盟都有大小不等的關稅與非關稅貿易壁壘,也都能看到南韓農民或特定利益團體反對自由貿易。
中國當然不可能自外於如此侷限條件。
1979年之前的中國才叫真正的「鎖國」,而其鎖國也幾乎將國家租值耗盡,人民一窮二白。制度轉換成本降得其低,大肆開放成為不得不的選項,但仍有少數官二代利益恐因開放受損而抵制。
如今中國富裕了,利益團體的改變成本增加,當然要繼續再加強開放會碰上更強力的阻撓。甭說中國,歐盟、美國自己何嘗不是如此?
罔顧這些侷限條件,單單批評中國,不僅不厚道,甚至是昧於現實了。
4. 在比較優勢經濟定理作用下,美國對中國的貿易障礙並不會讓資金回流美國設立工廠,而是會轉往其他如越南、柬埔寨或東歐、墨西哥等人力資源低廉的國家。
台灣算不算在其中?或許。
但別忘了,美國總統有四年任期,了不起八年,下任新總統是否還會維持同樣的敵視中國態度,端視侷限條件變化。而世界局勢變化極快,這種windfall profit不見得可以讓台灣把握到多少。
5. 中國墨子號人造衛星是目前人類第一也是唯一實現衛星與地面的量子加密通訊的人造衛星,該衛星一次向地面裝置發射一顆光子,地面裝置還要能成功接收,其困難度高過你拿一枚銅板丟向一列幾十公里外快速運行中的火車,還順利穿過窗戶落入某乘客手中的水瓶。
中國科技存量遠不如美國是無疑,但增長速度卻是奇快;同時科技存在的後發先至現象不可輕忽。
死認「先進國永遠先進」是愚蠢且悖於史實,美國自己當年也是從經濟、科技、學術都遠遠落後歐洲起步,後來才追上超前(當然這跟二次大戰歐洲先進人才紛紛躲到美國避難有很大的關係)。
6. 經濟競爭永遠不是零和遊戲。貿易雙方可以既合作又競爭,只有政客才會刻意把這種關係扭曲成「你死我活」。
7這位偽財經專家也真好玩,自己口口聲聲愛台灣看好台灣,卻跑去中國定居工作。而自己混口飯吃的國家被施加貿易障礙可能面臨經濟受創,卻又沾沾自喜而不知死活。
1. 那些訴求美國消費者是輸家的言論可以先退下了,這次沒有課消費品,只對技術含金量較高的產品類別課稅,這類產品美國還是普遍強於中國,不對中採購的損失可控。
2. 北京現在被逼到非打不可,昨天也發新聞稿了,但是由於中共一直很防範在經濟上倚賴外國,很謹慎的控制對外採購量,除非必要,不會對外採購,結果反而使得美國輸中的產品沒有多少可取代性,例如波音飛機,改買法國Airbus也趕不上交貨,波音現在有300多台訂單還沒交。打起來北京沒有多少制裁籌碼。
3. 北京立刻應該做的是走入全球經濟,成為全球經濟分工的一份子,貿易是各方交換、互利,長期鎖國不可持續。這點台灣做得好太多了。
4. 有一種說法是美國制裁將使中國更奮力發展受制裁工業,包括晶片國造,大飛機量產等,這種說法有一定道理,但中國發展這些產業也不是一天兩天,晶片國造三十年連台灣都打不過,這一定有它的原因,其中障礙也不可能立即消失。
這種說法也很奇怪的忽略了,一旦採購中國成本墊高後,資金回到美國支持本國產業的可能性,難道人家中國會發展然後美國人都在睡覺嗎。。。最直接的效果要看資金立刻前往的方向,有錢才能打仗,資金立刻轉往哪裡,哪裡立刻升火受益。前述說法真的很間接,很想當然爾。
5. 台灣五月份貿易已經受益,數位相機等產品已經轉單到台灣,全社會應該把握機會,不要再互相耗損。
---------------------
美國貿易代表署也公布課徵關稅的最終產品清單,包括1102個獨立關稅項目,著重於對與「中國製造2025」產業政策有貢獻或授意的產品,包括航太、資通訊、機器人、汽車等產業;該清單不包括美國消費者經常購買的商品,如手機或電視機。
「越南 大戰 5 半成品」的推薦目錄:
- 關於越南 大戰 5 半成品 在 元毓 Facebook 的最佳解答
- 關於越南 大戰 5 半成品 在 [討論] 為什麼越南大戰後面就超越不了3代了- c_chat 的評價
- 關於越南 大戰 5 半成品 在 合金弹头5,通关感觉挺突然,游戏没做完就发售了? - YouTube 的評價
- 關於越南 大戰 5 半成品 在 [討論] 為什麼越南大戰後面就超越不了3代了 的評價
- 關於越南 大戰 5 半成品 在 [情報] 越南大戰XX登上Steam - PTT遊戲區 的評價
- 關於越南 大戰 5 半成品 在 [情報] 越南大戰XX登上Steam - PTT遊戲區 的評價
- 關於越南 大戰 5 半成品 在 METAL SLUG 5 LEVEL8 越南大戰5 LEVEL8 通關 - YouTube 的評價
- 關於越南 大戰 5 半成品 在 越南大戰steam的價格,蝦皮、PTT、YOUTUBE和娛樂計程車 ... 的評價
- 關於越南 大戰 5 半成品 在 越南大戰steam的價格,蝦皮、PTT、YOUTUBE和娛樂計程車 ... 的評價
- 關於越南 大戰 5 半成品 在 魔力模型研究社| 社團團購蟈蟈模型j-5蛋機,350一盒,喜歡的加一 ... 的評價
- 關於越南 大戰 5 半成品 在 宇宙大燒賣其實缺點很大吧? | 記者快抄 的評價
越南 大戰 5 半成品 在 合金弹头5,通关感觉挺突然,游戏没做完就发售了? - YouTube 的推薦與評價
街机动作射击游戏《合金弹头 5 》,本作流程只有 5 关,加入了滑铲动作和新的载具。关卡分支较少,正常流程也拿不到武器F,面具和死神的剧情交代不够清楚 ... ... <看更多>
越南 大戰 5 半成品 在 [討論] 為什麼越南大戰後面就超越不了3代了 的推薦與評價
越南大戰 最經典的就是3代超長最後一關連連驚喜超多支線內容豐富後續幾代雖然也有 ... 推omegamonzx: 4代重複素材多,5代則很明顯是半成品09/19 10:55. ... <看更多>
越南 大戰 5 半成品 在 [討論] 為什麼越南大戰後面就超越不了3代了- c_chat 的推薦與評價
9 F 推omegamonzx: 4代重複素材多,5代則很明顯是半成品09/19 10:55. 四代結局逃難後沒接「真·最終戰」超失望的來個將軍機器人大暴走也好啊跑完就直接 ... ... <看更多>