說個笑話:#誰給錢誰是爸媽!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1349120285228047&id=584986081641475
二戰教訓殷鑑太遠,歐洲靠美國庇護,卻一邊拿人民幣,對罪大惡極的極惡政權愈發坐大默不作聲,甚至參與迫害其境內無辜民族,現在這肺炎也算是差不多該開始還債了
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10221257343973256&id=1536493133
歐洲搭便車過太爽太久了...
能搞福利國家,代價是國防支出全部凹美國扛...
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10212155683629267&id=1291419051
【北約國家被曝國防支出不達標】
http://big5.ftchinese.com/story/001078425?full=y&archive
【國際局勢】
很多人不知道美國在德國一直有駐軍,目的是防止俄羅斯入侵歐洲。二戰過後,當時東歐還有許多地方處於蘇聯的勢力範圍,若蘇聯要入侵到中西歐,關鍵路線就是德國,因此美國協助北約組織在德國駐軍,防止紅軍滲透,這樣持續了數十年。
但現在美國宣佈將從德國大規模撤軍,部分很有可能移防去波蘭,因為現在防俄的最前線已經變成波蘭了,波蘭自己也很清楚這點,為了國家主權,努力發展國防武力,而在前幾年的難民潮,也完全拒絕收難民,就是為了防範俄羅斯藉機滲透,恢復原本蘇聯的勢力範圍。
下面轉錄網路評論:
#美軍的撤軍撤的不是兵
這次撤軍有幾層意義:
1.德國的地理位置不再是歐洲要衝
2.德國對英美集團來說不再是「安全保證」對象
3.俄羅斯的威脅性部分消失
4.更大的敵人不在這裏
而政治上的含義是更清晰的。
1.梅克爾政府選擇綏靖中國、而非對立
2.德國不願意花錢建軍
3.美國不爽保護你了
最後,也是最重要的一點:
4.製造德國內部的各種矛盾,影響政府決策
這個撤軍案如果不能讓德國看清自己的方向錯誤,就會在歐盟內部及德國內部引發爭論。這種「不戰而屈人之策」才是這次美軍大撤軍的真實意義。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10223829383509619&id=1445957717
在二戰相關的電影及紀錄片中,美軍於諾曼地登陸後,陸續與歐洲盟軍聯手收復被德國納粹侵占的各國領土。長征歐洲的美國大兵常用巧克力、罐頭等軍用口糧來敦親睦鄰,與所到之處的難民或妹子交換情報及肉體,這情節想必大家一定不陌生。
巧克力:大家再熟悉不過的一種甜食,富含熱量及咖啡因、味道濃郁可口,且體積小便於攜帶。小小一口就有助於補充體力,不但可以提神醒腦,亦能舒緩緊張情緒。因此巧克力在二戰期間,也是歐美各國軍用口糧的必備品項之一。
而在二戰時期,在同盟國及軸心國這敵對的雙方,彼此也都出現了一款極具代表性的"軍用巧克力"。
以同盟國來說,手骨最粗的美軍,在尚未介入歐洲戰場時,就未雨綢繆地接洽Hershey's(好時)這家老字號的巧克力工廠,美軍希望Hershey's能夠做出一種以巧克力為主要成分的袖珍型口糧,而且必須符合這幾個條件。1.重四盎司約110公克。2.耐高溫不易變形。3.能夠提供高熱量。4.絕對不能太好吃。
Hershey's的研發部門將可可粉、糖、棕梠油、奶粉、燕麥粉等混合,生產出一款在太陽下曝曬也不會融化,每份還可以提供近1800 大卡熱量的"D口糧"(D Ration)。而軍方高層最擔心的,無非就是怕士兵閒閒沒事就把D口糧當零食吃,真遇到彈盡糧絕的緊要關頭,口袋裡卻空空如也,餓到只能啃草啃樹皮。至於把東西做到不好吃這種神奇的要求,當然不是啥難事!! Hershey's的研發部門不負眾望,生產出這款開業有史以來最難吃的巧克力(孰不知N年後的今天,我們還有更難吃的香菜口味巧克力上市),不但口感奇差無比,還硬到可以防彈,也正好符合美軍開出的第四項條件。
在二戰後期,Hershey's將D口糧進化為Tropical Bar,主要差異是增加甜味及改良口感,使其更接近一般市售巧克力風味,而T Bar的生命週期延續到越戰及韓戰結束,一直都是美軍的軍糧補給品之一。
維基百科提到,在1940年至1945年間,約有30億條D口糧與 T Bar 配發到世界各地的美軍及同盟友軍手上,但實際被軍方吃下肚的則是不可考的未知數。而包辦美軍口糧裡軍用巧克力業務的Hershey's自此一戰成名,身價翻了兩翻,成為舉世聞名的世界大廠。
同個時空,換個背景來看看軸心國。二戰時期的歐洲戰場的軸心國代表,毋庸置疑就是德國。德國人對於巧克力一樣愛不釋手,國內的巧克力產業歷史悠久且發達。與美軍對壘PK的德軍,在二戰時期同樣也推出了一款軍用巧克力來當作補給。
1817年創立於柏林的特奧多爾·希爾德布蘭德巧克力工廠,在1935年研發出一款名為"Scho-Ka-Kola"的圓鐵盒裝巧克力。這是一款標榜食用後可增強體能、消除疲勞的機能性巧克力,並在隔年的德國奧運趁勢置入性行銷,並大打廣告宣傳。這款號稱吃了可以一個打十個的機能性巧克力,在短短不到一年的時間,銷量稱霸整個德國。
沒多久,希特勒想併吞整個歐洲的野心再也壓抑不住,他老兄上位後,舉國上下全體動員準備參戰。此時,這間名字實在有夠難唸的特奧多爾·希爾德布蘭德巧克力工廠,旗下的產線被國家徵召,用來專門生產Scho-Ka-Kola這款巧克力,以應付德國空軍、傘兵、潛艇組員、狙擊手、破譯員等需要極大專注力及熬夜行動的軍種所需。
Scho-Ka-Kola:顧名思義為德文的Schokolade(巧克力)、Kaffee(咖啡)、Kolanuss(可樂果實),三個名詞取其字頭縮寫,同樣也顯示這巧克力的主要成分:可可粉、咖啡粉及可樂果粉(相似現今的可樂配方)。這如此簡單的配方對照現今的蠻牛、阿比仔等提神飲料來說,可說是小巫見大巫,號稱台灣勞工之光的阿比仔裡頭還有人蔘跟一大堆阿撒布魯的添加物,但在80年前,這塊巧克力已稱得上是非常前衛且有效的機能食品。
正所謂物以稀為貴,手骨粗的山姆叔叔把D口糧跟T bar當作萬聖節糖果在發(還有一個SPAM午餐肉罐頭也是,這又是另一個故事了),多到吃不完還可以拿來送人兼換炮。而德軍高層卻恰恰與美軍相反,非常明智地操作這甜甜的小東西。這巧克力可不是人手一包的常規配給,除了分配給軍官及上述提到的高階兵種外,反而多用來當作關懷勞軍或提振第一線士氣的犒賞(訣別禮??)。
想像一下在運輸機上準備空降深入敵方的德軍傘兵,這一跳可說是有去無回,此時帶隊的軍官拿出兜裡的紅鐵盒,打開並分發下去,士兵們人手一塊拿起巧克力含進嘴裡,燈亮機艙門開後,喊了一句希特勒萬歲就從飛機上一躍而下。或是,被圍困在敵陣內的突擊兵,死守多日、飢寒交迫,此時收到從天而降的空投補給,拆開其中一個木箱後發現裏頭有Scho-Ka-Kola,這可以解讀成是來自高層的倚重,然而白話一點的翻譯就是:不久黎明破曉、短兵相接時,吃了巧克力之後,你們就自己看著辦吧.......
這一盒巧克力與弟兄們共享,可以用來慶祝大捷,也許是有今生沒來世的最後一口訣別。
Scho-Ka-Kola被當作一種鼓舞軍心的獎勵品來操作,的確非常成功,一個小小的紅鐵盒卻有著無上的尊榮,畢竟有吃過還能活下來阿兵哥,想必經歷過種種生死關。而Scho-Ka-Kola吃下去是否真的有如神助?像開無雙這樣在戰場橫著走?當然不是,這就區區一盒巧克力,富含精神安慰劑的成分,僅此而已。
1945年,大勢已去的德軍,無語問蒼天,只能龜在家中死守,同盟國開始對德國境內實施密集轟炸。這間名字實在有夠難唸的特奧多爾·希爾德布蘭德巧克力工廠,運氣就沒有Hershey's巧克力工廠來得好,很衰小的被轟炸機夷為平地,直到50年代才恢復產線。
這款極富故事性且外觀寯永的Scho-Ka-Kola至今仍有量產,傳統配方依舊不變,吞下肚的每一口巧克力都是懷舊與歷史,不過在Scho-Ka-Kola的官網上,絕口不提任何與納粹相關的包裝與資訊。但當年印有出廠年份及納粹標誌的軍用版圓鐵盒,那可是有錢也買不到的夢幻逸品,在軍事古玩界非常搶手。
這巧克力的提神效果到底如何??我只能保守地說:若以台灣人從小嗜茶飲、咖啡及提神飲料的抗咖啡因能耐來說,真要說有打擊瞌睡蟲的功效,可能要吃上整盒。吃個一塊兩塊,充其量只能當作吃保平安的。
不過,這款巧克力拿來送馬子似乎是不錯的選擇,假如馬子吃了你送的巧克力,結果睡不著,長夜漫漫、輾轉難眠,增加一些聊天的機會也是不無小補。Scho-Ka-Kola另有一款藍色鐵盒的包裝,乳製品及糖類的含量提高,並降低咖啡粉%數,吃起來有太妃糖鹹甜鹹甜的味道。此外,還曾出現過一款稀有的綠色盒裝,是榛果口味的巧克力,但已經不再生產販售。
以上就是Hershey's及名字實在有夠難唸的特奧多爾·希爾德布蘭德巧克力工廠,這兩家巧克力工廠的小故事。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3844829542218345&id=100000740100308
【回顧】
一「歐洲議員大讚台灣是偉大國家!痛批習五點不是統一根本是併吞」
一「力挺台灣!歐洲議會決議籲全力遏止中國武力挑釁台灣」
一「歐議會挺台! 議員重批中共霸道扼殺台灣」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1304481139691962&id=584986081641475
越戰美國參戰時間 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
《文茜的世界周報》
美國總統川普最令人印象深刻的個人特質之一,應該就是他的「現實」,或者說他「務實主義」的價值觀。用更直白一點的話來說,就是他一切以利益為考量,精於算計,絕對不會做對自己沒有好處的事情。這一點其實全體美國國民,甚至是全世界的人,只要看過川普所作所為,都隱隱約約可以感受得到,而這也是上週美國媒體爆出川普曾經私底下嘲諷軍人和老兵,都他們不是「笨蛋」就是「輸家」的醜聞之後,外界既感震驚,卻又一點也不意外的背景的由來。川普把世間一切,包括經濟、貿易、外交、政治結盟、甚至是道義和公理,全都不由分說的擺在「利益」這個放大鏡之下檢視的結果,是一般人所謂的道德,或是理想、信念,在他看來,全都成了沒有意義,甚至是多餘的東西,就像一個熱血青年如果就為了一句「報效國家」的口號或信念,就衝上前線,戰死在沙場上,對川普來說這就是一種很「不聰明」的舉動。弔詭的是,這麼一個沒有理想,只看利益的人,如果是我們身旁周遭的人,多半都會受到譴責,可是一旦他身居高位,成了國家的代言人和對外交涉的窗口,反而有可能因為他的極度「現實」而享有某種叢林法則的優勢,或許正因為這一點,川普即使醜聞纏身,至今仍然受到一群鐵粉的忠實擁戴。
{內文}
2018年晚秋,那個周末,巴黎又濕又冷 陰雨綿綿,當美國總統川普與第一夫人梅蘭妮撐著黑傘姍姍來遲,走入冠蓋雲集的會場時,70國領袖早已按照表定時間,預先抵達愛麗舍宮,預先受到地主國馬克洪夫婦的接待,並且預先 肩併肩一起踩著緬懷宿昔的莊嚴步伐,緩緩走過香榭麗舍大道來到凱旋門前,陸續站上觀禮台上表定的位置,準備見證這場紀念一個世紀前,曾經讓地表生靈塗炭,讓人類歷經浩劫的第一次世界大戰終戰百年紀念儀式。
(法國總統/馬克洪/2018.11.11)
1918年11月11號上午的11點也就是距今正好100年前的今日,此時此刻,在巴黎 還有法國每個角落,號角響起 鐘聲大作,宣告戰爭停火
在這場以歐洲國家,歐洲人為主角的集會當中,川普的存在就如同美國在第一次世界大戰中,被動參戰的過程一樣,儼然是個局外人,然而,這個川普原本沒打算著墨太多,不想花太多時間,甚至過程中和法國總統馬克洪針鋒相對,相敬如「冰」的短暫外交行程,誰也沒有料到,竟然會在兩年後的川普連任之路上又浮上檯面,而且時間,就在選前關鍵兩個月,不僅堪稱2020年選戰至今為止,最聳動的選舉爆料,更有可能演變為打趴川普,毀其連任野望於一夕之間的爆炸性政治醜聞。
(CNN主播)
正在發展的最新消息:川普總統今天嚴正駁斥大西洋月刊一篇極具殺傷力的報導,報導中聲稱川普曾說美國戰死士兵都是「魯蛇」和「笨蛋」...
(福斯主播)
我們收到最新消息,川普駁斥外界報導,嚴正否認他曾說美軍戰士是「魯蛇」「笨蛋」
(KSDK記者)
白宮現在仍手忙腳亂,設法回應大西洋雜誌的指控,據稱川普嘲笑那些曾在一戰關鍵戰役中,戰死沙場的美國官兵,說他們是「魯蛇」和「笨蛋」,就因為他不想去法國當地的陣亡將士公墓,參加當天的悼念儀式
美國大西洋雜誌在三號上網出刊的一篇報導中,引述不具名的多個消息來源,指稱在2018年那場陰雨連綿的歐洲訪問中,川普不僅在儀式上顯得意興闌珊,而且在儀式的前一天,還臨時取消兩場美軍陣亡將士公墓悼念行程中的其中一場,當時美方代表對外給的理由是能見度太差,無法在確保總統人身無虞之下,以陸戰隊直升機,把川普安全送達巴黎郊區公墓,而若是改由車隊接送川普又必須勞師動眾,進行大規模交通管制,為免影響到巴黎市民日常作息,美方最後才決定取消,然而 大西洋月刊的文章卻劈頭,駁斥了這兩項說法,根據記者掌握到的消息來源,川普當時決定取消公墓行程的真正原因,是他私下對貼身幕僚抱怨:雨水會搞亂他的髮型,而且從他與幕僚對話當中,可以聽出川普認為當年美國的參戰,根本沒有必要,如今是否悼念,也就不重要,至於那些為國捐軀的大兵,根據報導轉述川普說法:那些人若非太糟糕,就是太愚蠢,才會被送上前線 戰死異鄉。
(CNN主播)
(大西洋月刊記者)古柏寫道:行程當天早上,在與資深幕僚的對話中,川普問:「我幹嘛要去那座公墓?」,「那裡全是魯蛇」,同一次出訪中,川普另一次對幕僚談話時,則是直指那些在貝勒森林戰役中,死去的美國陸戰隊員是沒本事的「笨蛋」,此外,根據古柏的報導,川普出訪時還問道:「這場戰爭中誰才是好人?」,還說他不懂美國為什麼要介入幫忙協約國
(美國總統/川普)
我當時已準備出發...,那次有兩個場子,第二天也有一場,下大雨 但我還是去了,至於那一天是因為直升機不能飛,不能飛的原因是雨太大了,我沒見過那麼大的雨,
而且不只下雨 還起霧
(美國總統/川普)
秘勤局人員告訴我 你不能去,我說,我一定要去 我想去,他說不行,已經確認了無法成行
(美國總統/川普)
我發誓 不管多毒的重誓都沒關係,我絕對沒有那樣貶損美國陣亡將士
(美國總統/川普)
...禽獸不如 什麼樣的禽獸會那樣說?那種話只有禽獸說得出口
大西洋報導刊出第一時間,川普人在賓州造勢,晚間搭乘空軍一號返回華府時,下飛機第一件事,也不管機場燈光照明不佳 引擎聲浪逼人,還在跑道上就主動湊上迎面而來的媒體陣仗,用高八度音調和音量嚴詞否認和駁斥媒體報導,但匿名指控的震撼波,已經迅速對外 朝四面八方擴散。
(民主黨總統候選人/拜登)
讓我在此嚴正聲明,當我兒子離開他助理檢察官的工作,志願前往科索伏 參與作戰任務時,絕不是因為他是「笨蛋」,當我的兒子志願入伍 加入伊拉克美軍,放棄他檢察長高位 赴伊拉克長達一年,贏得銅星獎章和其他榮耀時,他絕不是「笨蛋」
(美軍退役四星上將/麥可佛利)
當年11萬8千美軍前往歐洲西線,挺身捍衛民主陣營的法國和英國竟被他貶低成這樣,我認為(川普)是一個充滿恐懼的人,害怕上戰場 害怕受傷 害怕死亡,他是真的無法理解那些前仆後繼,上前線 為國家奉獻生命的將士的心態
從華盛頓郵報 紐約時報到美聯社,美國重量級媒體傾巢而出,各自向熟稔的華府官員求證,接二連三做出跟進和追蹤報導,確認了大西洋月刊爆料,至少有部分或全部屬實,然而 最令外界感到不可思議的是一向以川普傳聲筒自居的福斯電視台,竟也由主跑國防部的特派記者出面,親口引述消息來源,同聲指控川普早就針對老兵和傷亡將士發表過類似的不敬言論。
(福斯記者/葛瑞芬)
一位前任川普內閣官員告訴我,川普曾評論越戰,說那是一場「愚蠢的戰爭」,「上戰場的都是笨蛋」,川普還曾嘲笑美國老兵,「他們何苦呢?又拿不到任何好處?」,
我的消息來源說,川普有人格上的缺陷,他打心底無法理解為什麼有人會為國捐軀,
認為那不值得,至於那一次去法國參加一戰百年紀念,根據這位前官員的說法,當天川普的心情很差,因為馬克洪對他說了一些令他生氣的話,他質問:為什麼我得去兩場儀式?出席一場不行嗎?幕僚向他解釋,他當然可以取消出席,但一定會引來輿論抨擊,結果後來媒體果然批評他,把他氣得半死,依照這名官員的說法
(「林肯計畫」政治宣傳影片)
川普是個逃避兵役的人,一個丟臉的膽小鬼 沒資格統帥三軍
(「林肯計畫」政治宣傳影片)
川普一家人,沒有一個上過戰場,川普還曾經說:約會比越戰更刺激
(「林肯計畫」政治宣傳影片)
11月3號,讓我們一起把這個魯蛇膽小鬼踢出白宮,你挺美國? 還是川普?
共和黨內反川普勢力所籌組的「林肯計畫」政治行動委員會,在大西洋報導出刊後,立即趕工製作多支選舉廣告,列舉共和黨內多位政壇典範人物,像是已故參議員麥肯,還有前任總統老布希,都曾經在戰場上出身入死以行動和生命報效國家,強力譴責川普不尊重美軍戰士的言行,已經嚴重詆毀愛國情操,悖離共和黨所奉行的傳統價值,然而 微妙的是,不久之前,才高調出書痛批川普是草包,不適任總統的白宮前國安顧問波頓,卻在這場醜聞風暴當中突兀地跳出來,以目擊證人姿態替川普做辯解,聲稱大西洋月刊爆料內容並非事實,此一動作,又讓選前各陣營與各方要角的立場調整,和板塊挪移 呈現出變幻莫測的態勢,根據路透社所做最新民調,全美有一半民眾相信大西洋雜誌這份報導,但在共和黨選民當中,還是有高達8成5比例,對於川普維持著好感,顯見這場決定美國未來四年命運的大選,仍然是朝著兩極分裂,信者恆信,中間選民定輸贏的格局,鴨子划水 穩定推進。
https://www.youtube.com/watch?v=mEuwX8zBzUQ
含主持人陳文茜解說,請點閱【完整版】2020.09.13《文茜世界周報》
https://www.youtube.com/watch?v=U5NCDJ-YK1A
越戰美國參戰時間 在 粘拔的幸福碎碎念 Facebook 的最讚貼文
渡海時被沉到黑水溝底,當魚兒的新家也不錯。
【「輕戰車」重出江湖 魅力或需求何在? 美國與中國皆開發新產品】
在二次大戰時,戰車分為重型、中型與輕型,重戰車約40~70噸,以厚重的裝甲與強力的大口徑主砲摧毀敵軍抵抗、突破防線,但機動能力因為引擎科技跟不上車身重量的發展,道路移動速度非常緩慢,越野能力更不佳。
中戰車則在20~40噸,有均衡的火力、機動、防護力,通常是戰場上數量最多的戰車,但通常樣樣都通...就是樣樣稀鬆,沒有特長。輕戰車則在20噸以下,機動力最佳,但通常火力弱裝甲薄,適用於偵察任務、或突破敵軍防線後的追擊任務。
#二次大戰後戰車越來越重的原因與缺點
二次大戰後「反戰車飛彈」發展神速,裝甲薄弱的輕戰車與機動力不佳的重型戰車被淘汰。但現在的「主力戰車」為了安裝更厚的複合裝甲與反應裝甲,輕的也有50噸左右,例如俄羅斯T-90系列或日本的10式戰車,重視防護力的美國M1、德國豹II、英國挑戰者系列,更高達60多近70噸! 就是當年重戰車的噸位...
但這些近70噸的主戰車,使道路運輸時,路線選擇越來越少(例如橋樑重量限制),反而容易在運輸過程遭到空襲或IED路邊炸彈襲擊。過大的重量也使得越野能力低下,限制戰術運動彈性。
而需要全球投放武力的美軍,越來越重的M1系列主戰車之空運能力與兩棲運送能力,也被嚴重限制…不是耗費更多運量,就是在一定時間內,無法集結夠多的戰車,以發揮有效攻勢。
更悲催的是,隨著IED路邊炸彈與「攻頂型」反戰車武器興起與,大量實戰使用,戰車設計師逐漸發現,如果把戰車的車底與車頂裝甲再加厚,以能夠防禦這兩種武器,戰車就會笨重到無法移動了!
#放棄裝甲用科技來防禦吧
於是美國在2017年啟動「行動保護火力」(Mobile Protected Firepower,MPF)計畫,將採購500輛輕型戰車,如果一切順利希望2025年就能夠批量服役,每個步兵戰鬥旅能夠獲得14輛輕戰車支援。
這些輕戰車的重量,被限制在40噸以下,但裝甲防護力,仍比28噸的M2布萊德雷步兵戰車(M2 Bradley),或是16~18噸的史崔克裝甲車(Stryker vehicle)要堅固強悍的多,足以「直接掩護」步兵進行強度較高的攻堅作戰!
而如面對攻頂型反戰車飛彈,則預計使用主動防禦系統硬殺(擊毀來襲飛彈)加以克制。對上主力戰車呢?除了呼叫支援,輕戰車也有較佳的機動力可以主動選擇接戰時機(例如迂迴攻擊敵戰車的側面)。
美軍在2018年12月選BAE與通用動力陸地部門(GDLS)二家廠商的產品進入決選,限定14個月內各生產12輛原型車,並在完成生產後2個月展開實測(由82空降師負責)。
圖1~圖4就是GDLS的「獅鷲2式」(Griffin II)原型車,採用105mm光膛砲,借助自動填彈系統,每分鐘可射擊12發,而且人員也精簡為3人,無附掛裝甲約35噸。
圖5~6是BAE的原型車,使用1992年就設計完成,預計取代M551謝里登(Sheridan)輕戰車的M8 裝甲火砲系統(Armored Gun System,AGS),也是自動裝彈的105mm光膛砲。
此車當年就被稱為優秀設計,只是價格昂貴(曾經推銷給台灣,但因為太貴讓國軍也沒有採購)。因此BAE沒有大改,只是加上現代化的材料與射控新科技。
#解放軍也研發了新式輕戰車
解放軍在2018年也配發部隊新型「15式輕戰車」(圖7~8),可以看出尺寸比99A主力戰車小了許多。重量方面,無附加裝甲的情況,約33噸,配有1000匹馬力引擎,因此機動性應該不錯。火力也是配備自動裝填的105mm砲。
15式的設計目的,也許有師法美軍,快速跨區投放裝甲武力的思維,但鑑於解放軍目前,運20之類的大型運輸機尚不足,所以15式的主要作戰想定,應仍是因循解放軍原本就一直有使用輕戰車的傳統,以利於中國南方水稻田網地形、西南部山區、以及西北高原地區使用。
例如在1979年的中越戰爭中,解放軍就有大量62式輕戰車參戰(6個團中佔4個團),但損失非常嚴重,面對有如「移動棺材」的質疑,讓解放軍的輕戰車發展一度停滯。只有明顯針對台海作戰的「渡海、搶灘」為目標,太重就無法浮渡的兩棲戰車(05式系列)繼續研發並成功量產。(圖9)
15式無論火力、機動力、防護力,都比先前的62式輕戰車有超大幅度的進步。顯然中共研發人員認為現代的裝甲防禦,特別是主動防禦系統,已經足夠讓輕戰車有適當的防禦力,所以15式才得以量產服役,也成為可能搭乘氣墊船突擊台灣的解放軍裝甲車輛之一,值得我方關注其後續改良與發展。
越戰美國參戰時間 在 越戰- 翰林雲端學院 的相關結果
第二次越戰(西元1961 ∼ 1975 年), 1960 年起,北越揮軍南下企圖推翻南越政府,為了圍堵共產勢力的擴張,美國甘迺迪總統從西元1961 年起派兵協助南越。 ... <看更多>
越戰美國參戰時間 在 越戰:越南戰爭(1955年—1975年) - 中文百科知識 的相關結果
越戰 是二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的戰爭。 ... 名稱:越戰; 別稱:越南戰爭; 地點:越南; 時間:1961年—1975年; 結果:北越軍隊和越共游擊隊最終打敗了南越 ... ... <看更多>
越戰美國參戰時間 在 越南戰爭- 維基百科,自由的百科全書 的相關結果
其發生在冷戰時期的越南(主戰場)、寮國、柬埔寨,是二戰以後美國參戰人數最多的戰爭,影響極為深遠,美國在越南戰爭中 ... 越戰是美國歷史上持續時間最長的戰爭。 ... <看更多>