你們想知道....
幼稚園小班的時下流行用語是什麼嗎🤔
那就是
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
「大便💩」😂😂😂
.
.
.
.
.
.
.
.
.
嗯對!
不知哪天放學回家開始
男生組就開始很愛說這兩個字(女生倒還好)
#所以現在要混入小班群
#大便是通關密語是吧(?)
/
拍照的時候緯樂兄弟也一直嬉笑著說:「大便!」
珍珠告狀:「馬麻~緯緯樂樂一直說不好聽的話!」
但當兒子又講出大便兩字的時候
珍珠也是笑得花枝亂顫
#孩子的笑點我真的get不到
#到底在笑啥毀🤷🏻♀️
/
我也跟他們說過,這樣很無聊也不好笑
但 #越禁止只會越故意
那就接受這是個過程
#採用忽略法讓他們自討沒趣
讓他們放飛自我,自己講到膩吧😂
/
/
/
我看過 王宏哲教養、育兒寶典 說過
其實很多穢語是幼兒界人生的第一個笑話
是他們用來社交用的
又或是孩子只是想吸引大人注意、轉移注意力
發現的第一步
當然還是要嚴肅讓他們知道為什麼不該講那些話
講完沒有用的話,就只能 #冷處理 了
但如果這兩方法都失效的話
可能就要進一步關切同儕關係
或是去注意語言能力有沒有問題了
(辭窮到只剩大便可以說的意思😂)
#以上
#希望能讓小班媽媽得到救贖🤣
#還是有中班大班小一還在說大便的
#讓我們知道可以有心理準備要聽多久😂
同時也有20部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,2020美國總統大選民調一面倒的說拜登贏川普一大截,川貴人,這次別選了吧?乖~我待會給你買個....樓?大家好,我是范琪斐。中間偏右的《華爾街日報》(Wall Street Journal)聯手中間偏左的《國家廣播公司》(NBC),在「川拜」首...
「越禁止只會越故意」的推薦目錄:
- 關於越禁止只會越故意 在 三胞胎-三寶飯 x 柴犬哥哥的日常 Facebook 的精選貼文
- 關於越禁止只會越故意 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
- 關於越禁止只會越故意 在 毆帕Opa Youtube 的最佳解答
- 關於越禁止只會越故意 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
- 關於越禁止只會越故意 在 Re: [寶寶] 該怎麼面對孩子反覆故意的犯錯- 看板BabyMother 的評價
- 關於越禁止只會越故意 在 王宏哲教養、育兒寶典- #不說還好_越說就越故意 - Facebook 的評價
- 關於越禁止只會越故意 在 當孩子出現故意行為,教錯他會更故意,快來看看正確教法 的評價
- 關於越禁止只會越故意 在 孩子越說越故意挑戰大人底線該怎麼教? - YouTube 的評價
- 關於越禁止只會越故意 在 孩子越說越故意,爸媽必懂的三心理三方法 - YouTube 的評價
- 關於越禁止只會越故意 在 叛逆期怎麼管?貼上錯誤標籤只會逼他離你越來越遠! - 媽媽經 的評價
越禁止只會越故意 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,2020美國總統大選民調一面倒的說拜登贏川普一大截,川貴人,這次別選了吧?乖~我待會給你買個....樓?大家好,我是范琪斐。中間偏右的《華爾街日報》(Wall Street Journal)聯手中間偏左的《國家廣播公司》(NBC),在「川拜」首場辯論後,到川普確診前這段時間,所做的民調顯示,拜登的支持率高達53%,足足領先川普14個百分點(53%:39%)。真的假的啦~這個幅度也太誇張,我們再參考一下別的。
(10/11公布)美國ABC News和《華盛頓郵報》(The Washington Post),在川普出院後做的最新民調,有54%的選民說會把票投給拜登,大幅領先川普12個百分點(54%:42%)。專門統計各家民調數據的Five Thirty Eight指出,拜登的平均支持率勝過川普10.4個百分點(52.2%:41.9%, 10/10數據)。另一個民調數據集合網站「真清晰政治」(Real Clear Politics)的網站顯示,從10月以來每一家主要民調公司統計出的結果,都是拜登遙遙領先川普,差距在5到16個百分點不等,其中不乏立場較為中間的The Hill和經濟學人。所以平均下來拜登的支持率領先9.8個百分點。(10/9公布)美國權威智庫與民調機構「皮尤研究中心」(Pew Research Center)做出來的結果是,52%的選民打算把票投給拜登,領先川普10個百分點(52%:42%)。
我們找了很多民調,可是只有很少數的說,川普領先拜登, 說很少數,是怕我們川貴人傷心,其實找來找去只有一個。 (10/5公布)英國《每日快報》聯手英美智庫Democracy Institute做的民調顯示,川普支持率在46%,小勝拜登1個百分點(46%:45%)。不過我還是註明一下,這個《每日快報》是英國的右翼八卦報,民主研究所的民調,也沒有被民調界公信力很高的538列入參考的近500家民調就是了, 所以現在大多數民調都顯示,拜登會獲得壓倒性勝利,但川貴人當然不認為他會選輸啊,最近又在那邊「Fake news」、「Fake polls」喊來喊去,民調統統都是假的!這都是幻覺~嚇不倒我的!
先不要笑,川貴人說的是真的,4年前一直到投票日當天早上,民調都還顯示希拉蕊一定會凍蒜,《紐約時報》做了大半年的民調,到選舉當天早上,還在說希拉蕊有80%以上的勝選機會,結果最後被「逆轉」,搖擺州統統被川貴人拿下!2016年的民調,被很多人認為是「壞掉了」、「走鐘了」,完全無法反映出真實民意,今年隨著大選日逼近,也有越來越多人開始質疑,真的假的啊?這幾年來專家們一直試圖釐清,當年的「希拉蕊慘案」到底是怎麼出現的,總之過去四年民調專家就很努力的要找出,民調為什麼會跟開出來的票差那麼多,但真的非常困難,因為變數實在太多了,我們今天就幫大家整理出幾個專家們認為可能的原因。
(一)手機的普及
還記得去年台灣不是在吵「手機民調要不要納入總統初選民調」嗎?美國其實也有類似的問題。美國現在就跟台灣「人手一機」一樣,有時候還兩三機,越來越少人使用家用電話了,而且年輕人、低收入者以及少數族群,都只用手機而已;反觀年長者和白人族群,就會比較依賴室內電話。大數據分析網站《Datanami》就指出,25歲左右的年輕人看到不認識的電話,幾乎都會pass不接;但70歲的長輩們則是每通必接,因此這樣進行的電話民調就很容易往某一族群傾斜。
那用手機民調不行嗎?根據1991年的《電話消費者保護法》(Telephone Consumer Protection Act of 1991;TCPA),美國是禁止「自動撥號系統」打電話給手機用戶的,所以如果要打手機做民調,就必須派出「真人」撥號,這有多麻煩呢?數據顯示,你想獲得1,000個回答,就至少得隨機撥號2萬次,其中大部分是空號,因為手機號碼是私人的,根本不會刊登在電話簿上,這實在太勞民傷財了,很想幫做民調的人馬殺雞一下耶,你們辛苦了。
(二)沉默的多數
每次選舉我都很期待接到民調電話,但大多數美國人可不是這麼想的,可能是因為擔憂個資和隱私外洩,導致選民接電話不敢說出真實意見,或者是覺得,蛤~民調很久欸,老娘才沒空理你。1970年代左右,美國「民調回應率」(Polls response rate)高達80%,你只要打過去人家多半都會回答你,但是根據「皮尤研究中心」最新報告,2018年美國「民調回應率」已經暴跌到6%,等於你打100通電話就只有6個人不掛你電話、願意花時間跟你聊兩句,但你也不知道他是不是講真話。
像2016年的大選,支持川普的選民中,就有一群選前不願意表態的,或者在接受民調時故意說謊的,有些甚至不告訴鄰居他們其實支持川普。《Datanami》表示,這些選民會讓調查的結果失準2%到6%,6%很多欸,根本就是超出誤差範圍了。
(三)網路民調難
啊現在網路那麼發達,用網路做民調不就統統搞定了嗎?事實上恐怕剛好相反。數據顯示美國18-29歲的年輕人,有98%都使用網路,但偏偏這個年齡層的人最不愛投票,拿美國總統大選風向球:2018年美國期中選舉為例,雖然這群年輕人投票率比前一次大幅提高15.7個百分點,但仍是所有年齡層中最低的(35.6%),也就是說,每個人都是「鍵盤投手」,大家網路上搖旗吶喊超熱情,結果投票日當天大家都覺得不差我這一票。另一方面,你在網路上想填幾歲就幾歲,想變性就變性,別國網軍想來帶風向,也不是那麼困難,因此網路民調也非常容易失準。
(四)早期民調誇大
另一個大變數是「早期民調」的準確度很低,因為選民還沒有足夠時間去瞭解候選人到底在幹嘛,但早期民調卻是媒體報導所仰賴的主要資訊來源,結果就是候選人拿來造勢、媒體見獵心喜誇大報導,進而影響到後續選民對候選人表示支持的聲量。例如看到拜登領先,那支持拜登的人講話就會比較大聲,因為他們是「主流」,反之支持川普的人,可能就會比較不敢表達意見,形成「沉默螺旋」。
「皮尤研究中心」也加碼解釋,事實上2016年的全國民調還算準確,(預測希贏3.3%最後贏2.1%),但美國總統大選是以選舉人票為單位,希拉蕊全國總票數高於川普也沒屁用,最後川普拿下所有的搖擺州,入主白宮。而選前的州民調也無法反映出搖擺州的真實民意,地方往往沒有全國性民調那種資源,四年前他們就忽略了在最後關頭,投給川普的搖擺選民數量,也沒有準確掌握未受過大學教育的白人選民,他們到底支持誰,種種因素導致了中西部上演「大驚奇」。還有就是民調公司往往有特定的政黨傾向,最後很可能導向「護主」的結果,讓民調不盡然客觀。
那這些問題2020年還會再重演嗎?老實說,有些變數還是很難避免,《紐約時報》就整理了,和四年前相比,哪些因素可能讓美國民調更精準或更失準。
更精準的第一點就是,搖擺選民減少了。
四年前民調失準的一大因素就是搖擺選民,但今年跟民調人員說:嗯~我還沒想好,的搖擺選民數量變少了,四年前的這個時候,大概還有20%的選民說他們還沒決定要投誰,或是打算投給小黨候選人,但今年這群人的數量只剩一半,而且其中支持川普的人也老早就表態,尤其是搖擺州的白人工人階級選民。
更精準的第二點是,選民教育程度的加權。
大家要有個概念,民調準不準確,完全取決於你抽樣有沒有做到「隨機」,也就是每個族群的意見都要被採納進來,但這真的非常難做到,最後很容易讓民調結果出現偏差。例如在美國,如果你跑去郊區教堂裡做民調,那幾乎可以篤定會獲得一個偏共和黨的結果;但如果你對大學生進行抽樣,最後很可能獲得一個偏民主黨的結果。另外的數據又顯示,受過高等教育的選民,比較願意接受民調訪問,每個都是選我選我~而那些較保守、教育程度較低的選民,他們的聲音就很難反映在民調上,所以如果你沒有按照「教育程度」來做加權,民調就會充斥太多年輕大學生的意見,導致結果偏向民主黨。先前民調機構都不怎麼重視教育程度對選情的影響,結果導致2016「爆冷門」。
有鑑於4年前的「教訓」,今年有越來越多民調機構,把選民教育程度的權重提高了,簡單來說就是把教育程度較高的受訪者音量降低一點,把教育程度較低的受訪者音量調高一點,讓他們各自符合在總人口中所佔的比例。今年從3月以來,美國各家民調機構做的幾十個調查中,已經有半數增加教育程度的權重,是先前的兩倍多(約20%)。
可能比2016年更糟糕的是,網路民調的增加。我們剛剛已經提過網路民調的準確度有待商榷,但過去幾個月來,越來越多機構採用網路民調的方式,比例佔地方民調總數的一半。他們採用的方法可能太過簡單,就是直接抓一群網路群組成員,然後再根據受訪者的人口統計資料進行分類加權,這樣的作法成本很低又很方便,但非常容易有樣本代表性不足的結果,而且最後民調可能左傾。 (最好的方式是結合電話民調和網路民調,例如AP/NORC/VoteCast的民調,電訪4萬人外加隨機抽樣11萬網友,結果可能較為客觀。
另一個可能不太客觀的做法是:請選民「回想投票」。
目前有越來越多投票機構採取這個方式,也就是要求受訪者回想2016年他把票投給誰,是希拉蕊還是川普呢?然後再依據他們的回答去做選舉意向的加權。這樣做可以讓民調數字看起來比較漂亮,也可以減少錯誤,但卻很難避免系統偏差,導致結果傾向某一政黨。再加上通常大家都會傾向回答,自己是投給獲勝的那一方,沒有人會想承認自己投給輸家嘛!再說這四年來誕生不少首投族,又有不少人往生,像是疫情導致那麼多人死亡,也有很多人搬到別的地方去,硬把2016年的投票意向套用到今年,恐怕不太合適。
所以這個民調到底是能不能看啊?你要是問我,我覺得就別看了 ,這是我們媒體想要預測選舉的結果, 或研究單位拿來做選民行為分析. 但一般選民還是把政策看清楚點比較要緊,你管別人怎麼投
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#美民調失準
#選情霧茫茫
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
越禁止只會越故意 在 毆帕Opa Youtube 的最佳解答
加入 毆STAR Discord :https://discord.gg/3A63tgZ
歡迎加入 KOF ALL STAR 國際服交流社團:https://pse.is/K9CDZ
用電腦玩KOF ALLSTAR: https://bstk.me/q8xmt0cXS
👍按下訂閱!! 🔔🔔開啟小鈴鐺,接收第一手直播與影片資訊!
毆帕的頻道:https://goo.gl/3rPS7r
訂閱「毆帕」:https://goo.gl/EWZBHF
訂閱「毆睨」: https://goo.gl/YUDWL1
毆帕 FB 粉絲團:http://goo.gl/kCgFgz
歡迎加入會員:https://www.youtube.com/channel/UC2My5LbSVEHLYJ1rwpv3K8A/join
感謝你的觀賞,喜歡我的影片,歡迎幫我按讚、訂閱頻道與分享
=====================================================
▌如果你希望鼓勵、贊助我,歡迎點擊下方連結,非常感謝你們!!
歐付寶贊助:https://goo.gl/TGQgti
PAYPAL贊助:https://goo.gl/03Uad9
===================================================
直播聊天室或影片留言功能是大家互動的空間,違反規則的輕者禁言,嚴重者黑名單,請大家互相尊重! 謝謝!
1、直播邊玩遊戲,專注在遊戲時,聊天室訊息很多跳很快,漏掉沒看到的請見諒。
2、嚴禁髒話、政治議題、色情議題、謾罵、酸民、釣魚 或是挑釁、引戰....等(直接黑名單,換帳號來一樣再黑)。
3、禁止在聊天室洗頻(一個畫面相同訊息超過3行)或是不斷的重複刷存在感的。
4、嚴禁打廣告,或是貼不明連結。
5、關於個人隱私的問題恕不回答喔。
6、每個人都有權選擇自己喜好,不喜歡請離開別在這裡造成他人不愉快。
7、毆帕只是個上班族每天上班加班時間不確定,無法答應大家 "甚麼時候可以直播什麼遊戲" 。
8、請不要要求毆帕 要玩甚麼遊戲, 要甚麼時間直播,毆帕有自己的時間規劃,如果每個人都要求,毆帕一個人作不到阿!!
9、請彼此互相尊重,來故意引戰、扭曲事實、抹黑、釣魚、謾罵...等,別想其他人會尊重你。
=====================================================
感謝斗內支持毆帕: white 洪、Lee Rom 、姬清平、莊自然 、黃先生、黃小裕、許先生、Chiyo Wang、郭志遠、雷雨澤、童冠勛、Aa Ssd、林修諾、林冠廷、李冠德、余雞皮、程孟晉、高先生、Patrick、蕭榮泰、神牛、薇普、詹前昱、小蛋黃、黃安茂、陳煜超、青南、Chris(春哥)、洪保羅、假鬼假怪、泡芙、九滴、龍傳奇、Dennis、K‧K、邱暁希。
感謝: Di Diheng 幫忙上字幕!
第五人格:感謝 金貂刀斗內 黃衣時裝、 普羅學長斗內 鬍子先生、廠長娃娃
=====================================================
▌影片上字幕
徵求幫忙上字幕,希望能透過大家的努力, 讓世界上更多人看到,得到幫助,
已經有字幕的影片就不用重複提供喔,真的很感激大家的幫忙!!
上字幕連結:http://www.youtube.com/timedtext_cs_panel?tab=2&c=UC2My5LbSVEHLYJ1rwpv3K8A
#毆帕Opa #拳皇 #KOFALLSTAR
越禁止只會越故意 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
美國最近遭逢「內憂內患」,疑似因為太早解封,導致Covid-19爆發第二波疫情,外加「佛洛伊德」事件釀成了全國示威潮,但美國總統川普似乎完全沒在怕,甚至急著宣布重啟競選活動,何必造勢呢?最後沒有出來投票的人都是支持你的人啊~好,不要歪樓。
總之呢,川普把首場造勢大會定在6月19日,辦在奧克拉荷馬州的城市「土爾沙」,結果消息一出立刻被戰翻。
首先,6月19日是美國Juneteenth「六月節」,也被稱作獨立日、自由日或解放日,是為了紀念美國南北戰爭結束,美國最後一個州也就是德州,宣布解放奴隸,這天被視為黑人民權里程碑。
而地點選在「土爾沙」更敏感。1921年5月31日,有一群白人至上主義者,跑去當時美國最有錢的黑人社區,號稱是土爾沙的「黑華爾街」,持槍濫殺黑人居民、搶劫燒毀企業和民宅,甚至開私人飛機轟炸,造成近300人死亡,這場大屠殺,是美國史上最嚴重的種族暴力事件之一。
這個時間地點對非裔美人來說,有非常重要的意義,你川普己經被人家叫做白人至上的總統了,還一定要選在這一天去Tulsa造勢,是想要踢館嗎?如果是故意的,就是在人家傷口灑鹽,如果是不小心的,那也太白目了吧?如果是在台灣,簡直像選在二二八紀念日當天,跑去天馬茶房外面造勢一樣,不被罵翻才怪!
脫口秀名嘴當然不會放過這個嘴爆川普的機會,被各界強烈抨擊後,川普團隊才同意延後造勢,把紀念日當天「還給非裔美國人」。相較於川普的「不知不覺」,現在許多歐洲國家從政府到民間,都出現反省蓄奴歷史、檢討西方文明的聲浪,在英國、比利時,跟蓄奴、種族主義沾上邊的雕像,紛紛被推倒。
這段剝削非裔的往事,不但是「貨出去、人進來、美國發大財」,甚至成為美國建國的基礎,我們今天就要翻開這本,恐怕連美國人自己都不太清楚,或根本就不想面對的美國蓄奴史。
(被忽略的美國蓄奴史|1619年白獅號揭幕)
距今400年前的1619年8月下旬,一艘英國海盜船「白獅號」,抵達當時的英國殖民地,維吉尼亞州的「康福特角」(Point Comfort),船上「卸下」20多名從葡萄牙奴隸船搶來的非洲裔戰俘,這些來自安哥拉的無辜民眾,被海盜拿來換取食物,成為第一批被賣到美國的黑奴,也開啟了美國長達246年的野蠻蓄奴時代。
奴隸買賣是「三角貿易」的主角。歐洲人把布匹、槍支和金屬鍋等貨品,拿到非洲進行買賣,換取在非洲大陸西岸抓獲的俘虜,再把這些俘虜運往美洲沿岸,這些被賣到西半球的非洲人,大多來自葡萄牙殖民地安哥拉。他們被迫從事苦力活,種植甘蔗、稻米、棉花和菸草等,美洲再把這些原物料賣到歐洲。
這龐大的共犯結構,涉及歐美非三大洲、交通業、銀行業,甚至宗教團體,教會「善款」來自奴隸買賣的黑心錢,連神職人員都蓄奴。
(被忽略的美國蓄奴史|奴隸待遇牲畜不如)
這些奴隸出發前會被葡萄牙人強迫受洗,改成基督教的新名字,抹去文化和背景。根據美國埃默里大學數據,從1525年算到1866美國廢奴隔年,大約有1250萬名非洲人被抓、送上了開往美洲和加勒比海的船隻,但其中只有八成六、也就是1070萬的男女以及兒童,在航程中倖存下來。
這些奴隸被捆綁,在甲板下擠得像沙丁魚罐頭,幾乎沒有水和食物,一旦生病就會火速蔓延開來,病死或是不聽話,就被丟進海裡。男性在海上必須做粗活,跳舞娛樂船員,常常被鞭打虐待,女性動不動就被性侵懷孕。古時候的交通可不像現在搭個飛機幾個小時就到了,當初哥倫布可是花了70天才從西班牙抵達美洲大陸,整段航程宛如人間煉獄。
這些非洲人上岸後,往往像牲畜一樣被暫時關在殺牛的「待宰室」或私人監獄,短則幾天,長達好幾週,然後直接在監獄裡出售,或是光天化日下進行拍賣。從河岸、路邊、火車站、小酒館到城市廣場,甚至法院和市政廳前的台階上,整個城市都是他們的拍賣場,歷史學家形容,奴隸拍賣就是「日常生活的一部分」,就像賣魚賣菜一樣,這麼的赤裸裸、血淋淋。
這些被奴役的人一無所有,完全不被當人看,而是一個可以用來抵押、買賣、贈與和暴力對待的財產,有些奴隸一輩子被賣了6次,妻離子散。奴隸不能合法結婚,也被禁止學習閱讀,更沒有法律地位,主人可以任意強暴或謀殺奴隸,不會有任何法律責任,奴隸生下來的孩子也還是奴隸,就像電影《自由之心》裡演的那樣淒涼。
(被忽略的美國蓄奴史|苦了奴隸富了商人)
許多美國人的財富都是透過買賣奴隸賺到的。從1820年代末期到1830年代,最大的奴隸貿易公司是維吉尼亞州的「富蘭克林」和「阿姆菲爾德」,在他們的全盛時期,每年可以賣出1000到2000名黑奴,等於一天成交3到5人,1846年富蘭克林去世時,他的財產價值高達71萬美元,等於今天的近2400萬美元,幾乎全都是靠賣奴賺來的黑心錢。
美國史上最大規模的一次奴隸拍賣,發生在1859年2月8日,為期兩天的拍賣,一口氣賣出436人,總成交價30萬3850美元,奴隸販子賺飽飽,但這場拍賣被歷史學家稱作「哭泣時刻」。
(被忽略的美國蓄奴史|奴隸建立美國經濟)
這群被奴役的人十分百搭萬用,拓荒、農耕、甚至打仗都用得上,在美國獨立戰爭前,幫忙開墾殖民地,獨立戰爭後又幫忙建立新的國家。
當年棉花的地位,就像20世紀的石油一樣,從衣服到醫療用品,到處供不應求,誰掌握了棉花,就掌握了經濟命脈。美國獨立戰爭後,棉花產量迅速增長,1793年美國人發明了「軋棉機」,棉花去子效率提高50%,讓主要棉花產地美國「深南」部,對棉花奴工的需求暴增,當時棉花佔美國所有出口商品的一半,全球66%的棉花都是來自美國。而把棉花運到北部紡織廠的鐵路,也是這些奴隸鋪的,進一步推動了工業革命。
雖然1808年國際販奴禁令上路,但因為他們不能再從國外進口新奴隸,只能境內交易,反而導致美國境內奴隸貿易的蓬勃發展。當時北方工業化和城市化的程度較高,對奴隸需求量沒那麼大,反觀南方各州需要大量奴隸種植棉花,腦筋動得快的商人,開始做起奴隸南北交易,轉手獲取暴利,甚至把奴隸拿去銀行抵押貸款,銀行又把奴隸抵押打包成金融商品,賣給紐約或倫敦的銀行家,為北方和南方白人,都創造巨大財富。
專家統計,在1860年南北戰爭開始前的蓄奴高峰,美國境內400萬奴隸帶來的產值高達35億美元(1050億台幣),超越所有製造業和鐵路的總價值,是整個經濟中最大單一資產,這些靠剝削奴隸得來的錢,不但幫美國還清戰爭債務,還為美國資本主義打下基礎。
雖然南北戰爭後的1865年,美國國會正式通過憲法第13修正案,全美正式廢除奴隸制,但155年來,美國以白人為主流的政權,對待非洲裔的方式,仍然飽受批評。
誰沒有黑歷史呢!正對歷史是為了讓同樣的悲劇不要再發生,要知道,出來混,遲早是要還的!
這週琪斐大放送的關鍵字是 #美蓄奴建國 #美國黑歷史
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
越禁止只會越故意 在 王宏哲教養、育兒寶典- #不說還好_越說就越故意 - Facebook 的推薦與評價
不說還好_越說就越故意_為什麼孩子愛挑戰媽媽底線▻越說越故意挑戰底線 ... 說“可以做的事” 不要強調”不可以做的事“ 才不會一直強化(大腦)被禁止的事. ... <看更多>
越禁止只會越故意 在 當孩子出現故意行為,教錯他會更故意,快來看看正確教法 的推薦與評價
今天晚上要講大魔王「孩子的 故意 行為」怎麼教:1、越叫他不要做,他 越故意 做2、不講還好,一講完更 故意 3、阻止他他反而 故意 去做4、 故意 搗蛋引人 ... ... <看更多>
越禁止只會越故意 在 Re: [寶寶] 該怎麼面對孩子反覆故意的犯錯- 看板BabyMother 的推薦與評價
※ 引述《Miwachi (Miwachi)》之銘言:
如推文所說,兩歲是一個即使知道錯也很難控制自己衝動的年紀,我看過幾種說法,說抑
制衝動的前額葉3歲一路發展到20歲或25歲左右才會成熟,先姑且不管實際幾歲開始發展
,光是想到這是他的生理限制,氣應該就消了一半吧?何況大人都超過25歲了,也是知道
這些事情不需要對小孩大吼,但卻大吼了呀!
針對行為的處理,你說
「再吐水就沒有點心吃、再拔葉子就要回家不能在公園玩、撕書就不可以再看書了。」
「明明就有讓他玩水也告訴他玩水可以去陽台、拔葉子植物會痛、撕書本書就會壞」
我印象中與孩子的情緒對焦是不推薦處罰的,連暫時隔離(Time Out)都不推薦。我的建議
是,你讓他體會自然後果跟邏輯後果吧!
「自然後果」是指因行為本身所導致的自然結果,此結果是孩子事先未預期到的,如跑步
跌倒,導致膝蓋瘀傷,孩子可以從此自然結果的經驗中,學會內在自我控制的行為,處罰
只會讓他的內心自尊受傷,並無法改善偏差行為。
「邏輯後果」是指經過人為安排附加在行為之後的結果,目的在協助孩子逐漸學會自我負
責的行為,透過合作態度討論,被孩子所瞭解與接受才能實施,若逕由成人外加在孩子行
為之後,會成為處罰,無法讓孩子學到行為與結果間的關聯,並為自己的行為負責。
(以上定義節錄自臺灣教育評論月刊,2014,3(9),頁 15-19)
不過在討論後果之前,先想想這些事情真的有嚴重到禁止小孩做嗎?你需要想想你真正氣
的點在哪。
你有讓他玩水,那為什麼玩水這件事情又在某個時間點變成需要被處罰「不給點心吃」?
我猜測玩水這件事情你覺得可以接受,但是在陽台玩你才認同,那每當他玩水你直接帶著
他去陽台呢?
不然,你的做法中有一些跟事件本身無關的處罰,不吃點心跟玩水之間沒有關聯,兩歲兒
可以理解你在幹嘛嗎?試著用孩子的角度看會變成「我有時候玩水我媽媽覺得可以,有時
候覺得不行;有時候要給我點心吃,有時候不給我點心吃。」對他來說,你的教養可能是
超級模糊又毫無關聯的呢?
撕書事件,撕的是他最喜歡的那一本,讓他知道撕壞了就沒有了,如果傷心了就帶著他一
起修好。
拔葉子,用葉子痛痛這個哄小孩的說法,我是覺得很難解釋啦!不然為什麼媽媽煮飯的時
候可以切菜?還是要回過頭來想想自己為什麼禁止,如果不在公園,是路邊野花野草你還
禁止嗎?這邊是不是你曾經有不同的做法,對孩子來說也是很模糊?要知道自己真正禁止
的理由,才能跟孩子用實話解釋,例如我個人在意的是在公園不能破壞公物,我會傾向說
直接跟孩子這樣說明,然後告訴他我不能接受破壞公物,他再拔我會拉著他的手,如果不
拔我會再放開。
當然,就算你都有很清楚的原則,孩子還是有可能會一直做這些你看不下去的事情(回到
第一段的衝動控制),但因為你有在教,所以小孩越大會越能配合。
有時候自己的生氣也不一定來自於小孩的行為,可能是更深層的「我有教了但小孩不聽,
他會不會讓我帶歪?」這樣的憂慮導致了「我應該要做一點什麼!」所以產生了很大的反
應。那知道幾乎每一個孩子都經歷過這個時期,是不是憂慮的感受會減輕一點?可能光是
這樣就少生很多氣了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.197.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1649891114.A.E16.html
沒有耶,我覺得當家長就是一次一次慢慢進步,例如當天生完氣之後,冷靜下來想一下自
己今天到底氣什麼,我是因為擔心才生氣的嗎?我的擔心有道理嗎?下次怎麼說比較好?
下一次就會進步一點。
有時候我隔天也會跟他道歉,昨天哪邊講錯了,給孩子說我認為我以後怎麼應對比較好。
我覺得這都是在向小孩示範錯了沒關係,事後要再想想,認錯也不是羞恥的壞事。
萬幸的是小孩會等我們成長,我們跟小孩的親情扣打用完之前都還有時間XD
※ 編輯: suction (42.72.243.129 臺灣), 04/14/2022 07:52:45
我們家沒有冷靜區,不過不要暫時隔離的意思應該是不要罰站罰坐,小孩崩潰的時候我確
實會陪。
我對我兒子實際上說過
「你覺得ok那是你的感覺,你可以有你的感覺,不過我也有我的感覺。我認同你的感受,
但我們要互相配合,我們可以換一個地方大聲嗎?」
也有在跟朋友出遊時小孩想要走自己行程,我會跟他說「團體活動就是要顧慮全部的人的
需求,如果沒辦法顧及,我們就應該自己出來玩而不是找朋友。」
... <看更多>