Search
摘：前環保署副署長、律師詹順貴今天號召深受核電、燃煤危害團體召開記者會，認為外推方案已達到兼顧反核、減煤，也盡可能對藻礁做最大保護，明確表達將對藻礁公投投下「不同意票」。
今天記者會包括中興大學環工系教授莊秉潔、台灣環境保護聯盟會長劉志堅、淨竹文教基金會董事長林聖崇、北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖、《南風》作者之一彰化大城土地文史攝影家許震唐、貢寮反核自救會楊木火、台灣環境規劃協會理事長趙家緯、台灣學生聯合會副理事長黃亭偉等都出席。
#非核減煤護藻礁
#公投四個不同意
★ 來函照刊：我們珍愛藻礁！更真愛台灣！.....《減煤、非核與生態兼顧 支持三接外推方案》記者會採訪通知
推動能源轉型逐步減核邁向114年非核家園之政府政策目標
我們尊敬參與長期參與保護藻礁的朋友，也尊重珍愛藻礁公投。
1970年因一時政府獨裁壟斷、粗糙壓迫的決策手段，一座座未經選址與環評的核電廠，造成地方珍貴的資源因而消失、居民為此散落各地、地方發展也因此遭受阻礙半個世紀，而除役後未來的修復與復育、再生與創生更顯長路漫漫。
台灣核電廠自1970年代至今，如影隨形與北海岸及恆春居民纏繞了4、50年，如今核一、二、三廠將分別於2019、2023與2025年陸續除役，三座核電廠除役在即，核廢料將如何處理？怎麼處置？除役後的電廠怎樣再利用？多年來地方發展受限，除役後地方能否再生？需要進行那些修復與復育？告別核電除役後的下一步，核廢料將要何去何從？
北海岸即使經歷如此遭遇，為了能在能源轉型的重要時刻，願意從犧牲的體系走向支持的體系，我們開始思考如何拋磚引玉，於是，北海岸反核行動聯盟與台灣綠能公益發展協會共同發起『陽光海岸、綠益創生』綠能公益計畫，邀請社會大眾透過捐款與出資的方式，集結大眾的力量支持綠能發展，在「金山皇后鎮森林」露營區屋頂設置太陽能板，以綠能公益模式串連多元行動者，集結公益、環保、社區與企業之力發起公民電廠，希望在台灣最多核電廠所在地的北海岸，興建一座國境之北、由核電廠所在地居民與台灣人民集資參與的太陽能公民電廠，甚至，關注並協助在金山、萬里五座地熱電廠的籌設與開發，其中在金山秀峰坪的一座進入開發的地熱電廠，其未來的發電量，可供金山地區全年的用電。
不知從何時開始，台灣政治多了兩樣嗜好，一喜好縫衣服，見縫就插針。二喜愛玩布袋戲，操弄議題。公投是一時的，公投後的決定影響卻是深遠的，公投在於目前嚴重傾斜的台灣社會，並非靈丹妙藥，紛爭過後的決定，好壞都要你我一起共同來承擔！走過核電近半個世紀，距離完成除役工作，台灣還有很漫長的一段路要走！我們不只需要做好核電除役，嚴重傾斜的台灣社會，更等待著被除役。
當前是能源轉型的關鍵時刻，能源轉型是為了難解的核廢，須達成廢核的目標，或許轉型難免有所陣痛，會有所犧牲。過去，因惡質政治的刻意擠壓，使得資訊破碎，認知混亂，看得見藻礁，卻看不見能源轉型現階段須有過渡的解方，此次公投存在核電敗部復活殘酷的事實風險。
社會事，是要能夠大家一起好好商量，商量一詞又作「商略」解。包含了意見交換、醞釀結果與情勢估量或料想，全是為了有一個好的結果，「商略」一詞更白話的說明「共同商討出好的策略」。
「張」是小孩子的動作，只要讓大家聽你的，人要讓人能「參詳」，能成就大事，能成人之美、更能成其大美，這樣才不失為「成人」。
切莫，惜指失掌、顧小而失大，耍起為了藏珠而剖腹的脾氣來，輕重倒置，傷了大局。弄到最後將成為「千里之堤，潰於蟻穴」的局面。
國家的帶領並非易事，別讓想做事的卻不斷面臨挫敗，而讓唱衰者得勢。別讓，國家既定政策的「非核家園」變成「核廢家園」。莫使，人民長期努力推動的「告別核電」，因不專業無心的誤導，以及專業刻意的欺瞞，被說成「哭爸核電」。期待，全面進行公開對話，以期理解信任認同，共同參與推動，考量最大、犧牲最小，謙卑積極尋找出現階段最佳可行方案。
若台灣此次能源轉型沒有成功，台灣會跟日本一樣，什麼藻礁，通通都變燒焦！
別想挑戰我們廢核的決心，更不可能撼動我們所堅守非核家園的未來，絕對寸步不讓。
或許，講了這些，還是有人有其他的看見，我都給予尊重，也希望大家為了台灣這塊土地，繼續努力，提出更好的，務實可行的方案，感謝！努力！
我們珍愛藻礁！更真愛台灣！
北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
敬請媒體朋友踴躍採訪
《減煤、非核與生態兼顧 支持三接外推方案》記者會 採訪通知
時間：2021年5月4日（二）上午10時00分
地點：台大校友會館3C會議室
出席人員：詹順貴律師、臺灣學生聯合會副理事長黃亭偉、生態保育聯盟召集人林聖崇、中興大學環工學系莊秉潔教授、台灣環境規劃協會理事長趙家緯、《南風》作者之一彰化大城土地文史攝影家許震唐、台灣環境保護聯盟會長劉志堅、北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖、鹽寮反核自救會總幹事楊木火。
支持團體：台灣公民自主發電行動聯盟
說明：
藻礁公投引起天然氣第三接收站工程的討論，許多人擔心藻礁生態保育和減煤非核之間產生矛盾，除了公投提案方，也有許多環境團體對於多元兼顧的方案抱持期盼。
今日政府提出「外推方案」，已更大程度保育藻礁生態，並且兼顧能源轉型的非核減煤目標，與會環保人士除表達對外推方案的支持，也會持續督促並監督政府有關能源轉型、非核、減碳、減煤與改善空污等政策的落實。
本次記者會出席代表包含長期投入反核運動、長期關心減煤減空污以及能源轉型的學者、青年和環團代表，對於政府面對藻礁公投爭議，願意多方聆聽民間環保訴求，在接納各方意見和提醒之下，提出兼顧多元目標的方案，表達肯定之意，同時也要再次呼籲雙方能透以對話代替對決，莫讓藻礁公投走到零和。
記者會流程：
10:00-10:05 詹順貴律師開場說明
10:05-10:35 與會來賓發言
10:35-10:40 媒體提問
♡
ㄎㄎ。#民主政治就是自作自受！#中華民國最美的風景
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1394866720653403&id=584986081641475
【王美花：三接外推是「最有誠意」的方案 環團不領情】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4492982224064474&id=136626779700062
【回顧】
一「最快明見陳吉仲談藻礁 潘忠政：三接遷離桃園大潭是底線 - 政治 - 自由時報電子報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1956809371125799&id=584986081641475
Adeline Thomas Tsai：我對三接外推455公尺、要多花150億全民繳的稅金、完工延宕兩年半沒有意見。
中部人的肺就賤啊，哪比得上那一小片到處可見的藻礁。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159069659099508&id=633434507
Jun Tsai：「三接外推」方案出來後，許多團體與知名人士都紛紛表態，有些原本不支持三接，但看到外推版後一改之前反對的態度，我將目前各個團體的立場，做個整理，提供大家參考。
●支持三接外推
1.律師「詹順貴」
2.中興大學環工學系教授「莊秉潔」
3.生態保育聯盟召集人「林聖崇」
4.台灣環境規劃協會理事長「趙家緯」
5.台灣環境保護聯盟會長「劉志堅」
6.臺灣學生聯合會副理事長「黃亭偉」
7.《南風》作者之一彰化大城土地文史攝影家「許震唐」
8.北海岸反核行動聯盟執行長「郭慶霖」
9.鹽寮反核自救會總幹事「楊木火」
10.公投護台灣聯盟
●反對三接外推
1.潘忠政
2.台灣蠻野心足生態協會
3.親子共學團體
4.荒野保護協會
#828四公投
#全部不同意
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=141586504608564&id=100062716465005
【三接外推新方案 蘇貞昌：開發面積已縮減馬政府規劃九成】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3922153751193520&id=397602236982040
【獨／大潭三接站再外推455公尺 延2年半預算增150億】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4074478525951885&id=918175314915571
脫北者冰狼：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=304200734479381&id=107376217495168
➡這一連串問題，都會影響到未來民眾的權益，本講座特別邀請到#台灣氣候行動網絡研究中心總監 #趙家緯博士 及#環境權保障基金會 #呂冠輝專職律師，在兩個小時的時間帶你 ... ... <看更多>
趙家緯律師 在 讓氣候法成為淨零時代的行動指南/ 趙家緯博士 - YouTube 的推薦與評價
本講座將邀請台灣氣候行動網絡研究中心總監／台灣環境規劃協會理事長 趙家緯 博士及環境權保障基金會呂冠輝專職 律師 ，與大眾分享... ... <看更多>