【金錢爆21:00準時上架】
►什麼是準現鈔,準現鈔疊加信用是什麼?M1、M2的質的對比與量的對比有什麼不同?剪刀差往往預示著怎樣的變局,投資者該抱有怎樣的預期?
►從ISM/PMI到M1M2,再到CPI,經濟體足球隊是如何協作運行的?
►今晚楊世光在金錢爆為大家“開光” ,他會提到哪些明牌,晚21:00準備好上車出發!
------------------------------------------------
請關注我們
YouTube頻道: https://bit.ly/2LIEdOE
Facebook粉專:https://bit.ly/2HljXyj
新浪微博:https://bit.ly/2VtvmQr
微信公眾號:杨普拉斯
足球明牌 在 大詩人的寂寞投資筆記 Facebook 的精選貼文
「今天我講什麼時候應該孤注一擲,什麼時候可以耐心沈著。
我們先來設想這樣一個問題,微信創始人張小龍是業餘高爾夫球手中的職業水平,拿了頂級職業-業餘配對賽的最高榮譽。假如你有機會跟張小龍打球,假如你居然還想贏,用什麼辦法機會最大?
別打滿全場,就打一個洞,搞不好你一桿進洞了呢。要是選擇打滿全場,就算你運從天降,有次一桿進洞,全場下來你還是會輸——水平差距太大。
如果你進拉斯維加斯賭場,本來是當作花錢買娛樂,下注買個樂呵。賭場對賭客的概率優勢,明明白白地寫在執照里,你下場的預期收益是負的。
但如果你走投無路,非得靠賭來解決問題改變命運,那麼至少你不要分次下注,那只會穩定地逐漸輸光。你應該全部押上,一次下注,接受命運的裁決,多半還是一次就輸光,但好歹不是必然輸光,總算有一點點機會。
賭場喜歡豪客,那是相對而言。假如蓋茨去賭場,就要只賭一把,輸家賠光,贏家全拿,這樣的豪客賭場不敢接。
體育比賽,一方領先了往往打成功率,增加控球,減少進攻次數,以期提升每次進攻得分的概率。如果是面對實力更強的對手,這選擇挺合理;但如果自己的實力強過對手,這選擇就欠考慮。
強隊一方領先,應當保持進攻頻率,雙方攻守的次數越多,才對自己有利的實力對比才越發揮出來。你進攻次數多,雖然對方也多,但來回越多概率對你越有利。如果你想穩,減少進攻次數,雖然也減少了對方的進攻次數,但對方跟你孤注一擲,經常就是這樣翻盤。
概率越是穩穩地不站在你這一邊,越要孤注一擲賭運氣。相反,如果你是張小龍,如果你是拉斯維加斯賭場,如果你是西班牙足球隊,那就沒有什麼好急的,沈住氣,慢慢來,靠概率和水平就行的事,別賭運氣。
第一層:從實力出發的選擇
有人著眼長期,有人選擇短期行為,各人各不同,可不光是因為素質、教養、格調差別,有著強大的理性依據:
對那些有資源、水平、優勢的人來說,他們當然該著眼長期,因為著眼長期對他們有利;對那些沒有資源、水平、優勢的人來說,長期必敗,不如短線一搏更好。這是第一層。
延伸開去說,中國股市短期炒作的多,長期投資的少,固然有多重原因,解決辦法也沒有可以一招制敵的,但至少不用做一件緣木求魚的事,就是教育投資者。投資者不需要教育,他們比想教育他們的人更知道真相,至少不裝傻。他們本能地知道,在信息不對稱監管不給力的市場上,長賭必輸。
當然,他們作為一個整體,短炒一樣必輸,畢竟大數定律放在那裡。但至少對他們中的每個人來說,短炒賭運氣機會還大一點。吳敬璉先生多年前說過中國股市像賭場,其實吳先生還是客氣了,合法賭場佔你多大便宜至少還是明牌。
有人不明白中國股市為什麼總是熊市長牛市短,把20多年走勢圖拉開來看,總是脈衝式暴漲之後漫漫陰跌,一而再,再而三。其實沒什麼不好理解的:好不容易賭對一次,你不拿錢走人嗎?
第二層:受制於環境的選擇
這裡正好講到第二層:如果選擇短期行為的人太多,那麼那些有資源、水平、優勢的人也無法繼續保持沈著、著眼長期。
市場上完蛋的可不只是散戶,金融危機來臨時華爾街上所有機構都危如累卵。他們有信息、技術、專業、關係的優勢,為什麼不沈住氣慢慢玩?何必要跟大家一樣拼命作次貸衍生品直到撐得要爆炸?
因為做這生意一直賺大錢,不做這生意,你的下一季度報表就沒有競爭對手的好看。做這生意,長期中公司也許會完蛋,但不做這生意,馬上你自己就完蛋。 「我們都知道舞會遲早結束,但只要音樂不停,我們就得跳。」當時華爾街最大機構的負責人老老實實地說。
這不僅是大人物的事。我們來談談你吧。
假如你很有能力,身處什麼樣的組織對你有利?
所謂路遙知馬力,你要選那些足夠路遙的組織,假以時日, 職業生涯自然步步高昇,因為能力站在你這邊。
假如你所在組織的金字塔結構比較陡峭,升遷的職位比較少,而組織決定升遷的標準是近期業績,那麼,哪怕同事們能力不如你,只要他們都採取孤注一擲的策略,各自全力投入去乾一件大事,贏了就上位,輸了就丟飯碗。他們冒的風險很大,對他們不一定好,但你的能力優勢就被他們的拼搏給抵銷掉了。固然他們當中絕大多數都會失敗,但只要有一個人成功,主管位置就是他的了。
你怎麼辦?你也只能去冒險,哪怕本來你只憑才華就可以。選擇冒險,那就要看運氣,而運氣會拉平你和同事們的能力差距。
所以,那些公認且自認能力強的人,往往去了穩定的大公司,而創業者一般原本處在主流邊緣;班上成績最好的同學,往往過了相對平淡的一生。這些不是命運無常,而是每個人的理性選擇,你也可以不這樣選,但社會替大家作適應性選擇,使這些變成了人生常態。
第三層:未來不確定下的選擇
現在講第三層。
這個世界看起來正處在一個大變化的早期。全球化退潮,共識耗散,分歧極化,經濟承壓,社會撕裂,處處都如此。我們已經熟悉的狀態形成於兩重合力:1978年以來內部改革帶來長期增長,1991年冷戰結束以來的大緩和帶來全球化的突進。今天兩重合力都在改變,焦慮四處漫延。關於未來惟一可靠的預測就是它變得難以預測。
我要講的第三層就是,此時此刻,不必太過悲觀。
如果未來變得更動蕩,你反而更有條件沈著一點,好比賭場把老虎機全部撤下,換成了21點牌桌,概率從穩定對你不利的狀態切換到了不穩定狀態,大多數時候還是對你不利,但不時出現機會降臨。這時,憑借技巧、算力,一點運氣,再加上等待機會出現的耐心,你就有機會戰勝賭場。
本講小結
總結一下,這一講我們講了三層。
第一層:當概率越穩定地不在你這一邊時,你越要孤注一擲。
第二層:當大家都孤注一擲時,你也只好孤注一擲,你的才能就被運氣拉平了;而如果你不願意孤注一擲,那就得站起來走出去,尋找到一個不需要孤注一擲的環境。
第三層:當概率變得不穩定時,你反而不必著急出牌,因為真有機會了。當時勢轉移,未來難測,你不妨更沈著。
這一講的靈感來源於詹姆斯•G•馬奇(James March)的書《決策是如何產生的》(Primer on Decision Making) 。」
足球明牌 在 白經濟 TalkEcon Facebook 的最讚貼文
▍民主真的對足球排名有幫助嗎?
就像大家手上已經作廢的運動彩券,世足賽結果一翻兩瞪眼是個事後諸葛回頭檢視賽前預測的良機。不管是用華麗的機器學習、透過托夢得到的天啓、還是會報明牌的章魚,只要正確猜對獲勝隊伍的就是好的預測方法。但比起預測冠軍獎落誰家,社會科學更關心的是背後的因果關係。為什麼一支球隊會強?一個國家要怎樣投入才會有比較強的球隊?
https://talkecon.com/democracy-and-soccer/