✅關於房價和少子化
把少子化去脈絡化之後,直接歸因到高房價,那我很想問幾個問題。
軟爛五寶爸買得起房子嗎?買不起房子有讓他少生嗎?
先不講那些有錢到開醫院開學校還開工廠的大房二房三房一直娶一直生啦,竹科算是年收入平均值偏前面的了吧?傳統說的三師(醫師、律師、會計師)難道就有生比較多?
一邊講說「養得起的都不生,養不起的一直生」,一邊講說「房價太貴讓大家不敢生」,這邏輯好奇怪令人費解。
舉例我自己,我當然買得起房子啊,但對我來說,要再多生一個,要擔心的事情好多,絕對不是只有房價和錢。
📌去看看百貨公司和好市多,就如同殘障車位一般,永遠被佔滿的母嬰親善停車格。
📌妳有沒有試過推著嬰兒車站在電梯口,當電梯來了一堆人繞過妳,從妳左右魚貫插隊而入,等了很久妳始終都上不了電梯?
我不要求也不需要你們這些垃圾人和屁孩禮讓推著推車的媽媽們啊,幹,但至少排個隊可以嗎?
📌公幼要抽籤,私幼貴翻天。
先不提公幼很難抽中,公幼的寒暑假不上課,對雙薪家庭來說也往往是必須選擇私幼的理由。
我記得以前高中讀私校道明,大家都在抱怨學費一學期四萬貴,我大學中西醫雙主修學分多,所以中醫系學費是全校最貴的科系(比醫學系還貴),一個學期八萬。但現在的私幼很多都比我念私立醫學院還貴啊,如果一個家庭兩個小孩,到底誰付得起。
屏東欸,不是六都欸,我在屏東曾經遇到一間私幼,胎胎走進去問完註冊費和月費之後,沮喪走出來的私幼,我家有兩個小孩根本完全讀不起。
📌虐童
看到七歲小孩被過肩摔到腦死的新聞,我和胎胎那晚難過到睡不著。我家三個孩子從小都是帶在身邊不離身,連要去台東、恆春、大甲、苑裡、南投、二林、草屯、鹿港、澎湖支援,我都帶著。
但有幾個爸爸媽媽的工作性質,可以這樣帶著小孩?當雙薪父母為了生計、房貸、教育費在忙著打拼的時候,有辦法提供他們無後顧之憂的托嬰環境嗎?
我在恆春看到的都是老的顧老的,老的帶小的,或是更可悲一點,是小的顧老的。
📌教改
。。。。ㄍㄋㄋㄌㄐㄅ。。。。
這個吐槽點太多,我只能總結成一句話了。從我高中那年開始教改,一路改到現在,只能說沒有最糟,只有更糟。
根本是「神經外科的黑色喜劇-教改版」
以上哪一件事情不影響大家生小孩的意願?
白癡才直接把這麼複雜的事情去脈絡化,二分法來討論和房價有關或無關。
不友善的育兒環境,不友善的教育體制和費用,充滿危機的社會,這些不解決,房價跌了妳真的就會敢生?
不去解決根本的問題,靠加發生育補助?發金鏟子?靠杯,那就跟用蓋石虎公園來復育石虎一樣愚蠢啦。
孩子是父母身上掉下來的一塊肉耶,生了他們我們要擔心受怕一輩子。誰會為了領個一兩萬的生育補助去生小孩?
我看到紅男的見獵心喜借題發揮,也看到綠女的急忙護主。回歸事件的本質來看,不要讓顏色遮蔽妳的雙眼。
✅關於性別平權,女權不等於平權。
比起在那邊台男、台女的叫囂個不停,
我覺得有一個麻醫的朋友說得很好。
『如果你把當事人雙方的性別角色互換,你仍然覺得整件事情合理,那就是平權。』
--
趁週末小孩都還在睡,老婆還在身邊打呼,寫了這篇忍了好幾天的靠北長文。
當然放能見人的照片啊,千萬不要跟我敲碗胎胎打呼照,我還不想死。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過25萬的網紅SiCAR愛車趣,也在其Youtube影片中提到,我們常常在賣場都可以看到許多人,看到有車位就停,都不知道可能佔用了殘障車位、親子車位甚至是電動車專用車位,今天老爹邀請大家一起來發揮公德心,把位子禮讓給需要用的人 看更多實用教學短片 http://bit.ly/開車幫幫忙更多影片 兩分鐘學會倒車入庫 http://bit.ly/超簡單!兩分鐘學...
「路 邊 殘障車位 可以停嗎」的推薦目錄:
- 關於路 邊 殘障車位 可以停嗎 在 麻的法課 - 邱豑慶醫師 Facebook 的最讚貼文
- 關於路 邊 殘障車位 可以停嗎 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳解答
- 關於路 邊 殘障車位 可以停嗎 在 我是台灣人 Facebook 的最佳貼文
- 關於路 邊 殘障車位 可以停嗎 在 SiCAR愛車趣 Youtube 的最佳解答
- 關於路 邊 殘障車位 可以停嗎 在 [新聞] 高雄首座興達港光電停車場!1年了沒車- 看板Gossiping 的評價
- 關於路 邊 殘障車位 可以停嗎 在 只剩一個殘障車位,能不能停? - Mobile01 的評價
- 關於路 邊 殘障車位 可以停嗎 在 台北市殘障車位可以停多久的推薦,MOBILE01和網路上有這些 ... 的評價
- 關於路 邊 殘障車位 可以停嗎 在 殘障車位可以停嗎2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的房地產 ... 的評價
- 關於路 邊 殘障車位 可以停嗎 在 殘障車位可以停嗎2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的房地產 ... 的評價
- 關於路 邊 殘障車位 可以停嗎 在 : Fw: 討論是不是大家都無視親子車位? PTT 網頁版- 停殘障車位 的評價
- 關於路 邊 殘障車位 可以停嗎 在 網友嗆停身障車位「有證沒本人」 停管處:無法逐一驗證…… 的評價
路 邊 殘障車位 可以停嗎 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳解答
#中華民國最美的風景 是這樣:「鄉下有鄉下的樣子!」、「我來指揮應該也不會太差」#支持柯文哲就是支持國民黨_都是垃圾沒有例外 #國共一家禽_看不出你跟共產黨有什麼不一樣系列 #藍綠一樣爛你還覺醒個屁
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1707799336026805&id=584986081641475
劉健一 :公共設施要有「自償率」是先進國家早就丟掉的舊觀念,然後把這種落伍觀念當寶貝的政客在台灣被當作「新政治」,你就知道台灣有多淺碟了
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=879364799558354&id=100024545264119
逮丸治百病 :@霸王Peggy:
柯文哲那麼愛自償率100%的話,台北市怎麼不是公車一段30塊捷運50塊起跳?
網友:
看看台北市立動物園那精美的門票票價
信義大安中正路邊停車位應該一小時120
搞不好在規劃了(驚⚡️
嚇死人,小聲點,別以為他不敢。。。
你沒看到1280卡的搭3000的通勤族他都想查了
後來大概太逆風 查1萬元的就算了
https://www.facebook.com/haoh.peggy/posts/1243172299398693
@300喵星人委員會:
如果民進黨政府做出自償率100%的社會住宅
那有一個專有名詞,叫做「與民爭利」
https://www.facebook.com/CommitteeOf300Cats/posts/3496756967075810
摘
公共工程如果都僅僅只看自償率,或者把計算公共工程可以拿回多少投入的預算,放在第一位的話,不僅現在如台北捷運、台中捷運、高雄捷運等公共工程都不應該存在,甚至還會鬧出很多大笑話,例如柯文哲的明倫社會住宅。
根據台北市議員游淑慧及苗博雅,調閱台北市政府預算書發現,明倫社會住宅之所以會出現一個月四萬塊的天價租金,原因就在於台北市政府將建設經費和房屋、地價稅成本都算進去轉嫁承租人,如此一來,明倫社會住宅的自償率,竟然是驚人的102%!
投書:神是你鬼也是你 愛用「自償率」嘴人的柯文哲終於踢到鐵板
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=101658
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1276385199411482&id=748026378914036
Lim I-Chen :轉自Tommy Tsai :
台北公車現在都還在吃市府補助勒
講什麼自償率?
詹子藝 :
北捷如果不是業外收入,同樣虧錢啊!
更別提台北受惠於「長期壟斷資源」
所以大家要洽公洽商幾乎都「被迫」跑台北,
所以有很多「其他人」在使用這些交通工具。
Ludwin Tzai :
另外,我覺得強調大眾運輸自償率是很沒意義的事情,
只是當初拿來嘲笑蚊子公設的轉化...
實際上各種運輸都要計較成本效益,
恐怕各鄉鎮都只能剩下兩條馬路可以蓋。
Jhong Ren Jhih Shih :想一想,這是日本時代所規劃要進行的軌道建設,如果從1945年開始持續的推動,現在,我還要去想"鄉下就該有鄉下的樣子嗎?"
啊!對了,那時,中國國民黨正要開始對台灣人殖民統治、二二八大屠殺、靖鄉、戒嚴、白色恐怖、特務警總、人二室...
難怪我現在還在聽到"鄉下就該有鄉下的樣子"。
除了台北,誰養得起軌道建設,對吧,所以鄉下就該有鄉下的樣子。
#圖片來自維基
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2047273671973502&id=100000726674440
霸王Peggy :不要為了反前瞻軌道工程什麼鬼話都敢講,尤其是"中南部不需要捷運只要多開公車就可以了"這種北七話。
台灣都會區公車的營運自償率比捷運還低,更依賴政府補貼。如果要反映營運成本,現在公車票價至少要漲到每段40元。問題是漲公車票價不只政治上不可行(每任縣市長都會把"公車不漲價"列入競選的喊價,結果就是公車票價停滯在十幾年前的水準,越來越沒人敢喊要漲),在台灣公車票定價還會遇到一個"機車天花板":騎乘機車通勤的成本太低了,公車票漲太多大家就寧可騎機車,最後汙染和道路壅塞的成本還是全體市民一起承擔。
台灣的公車路網只是建置成本低而已(因為把佔用公路面積的成本外部化了),每個路線一形成就是一個大錢坑。而且這個錢坑不只是納稅人要去直接補貼,司機的收入和勞權也付出了代價,所以鍵盤爵卿們不要為了控制政府開支就忘了你們最在意的價值喔。
"可是公車營運不佳可以隨時調整很有彈性啊,不像捷運蓋好就一直在那邊"
說得好聽,你們這些鍵盤爵卿到時候就不要出來靠北政府不照顧偏遠區域的弱勢,然後找個殘障窮困老人做專訪說他多可憐多可憐,最後千篇一律加個"面對這個很靠北的政府不知今後將何去何從"的問句結尾,刊登在報導者還是苦勞網之類的地方,這時候就突然忘記控制政府開支這件事了。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=437288239987107&id=243794656003134
路 邊 殘障車位 可以停嗎 在 我是台灣人 Facebook 的最佳貼文
#違規涉貪 囂張韓粉竟恐嚇綠黨
昨天下午開始,中壢興仁公園週邊的住戶就不斷跟綠黨反應,來自外地的韓粉攤商佔用UBike站、停車場入口、殘障車位等等,甚至有攤商亂移民眾的機車到馬路上、貨車擋住整個巷道、或是擋到居民進出家門,許多中壢人低聲下去拜託,都被你們惡言相向、罵髒話,綠黨議員幫忙處理,卻遭到恐嚇。
錢你們可以賺,但可以不要干擾中壢人的生活嗎?
路 邊 殘障車位 可以停嗎 在 SiCAR愛車趣 Youtube 的最佳解答
我們常常在賣場都可以看到許多人,看到有車位就停,都不知道可能佔用了殘障車位、親子車位甚至是電動車專用車位,今天老爹邀請大家一起來發揮公德心,把位子禮讓給需要用的人
看更多實用教學短片
http://bit.ly/開車幫幫忙更多影片
兩分鐘學會倒車入庫
http://bit.ly/超簡單!兩分鐘學會倒車入庫
路邊停車小技巧,技術大進步
http://bit.ly/超實用!路邊停車教學
訂閱http://bit.ly/按下有驚喜
臉書http://bit.ly/愛車趣臉書
官網http://bit.ly/愛車趣官網
異業合作請私訊臉書粉絲團
路 邊 殘障車位 可以停嗎 在 只剩一個殘障車位,能不能停? - Mobile01 的推薦與評價
北市很多約莫10~20車位停車場這種小型停車場都會附設1~2個殘障車位例如:嘟嘟房....等等問題來了繞兩圈後只剩一個殘障車位那是可以停還是不能停? ... <看更多>
路 邊 殘障車位 可以停嗎 在 殘障車位可以停嗎2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的房地產 ... 的推薦與評價
違規占用路邊停車場身心障礙者專用停車位者,由交通勤務警察、依法令執行交通稽查任務人員或交通助理人員依道路交通管理處罰條例第五十六條規定辦理。 停車場管理人員發現 ... ... <看更多>
路 邊 殘障車位 可以停嗎 在 [新聞] 高雄首座興達港光電停車場!1年了沒車- 看板Gossiping 的推薦與評價
1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
記者 宋珮文 / 攝影 哀招賢 莊勝雄 報導
3.完整新聞標題:
高雄首座興達港光電停車場!1年了 沒車子停過
4.完整新聞內文:
節能減碳推動綠能,卯起來蓋太陽能板了嗎?高雄興達港在一年多前,將閒置公有停車場委
外能源公司經營,規畫92個停車格位,在架設太陽能板,想創造雙贏局面,只是接手的能源
公司太陽能板運作了,停車場卻是雜草叢生,一片荒涼,在地居民認為停車場太遠,不符合
實用性,交通局表示,目前停車需求低,預計今年九月才會開放使用。
記者宋珮文:「興達港附近有一個太陽能停車場,到底在哪裡找來找去,找到了這個雜草叢
生地,必須要像我這樣,跨過比我還要高的雜草,跨了三四步之後來到這裡,這才發現有一
個太陽能光電停車場,但裡面一輛車子都沒有。」
不管是殘障格位,還是婦幼格位,線都已經畫好了,但環顧四週,雜草長得快跟人一樣高,
周圍荒涼,根本看不出來出入口在哪邊。
架設的太陽能板運作中,去年2月高雄市府宣布,興達港啟用第一座光電停車場,提供92個
停車格,一年發電量足夠389戶家庭一年用量,市府委外經營,每年權利金120萬進帳,推動
綠能一年多過去了,停車場根本無法使用,甚至很多人不知道,有一處隱藏版的停車場。
民眾:「(太陽能板停車場),(高雄唯一一個)不知道。」在地攤販:「那個停車場沒用啦,
那邊誰會去那裡停車(太遠)。」
光電停車場,距離人潮最多的觀光魚市場2公里遠,光走路就要二十分鐘,交通局將公有停
車場閒置空間,委外承租能源公司蓋太陽能板,似乎沒在管,停車的需求性高不高。
交通局副局長劉建邦:「周邊的停車需求還很低,所以我們還沒有開放使用,預計在九月底
(開放)。」
騎士轉彎要到興達港魚市場,明明是停機車格位,卻停了一整排汽車,假日收費停車場塞滿
,遊客佔據機車位,換到平常日,也目擊小客車不想繳50塊停車費,臨停在機車格上。
在地民眾:「這邊也都可以停,但卻停在那邊(機車位)所以就是每個人的素質。」
觀光魚市場停車問題浮現,地方政府衝綠能產業,美其名的停車場,一年過去了,仍舊像在
荒地上蓋太陽能板。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tinyurl.com/265dg963
6.備註:
北部人羨慕嗎?
--
Sent from my Xiaomi 2201116SG
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.7.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692622288.A.9ED.html
... <看更多>