今天讀者發了一篇文給我 #生命自有出路
作者在談論正向教養最重要的一個觀念「後果」但是他舉的例子的後果真的是後果嗎?大家來想一想!
原文附上,大家先看~後面我再寫我的想法!
〔生命自有出路〕 https://pse.is/3d3q4f
因為工作關係,我相信我看過的教養書比一般的人多很多很多,但是我在小孩身上做的事情比一般人少很多很多,而且泰半的事情,我都很放鬆的以「命」來推託(誒不是)。
比如正向教養中,有一個很重要的觀念是要讓小孩自己負責,所以小孩忘記洗的便當盒一定不要幫他洗、小孩忘了帶傘家長就無需送傘去學校等等。我想我娘親以前也算這種教養方式的擁護者(不是),她因為工作關係,是真的沒辦法管突如其來下雨但我沒帶傘這種事情;如果帶便當忘記帶餐具,或是美勞課沒有帶水彩等等,她也絕對不可能幫上忙。
因此之故,我只能自己面對這種自找的失誤。正向教養認為小孩因此就會學到自律⋯⋯不,並沒有。我並沒有因此就謹慎自持,長大後也沒有因此就學到什麼自律的一課。
相反的,我用另外一種方式表達我對自己行為的負責,只要遇到下雨而我沒有帶傘,我會立刻不顧代價買傘或叫計程車。只要手邊缺什麼東西,想都不想我就會掏錢出來買。有太多次我的鞋子因為下雨濕了所以我在路邊馬上買鞋,甚至把全身的衣服全部換成新的。(我家傘多到誇張)(希望我家人不要看到這則貼文)
所以我看到正向教養的書時,很想跟作者簡・尼爾森說:「嘿嘿嘿!你想不到吧!」
生命會找到出路,天天給小孩帶便當,小孩就羨慕中午吃泡麵的;天天給小孩吃外食,小孩就羨慕微波爐的那股味道。反正所有的行為都是爸媽做一種,就會出現另外一種缺憾。
既然做什麼都是小孩的缺憾,爸媽還那麼緊張做什麼?小孩遲早要反抗。我從青少年神經醫學專家身上,學到最重要的一句話就是:「小孩一定要先反抗爸媽,才有勇氣反抗全世界。」樊登也曾引述一句話,內容大概是小孩成長過程中,至少有一次會跟爸媽對抗,那場對抗最好的結果是爸媽輸了;最糟的下場是爸媽贏了。
願身為父母的我們在這場戰爭中都是輸家。
反正都會輸,我們就放鬆一點吧(?!)
⬇️以下是大V⬇️
還記得作者認為沒有帶傘,忘記帶餐具,漏掉東西的後果是什麼嗎?
1⃣️只要遇到下雨而我沒有帶傘,我會立刻不顧代價買傘或叫計程車。
2⃣️只要手邊缺什麼東西,想都不想我就會掏錢出來買。
3⃣️有太多次我的鞋子因為下雨濕了所以我在路邊馬上買鞋,甚至把全身的衣服全部換成新的。
📌這些事情的後果,都被父母親給的「錢」給搞定了!由父母親承受了,孩子並沒有得到後果。
不是說花錢買就不是一種後果,而是當時常發生這種狀況孩子還能一直花錢買,代表家長給他太多錢了。
後果沒有一定的,大部分人會認為這件事的後果就是淋雨,就是餓肚子。
但在正向教養來看,一切都是孩子的選擇!
也許孩子會選擇花錢買,那也很好,他就是損失想買喜歡東西的機會啊。(如果你給他太多錢,這也無法成為後果)
我回想自己小時候,媽媽忙於工作,就如同作者的母親一樣,他怎麼可能替我送上漏掉的東西?
但是我有整整一個抽屜滿滿的50元硬幣,這是我媽認為他對我負責任的方式(給我很多錢)
我就像作者一樣,東西不喜歡就丟掉,再買新的就好,忘記帶有什麼關係呢?這不就是買新的好時機嗎😆
💡讀者另一個問題:但那段中午帶便當羨慕吃泡麵這個我也覺得有道理又怪?
這不是很正常的事嗎?每個人都會對於擁有的忘記感恩,等到失去以後才知道珍惜。
我還記得,我高中在補習班,坐我隔壁的男同學每次都說他不想吃他媽帶的便當。
那份便當真的很好吃,很用心(因為她媽知道我單親,後來都多做給我一份)
後來大學那位男同學如願離開家裡,跟我說過好爽,再也不用帶便當,最喜歡吃垃圾食物!
但是等到他唸碩班,每次放假回家,都吃得很香,有時候還會邀請我去他家吃飯,反而對我說她媽煮的飯還不難吃。
想一想,孩子沒有去在意他眼前的那一份事物,是因為他真的不珍惜嗎?還是只是在擁有的太多的情況下,忘記珍惜而已?
再回到照片,我昨天出車禍了啦!我是後車撞了前車,因為更前面的車都行駛了,我憑著以往的經驗,覺得前車很快就會行駛鬆開剎車,車子緩緩地滑行撞到他,實在很抱歉啊🥲
💡你認為出車禍的後果是什麼呢?
1⃣️要上警局做筆錄好亮遲到
2⃣️修車子好麻煩(有保險)
3⃣️被老公唸
我討厭麻煩,對我來說2⃣️是這件事情的後果,如果我不想要麻煩,下次開車就要更小心一點吶!
🔸怎麼買都少一個的百寶袋,要跟巧虎的記得買易攜款:https://pse.is/3blsyx
🔸可洗可烘的幼兒園睡墊,鋪床當保潔墊也不錯:https://pse.is/3dqqy7
🔸懶人也想要排毒的綠拿鐵鮮凍包:https://pse.is/39a36m
🔸太陽眼鏡跟雨鞋:https://wp.me/pbjPeF-3fR
🔸幼兒第一隻畫筆,直覺上手點點筆:https://bigv.com.tw/doadotart/
🔸好好用不沾鍋:https://bigv.com.tw/zawa/
🔸廚娘好幫手,彌菓安心又好吃:https://bigv.com.tw/migoo/
🔸VOTO氣炸烤箱:https://pse.is/3c92bj
🔸高CP值幼兒相機:https://pse.is/3cdnj8
#大V聊教養
「車禍什麼時候能修車」的推薦目錄:
- 關於車禍什麼時候能修車 在 大V生活 Facebook 的精選貼文
- 關於車禍什麼時候能修車 在 我們家的睡前故事 Facebook 的精選貼文
- 關於車禍什麼時候能修車 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 的精選貼文
- 關於車禍什麼時候能修車 在 [問題] 車禍後修車報價要先等對方保險員看過? - 看板car 的評價
- 關於車禍什麼時候能修車 在 [問卦] 車禍以後能不能馬上修車- Gossiping 的評價
- 關於車禍什麼時候能修車 在 機車車禍修車 - 機車板 | Dcard 的評價
- 關於車禍什麼時候能修車 在 被撞了~~~車子丟在車廠兩個多禮拜不能修? 因為肇責還沒 ... 的評價
- 關於車禍什麼時候能修車 在 [問卦] 車禍以後能不能馬上修車- 八卦 - PTT Web 的評價
- 關於車禍什麼時候能修車 在 [問卦] 車禍以後能不能馬上修車 - PTT評價 的評價
- 關於車禍什麼時候能修車 在 [問題] 車禍的出險問題? - car - PTT網頁版 的評價
- 關於車禍什麼時候能修車 在 [問題] 與對方原廠保險公司談車禍理賠dancetumbler ... - ucptt.com 的評價
- 關於車禍什麼時候能修車 在 [閒聊] 台南車禍經驗分享- 看板Tainan 的評價
- 關於車禍什麼時候能修車 在 車禍出險要看!避免原廠過度維修?!車禍鑑價折損如何賠償 ... 的評價
- 關於車禍什麼時候能修車 在 [問題] 新車出車禍回原廠流程- car | PTT職涯區 的評價
- 關於車禍什麼時候能修車 在 [問題] 車禍後修車是否要先代墊? | car 看板| MyPTT 網頁版 的評價
- 關於車禍什麼時候能修車 在 [心得] 車禍處理流程含心得(無過失方) - 看板studyabroad 的評價
車禍什麼時候能修車 在 我們家的睡前故事 Facebook 的精選貼文
今天早上的車禍意外讓我學到了什麼呢:
1.些微的時間差就可能改變一個人、一個家的命運。
(看看前面兩輛載著孩子的摩托車離我們有多近!差一秒就是砸到她們了!!!)
2.走路的時候離馬路遠點。
(如果那個拖吊車早兩秒掉車輪,這兩個穿白制服的小朋友又走得離馬路邊邊那麼近,砸中的就是他們!!!)
(Ps. 小妹說這兩位也是二年級的別班同學,上一次也掉進學校的生態池裡,看來他們常常處在危險邊緣,家長可能要留意一下)
3.發生車禍之後記得立刻取下行程記錄器。
(沒經驗加上趕時間,拖吊車肇事者很有誠意的說會負責任,我們也就不為難的讓他把車拖走了,等到下午想到,去修車廠取回行車記錄器時,案發當時的記錄竟然憑空消失了呢!前面、後面的影像都還在喔!獨獨車禍那段不見了。嗯哼)
4.善良是一回事,但有的時候還是得鐵一下心,保護自己。
(想說大家都是甘苦打拼人,也應該都要養家糊口,所以不想為難肇事者,也沒有強烈要求要回原廠什麼的,一個心軟,似乎接下來會有說不完的風險,但現在後悔也來不及了……)
5.記得按讚追蹤你家附近的地區FB社團,行車記錄器「被消失」不要緊,熱心的路人會自動幫你貼上網。
(但也有更熱心的路人會把妳全家當時的狀態都看得一清二楚po上網,所以就算是送小孩上學這麼短一段路,也要記得畫眉毛和梳頭髮哦!)
#對我沒畫眉毛也沒梳頭
#當然也沒洗臉刷牙
#喔喔
車禍什麼時候能修車 在 苗博雅 MiaoPoya Facebook 的精選貼文
我想起2014年執行死刑的杜氏兄弟案(杜明雄、杜明郎)。
那是在馬政府聲望最低迷時,被羅瑩雪挑選槍決的兩名死囚。
我曾經為杜氏兄弟寫過長篇文章。簡單來說,他們的案子
1⃣️ 一審曾經獲得無罪判決。
2⃣️ 最終判決有罪的證據,大部分來自中國公安局的鑑定,以及一份找不到證人,無法在法庭上對質詰問驗證的中國公安局筆錄。
你可以google到很多資料告訴你這個案件有什麼疑點。有興趣的人,我整理了幾篇文章放在最後。
我只講一個最新發展:
2012年最高法院說,來自中國公安局的證人筆錄是可以直接採信的。因為這個關鍵的認定,杜氏兄弟被判處死刑定讞。
然而近年來最高法院變更見解,認為法院必須透過司法互助、遠距視訊等方式,竭盡一切所能,境外證人仍然不能作證,才能符合「難以傳喚」「證人無法到庭不可歸責於國家」的要件,而採信中國公安局的證人筆錄。(最高法院108年台上字第1723號刑事判決、最高法院108年台上字第3556號刑事判決)
白話講,如果杜氏兄弟的案子依照現在最高法院的見解再審理一次,那份致命的中國公安局筆錄和其他公安局鑑定可能被排除,可能獲得和一審相同的無罪判決。
杜氏兄弟在2012年判的死刑,按照2020年最高法院的最新標準,如果重審有機會獲判無罪。
但羅瑩雪在2014年做了一個永遠無法補償的決定。
為什麼想到杜氏兄弟案?
昨晚被執行死刑的罪犯,我看了他的案情和生平,坦白講,罪行非常兇殘,而他的個性也相當令人厭惡。我能理解那種人人皆曰可殺的情緒。
支持死刑的人心中,每個死刑犯都是這樣人人得而誅之的可惡至極。
為了除掉可惡至極的人,你是不是同意可以付出像杜氏兄弟案這樣的代價?
自從2010年恢復執行死刑至今,中華民國政權處決了35個死刑犯。其中就有杜氏兄弟兩人是高度可疑的冤錯案。
2/35,約等於5%。
臺灣的死刑制度,絞碎95%你認為的人間垃圾,但要付出5%像杜氏兄弟這樣可疑的案件做為代價。
這樣的比例可以接受嗎?或許你覺得是可以接受的。但我認為生命的珍貴,不能開這種5%的玩笑。
你會跟我說「罪證確鑿就該死!不要拿冤錯案來講!」
嗯。在我跟你介紹杜氏兄弟案之前,你看新聞,應該也覺得他們罪證確鑿真是該死吧?
我懂你的邏輯。
但請你告訴我,如果現在的制度真的能夠精準分出誰是真正罪證確鑿該死,請問杜氏兄弟怎麼會在2014年被處決?
杜氏兄弟會被處決,正好就證明了現在的罪證確鑿判斷正確率,並不是你想像的100%。
那怎麼辦?
反對死刑的人會告訴你,我們用其他的制度取代死刑。
支持死刑的人呢?
大部分人不承認可能會有錯誤,就算有,反正被錯殺的人是少數。少部分人會說,我們來改革死刑制度吧。
「死刑的存廢」和「死刑的執行」是兩個相關但各自獨立的題目。
今天我不想跟你辯論到底死刑要存還是要廢,我們相互尊重。
我想找到我們的共通點。
不管是支持死刑的人,還是反對死刑的人,我們應該可以取得一個共識:
如果死刑要存在,執行的程序必須極端嚴謹,以符合正義原則。
臺灣有死刑制度。社會上有很多人在談支持死刑,但卻很少人在談「如何讓死刑制度變得更完善」。
如果把現行的死刑制度比喻成一台有故障的車子,不想換車的人,卻也不想修車,就讓故障的車子在路上繼續跑;反而是主張換車的人,為了怕故障導致出車禍,還一直想把車修好。這是一個很弔詭的現象。
目前死刑的執行有三個問題:
審核不夠嚴謹;執行順序隨機,沒有具體標準;執行時間隨機,視政府需要而定。因此導致像杜氏兄弟案的發生,以及過去被詬病的「民調提款機」等問題。
有沒有人在推動改革?有。
上屆立法院三讀通過總統公布新的《監獄行刑法》,新增第145條規定,法務部必須制定「執行死刑之方式、限制、程序及相關事項之規則」,並於今年7月15日施行。
也就是說,按照新監獄行刑法,我們在今年7月,法務部會訂出一套新的執行死刑程序規定。
但法務部因為某些大家不知道的原因,似乎等不到七月中新程序的誕生。
最近臺灣人很努力。我們很努力防疫,保護自己和心愛的人。我們很拼命,想讓全世界知道,臺灣和中國不一樣。
然後法務部拒絕等到自己新制定的死刑執行程序出爐,用一套從中國帶來、跟中國很像的死刑執行標準,不小心讓世界看到,臺灣和中國還是有某些地方是很像的。
2014年杜氏兄弟被執行死刑的時候,有很多人跑到我的臉書留言說,被槍決的都是該死。
我想他們到現在根本不會知道自己可能做了錯誤的判斷。甚至大部分的人也都忘了自己曾經在網路上罵過什麼。
我只希望大家能認知到,你要的死刑正義,是有代價的。
這個代價,可能是那5%的生命。這份生命的重量,應該值得宣稱要追求正義的你放在心上。
----
【杜氏兄弟案的參考資料】
勿枉勿縱,只是遠在天邊的傳說~與談人台南地方法院、杜氏兄弟案陪席法官陳欽賢
https://digital.jrf.org.tw/articles/2685
香港反送中之際,莫忘台灣杜氏兄弟「送終」案
https://opinion.udn.com/opinion/story/12322/3876797
杜氏兄弟案:中國公安的調查,可作為台灣起訴與判決的唯一證據嗎?
https://www.thenewslens.com/article/120807
兩岸黑箱協議 ─不只影響你的生計,更會影響你的性命
https://www.taedp.org.tw/story/2654
車禍什麼時候能修車 在 [問卦] 車禍以後能不能馬上修車- Gossiping 的推薦與評價
小弟二輪仔昨天和另外一台二輪擦撞問保險業務能不能先修他說要等肇責出來以後請對方業務來估價這個流程可能要五到十天問題是等那麼久我不就這幾天都 ... ... <看更多>
車禍什麼時候能修車 在 機車車禍修車 - 機車板 | Dcard 的推薦與評價
... 說現在有急於用車,車損的部分也估價好了是否可以先修車- 車禍,保險. ... 先修車理賠員今早回覆我說可以修車了修車的費用是估價單的金額再以車禍 ... ... <看更多>
車禍什麼時候能修車 在 [問題] 車禍後修車報價要先等對方保險員看過? - 看板car 的推薦與評價
我兩天前出車禍
十字路口,我綠燈直行,對方從左邊路口闖紅燈被我撞到車子右側
對方有保險,我只有強制險
我把車子吊回原廠,今天技師已經看過
我想請車場先跟我報價,但是車場方面說要先等對方的保險人員去看過,才會跟我講狀況
可是,我覺得這樣很奇怪,不是應該先跟我說車子受損的狀況,以及報價嗎?
如果對方保險公司不願意付錢,再來協商啊?
感覺好像變成車場和保險公司先講好再跟我說維修的細節
是不是有點奇怪?還是說本來就是這樣處理的?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.100.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1622457768.A.FF7.html
※ 編輯: ahhan (101.9.100.26 臺灣), 05/31/2021 18:45:38
... <看更多>