今天讀者發了一篇文給我 #生命自有出路
作者在談論正向教養最重要的一個觀念「後果」但是他舉的例子的後果真的是後果嗎?大家來想一想!
原文附上,大家先看~後面我再寫我的想法!
〔生命自有出路〕 https://pse.is/3d3q4f
因為工作關係,我相信我看過的教養書比一般的人多很多很多,但是我在小孩身上做的事情比一般人少很多很多,而且泰半的事情,我都很放鬆的以「命」來推託(誒不是)。
比如正向教養中,有一個很重要的觀念是要讓小孩自己負責,所以小孩忘記洗的便當盒一定不要幫他洗、小孩忘了帶傘家長就無需送傘去學校等等。我想我娘親以前也算這種教養方式的擁護者(不是),她因為工作關係,是真的沒辦法管突如其來下雨但我沒帶傘這種事情;如果帶便當忘記帶餐具,或是美勞課沒有帶水彩等等,她也絕對不可能幫上忙。
因此之故,我只能自己面對這種自找的失誤。正向教養認為小孩因此就會學到自律⋯⋯不,並沒有。我並沒有因此就謹慎自持,長大後也沒有因此就學到什麼自律的一課。
相反的,我用另外一種方式表達我對自己行為的負責,只要遇到下雨而我沒有帶傘,我會立刻不顧代價買傘或叫計程車。只要手邊缺什麼東西,想都不想我就會掏錢出來買。有太多次我的鞋子因為下雨濕了所以我在路邊馬上買鞋,甚至把全身的衣服全部換成新的。(我家傘多到誇張)(希望我家人不要看到這則貼文)
所以我看到正向教養的書時,很想跟作者簡・尼爾森說:「嘿嘿嘿!你想不到吧!」
生命會找到出路,天天給小孩帶便當,小孩就羨慕中午吃泡麵的;天天給小孩吃外食,小孩就羨慕微波爐的那股味道。反正所有的行為都是爸媽做一種,就會出現另外一種缺憾。
既然做什麼都是小孩的缺憾,爸媽還那麼緊張做什麼?小孩遲早要反抗。我從青少年神經醫學專家身上,學到最重要的一句話就是:「小孩一定要先反抗爸媽,才有勇氣反抗全世界。」樊登也曾引述一句話,內容大概是小孩成長過程中,至少有一次會跟爸媽對抗,那場對抗最好的結果是爸媽輸了;最糟的下場是爸媽贏了。
願身為父母的我們在這場戰爭中都是輸家。
反正都會輸,我們就放鬆一點吧(?!)
⬇️以下是大V⬇️
還記得作者認為沒有帶傘,忘記帶餐具,漏掉東西的後果是什麼嗎?
1⃣️只要遇到下雨而我沒有帶傘,我會立刻不顧代價買傘或叫計程車。
2⃣️只要手邊缺什麼東西,想都不想我就會掏錢出來買。
3⃣️有太多次我的鞋子因為下雨濕了所以我在路邊馬上買鞋,甚至把全身的衣服全部換成新的。
📌這些事情的後果,都被父母親給的「錢」給搞定了!由父母親承受了,孩子並沒有得到後果。
不是說花錢買就不是一種後果,而是當時常發生這種狀況孩子還能一直花錢買,代表家長給他太多錢了。
後果沒有一定的,大部分人會認為這件事的後果就是淋雨,就是餓肚子。
但在正向教養來看,一切都是孩子的選擇!
也許孩子會選擇花錢買,那也很好,他就是損失想買喜歡東西的機會啊。(如果你給他太多錢,這也無法成為後果)
我回想自己小時候,媽媽忙於工作,就如同作者的母親一樣,他怎麼可能替我送上漏掉的東西?
但是我有整整一個抽屜滿滿的50元硬幣,這是我媽認為他對我負責任的方式(給我很多錢)
我就像作者一樣,東西不喜歡就丟掉,再買新的就好,忘記帶有什麼關係呢?這不就是買新的好時機嗎😆
💡讀者另一個問題:但那段中午帶便當羨慕吃泡麵這個我也覺得有道理又怪?
這不是很正常的事嗎?每個人都會對於擁有的忘記感恩,等到失去以後才知道珍惜。
我還記得,我高中在補習班,坐我隔壁的男同學每次都說他不想吃他媽帶的便當。
那份便當真的很好吃,很用心(因為她媽知道我單親,後來都多做給我一份)
後來大學那位男同學如願離開家裡,跟我說過好爽,再也不用帶便當,最喜歡吃垃圾食物!
但是等到他唸碩班,每次放假回家,都吃得很香,有時候還會邀請我去他家吃飯,反而對我說她媽煮的飯還不難吃。
想一想,孩子沒有去在意他眼前的那一份事物,是因為他真的不珍惜嗎?還是只是在擁有的太多的情況下,忘記珍惜而已?
再回到照片,我昨天出車禍了啦!我是後車撞了前車,因為更前面的車都行駛了,我憑著以往的經驗,覺得前車很快就會行駛鬆開剎車,車子緩緩地滑行撞到他,實在很抱歉啊🥲
💡你認為出車禍的後果是什麼呢?
1⃣️要上警局做筆錄好亮遲到
2⃣️修車子好麻煩(有保險)
3⃣️被老公唸
我討厭麻煩,對我來說2⃣️是這件事情的後果,如果我不想要麻煩,下次開車就要更小心一點吶!
🔸怎麼買都少一個的百寶袋,要跟巧虎的記得買易攜款:https://pse.is/3blsyx
🔸可洗可烘的幼兒園睡墊,鋪床當保潔墊也不錯:https://pse.is/3dqqy7
🔸懶人也想要排毒的綠拿鐵鮮凍包:https://pse.is/39a36m
🔸太陽眼鏡跟雨鞋:https://wp.me/pbjPeF-3fR
🔸幼兒第一隻畫筆,直覺上手點點筆:https://bigv.com.tw/doadotart/
🔸好好用不沾鍋:https://bigv.com.tw/zawa/
🔸廚娘好幫手,彌菓安心又好吃:https://bigv.com.tw/migoo/
🔸VOTO氣炸烤箱:https://pse.is/3c92bj
🔸高CP值幼兒相機:https://pse.is/3cdnj8
#大V聊教養
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「車禍 修車 先 墊」的推薦目錄:
- 關於車禍 修車 先 墊 在 大V生活 Facebook 的最佳解答
- 關於車禍 修車 先 墊 在 林智群律師(klaw) Facebook 的精選貼文
- 關於車禍 修車 先 墊 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於車禍 修車 先 墊 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於車禍 修車 先 墊 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於車禍 修車 先 墊 在 [問題] 車禍後修車報價要先等對方保險員看過? - 看板car 的評價
- 關於車禍 修車 先 墊 在 車禍後修車錢先墊? - Mobile01 的評價
- 關於車禍 修車 先 墊 在 [問題] 車禍後修車是否要先代墊? - 看板car - PTT網頁版 的評價
- 關於車禍 修車 先 墊 在 問題Tigra1 摩托車板PTT網頁版- 車禍先修車ptt - 3Cs 的評價
- 關於車禍 修車 先 墊 在 車禍交通事故討論平台 - Facebook 的評價
- 關於車禍 修車 先 墊 在 車禍修車先墊、車禍先修車ptt、肇責未釐清先修車在PTT、社群 的評價
- 關於車禍 修車 先 墊 在 機車車禍修車- 機車板 - Dcard 的評價
- 關於車禍 修車 先 墊 在 [問題] 車禍後修車報價要先等對方保險員看過? - PTT評價 的評價
- 關於車禍 修車 先 墊 在 問題車禍要修車的代步車費用car PTT職涯區 - Teoría del color 的評價
- 關於車禍 修車 先 墊 在 自撞「保險沒賠」想省修車費5人合演假車禍詐保@newsebc 的評價
- 關於車禍 修車 先 墊 在 Gossiping - [問卦] 車禍以後能不能馬上修車 - PTT生活政治八卦 的評價
車禍 修車 先 墊 在 林智群律師(klaw) Facebook 的精選貼文
<法院不是樂透提款機!>
之前有一個新聞,
一個男子碰到車禍,導致車輛受損,人受傷,
男子大概以為中了樂透要狠狠敲一筆,
明明醫療費用只有7000元,
卻要求醫療費2400萬元、看護費2500萬元、
增加生活需要費180萬元、
喪失勞動能力損失100萬元、精神慰撫金710萬元~
明明修車費只有15000元,卻獅子大開口請求119萬元,
(重點是:那輛車的新車價格只有60萬元,
值得用119萬元去修復嗎?)
搞了老半天,法院判賠25000元~
這是典型的錯把官司當作發財途徑的天真想法,
法律有一個古老名言"斷臂非中彩",
就是說我今天很倒楣手臂斷了,
是有權向法院請求一個公道,判對方要賠償我多少錢,
但賠償的金額頂多是填補我所受的損害,
並不是給我一個額外發財的機會~
一般提民事訴訟,提告時要交裁判費,
原則上是請求金額1/100,
你跟對方請求100萬,請先拿1萬元出來交給法院,
裁判費確保了不會有亂告的情形,
起碼要下場玩,是要付出代價的(註),
以上面這個案件為例,
該名男子如果提一般民事求償,起碼要付61萬裁判費,
那他在提告之前,應該會先想一下,不會有吃到飽的奇怪想法~
那為何這位仁兄會有這麼離譜的行徑?
(損失這麼少,卻要這麼多)
那是因為車禍案件通常會告過失傷害,
這通常會成立犯罪,檢察官會起訴,
檢察官起訴後提刑事附帶民事求償時,
你要求的賠償金額是不必交裁判費的,
那等於是做無本生意
(買樂透也要花50元,100元勒,附帶民事比樂透划算多勒)
既然是無本生意,當然請求越高越好,
不過勒,可以告=/=告得成,
請求那麼高,卻又拿不出像樣的證據證明你有那麼多的損失,
只是讓法官看笑話而已,也不會因此多給你一塊錢~
註:如果案件勝訴,裁判費是要由對方負擔的,
這時你就可以請求法院下裁定,請對方負擔你先墊的裁判費
不過記得在提告時在書狀上要寫明就是了,
不寫的話,法官是不會理你的~
車禍 修車 先 墊 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
車禍 修車 先 墊 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
車禍 修車 先 墊 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
車禍 修車 先 墊 在 車禍後修車錢先墊? - Mobile01 的推薦與評價
大家好,小弟4/24發生車禍,對方汽車我摩托車,事後我馬上把摩托車牽到店裡請老闆估價,然後等對方保險公司來估價以後,老闆就趕緊幫我修好車了, ... ... <看更多>
車禍 修車 先 墊 在 [問題] 車禍後修車是否要先代墊? - 看板car - PTT網頁版 的推薦與評價
我約5月14日到原廠修車問廠長如果先修車是否需要代墊? 狀況都有講清楚廠長回? 今天5月29日車子修好,因為肇事責任還沒出來所以要扣我車子。 ... <看更多>
車禍 修車 先 墊 在 [問題] 車禍後修車報價要先等對方保險員看過? - 看板car 的推薦與評價
我兩天前出車禍
十字路口,我綠燈直行,對方從左邊路口闖紅燈被我撞到車子右側
對方有保險,我只有強制險
我把車子吊回原廠,今天技師已經看過
我想請車場先跟我報價,但是車場方面說要先等對方的保險人員去看過,才會跟我講狀況
可是,我覺得這樣很奇怪,不是應該先跟我說車子受損的狀況,以及報價嗎?
如果對方保險公司不願意付錢,再來協商啊?
感覺好像變成車場和保險公司先講好再跟我說維修的細節
是不是有點奇怪?還是說本來就是這樣處理的?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.100.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1622457768.A.FF7.html
※ 編輯: ahhan (101.9.100.26 臺灣), 05/31/2021 18:45:38
... <看更多>