Search
高雄輕軌列車今天又發生一起車禍，一位60多歲的機車騎士，疑似貪圖方便，違規右轉想闖越輕軌，卻沒發現列車已來到旁邊，一轉就撞上列車頭。
違規造成輕軌交通事故，恐怕得面臨高額賠償；1月中高雄就曾發生機車三貼撞輕軌事故，高捷向肇事者求償維修費38萬元，而這次高捷也將依法求償。
▶️睡不著嗎？看看新聞吧！
https://pse.is/PTSNEWS
↑↑↑ #公視新聞搶先看 ↑↑↑
【論登山活動車手🚗】
登山活動的登山口通常地處偏遠
大眾交通難以抵達
故在自組隊中常會花錢請司機接駁
不然就是請隊上的熱心山友出車擔任車手再分攤油錢
今天某知名登山社團有山友發文
文中是一張整台墜入產業道路落差中慘不忍睹的汽車照片
在文中描述自己如何英勇脫困
且數落車手恍神才會發生憾事
並呼籲「答應當車手是否就該有責任並安全的完成」
這篇發文引起山友們熱烈討論
想從幾個角度聊聊登山活動的車手
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
🔹法律層面
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
如果自己開的車出了車禍，只會是自己的責任，不會是乘客的責任。即使是對方司機的過錯，車手對車裡乘客的責任仍然存在。
因此在車禍索賠案件中乘客可以告開車的車手，也可以告對方肇事司機。
乘客受傷的案件是最容易打贏的官司，成功率幾乎百分之百，因為乘客總是無辜的。
發生交通事故無疑不是雙方都期待發生的，但一旦發生交通事故，無論車手跟乘客有無僱傭等對價關係，乘客有權利要求車手承擔賠償責任。因為賠償責任的承擔並不以他是不是向你支付費用為前提，換句話說，不論乘客有無支付費用，車手都應當盡到自己的注意義務，將乘客安全送達目的地。
🔸結論：
自組隊車手開自己的車載同行夥伴出車禍，造成乘客受傷，車手到底有沒有責任，答案是肯定的。
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
🔹道德層面
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
山友發文後引來了眾網友們排山倒海而來的撻伐
其實發文山友所說的「答應當車手是否就該有責任並安全的完成」以法律層面來說是事實
但這句話讓任何有同理心的人聽起來都非常不快
參與過登山活動的山友們一定都深知車手的辛勞
因為車手真的是史上最吃力不討好的角色之一啊！
1⃣️下山每個人都累到快虛脫還要強打起精神開幾小時的車把大家盡快送回家
2⃣️車裡都是大家臭烘烘的汗味
3⃣️車外全都爛泥
4⃣️超速被開罰單、車身刮花、底盤受損，成本自行吸收
5⃣️發生事故還要被告
⋯⋯
⋯⋯
⋯⋯
百害而無一益。
發生車禍都不是大家所願
但最大的苦主一定是車手啊！
不但沒有得到支持和諒解
還被發文山友這樣責難
這樣以後到底還有誰敢當車手？
難道車手要要求每個人上車前都要先簽免責條款嗎？？
熱愛自然的人總是心胸開闊
所以大部分的山友都非常熱心
波卡參與過的自組登山行程中
擔任車手的夥伴通常都僅酌收油資
沒有額外多收車錢
甚至還遇過超佛心車手連油錢都不收
可以體會發文山友遭遇事故的阿雜心情
但頤指氣使的態度讓人無法苟同
法律一直都是最低限度的道德
但一個友善的社會
還需要更多的包容和同理心
🔸結論：
登山前向你身邊每一位偉大的車手說聲「謝謝辛苦了，我幫你多背一點。」（？！）
—————————————
📷：左一為背紅酒、威士忌和雞腿上油婆蘭營地還從高雄開單程五個半小時車帶大家來回環清宮的高富帥大神車手凱哥
💡追蹤波卡IG👉https://www.instagram.com/hiimpoca/
💡 山友發文原文已刪除，補充截圖在留言處
法律歸法律》寫契約，用字真的那麼重要嗎？
現就讀法律系大一的康仔，是從台北跑到高雄念書的南漂青年。
今年寒假，康仔開車在高速公路上準備返鄉，但卻被後方轎車在超車的時候擦撞車輛的「左前方」，導致一時失控擦撞護欄，造成右側照後鏡脫落，以及板金嚴重刮傷。
事後康仔請領保險理賠時，與保險專員針對契約書中所謂：「被保險汽車非直接與對造車輛碰撞、擦撞所致之毀損滅失不賠」的規定產生爭執。
保險專員認為只要不是車輛間碰撞的損害都不必賠償，所以公司只要賠償「左前方車頭」損失就好。
康仔則認為，這條規定是說當車禍的原因是車子「自撞」的時候不賠，但既然他的情況是被別輛車子擦撞去衝撞護欄，當然就不是「自撞」。
康仔的家中長輩認為這根本是在玩文字遊戲！於是便向金融消費者評議中心求援，到底哪一種說法比較有理由呢？
修車部分聽您的描述是還蠻奇怪的金額似乎有待商榷但沒看到車損也不能就貿然下定論沒理由汽車刮傷要板金或烤漆機車刮傷就忽視機車刮傷若要烤漆應該是 ... ... <看更多>
2022車禍刮傷賠償-汽車保養配件資訊，精選在PTT/MOBILE01討論議題，找車禍刮傷賠償,機車刮傷賠償PTT,車禍刮傷賠償,機車刮傷賠償ptt在Facebook社群貼文 ... ... <看更多>
車禍 刮 傷 賠償 在 [問題] 車禍賠償事宜- 看板biker - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
不好意思請問各位有經驗的大大
小弟的車於6/13 停在別人家門口（無紅線黃線）
結果遭到一台汽車撞翻
當下車主要下車移車，我馬上大喊說不要動我馬上報警，約等了5分鐘後，對方為了載女
兒上學，下車開始移車要離開現場，我馬上拿起手機錄影，並表示我已經報警，這種行
為牽涉肇事逃逸，對方反而對我咆哮說不然告肇事逃逸啊，後來等到警方到場時，警察
說再給對方半小時時間，之後對方約莫半小時後回到現場，並表明不知道車子是我的，所
以才移車離開，之後等待交通隊來處理，對方詢問交通隊應該要怎麼處理，交通隊說基本
上來說是幫我恢復原狀，後來對方也來詢問我希望怎麼處理，我回答基本上有傷就會去估
價，估完價的結果是12450，對方聽到後叫我傳照片給
他，之後回電跟我說他覺得前避震器只有刮傷沒必要換新的，車子能騎就好了，表示只願
意付我6000（不和解）其他上調解委員會處理（對方無保險），我表示以幫我恢復原狀或
者給我10000元現金，我看要修哪裡自己處理，經過幾天，對方打來說8000元現金直接和
解，想請問大家我該怎麼處理這件事情，小弟車子為勁戰四，才買一年左右，不知道該怎
麼跟對方談，有想過以向警察提他肇事逃逸（行政罰3000元）來看對方願不願意賠償我更
多金額，小的還是學生，對方是4.50歲中年人，感覺一直認為我在坑他錢，認為車子能騎
烤漆烤一烤就好，各位覺得我的要求會很過分嗎.
.
與『新車』相關 → 必選[新車]標題否則刪文（新車定義請參閱板規三-3.）
與『維修』相關 → 可用[詢價]標題
─────請自行刪除以上提醒補充。 請多利用[Ctrl]＋[y]即可整行刪除─────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.152.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1529926596.A.9CA.html
... <看更多>