Search
對小說創作有興趣的朋友可以留意喔:)
高寶書出版社最近正在籌畫輕小說書系，對這方面創作有興趣的朋友可以試試看喔:)
徵稿內容：
★以中文撰寫，符合高寶輕小說定義之原創長篇輕小說。
★題材與內容不拘，但請避免過度血腥、暴力與情色的文字描寫。涉及BL情節，視劇情需要盡量輕描淡寫帶過
★文長70000字(以Word工具統計字數為主，含標點符號不含空白為準。稿件需要已完成之作品，至少在10萬字左右，另請投稿者附上800字左右劇情大綱，以供參考
http://gobooks.com.tw/Default.aspx 這是高寶的網站，右上角有mail地址喔:)
洛基最新一集!
話不多說，就讓我們進入最新的一集，
與前幾集不同，隨著輕快的流行音樂，我們來到了...一間酒吧。
我們看到穿著便服的TVA獵人C-20以及Sylvie(也就是洛基的女版變體)閒聊，
此時Sylvie突然問了一句:
「有幾個人在防衛時間守護者?」
我們這才發現事情不對勁，畫面一切換，看到真正的Sylvie利用魔法侵入C-20的腦袋，
最後終於問出找到時間守護者的方式:TVA總部的金色電梯。
這時再接到上一集的結尾，Sylvie的傳送門原來是直接回到TVA總部，
在爆揍了幾個時間衛士之後，洛基也跟著回到總部。
這時Sylvie還試圖迷惑洛基，想當然耳，徒勞無功。
於是，兩人暫時休戰，前往附近的小鎮尋找能夠重啟時間平板的電源。
不用懷疑，散步時間當然也是更多小倆口吵架的時機
“slow down” to "and don’t call me Variant”
其實這裡有個拍攝巧思，
洛基在此處稱Sylvie為「變體」，因為對於洛基來說，他自己是唯一正版，Sylvie則是山寨，
但是講完這句話之後，鏡頭馬上切到兩人的背面，
洛基穿著的TVA夾克上寫著...
變體。
無論是哪一個版本的洛基，其實都帶著極大的不安全感，
強調自己獨一無二的存在，卻沒辦法不透過別人的濾鏡來看待自己。
在我們的洛基指著Sylvie說是變體的同時，
自己卻也是B-15獵人所稱的"cosmic mistake"，一個脫軌離開了命運道路的宇宙錯誤
不過，他還沒有意會到的是，做為一個變體並不是件壞事
與其說洛基是個宇宙的錯誤，他更像是宇宙賦予的全新機會。
這裡我得先解釋一下Sylvie到底是什麼人，
但MCU中我們所見到的Sylvie，明顯就是洛基的變體，不是從什麼平行宇宙來的，
那麼，一定有人想問「那為什麼她會從男生變成女生?」
啊...這又可以回到我上一集提過的「跨性別寓言」了，
Sylvie在這裡就與洛基說她從小就成為了一個變體，受到TVA追捕。
所以她很有可能是還在非常年輕的時候，在實驗變形術的時候，
發現自己比較喜歡這樣女性的自我認同
當然也就脫離自己在「神聖時間線」的設定，為了維持自己想要的樣貌，從此被TVA追殺。
她在這裡還說
"That’s not my name anymore… I’m Sylvie now”
也更進一步證實這點。
之前也談過幾次，洛基的性別設定是「流動」的，在小說中也說自己無論身為男女都非常自在。
而...容我大膽地說，這就是這個影集用非常輕柔的手法談論性別認同，
畢竟，Sylvie就是在尋求對於自己最真實的故事，
TVA也就代表著不容改變的傳統價值，
一再要求「神聖的時間線不容牴觸」，就像在說「你這樣會造成社會混亂」「我要怎麼教小孩」，
或者是像洛基這樣沒那麼明顯的質疑，覺得她只不過是個改過名子的洛基而已。
“oh so you changed your name, brilliant”
就如社會否定那些突破框架的人為自己創造的新故事。
看來這寓言非常成功，
因為我目前為止還沒有看到那群美國白人肥宅Youtuber憤怒地用同樣的標題和縮圖，
作影片哭喊迪士尼愛政治正確的影片。
(真的是有一整群人都在做這件事，而且訂閱數還不少，千萬不要去找)
兩人走到了一棟小屋前，Sylvie直接把劍掏出來，一腳把門踹開，
卻直接被其中的老婦實質意義上的轟出去，
洛基笑了笑Sylvie的粗魯行為，換他上場，看到房裡的照片，
巧妙變形成為她的丈夫，卻遭到跟Sylvie同樣的下場。
從這一段我們可以明顯看出，Sylvie雖然是個洛基變體，但是兩人個性相差甚遠，
你甚至可以說她跟一開始的索爾比較相像，魯莽、強硬，沒有洛基的狡詐氣息與優雅詞藻。
就連她手持的大刀跟洛基的匕首也有這樣的對比。
而這應該也跟他們不同的成長背景有關，
像是Sylvie在這集另一個橋段有提到，她從一開始就知道自己是領養的了，也沒有什麼母親的回憶，
所以，在她那條時間線之中，她可能反而是比較受寵愛的那個孩子，
被奧丁暗中視為王位繼承人的第一人選，才養成了這種個性。
而她還有提到魔法是自學的，
代表她從小是受到戰士訓練，這點也可以從她跟TVA的打鬥看出來。
由此可推斷，那個時間線也許也出現了一個行徑跟個性跟我們熟知的洛基比較相像的索爾變體
說實在話，我還蠻想看到那個版本的索爾的。
兩人在對話中才得知所有人都已經跑去搭方舟，試圖離開這個星球。
要搭上方舟，就得先上火車，但是就跟所有末日電影演的一樣，
只有最有錢的人才買得到車票。
兩人偽裝成警衛和囚犯蒙混上車。
當然，坐好了之後，又恢復這影集招牌的坐著聊天橋段，
洛基表示自己的魔法是母親，芙麗嘉女王所教的，
他在談到母親的時候，大概是這幾集以來第一次真正軟化，
談到母親，洛基不再能繼續維持自己滿不在乎的面具，
因為芙麗嘉是唯一真正理解他的人，
當然，對於我們的變體洛基來說，他的母親還沒死，
但是在命運的道路上，芙麗嘉的死已經是注定的結果了，
而且還是被洛基自己害死。
在漫威的《洛基》小說之中，芙麗嘉這樣說過:
「我知道這是什麼感覺，我知道那種渴求，我知道它並不會消散，只會愈發壯大」
對於洛基來說，他一生幾乎都是活在他人的陰影之下，
不斷地向外尋求陽光，卻只看到陰影逐漸蔓延。
奧丁想要一個充滿力量、剛強的兒子，
不注重洛基能言善道的天賦，更是阻止他進一步跟母親學習"女人的"魔法，
因此，洛基的天分，就逐漸轉成一種防禦機制以及詭計，
他不停地惡作劇與謀略，就是因為所有人都將他視為異類。
不過，只有母親芙麗嘉能夠看破這個詭計
因為只有她願意拋開這些外來的框架，看見真正的洛基
洛基對於幻術會有如此高度的掌握，其實也反映著其他人看待他，以及他看待自己的態度，
對他來說，他這個人一向都是透過別人的反射呈現在世上，
就像社會學家查爾斯‧庫利提出的「鏡中自我」理論，
「我不是我以為的我，我也不是你以為的我，我是我以為你以為的我」
雖然說這本身並不是壞事，
鏡中自我其實不是一個負面現象，而是每個社會化的人都必經的過程。
但是洛基已經把這個過程如此內化，只能從別人的眼光斷定自己的價值。
在他的大半人生之中，洛基一直不是洛基，
而是索爾的弟弟、奧丁的兒子、勞菲的兒子、薩諾斯的手下，
在到了TVA之後，更看見命運直接指派給他最殘酷的身分:一個反派。
洛基一生注定不是自己故事的英雄。
我們的洛基雖然沒有親身經歷《黑暗世界》洛基所承受的創傷，
但是，透過時間劇院播放的影片，他依然獲得同樣的啟示:
他不能繼續扮演別人為他定義的角色，
因為那位能看見真正洛基的母親，已經走了，
如果他繼續扮演著這位反派，那就真的再沒有人能夠，或是願意理解他了。
“she was the kind of person you’d want to believe in you”
不知不覺之中，兩人就聊到了愛情
當然，做為一個穿越時間與空間的故事，怎麼能夠不提到愛呢?
自然而然地提到彼此的戀情，
Sylvie談到了他與一個郵差的遠距離戀愛，
該不會是...史丹李?
不是啦，應該只是一個敷衍洛基的故事。
也反問了洛基是不是跟某個公主...或是王子有情愫，
洛基回答"a bit of both actually”。
你以為我提到跟那本洛基小說中與一名地球男人的戀愛史，都只是我又在那邊腦補嗎?
不要太驚訝，身為混沌之神，為什麼要遵守世俗的規則?
進入過場畫面，切回火車後，Sylvie已經趴在桌上睡著了，
此時洛基卻大方地在車廂中央與眾人唱歌，還換回自己原本的衣服。
雖然洛基號稱自己是享樂主義，但是我們從沒看過如此陽光的洛基，
看來這個變體已經愈來愈脫離本體了。
而且，世界末日即將到來，當然是要慶祝一下的啊!
(去看上一集解析這個象徵)
在唱完之後，洛基豪邁地摔杯子，說:
“Another!”
這當然是在致敬索爾在《雷神索爾》第一集說的”Another!”
回到劇情上，洛基行為引人側目，
最終被車上的警察yeet出車窗，Sylvie也急忙跳車，畢竟時間平板還在洛基身上，
狼狽地起身之後，才發現平板已經壞了。
不過這也有可能是洛基的騙術，
在《雷神索爾》之中有看過他掏出冰霜巨人的武器，
所以他的東西應該不是藏在跟現實世界實際有接觸的地方，平板照理來說也不會碎裂成那樣，
他有可能只是想要從Sylvie身上得到更多資訊，才這樣騙她。
but hey, that’s just a theory, A TV THEORY
光就預告來看，他們應該是真的被困在這裡啦，只是這個劇讓我變得有點太神經兮兮。
洛基這時靈機一動，想到透過方舟逃命，
但是Sylvie說方舟在神聖時間線上無論如何都會被摧毀。
當然，洛基身為洛基，反答了一句:
“Never had us on it”
於是，兩人就帶著這最後的希望，趕往方舟，試圖劫船。
在路途中，沒錯，又是兩人心靈交談的時間囉~
Sylvie解釋了她心靈控制的原理，
說遇到比較頑強的人的時候，需要動用對方以前的記憶來製造場景，
此時也不經意地提到她得用C-20為TVA工作之前的記憶。
什麼? 在加入TVA以前?
TVA的組織與全體成員不都是時間管理員所憑空變出來的嗎?
洛基當然馬上停下來追問，
這才知道，原來TVA的員工全都是時間罪犯，
被抹除記憶成為拉到總部，而不是被時間守護者憑空創造。
所以，這就是為什麼上一集C-20會驚恐地說 "It’s real”
還說"I want to go home”，
當然，她指的家並不是TVA，而是地球，她原本只是個平凡的女子。
基本上，TVA是一個由罪犯兼奴隸掌管、運作的監獄
(Thor Ragnarok Grandmaster slave joke)
同時，這也能解釋Mobius為什麼那麼喜歡水上摩托車了，
他很有可能是來自90年代的加州衝浪男子，喜歡抽大麻，不停地說wow
等一下...這不就是Owen Wilson本人嗎?
所以，我們在第二集看到莫比斯不記得自己留下的水痕，
還有懷疑法官跟其他的分析師交情甚好，
可能都是因為他在辦案的過程不小心想起真正的過去，而再次被抹除記憶。
那麼，問題就來了，這一切的大陰謀是為了什麼?
為什麼「時間守護者」(如果時間守護者真的存在的話)要用鐵腕統治時間線?
為什麼要抓這麼多人來洗腦、奴化?
除了我上一部影片有提過的推論，
也就是時間守護者可能是因為人們先否決自己的自由意志，
兩手一攤接受命運宰割，才憑空而誕生的勢力以外，
這，當然很有可能跟漫威另一個薩諾斯等級的大反派，征服者康有關。
想想看，征服者康就是在各個時空亂竄，確保自己在唯一的時間線之中統治一切，
而在漫畫中協助他進行邪惡計畫的愛人是誰?
正是Renslayer，也就是這影集之中的法官，只有她號稱見過時間守護者，
而且又剛好坐在長得很像征服者康的雕像底下，
這是不是太明顯一點啦，我需要更困難的一點阿漫威!!
康很有可能就是透過她來維持整個TVA的秩序。
或者其實沒那麼複雜，Renslayer自己本身就是個大反派啦，
還記得在汪達幻視的時後所有人都不覺得阿嘉莎是真正的幕後黑手嗎?
（本集更換錄音地點，回音較大。先跟大家道歉 🙏 ）
01:00 邪教的定義、資訊控制、信奉義大利麵的邪教、科學與宗教
15:30 美國大學的海盜黨、莎士比亞是先知、中國人的宗教取向
25:30 由小說家創立的山達基、山達基在美國、Iris與山達基的邂逅
46:00 被道德洗腦、我們的宗教觀、完全不合理的宗教故事
51:00 山達基引起的社會事件、十億年合約、心甘情願被斂財
______________________________________________________________
《紐約沒有斑馬》是一個無所不聊的Podcast，Chase和Iris以幽默輕鬆的口吻和你聊聊國內外各領域的知識及冷知識。 ”You don’t know what you don’t know.” （你不知道你不知道的事），歡迎按下收聽鍵，和我們一起以思考為樂。
Chase－教育顧問、哈佛研究生、《Juicy Baskets 就是籃球》主持人
Iris－旅行作家、品牌行銷人、講師、《流浪而後生》作者
IG: http://www.instagram.com/NYZebra
各大平台收聽/收看: http://www.linktr.ee/NYZebra
Email: thenyzebra@gmail.com
*小額贊助我們，請我們喝咖啡!: https://pay.firstory.me/user/nyzebra
一輩子偷偷藉由小說來偷偷抱怨自己太太公主病的費茲傑羅？
#大亨小傳 #費茲傑羅 #書單
☞〈那些年我們一起（錯）追的女孩〉全文連結｜https://www.egoyanzheng.com/single-post/2020/01/14/%E9%82%A3%E4%BA%9B%E5%B9%B4%E6%88%91%E5%80%91%E4%B8%80%E8%B5%B7%EF%BC%88%E9%8C%AF%EF%BC%89%E8%BF%BD%E7%9A%84%E5%A5%B3%E5%AD%A9%E2%94%80%E2%94%80%E8%B2%BB%E8%8C%B2%E5%82%91%E7%BE%85%E3%80%8A%E5%A4%A7%E4%BA%A8%E5%B0%8F%E5%82%B3%E3%80%8B
☞Instagram｜https://www.instagram.com/egoyanzheng/?fbclid=IwAR0CRPn_h2sypklRnpQIdV4Xx-hOR28qLbHmC-tuF2f_g2KkK0GNzQAsOjs
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
────
黛西顯然依舊依戀著蓋茲比，然而同時卻又態度曖昧──她舉棋不定，不知是否該就此放棄不怎麼完美的婚姻（以及相當完美的物質生活，以及「慣於」此類生活的惰性）。而蓋茲比呢？伊格言說，他比黛西單純得多；毀滅他的並不只是他對黛西的純愛，還有對純愛的貪婪。那貪欲如此純真無邪，璀璨耀眼，如同鮮花、香檳泡沫或豪宅中川流不止的人群般指向永恆的虛空。問題在於，對純愛的貪婪是有罪的嗎？對幻象的迷戀真是有罪的嗎？
故事中緊接著發生了一場現實定義中的「罪行」。湯姆、蓋茲比、黛西、尼克一同開車進城去，準備前往另一場聚會──對吧，我們說了，當然要想辦法把所有人都湊在一起才有戲；那也是好萊塢通俗電影的敘事技術之一：快速升高角色間的衝突以導向結局。炙人的暑熱隱喻著所有人內心的焦躁，預示著災難即將來臨。一場致命車禍發生了，同車的蓋茲比和黛西不小心撞死了人，而執掌方向盤的正是黛西。
對，「死亡」和「罪行」緊接在這繁華宴席之後。這當然也是為了召喚最強烈的對比：一切事物皆瀕臨毀敗，而城市的無數幻影正試圖將其自身之輪廓隱沒入漫無邊際的蒼茫暮色之中。怯懦的駕駛黛西隱瞞了此事，因為有人十分樂意幫她隱瞞；那就是痴痴愛著她的蓋茲比。他乾脆謊稱自己就是駕駛，替黛西頂罪。在這罪行和死亡的場景之後，費茲傑羅如此描寫敘事者尼克與大亨蓋茲比的最後道別：
我們握握手，我慢步離去。走到樹籬的時候，我突然想起了什麼，於是轉過身去。
「他們是一群混蛋！」我隔著草坪對他喊道：「他們那群人全部加起來都比不上你！」
我一直很慶幸當時說了那句話。那是我對他說過的唯一一句讚美，畢竟我從頭到尾都沒有贊成過他。剛開始他只是禮貌地點點頭，接著他臉上綻放出那種容光煥發的會心微笑。他那件華美的粉色西裝在白色臺階的相襯下顯得特別鮮豔。我想起了我第一次來到他這棟豪宅時的情景，那是三個月前──當時他的草坪和車道上擠滿了猜測著他是靠什麼罪行賺得大錢的面孔，而他就站在臺階上，隱藏著他那無罪的夢想，揮手向他們道別。
回到我們最初的問題：人為何總愛上不該愛的人？......
─────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。
作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
Readmoo專訪1：如果在YouTube，一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
Readmoo專訪2：那些關於孤寂的問題，以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言
輕小說 的內容類型可說是包羅萬象。具有戀愛、科幻、奇幻、推理、驚悚等諸多元素，而也有許多以動漫畫改編而成的輕小說作品。反過來 ... ... <看更多>
以我的認知所謂的輕小說是指涼宮春日那種裡面附有插圖的小說如果金庸跟哈利波特屬於輕小說那三國演義、金瓶梅、西遊記、水滸傳這種有動畫、遊戲的是否 ... ... <看更多>
輕小說定義 在 [感想] 『輕小說是什麼?』的一點觀感- 看板LightNovel 的推薦與評價
這個月經文問題從以前到現在問不膩，昨天開始隔壁棚又開始這個討論，因此讓我興起想
發表一己之見的想法....至於為什麼不回文在那邊來這另闢戰場？
因為我也很不能理解為什麼那邊後來開始討論銷量問題，
而我也很不喜歡歪串，所以追本溯源的回主版閒扯淡就好。
以下提供一點背景概念，意思是這些東西我就不在文內贅述了
【背景知識】
●https://ppt.cc/Y!Ra 輕小說 - wiki （講得頗完整了，卻欠缺概括性敘述）
●媒介的轉換 - 動畫A／漫畫C／遊戲G／小說N／電影M
是可以互相轉換的，因此當我們說《 》是否為輕小時，請注意輕小
說一詞從未被定義是何種文類，從WIKI我們倒是可以窺見它的特徵。
因此，我建議是說：這個作品是否能當作輕小看待。
講白了，基督山恩仇記改寫一下，放上插畫當輕小也是ok的，好嗎？
●前提 以下個人看法，是來自對目前被分類為輕小說的作品的觀察，以及近日對於編劇
、輕小說的劇本架構的研究所得到的發想，當然，可能也只是野人獻曝。
個人討論的方式是直觀，不溯及既往去探究歷史成因，也不會引用大量數據做為
討論依據，只純看現況並盡可能做出客觀認同的分析。
我要先講一下，過往對輕小說有諸多說法和認知。
譬如輕小說這一分類，只是一種銷售手法，出版商說是就是。
譬如輕小說根本不是一種文類，因為這個詞並沒有明確說明這到底是什麼碗糕。
譬如輕小說就是你說了算。
也有網路小說網站曾經把輕小說另外定義為『角色小說』，認為其賣點在角色魅力。
但其實我們又能明確的得到感受：輕小說是一個不十分明確，但我一聽到就能聯想到
各種動漫風格、各種角色和故事的魅力。
我這邊提供一個說法，僅供參考：
輕小說是以『魅力』為核心的創作模式，是動畫、漫畫兩者的近親。
或著說，
輕小說就是動畫、漫畫的文字版。
什麼是動畫？什麼是漫畫？什麼是輕小說？
剛才不是說了媒介可以轉換嗎？所以，我的意思就是：這三個是完全相等的問題。
首先，輕小說是一種創作模式，但這個創作模式囊括很廣，所以先不談模式本身。
讓我們來看，為何我說『魅力』是輕小說的核心。
１輕小說與動畫漫畫的誇示手法是相似的。譬如漫畫很常見以各種現實不可能的過度
暴力作為打招呼的方式，甚至是各種肢體扭曲（譬如說頂到肺什麼的）、各種人物
本身的誇張作為角色魅力的表現。
２比起考究、文筆、設定多寡，輕小說更重視故事是否精彩。
只要精采顧到，其他被嗆爆都無所謂。
近日有個很好的例子：No Game No Life
我真心認為這是輕小說的典範。（但參加角川徵文的話大概是銅吧，動畫神改。）
只要看過這作品都知道，劇情精彩、高潮迭起是無話可說的，但其劇情的合理性可
有許多地方有待商榷，我能明確地說它挑戰了動漫風格誇飾法的某個極限，這個極
限就是觀眾願意忽略那些荒謬，去享受劇情高潮、以及角色魅力。
讓我們看看其他我們不太認為是輕小說的作品吧：
重視考究、邏輯要絕對正確（譬如通常開不了後宮）、近乎沒有動漫風格的誇飾用法
、小說探討的核心主題時常優先於劇情精彩程度（不能為了劇情精彩放棄它）──很多。
先說好，上述非輕小特徵不等於嚴肅、嚴謹。
這不是什麼用詞，這是純粹的一件事：非動漫風格。
讓我說得更白一點吧：動漫兩字只是因為都是『畫』才被當成一個詞來講。
但是輕小說卻是以動漫的創作概念，去創作的文字作品，這就是前面指的創作模式。
只是它是純文字所以不被當成同一種創作看待。
動畫、漫畫、輕小說。
動漫輕。
其實應該縮成一個字黏在一起。
（但請注意，若稱為『動漫風格』小說，雖然具體，但又相對狹隘了不少；這是出自
於文字具有高度的想像空間，看看木瓜汁城，就知道不少時候我看起來是棋盤，別人看起
來又像綠豆糕，所以才有『你說是就是』的說法，差別只是插畫？不，和文字也有關。）
因此，由這個概念，我們可以很乾脆且簡單的回答一些既有的問題。
Ｑ為何輕小說的內容通常文筆比較沒那麼好？
Ａ因為動漫風格是一種著重魅力而不一定需要有深度內涵的風格。
魅力可以來自故事、角色，而文筆只是加分，不是重點。
換句話說。
只要會說故事的人都可以是輕小說作家，與漫畫家或動畫師不同的是，文字是更生
活化的東西，所以人人都可以試著說故事，投稿出書，恭喜你成為輕小說作家。
再換句話說：
假如輕小說沒有嚴謹、文筆、思想，也沒辦法讓人看完感到痛快，就只是個地雷。
Ｑ一定要有插圖才是輕小嗎？
Ａ沒有文字的漫畫是漫畫嗎？
麻煩注意一下，漫畫如果有文字可以增添說明功能。
同理，
對於口述無法表達的東西，插畫也有說明功能。
但那都與主體無關。
是否是輕小說是文章風格而不由插畫決定，就像如果哈利波特有日式插畫我也會覺
得蠻輕小的，假如這樣，我個人會把它當輕小說看待而不是告訴別人它是輕小說。
Ｑ那輕小說為何有『可以輕鬆閱讀』這樣的描述？
Ａ因為我們一樣可以輕鬆看漫畫、輕鬆看動畫。
我想看漫畫和看動畫，應該很少有人會覺得吃力啃不下去的。
相應的，既然動漫與輕小的族群相近，高深的文筆必然不是對此族群的賣點，若作
者本就有意以簡單文辭寫成，那本來就是輕鬆閱讀的小說了，這樣說也沒有錯。
寫得比想像中短一點...
結果，關於這篇文章的一點序我想寫在這裡。
過去我很著重考究和合理性，直到我膝蓋中了一枝叫NGNL的箭....我開始在編劇書中
找出NGNL的特點何在，我發現別無其他：它的劇情鋪陳、角色塑造就是有足夠的魅力吸引
我看下去。
一開始我只是想看這空白是能有多嘴砲。
到字詞接龍，我發現這不是單純的嘴砲，作者是很細心的安排劇情高潮迭起，用動漫
才有辦法搞的荒謬風格創造這種能勾住人的目光的『魅力』。
空白根本不是人類？
....這很重要嗎？重點只有這個故事夠精彩而已。
阿，小說我只看了第一集作為與動畫的對照，撇開結局和一些改編上的小落差，我著
眼在劇情架構，如何鋪陳、如何創造一波波劇情高潮。
只要有魅力能吸引人看了就停不下來，
其他的很重要嗎？
我想這就是輕小說 ── 看得輕鬆與否其實也不重要的小說。
歡迎討論(′˙ω˙`)
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.69.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LightNovel/M.1404314415.A.C16.html
※ 編輯: bm200300127 (61.228.69.184), 07/02/2014 23:26:40
所以這篇可以當成2004後的輕小說觀感概述
※ 編輯: bm200300127 (61.228.69.184), 07/02/2014 23:29:57
龍騎士07現在回想也是個能掌握劇情高潮迭起精髓的創作者
※ 編輯: bm200300127 (61.228.69.184), 07/03/2014 00:05:21
※ 編輯: bm200300127 (61.228.69.184), 07/03/2014 00:26:31
但我個人認為除了顯而易見的錯誤推論外，不妨都視為形成輕小說的要素之一。
譬如我個人認為文章本身的文風還是勝於包裝影響，我會主觀認為這件事的比重較重，簡
而言之假如只有Z和B兩個選項，就是我認為Z>B而你反之，這是主觀問題，需要藉由客觀數
據來佐證才行。
對了....我是傾向於作者已死的 所以櫻庭想如何認知自己的作品對我這讀者不太重要。
※ 編輯: bm200300127 (61.228.69.184), 07/03/2014 06:52:35
... <看更多>