分享一位網友所製作「揭穿噁心交通部陰謀」的影片。
-
這部影片也算是在告訴大家，不要被那些白痴牽著鼻子走。
影片中引用的影片是交通部製作的"宣導機車安全"的影片，但是有趣的是，裡頭示範的案例，機車卻不是「肇事主因」，反倒是個「被不守規定的汽車弄到的受害者」。
-
影片中，也許這個小朋友超速了，但真正造成事故的主因，是汽車 #轉彎車未禮讓直行車 以及 #違規逆向行駛，汽車不逆向轉彎，機車會有事?再來看被追撞的那幕，如果小朋友已經飆到時速80了，那後頭的車還會在小朋友一摔車就馬上撞上，是不是代表 #後方卡車司機一樣開很快 #而且完全沒在看前方路況的。
-
超速違規是事實，但並不代表是發生事故的主要原因，除非你的時速真的快到讓人無法反應。
-
過去大家宣導行車安全教育時，都是告訴機車族"要小心突然開門的人"、"要小心不看後照鏡、不打方向燈轉彎的車"、"要小心對機車有惡意的汽車逼車"。把機車形容的好像四處皆敵人的感覺，實際上呢? #這些不是應該對汽車駕駛人講才對嗎?
-
-
假設有一天，你家小孩走在路上被人打了一拳，或是莫明奇妙在家門口玩被人拿刀割喉，請問你是第一時間去和你的小孩說"為什麼你要不小心被人打、為什麼你不要小心別人要殺害你"嗎?
-
這個影片凸顯了台灣立法、執法及宣導當局的無知與無能，有趣的是這些人還是我們每年5月花大錢養的廢物。
-
影片原始連結：
https://youtu.be/oUGkH3hLLXI
-
感謝原作者traveler896282(金乘無)授權使用。
沒有直接連結YOUTUBE是因為FB對於YOUTUBE的外部連結會刻意降低曝光率，而我也不想讓這位熱心網友製作的影片被FB吃掉所以才決定直接上傳分享。謝謝各位!
轉彎車 害 直行車 摔車 在 [問題] 轉彎車直行車未碰撞- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
一、車禍發生日期：
2017/11/19
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
我方：手肘骨折已開刀出院，需休養12週
對方：無
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
當下無報警、事後先請朋友備案調監視器出院做筆錄，因路人以為自摔先將我的車移開，現場已破壞。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我方：強制險、駕駛人險、第三責任
對方：不清楚
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
對方為對向轉彎車我方為直行車，雙方都為綠燈，因對向轉彎車提早入彎，導致我方急煞造成自己摔傷，對方未停車查看直接開走。
六、問題：
1.強制險部分是不是要等初判單下來看肇事責任才能跟對方保險公司申請理賠？
2.初判單是否等案發30然後向當初承辦員警申請就可以了？
3.因為對方直接跟承辦員警說請保險公司處理，沒必要跟我們談，我也不太清楚對方承保的公司是哪一家，是需要自己打給對方車主要保險員的電話嗎？
4.做筆錄時和承辦員警一起看了監視畫面，他說我們的車距有點距離，我當時回說如果我不煞車是不是就會直接撞上，他回答是，會因為現有的證據（只有監視畫面）影響初判結果嗎？
不好意思問題很多，第一次處理車禍案件，也沒有保險員可以諮詢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.160.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1511768398.A.BCF.html
... <看更多>