#閒聊
原本國際書展宣佈照常舉辦，但疫情轉壞之後，昨天以「萬分掙扎」、「殊為可惜」的停辦收場，針對這件事情，我想還有很多可以聊的。不過我想先回頭聊聊老高。
上週做了一張「是在大聲什麼」之後，我其實也一直觀察各方輿論對老高說尼采的看法。簡而言之，意見大致分三種：
#忠誠粉絲：不爽你來做、你有流量嗎
#轉譯推廣：激發興趣、帶動銷售有功
#知識正確：錯誤資訊太多誤導大眾
忠誠粉絲我就先不講了，整起事件最後是圍繞在「轉譯推廣」跟「知識正確」兩個層次之上的爭辯。
看起來討論得煞有其事，但我只想問：這兩個問題有衝突嗎？
我們當然不能用極其專業的知識或「專家」的等級去為難一般人。但針對某種可以取得出錯風險相對低的內容，這樣的要求有很過份嗎？更別說他還開營利。
老高就不能用他現在的說話方式跟表演形式，傳遞正確的資訊嗎？以他找資料做節目的必要準備，要求他讀對的資料根本不是什麼太困難的事情。
還是我們認為他交一份寫錯的功課才吸引人？
如果今天有個頻道以假亂真，傳遞會危害健康的錯誤醫學資訊，甚至任何不正確的假消息，我想大眾的反應絕對不是這樣。但怎麼換成哲學領域就換一套標準XD
不如換個說法，如果老高出了書也一樣寫這些內容，你會買單？還是退書？以一樣的標準來看，何以2017年田中實加的《灣生回家》落得如此下場？
《灣生回家》賺人熱淚，傳播效果也十足，但我們不能容忍田中實加造假身世說一個（姑且相信是）「真的」灣生故事，卻對老高傳遞錯誤的內容（有時還真的騙到人）如此寬容。
把正確的內容剪裁、加哏、處理得有趣，跟把錯的內容講得有趣，完全是兩回事。
轉譯推廣 在 7/7【臺北市圖行動書車】推廣講座-『從日本漫畫《黃金神威》看台灣 ... 的推薦與評價
主講人：楊双子本名楊若慈，1984年生，台中烏日人，雙胞胎中的姊姊。 百合／歷史／大眾小說創作者，動漫畫次文化與大眾文學觀察者。 國立中興大學台灣文學與跨國文化 ... ... <看更多>