韓國瑜罷免案:韓市府行政不中立事件簿
6月6日,高雄即將舉行罷免韓國瑜一案的投票。此次罷免最令人瞠目結舌的,恐怕就是韓市府各種行政不中立的作為。
以下的相關資訊全部整理自維基百科,編輯為方便臉書分享的版本,並對文字稍作潤飾,歡迎大家參考。
5月5日,Wecare高雄發起人尹立爆料,高雄市府發生多起行政不中立的事件:
• 教育局及民政局以防疫為由,限制學校只能出借兩間教室,並要求區公所不得商借民間場域為投開票所。在4月30日公布投開票所的出借狀況,原需要1823個投開票所,卻只借到1182個,仍缺641間,實質對選務辦理產生很大的影響。
• 工務局及環保局,以「韓粉」電話檢舉為由,立即發文,在無補件的期限和改善的時間情形下,快速於24小時內強行拆除「罷韓」的三面大型的看板。
• 交通局通知公車業者,以取消補助做為威脅,要求公車業者不准廣告代理商接受「罷韓」廣告,但在高雄各個大街小巷卻掛出400多面「挺韓」廣告。
• 警察局通知全市所轄的各個分局單位,以違反集會遊行法為由,針對三人以上、發傳單發布條站街頭掃市場的宣傳行動,出動警察蒐證,並命令解散、舉牌並移送法辦,讓「罷韓」志工無法在街頭上宣傳。
公民割草行動申請「公民假日草市」活動場地遭否決事件
• 2019年7月2日,公民割草行動原訂該週星期六(6日)在高雄的駁二藝術特區舉辦「公民假日草市」活動,結果向高雄市政府申請場地時以「政治活動」為由遭到拒絕。
• 7月18日,公民割草行動規劃7月28日在勞工公園舉辦「公民假日草市」,借用場地二度被拒。
• 7月23日,改向民間承租,地點為橋頭糖廠百世新天地,但又遭到拒絕而再度取消。
• 7月25日,公民割草行動申請活動場地屢屢被市府拒絕。活動原定6日於駁二藝術特區舉辦,市府先以「政治活動」為由駁回,改於28日在勞工公園舉辦,又以「當日會有廠商施工」為由二度駁回申請,再改借橋頭糖廠可容納500人場地,即使已簽妥租約,廠商卻臨時以「不方便」為由取消。
申請遊行路權遭拒事件
• 2019年8月12日,WeCare高雄發起人尹立、台灣基進黨李雨蓁、民進黨議員簡煥宗本月12日向高市警局遞件申請,預計於11月16日、12月21日大串聯,舉辦2場10萬人大遊行活動。不過,15日的最新消息是高市警局以申請書未附「相關集會地點場地同意書」為由,駁回申請。
• 8月14日,罷韓團體申請兩場「罷韓大遊行」14日晚間遭高雄市警局以「期限內未補齊場地申請」為由駁回,引發罷韓團體不滿。市警局認為,遊行申請書上載明終點有「舞台表演」,視為集會行為,需申請場地使用權。主辦單位堅稱沒有要進入場域,所以不需申請,雙方對於場地使用規範有歧見,導致申請未果。
• 2019年9月,罷韓團體二度申請大遊行,再次退件遭拒。
• 2019年10月,罷韓團體三度申請大遊行,再次退件遭拒。
• 11月29日,罷韓團體雖然1221大遊行的路權申請過關,但申請集會卻被拒絕。
拆大型罷韓宣傳看板事件
• 2020月4月28日,罷韓團體在4月25日設置於高雄市中正二路與和平一路口立起首面大型「罷韓」宣傳看板,主要標示是「號召民眾6月6日非韓不投」,卻收到高雄市政府公文,稱民眾檢舉,隔日拆除看板的吊車就進駐到現場開始動工拆除。
• 4月30日,罷韓團體在4月28日設置於高雄市仁德市場(中華、五福路口)的第二面大型「罷韓」宣傳看板,卻再度被市府認定違規而遭到拆除。
• 5月3日,罷韓團體在5月1日設置於高雄市新興區中山、青年路口的第三面大型「罷韓」宣傳看板,高雄市府3日上午6點10分派人突襲拆除。
• 5月5日,罷韓團體在5月1日設置於高雄市建工路上的第四面大型「罷韓」宣傳看板及設置於高雄市鳳山區農會外的第五面大型「罷韓」宣傳看板,因為又接獲檢舉,再一次遭強制拆除。
罷免投開票所出借事件
• 4月22日,依據高雄市選舉委員會彙整高雄市各區公所洽借進度的第1次回報,完成洽借的所數為1513所。
• 4月27日,依據高雄市選舉委員會彙整高雄市各區公所洽借進度的第2次回報,完成洽借所數為1367所,比前一次回報的減少146所。
• 4月30日,高市教育局要求各校最多只能出借兩處投開票所供罷免投票使用,引發關切;被直言市府反罷韓的奧步盡出,根本假防疫之名、行干擾投票之實。高市教育局長吳榕峯表示,每校原則上可出借2處投開票所,主要是因應防疫。高市民政局流出公文也要求區公所辦理選務工作時以公家單位為限,投開票所不准借私地,避免造成私人空間被疫情影響。
• 4月30日,依據高雄市選舉委員會彙整高雄市各區公所洽借進度的第3次回報,完成洽借所數為1182所,比前一次回報的再減少185所。
• 5月1日,中選會表示,這次罷免案應設置1823所投票所,將於5月5日確認投票所設置地點,5月11日公告投票所設置地點。
• 5月3日,中選會表示,已協助洽借國立岡山高中、國立科學工藝博物館南館等6處做為投票所,後續仍會繼續協調。
• 5月4日,中選會由副主委陳朝建召開記者會,呼籲出借場所給罷免高雄市長韓國瑜案投開票之用。
• 5月4日,依據高雄市選舉委員會彙整高雄市各區公所洽借進度的第4次回報,完成洽借所數為1313所,距離需要的所數1823所,差510所。
• 5月5日,依據高雄市選舉委員會彙整高雄市各區公所洽借進度的第5次回報,完成洽借所數為1622所,距離需要的所數1823所,差201所。包含高雄市三民區、鳳山區、苓雅區共三區還未借到需要的投開票所。
• 5月6日,中選會宣布依高雄市選舉委員會最新統計,已完成洽借的投開票所數有1761所,尚有62所未完成洽借,完成洽借的比率為96.6%,預計仍將完成高雄市選委會決議設置1,823投開票所的既定目標。包含高雄市三民區有49所、鳳山區有13所,還未完成洽借。
• 5月6日,中央選舉委員會公布最新場地洽借情形,全高雄市1823個投開票所中,已完成洽借1815處,只剩下高雄市三民區尚有8處未完成洽借,完成率達99.56%。
• 5月8日,依據高雄市選舉委員會統計,已完成洽借的投票所數有1823所,完成洽借的比率為100%。
• 5月11日,中選會今日公告「高雄市第3屆市長韓國瑜罷免案」投開票所設置地點1823處,地點千奇百怪,除了有學校或者活動中心之外,還有私人民宅跟車庫,其中還有不少廟宇跟教堂都出借當作投開票場地。
以上整理自維基百科,內文稍作潤飾,歡迎大家分享。
農會選舉投票時間 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 的最佳解答
超越藍綠的噁心
【顛倒是非的柯文哲夫婦:再談北農風波與韓國瑜】
「柯文哲的太太」(aka陳佩琪,她先前發文說大家提到她的時候就直接講她先生是誰就可以了:https://pse.is/MRLGJ)在臉書上發文講柯文哲和韓國瑜的關係。看了只有一個感想:顛倒是非。
兩年前(2018),柯太太發文描述去拜訪韓國瑜的家,說柯韓有「不為人知的默契或特殊情誼」,內文詳細講說如何在漂亮的農莊作客,還去參觀雙語學校,韓國瑜一家人都很好。結果現在又跑出來講說其實柯韓兩個人不熟啦,只是部屬關係,而且是去關心人家要被拔官(北農總經理)。
前面這個態度轉變就是一個先裝熟再打落水狗的概念,而後半段敘述北農這邊,就是柯夫婦一貫的說謊。
從時間點的後面說回來,先說一個重要的事實:吳音寧固然是農委會推薦的人選,但當時北市府組成了一個遴選委員會,由14位遴選委員投票,從四位候選人當中選出吳音寧。結果後來柯文哲一直講說吳音寧是農委會硬塞的、是酬庸。
---
過去,總經理一直都是由雲林張派來指派的,因為他們的勢力龐大,能直接掌握三成以上的股權然後再加上國民黨台北市長的支持(市府股權22%)就能輕鬆掌握董事會。
在2016年民進黨上台時,就找柯P要一起從雲林張派手中奪回人事權(北市府跟農委會的股權加起來接近過半,再找民股,理論上應該要可以成功),而且當時就講好了董事長給北市指派、總經理給農委會指派。但是柯P派出的市府代表臨時倒戈支持張派,結果官股在選董事的時候輸到脫褲,然後柯P開始支持雲林張派的農業門外漢韓國瑜。
注意喔,韓國瑜是連青菜種類都不認識的門外漢,然後媒體炒作說他超級認真學習、是大家的好榜樣(柯文哲說他失業17年讀了很多書,非常有料),再把長期待在農村的吳音寧說成是高薪實習生(事實上是出自國民黨議員把整個對話去頭去尾,剪接出來的影片)。
在柯文哲太太的文中顯示,他們去拜訪韓國瑜是2018的兩年前,也就是2016年的事。當時本來就說好了要把總經理換掉,是因為柯文哲的政治操作手腕太差,被張家倒打一把,才開始支持韓國瑜。(現在看起來,更可能是預謀好的背刺)
而韓挺過了2016年底的董事會投票決戰之後,一路又當到2017年3月才辭職。所以我不知道柯太太這邊講的要當到年底是怎麼回事?明明韓國瑜就已經當到超過2016的年底了。
從這邊也可以再次看出來,柯文哲跟民進黨談好說要聯手取得人事權,不管在2016還是2017,根本都是假意的,他根本就是心向雲林張家。
2017年人事案第二戰在六月份的股東大會和董事會,此時全國農會代表改選完了,張派並沒有強力主導北農人事的主張,農委會和北市府再度協商要重新投票選出董事長和總經理人選,兩方就開始吵了,對人事爭執了許久。從新聞當中看得出來柯文哲是有否決權的(沒有台北市的支持是不可能通過董事會),否決了好幾個人選,最後就是由遴選委員會選出農委會推薦的吳音寧。
就算我們假設柯太太記錯時間,其實他們是2017年初去韓國瑜家。時間點上就是在春季選完農會之後,張家幾乎確定不會在六月份繼續爭北農的人事權,而柯太太文中講成好像是柯文哲想要韓國瑜留下來而留不下來一樣,還要塑造韓國瑜多麼識大體自己辭職的樣子。
後來柯文哲講了很多遍「人是農委會硬塞的」,每次講到吳音寧,就好像自己是受害者一樣。但是談到韓國瑜,就是很照顧部屬的好長官形象,很惺惺相惜的政治奇才?
---
事實上,從北農休市風波開始,吳音寧其實就是在為北市市場處做的休市決定處理善後,然後柯文哲和市府要角們則配合著國民黨議員們極盡所能抹黑、羞辱吳音寧,例如:
所謂「神隱少女」的標籤是陳景峻和許玄謀(市場處處長)在明知吳音寧不會出席記者會的情形下,還寫上她名字然後發採訪通知給各家媒體,而吳音寧沒有出席之後媒體就大肆炒作神隱少女;
議員說北農亂花錢,市府就大動作去北農查帳;
議員說吳音寧公器私用拿公款做選舉綁樁,市場處竟然變造會議紀錄,然後由許玄謀跟國民黨議員一同出席指責北農;
吳音寧決定「依法」不去議會備詢(依法是要由市府代表,也就是兼任董事長的副市長陳景峻去議會備詢),不再做議員們炒作的素材,而柯市長跟著國民黨籍的議長一起罵吳音寧不遵守「潛規則」;
北農改建案,明明北農做了研究並且提案,市府當做不存在一樣,被議員質疑後,柯文哲直接在議會上面罵髒話……
這類事情太多了,講都講不完。(留言處補充文章系列)
---
2018年三月開始,這段時間就是所有媒體瘋狂的抹黑與炒作北農與吳音寧議題,同時狂捧韓國瑜,柯文哲就是其中要角。
有興趣的朋友們可以把《北農風雲-滿城盡是政治秀》這本書找來看。吳晟老師蒐集並還原了所有負面標籤的起源,記錄了北農風波當中的每一個重要事件。中國資訊戰在這當中,當然也扮演了重要角色,但最可怕的還是台灣自己的媒體和政客。
看完其實心情會滿不好的。因為書中所提到的那些可悲的人們,大都過得很好。例如數位國民黨議員們(他們多半也都參與在韓流崛起的過程)幾乎都連任了,還新當選了幾位,沒選上議員的則進了市府做官,還有人選上了立委(洪孟楷)。
最爽的當然是韓國瑜,從完全的農業門外漢遙身一變成為最強賣菜郎,襲捲全台,還差點選上總統(拿了五百多萬票,實在太強了)。
最可悲的人當中莫過於柯文哲夫婦,而他們至今仍享有非常高的媒體曝光度,柯文哲掌握北市府、並用公款養了一大堆自己黨的黨工,然後已經開始準備要選總統。
台灣人對於可惡的政客們,實在是非常善良的。
不過,這樣的北農風雲,實在是一個我們每個人都該好好記住的政治風波,從中我們可以看到媒體的力量如何可以扭曲事實,以及資訊戰的可怕。
至少,我們都該去學習辨別是非的能力,不要被像是柯氏夫婦這樣的政客帶著走。
農會選舉投票時間 在 一級嘴砲技術士 Facebook 的最讚貼文
果然,要再一次選舉中拉下雲林最大的政治世家-非洲婆蘇治芬的「蘇家」是很難的事,不過沒有關係,一次不行,後面會有第二次。
昨晚到現在,花了一點時間和各鄉鎮的朋友聯絡,並且判讀每個票櫃的得票分布,能公開的部分我就做的結論:
1,政黨票,基本盤都沒有動。
以2020和2016相比,民進黨從44%降到34%,切出去的那一塊就是柯文哲的台灣民眾黨。國民黨從27%升到33%,這也只是從親民黨和新黨把票撈回來而已。
2,中間票,確實存在。
不論是用2018或是2016的票櫃相比,藍綠兩邊各占34%,未來的選舉中,那塊游移的三成選票就是關鍵。
3,雲林縣接下來將會度過烽火般的三年。
2020選舉暫告一段落,但馬上要迎來的是2021年的農會選舉。三年前,非洲婆蘇治芬跑去嘉義找了陳明文,想要藉由陳明文的農會勢力一舉奪下全國農會的代表席次,但由於手段粗糙而失敗,後來還拱出了一個韓國瑜。
不過,明年的狀況也就不一樣,非洲婆在上一期的立法院會去動了「農會法施行細則」,從法規面癱瘓農會的功能,加上這次民進黨依舊掌握了過半的立委席次,2021年的農會改選必然全軍押上。2020,2021,緊接著就是2022地方大選,未來的三年將會很精彩。
4,非洲婆再臨。
不論是藍的綠的,基層都有個共識,那就是非洲婆在兩年後將回鍋和張麗善對幹雲林縣長的位置,而兩年前把鄉長位置賣掉的許忠富也會結合光電幫(圈地種電)的勢力捲土重來,以龐大的金援參選麥寮鄉長。針對這一項,非洲婆今天還特地開了記者會澄清,這就很歡樂,選贏的就選贏,特地開記者會澄清這件事情做啥?不然我這樣問好了,兩年前,你在麥寮做了什麼事?
雖然投票結束,該算的帳還是要算,我一直都會在,有些人的老鼠冤我會跟你算一算。
農會選舉投票時間 在 [問卦] 總統都直選了,農會何時才要直選? - PTT八卦政治 的推薦與評價
農會選舉 流程,是從最基層投票選舉會員代表開始。 選出代表後,會員的權益就消失了。 之後由代表投票選舉理監事,再由理監事互推理事長、常務監事,並 ... ... <看更多>
農會選舉投票時間 在 蘇治芬- Posts 的推薦與評價
要好好把握前人為咱拼出來的民主權利, 共同維護台灣民主政治的價值! 不能再讓像陳柏惟罷免案事情再次發生更不能讓公投投票變成政治工具, ... <看更多>