8月份強積金人均賺$2,226💰，當中表現最好嘅基金係日本同北美股票，想知仲有邊啲基金係賺嘅❓立即下載📲《香港經濟日報》App，撳入「理財」頻道，緊貼更多強積金嘅最新消息啦，打理自己個強積金戶口，真係唔可以懶架！
立即下載《香港經濟日報》App: http://onelink.to/wvq6sm
退休保障制度 在 香港經濟日報 hket.com Facebook 的精選貼文
同時也有12部Youtube影片，追蹤數超過319的網紅容海恩 Eunice Yung，也在其Youtube影片中提到，立法會第二天繼續辯論《施政報告》致謝議案，第三場討論主題為扶貧、福利及醫療服務、安老、公共衛生及人口政策。 隨著香港人口老化問題日益嚴重，到2041年長者數目將佔全港人口3成，政府有必要繼續完善退休保障制度，我贊成將長者醫療券受惠年齡由70歲降至65歲，讓更多長者得以受惠。我亦建議政府研究設立三級制...
「退休保障制度」的推薦目錄：
- 關於退休保障制度 在 香港經濟日報 hket.com Facebook 的精選貼文
- 關於退休保障制度 在 滾續達人 Facebook 的精選貼文
- 關於退休保障制度 在 香港經濟日報 hket.com Facebook 的最佳貼文
- 關於退休保障制度 在 容海恩 Eunice Yung Youtube 的最佳貼文
- 關於退休保障制度 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的精選貼文
- 關於退休保障制度 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的最佳貼文
- 關於退休保障制度 在 退休保障制度 的評價
- 關於退休保障制度 在 你（理）想的退休保障 - YouTube 的評價
退休保障制度 在 滾續達人 Facebook 的精選貼文
【唔返全職唔使供MPF?】
最近積金丸同幾個係slashie嘅朋友傾起退休大計，當堂嚇咗我一跳！😮
原來佢哋都唔知做slashie都可以透過MPF幫自己累積退休儲備！積金丸即刻提提佢哋，即使係「自己做自己老細」，都需要自行開設自僱人士強積金帳戶！
自僱人士可以自行選擇強積金計劃和受託人，登記後按月或按年作出供款。透過MPF供款，除咗可以有正式收入證明，做按揭或者申請唔同嘅計劃資助，更重要係為咗未來退休生活提供保障！
#滾續達人 #問問積金丸 #退休保障制度 #Slashie都要供MPF
退休保障制度 在 香港經濟日報 hket.com Facebook 的最佳貼文
強積金未來由金融科技主導？
【MPF 積金評級：1月強積金平均回報率達1.2% 中港股票基金表現最佳】
http://bit.ly/2NRjgCT
退休保障制度 在 容海恩 Eunice Yung Youtube 的最佳貼文
立法會第二天繼續辯論《施政報告》致謝議案，第三場討論主題為扶貧、福利及醫療服務、安老、公共衛生及人口政策。
隨著香港人口老化問題日益嚴重，到2041年長者數目將佔全港人口3成，政府有必要繼續完善退休保障制度，我贊成將長者醫療券受惠年齡由70歲降至65歲，讓更多長者得以受惠。我亦建議政府研究設立三級制頤老金，為有經濟需要的長老提供適切的現金援助。如何改善社區照顧服務是政府須深入研究的課題，政府應盡快物色更多具備相關經驗的私營機構參與「長者社區照顧服務券試驗計劃」，同時，亦要改善私營機構的服務質素。
此外，我希望政府加強推廣口腔健康，並調低「長者牙科服務資助」項目的合資格申請年齡，讓有需要長者能及早受惠。當然，政府亦不能忘記繼續向社會大眾，包括青年人，宣傳護牙知識。
對於政府提出取消強積金對沖，我認為政府應審慎評估方案對全港32萬間中小企的影響，並釐清遣散費、長期服務金與強積金的功能，為中小企提供適切支援。政府可考慮以循序漸進方式，逐步將現有的強積金轉化為中央公積金，並交由中央管理員管理和營運，既可以減省管理費，也有助提高投資回報。
以下為我的發言全文：
本港人口老化問題持續，部分長者須靠社會保障應付其退休需要，所以我歡迎《施政報告》建議，將長者醫療券受惠年齡由70歲降至65歲，讓額外約40萬名長者每年獲得二千元的私營基層醫療津貼。
行政長官在《施政報告》第186段提到：「20年後，香港有三分一人口達65歲或以上，加上香港人越來越長壽，退休時期可長達20至30年，社會必須為退休保障做好準備。」我非常同意，社會好需要盡快做好退休保障的準備，政府更是責無旁貸。從海外經驗可以看到，多方供款的隨受隨支式的全民退保制度，往往會出現財政短缺問題，所以，我建議政府以新思維，研究設立三級制頤老金，為有經濟需要的長老提供適切的現金援助。至於資產限額和援助金額應該訂於甚麼水平，可留待社會討論和研究。
安老方面，我認同《施政報告》對改善社區照顧服務的方向，雖然有議員批評「錢跟人走」的資助模式，但我認為這種資助模式將有利促進社區照顧服務在私營市場的發展。我希望，政府能夠盡快物色更多具備相關經驗的私營機構參與「長者社區照顧服務券試驗計劃」，為有需要長者提供價格合理及高質素的服務。同時，我希望政府研究如何改善及加強私營機構的服務質素，令長者和他們的家人都能放心。
另外，有關牙科保健，我希望政府能多方面推廣護牙知識和活動，為中產人士和青年人提供相關服務。我亦希望政府能夠積極考慮調低「長者牙科服務資助」項目的合資格申請年齡，讓有需要長者能夠及早受惠，有助改善牙齒健康。雖然關愛基金在去年10月已將項目涵蓋範圍，擴展至75歲或以上正領取「長者生活津貼」的長者，但仍有不少人認為，應該進一步將受惠者的年齡推前，讓有需要、較年輕的長者可以及早接受牙科服務，之後他們可以活得更開心，愉快地進食更多有益、有營養的食物，改善個人健康的同時，相信長者對醫療服務的需求亦會有一定程度的減少，希望政府能認真考慮以上建議。
主席，行政長官在他任期的尾聲，提出取消強積金對沖方案，變相令僱主要承擔更多僱員退休保障的責任，而政府亦只在一個指定年期內為中小企提供資助。我認為，政府應該審慎評估方案對全港32萬間中小企的影響，並釐清遣散費、長期服務金與強積金的功能，在強積金問題上，給予企業更大程度的支持。我建議政府以循序漸進方式，逐步將現有的強積金轉化為中央公積金，並交由中央管理員負責管理有關基金，減省管理費的同時，亦有助提高投資回報，希望政府可以認真考慮。
退休保障制度 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的精選貼文
張超雄：點解我支持全民退休保障？（二）－－強積金有何問題？
https://www.youtube.com/watch?v=_CDwXd2nehc
張超雄：點解我支持全民退休保障？（三）－－政府沒有資源實行全民退保？
https://www.youtube.com/watch?v=Ldk8aUGVQa0
Facebook：http://facebook.com/fernandochiuhungcheung
Youtube 頻道：http://youtube.com/cheungchiuhung
張超雄個人網站：http://cheungchiuhung.org.hk/chi/
Android 手機程式下載：http://goo.gl/MeQFrr
工黨網站：http://www.labour.org.hk/
內容：
各位好，我是張超雄。我想跟大家談一談全民退休保障的問題。
香港現在有三分之一，65歲以上的長者屬貧窮，這不是我編造的數字，而是政府的扶貧委員會劃定貧窮線後，發現香港有三分之一的老人生活在貧窮之中
在任何的先進地區，都不會有這個貧窮問題，這是絕對不能接受的。
我們見到街上有很多長者拾取紙皮和舊報紙去變賣維生，所以全民退休保障制度實在刻不容緩。
政府會反駁現在已有很多制度保障老人，例如最近的長者生活津貼。
我們現在就看看到底有什麼制度可以全面地讓長者退休後有合理的生活。
世界銀行有個「五條支柱」的退休模式，這五條支柱當中，香港現時包含哪些支柱呢？
第一部分是「零支柱」，就是給予貧窮長者最低入息保障的制度。那就是現在的綜援。眾所周知，不是所有貧窮長者都能夠取得綜援。很簡單，它要求「衰仔紙」，入息以整個家庭收入計算，所有同住的家庭成員的入息都計算在內。除非同住的家庭成員願意一同申請，否則基本上申請不會獲接納。即使不同住，子女亦要簽紙證明供養父母多少金錢，俗語稱為「衰仔紙」。
很多長者不想因為申請綜援，與子女的關係破裂，要家人簽署「衰仔紙」，是很大的侮辱。所以這條支柱不太可行。
大概有一半的貧窮長者現正領取綜援，其餘則沒有獲取這項支援。
第一條支柱是公共退休保障金，這應該是全民退休保障制度，正是香港所缺乏的。
第二條支柱，是強制性的職業或個人退休保障，這就是香港的強積金制度。有關強積金制度，相信不用多說，大家也知道這完全不能幫助貧窮長者。
稍後我再跟大家分析。
第三條支柱是自願的儲蓄制度，其實沒太大意義。如果真的每個人都能夠儲蓄，就不會有退休保障的討論。
第四條支柱是非正式支援，現金以外的服務，例如是住屋，醫療等等。這些我們可以暫時不理。
其實最重要的是前面三條支柱。這三條支柱以外，香港還有一條非驢非馬的制度，就是長者生活津貼。這介乎零支柱與第一支柱之間…根據世界銀行的說法。
即使連同長者生活津貼，仍然有很多老人缺乏足夠的支援
長者生活津貼的金額是二千多元，根本不足夠生活。
長者生活津貼一樣需要資產審查，使很多生活有點艱難，又不符合資產審查的長者，到今時今日都沒有制度以保障他們的生活。
退休保障制度 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的最佳貼文
張超雄：點解我支持全民退休保障？（一）－－香港缺乏五條支柱制度
http://youtu.be/yhwM8WAZhHI
張超雄：點解我支持全民退休保障？（二）－－強積金有何問題？
https://www.youtube.com/watch?v=_CDwXd2nehc
Facebook：http://facebook.com/fernandochiuhungcheung
Youtube 頻道：http://youtube.com/cheungchiuhung
張超雄個人網站：http://cheungchiuhung.org.hk/chi/
Android 手機程式下載：http://goo.gl/MeQFrr
工黨網站：http://www.labour.org.hk/
內容：
最後跟大家解釋一下，這個圖顯示了香港現時已經撥用很多資源在退休保障
很多人，包括經濟學家和商人說，「哪兒來的錢足夠可以向每位65歲以上的長者每月派發三千元呢？」這個全民退休保障制度的錢從何來？
如果每個月這樣派，政府會否「乾塘」？現在香港大概有一百萬65歲以上的長者，每人每月派三千元，一年就要派三百六十億。三百六十億，那是一個相當大的數目。
我們先看看現時政府在長者身上的花費。關於老年綜援金，政府每年負擔108億，加上高齡津貼的29億及長者生活津貼的129億，加起來160億左右，全部已經是270億
不要忘記，每年香港的打工仔女有500多億強積金供款，這個數目將會繼續增長，每年以數十，什至百億的增長下去。
所以，現時民間的全民退休保障制度，就是將強積金供款由現在開始取一半出來，連同長者生活津貼，老年綜援，以及高齡津貼，即生果金，融資在一起，放入「大水塘」。
試想想，如果由每年強積金供款取出一半，金額已相當大，加上其他供款，怎可能不夠用在成立全民退休保障呢？
每人派發三千元，每年三百六十億，是一定足夠的。
我只是想顯示，現時香港已投放相當多資源在退休保障，但實際用在長者身上，替他們解決貧窮問題的制度，其實不大有效。
最後一點，很多人認為連大學教授，醫生，甚至李嘉誠也能取得退休金，會否便宜了他們呢？
其實道理很簡單，全民退休保障屬於社會保險制度，即每個人都供款，然後到需要的時候才取用。每個人供款才有錢運作，是誰人供款呢？就是所有打工仔女，包括中產，僱主以及有錢人。
如果他們不供款，傷殘人士，家庭主婦，或其他低收入人士的退休金從何而來呢？
全民退休保障制度對於比較富有的人來說，他們是貢獻者，而不是一個得益者。
反而低收入人士將會是得益者。
所以制度內一定要包含中產或其他專業人士，這些相對富有的人，這個制度才行得通。
退休保障制度 在 你（理）想的退休保障 - YouTube 的推薦與評價
智經建議從設立「公共退休金」及完善強積金制度兩方面著手，強化香港現有的 退休保障制度 ，有效地照顧不同人士的需要。你（理）想的退休 ... ... <看更多>
退休保障制度 在 退休保障制度 的推薦與評價
View about #退休保障制度on Facebook. Facebook gives people the power to share and makes the world more open and connected. ... <看更多>