前情（原文內容）：https://bit.ly/3gH5OeF
摘自留言回覆：（對於那些湧入出征主張「推論壞學生論」「搜書包管教論」的老師們，作者與編輯不再回應，#各位孩子的家長自己會有公論）
[ 我那篇原文講的就是顯然沒有證據、也不符合正常的推論方式的情況。
一堆自稱路人的「路過」來詢問教師「該怎麼教育小孩的問題」。不用假詢問真護航，#這個問題不是師範院校應該要學的嗎？不然是怎麼拿到教師資格的？
教育工作者問這個問題，就像法官問「判決格式怎麼寫」、檢察官問「偵查程序如何開始」、警察問「怎麼受理案件」、醫生問「怎麼開處方」一樣可笑！
該怎麼做？如果連這個都不知道的話，應該趕快回去學校重修教育理論、重新好好實習，而不是在學校裡把校園當成「開封府尹」大玩「升堂」遊戲。
如果要怎麼「符合當代教育觀念」的合法教育方式都不知道，該做的不是在這裡問「要怎麼辦」，而是趕快回去讀書，把過去所學重新溫習一遍。
原文描述的幾個事件擺明就是學校老師的「不當調查」，朋友的孩子只因為當個體育股長就被說偷器材、學長的孩子甚至有證人提出有利證據仍然被懷疑，結果一堆人在鬼扯什麼校園暴力霸凌、維護校園秩序，如果不能「搜索」如何「管教」。真的是離題到外太空。
更不要說，如果學校裡還真的有什麼「蓋布袋」圍毆霸凌等恐怖的事件，那該檢討的是校方吧？這是一個什麼樣的校園環境？
我要更正我之前「把校園當警察局」的說法。因為警察局正常的、合法的員警也不會這樣到處亂懷疑人、亂搜索－－至於違法搜索的那些案例，那不是執法，是違法。所以拿警察局來比喻這種胡亂推論搜索的「校園大查緝」，確實是在侮辱警察，我道歉。]
至於那些湧入護航老師說別人「不懂教學現場」的留言，#偷偷告訴你們一個秘密：
你們學校裡的「偏差小孩」不是最壞的。最「壞」的，通常都是司法體系和警政體系遇到的，
所以警察、少年庭法官、檢察官可不可以說「你們都不懂司法現場」，因此舉凡有人通報犯罪，就把所有他們心目中覺得「可疑」、有前案紀錄的小朋友抓來審問，槍斃？
「各位鍵盤法官檢察官，我們才是受教了！」
這個問題不是師範院校應該要學的嗎 在 研究所板 - Dcard 的推薦與評價
受版上、前人幫助許多，因此希望能透過這個留言版作為學弟妹的「推甄」參考資料。留言方式請參考B12 B149 B71 。請記得更新放榜狀態，歡迎留言和討論。 愛心 跪 嗚嗚. ... <看更多>