#協和電廠改建計畫
#你知道443個籃球場大的填海造陸是多大嗎
協和電廠將從重油發電改建為天然氣發電，似乎將為基隆的環境空氣品質帶來正面的影響。
但你知道，未來將在協和電廠外填海造陸18.6公頃嗎⁉
包含2個LNG儲槽、LNG陸上接收站設置、東防波堤延伸及西外廓防波堤興建等等設備，總共18.6公頃。
這個面積近乎等於443個籃球場🏀🏀🏀
依照現行規劃，將徹底改變現在外木山海岸的景觀。
可想而知，海洋生態、漁業經濟、基隆港周圍的海象、錨泊區、航道......也將一併受到劇烈影響。
甚至衝擊近年來大力推動的觀光郵輪產業，以及本市作為首都圈海洋門戶的定位。
當然台電也都清楚有這些潛在風險。
協和電廠更新改建的方案也做過不少調整，包含將填海造陸的面積從29.25公頃減少到現在的18.6公頃、擬定生態補償方案、未來採用生態工法、漁業補償措施研擬......等等，這些努力我們都知道。
但真的要問在必然影響基隆港、外木山海岸、漁業生態環境下，有沒有可行的「#替代方案」？是否一定需要填海造陸呢😥
能不能將影響再縮小一點。
我們辦公室同仁都不是專業背景出身，論電力專業一定比不上台電。
但這個議題我們很努力，花了力氣做功課，只希望找到更適切的方法🤔
443個籃球場🏀大的填海造陸，真的是唯一選擇嗎⁉
答案是：不一定！
＃你知道嗎？
目前全球已經有30個地區長期使用「浮動式接收站(Floating Storage Regasification Unit) 」(簡稱：FSRU)來儲存液化天然氣。
協和電廠的興建工程過程中，也將有一段時間短期依靠FSRU來儲存液化天然氣。
這樣的FSRU不僅不會破壞海底生態，更能保障漁民權益，也同時可以解決台電預估未來的缺電危機💪
目前國外也有在劇烈天候下（如墨西哥灣的颶風）使用FSRU達到穩定供電的經驗及技術。
＃但是
台電在環說書、環評書中，不僅沒有對長期性的FSRU評估其可行性，更是用各式各樣的理由婉拒。
這樣的回應基隆市民能接受嗎❓至少我不接受。
台電公開提供的資料也寫了，目前全球「#只有台灣」的協和電廠將使用暫時性FSRU，其他都是永久性。
做為基隆市民，對於協和電廠改建後能帶來對環境相較友善的發電這點是肯定的，也期待未來基隆的供電能更穩定。
但如果基隆港、外木山海岸放在天秤的另一端，我們只能擇一，這點真的無法接受。
我們肯定台電的努力跟用心，但這對市民來說不該是個選擇題，至少先進行正式的評估吧？
今天的公聽會現場，很遺憾的讓人覺得是先射箭再畫靶的劇本。
但仍有少部分的在地民眾、船務人員、民意代表要求台電研議替代方案，將傷害降到更小。
我們在此，再度向環評委員大聲疾呼，請即刻評估FSRU長期供氣的替代方案。
國家能源政策不該讓基隆市的山海環境淪為犧牲品，經濟發展、城市發展、環境永續都不該是非此即彼的選擇題‼
#這個議題影響基隆甚遠且複雜貼文中難以交代清楚
#如果你感興趣
#歡迎搜尋相關報導及閱讀協和電廠環境影響評估報告書
王醒之
#專業問政不炒短線
