關於 這是典型的見樹不見林 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

早安，分享兩篇評論，來看看學者怎麼評價 #怕水溫太燙、#滿口外行話 的行政部門。

許文泰：#見樹不見林的房產稅制改革

最近政府計畫推出一些打房措施，原本以為房地合一稅與囤房稅的改革會同時進行，幾乎可以用驚豔來形容，但是沒幾天，囤房稅就不推了。財政部長蘇建榮解釋，是擔心造成多出來的稅轉嫁給租客。#這是典型的見樹不見林，一般民眾這麼講就算了，但是連部長都這麼講，#令人不禁搖頭。

所有的稅一旦課了，就多少會有些轉嫁的效果。那就通通不要課算了？當然不是這樣，要看課的稅是什麼，目的、作用與效果是什麼，單單看轉嫁的效果很狹隘。#囤房稅一部分的目的是要逼囤房不租出去的人，拿一些出來租。相對於空屋而言，一旦有租金，會抵銷多出來的稅還有剩。

另一方面，把空屋拿出來租，對租客也是有利的。因為供給的增加，租屋市場的均衡租金會隨著降低，這租金的降低很可能大過轉嫁的增幅。所以，總的來說，#租金很可能是下跌而非上漲。

對於囤房大戶但房屋不空著的人，轉嫁的效果會比較明顯。但空屋與否，根本不是重點，空著可以賣，不空也可以賣，囤房的人重點根本不在租出去與否，#而是著眼於房價上漲的資本利得。那麼這種房價上漲的勢頭是哪裡來的？是經濟成長嗎？當然不是。台灣在2009年至2014年之間經濟沒怎麼成長，但這短短的6年，台北、新北、台中、高雄的房價指數都翻倍。在台北市的蛋黃區，漲幅更逼近2.5倍。

全文請見：
https://tw.appledaily.com/forum/20210313/XVGHPHYJR5BPHH2PWXMINVODS4/

張金鶚：#打炒房要落實囤房稅

過去實證研究顯示，房地合一稅容易規避轉嫁，導致對房市價量影響逐漸減弱。換言之，#房地合一稅若欠缺囤房稅支持，#將大打折扣，#惟有雙管齊下，政府「打炒房」才能真正落實。

囤房稅喊卡兩點理由欠缺說服力。房租上漲主因是「#房價上漲」，#大家轉買為租；再加上「#租屋黑市」，資訊不透明，而非「囤房稅」導致租金轉嫁上漲。反之，若實施囤房稅，過去實證研究結果，房價會有抑制效果；同時囤房稅將促使空餘屋釋出，增加供給。

全文請見：
https://udn.com/news/story/7339/5316247

【#奕齊給台灣的三十個幸福提案 / 18/】
❚❚笨蛋，問題不只是煤炭：邁向綠色經濟轉型
　
韓國瑜市長在週日（12/29）的總統大選辯論中不斷針對燃煤發電的問題質疑蔡英文總統，還拋出兩個前提下推動核四重啟的說法。我們認為，前者完全是一種見樹不見林的質疑，後者正是他自己所稱的「去騙人家來騙選票」。
　
韓可能不知道，依據台電公布的歷史數值（參見台電官網），台灣在1980年代的時候，燃煤發電的佔比就已經達到3成，在1997到1998年間燃煤佔比達到高峰的3成8，這些都是在中國國民黨執政的年代。
　
就發電量來說，確實能源的需求包括燃氣與燃煤等發電的總量，隨著台灣產業經濟的發展逐年攀高，但這就涉及到整體產業的綠色轉型問題。
　
韓應該更不知道，台灣的產業結構之所以如此高耗能、高污染、高耗水、高排碳，導致學者所說的「高碳社會」（註），正是中國國民黨長期執政所種下的結構性惡果。
　
韓國瑜只看到片面的「煤炭」的問題，但台灣社會是結構性的「高碳」。
　
煤炭用量高，只是整體高碳排的產業結構問題所導致的結果，韓國瑜看不到這一點，這是典型的 #見樹不見林，也是嚴重的誤導。韓國瑜更看不到的是，台灣今日建立在高碳排產業結構基礎之上的「高碳社會」背後的根源，正是中國國民黨這個「高碳政權」。
　
為什麼說中國國民黨是一個高碳政權？
　
學者已經指出，中國國民黨及部分政客所津津樂道的台灣經濟奇蹟的另外一面，就是打造了一個「犧牲環境、健康、勞動權益」的「褐色經濟」（同前註），而這個「褐色經濟」的基礎，就是蔣經國十大建設所建立的石化產業及鋼鐵產業。
　
這兩個產業耗用大量電力、用水，排放大量的污染，發展到今天，其GDP貢獻與其耗用已經不成比例。這就是國民黨這個高碳政權打造出來的「褐色經濟」的實質，我們用俚俗的語言來說就是「生雞蛋少，放雞屎濟（多）」。
　
因此，當我們推動綠色能源轉型的同時，也必須推動整體產業結構從「褐色經濟」向「綠色經濟」的系統轉型，才能從根本上降低碳排放。
　
至於韓國瑜所提的在安全及人民同意等兩個前提下推動核四重啟的說法，完全是不誠實的騙票手段。
　
核四不安全已經是公認的，其安全疏失，光是原子能委員會會開罰及糾正核四違規事項，就累積了512件，2290萬罰款，包括數起嚴重的主控室失火、核島機組泡水等。
　
至於人民同意這部分，連國民黨新北市長侯友宜都不同意核四重啟，質疑核廢料無法處置，「沒資格用核電」。韓國瑜連黨內都無法說服，還說人民同意願意重啟核四，這不是騙票，什麼才是騙票？
　
台灣基進認為，台灣應該加速推動非核減煤，甚至非核無煤的綠色能源轉型（歐盟早已重申廢核方向不變，且核能不是綠能！韓國瑜請不要再製造假新聞！），落實能源轉型白皮書的承諾，加速提升以光電及風電為基礎的綠色再生能源比例；同時，更應當啟動從「褐色經濟」向「綠色經濟」的產業結構轉型。才能讓台灣告別當年中國國民黨這個高碳政權所造就的「高碳社會」。
　
因此，我們要再一次提醒韓國瑜市長：笨蛋，問題不只是煤炭！
　
#我在跟你講大海
#你在跟我講漱口水杯
#總統票3政黨票5
#35好友一起前進
　
註：參見臺灣大學風險社會與政策研究中心周桂田教授所著，《氣候變遷社會學: 高碳社會及其轉型挑戰》，2017。

【#奕齊給台灣的三十個幸福提案 / 18/】
❚❚笨蛋，問題不只是煤炭：邁向綠色經濟轉型
　
韓國瑜市長在週日（12/29）的總統大選辯論中不斷針對燃煤發電的問題質疑蔡英文總統，還拋出兩個前提下推動核四重啟的說法。我們認為，前者完全是一種見樹不見林的質疑，後者正是他自己所稱的「去騙人家來騙選票」。
　
韓可能不知道，依據台電公布的歷史數值（參見台電官網），台灣在1980年代的時候，燃煤發電的佔比就已經達到3成，在1997到1998年間燃煤佔比達到高峰的3成8，這些都是在中國國民黨執政的年代。
　
就發電量來說，確實能源的需求包括燃氣與燃煤等發電的總量，隨著台灣產業經濟的發展逐年攀高，但這就涉及到整體產業的綠色轉型問題。
　
韓應該更不知道，台灣的產業結構之所以如此高耗能、高污染、高耗水、高排碳，導致學者所說的「高碳社會」（註），正是中國國民黨長期執政所種下的結構性惡果。
　
韓國瑜只看到片面的「煤炭」的問題，但台灣社會是結構性的「高碳」。
　
煤炭用量高，只是整體高碳排的產業結構問題所導致的結果，韓國瑜看不到這一點，這是典型的 #見樹不見林，也是嚴重的誤導。韓國瑜更看不到的是，台灣今日建立在高碳排產業結構基礎之上的「高碳社會」背後的根源，正是中國國民黨這個「高碳政權」。
　
為什麼說中國國民黨是一個高碳政權？
　
學者已經指出，中國國民黨及部分政客所津津樂道的台灣經濟奇蹟的另外一面，就是打造了一個「犧牲環境、健康、勞動權益」的「褐色經濟」（同前註），而這個「褐色經濟」的基礎，就是蔣經國十大建設所建立的石化產業及鋼鐵產業。
　
這兩個產業耗用大量電力、用水，排放大量的污染，發展到今天，其GDP貢獻與其耗用已經不成比例。這就是國民黨這個高碳政權打造出來的「褐色經濟」的實質，我們用俚俗的語言來說就是「生雞蛋少，放雞屎濟（多）」。
　
因此，當我們推動綠色能源轉型的同時，也必須推動整體產業結構從「褐色經濟」向「綠色經濟」的系統轉型，才能從根本上降低碳排放。
　
至於韓國瑜所提的在安全及人民同意等兩個前提下推動核四重啟的說法，完全是不誠實的騙票手段。
　
核四不安全已經是公認的，其安全疏失，光是原子能委員會會開罰及糾正核四違規事項，就累積了512件，2290萬罰款，包括數起嚴重的主控室失火、核島機組泡水等。
　
至於人民同意這部分，連國民黨新北市長侯友宜都不同意核四重啟，質疑核廢料無法處置，「沒資格用核電」。韓國瑜連黨內都無法說服，還說人民同意願意重啟核四，這不是騙票，什麼才是騙票？
　
台灣基進認為，台灣應該加速推動非核減煤，甚至非核無煤的綠色能源轉型（歐盟早已重申廢核方向不變，且核能不是綠能！韓國瑜請不要再製造假新聞！），落實能源轉型白皮書的承諾，加速提升以光電及風電為基礎的綠色再生能源比例；同時，更應當啟動從「褐色經濟」向「綠色經濟」的產業結構轉型。才能讓台灣告別當年中國國民黨這個高碳政權所造就的「高碳社會」。
　
因此，我們要再一次提醒韓國瑜市長：笨蛋，問題不只是煤炭！
　
#我在跟你講大海
#你在跟我講漱口水杯
#總統票3政黨票5
#35好友一起前進
　
註：參見臺灣大學風險社會與政策研究中心周桂田教授所著，《氣候變遷社會學: 高碳社會及其轉型挑戰》，2017。

《水田裡的媽媽》 楊渡著

三代興衰 一世起落
鳴和台灣近代史的綿長徒歌

「我們總是以為，大時代的轉變會是轟轟烈烈、改天換地、有如一個洪流向前澎湃洶湧而去。而真實的是，它往往是寂靜的，悄悄的轉變著。某一種聲音消失了，某一種味道改變了，某一個角落的樹林子沒有了，某一條河流的魚不見了，某一種生活常常有的人聲，例如賣肉粽的召喚、收酒瓶人的鈴鐺、腳踏車的老叮噹等等，慢慢從我們的身邊走遠。」

《水田裡的媽媽》曳引家族史的線軸，祖先落腳台中烏日，伴隨大歷史的浪潮，走過日治時期、國民政府遷台，社會轉型期……父親不甘固步於農村，決定開創鍋爐製造的事業；母親被迫逃亡，卻始終堅毅強韌，維繫一家燈火。家事衍續的同時，臺灣社會也不停告別過去，迎向未知。走過農業轉型的落寞晚景，走過工商業的湧動勃發，「家」如一扇眺望歷史洪流的舷窗，見證台灣社會的諸多異變。

班雅明在〈說故事的人〉中提到，「說故事」是一種透過敘事相互交換經驗的能力……「說故事的人」有兩種古老的典型：一是定居的農民，一是周遊各地的水手或商人，這兩者之間又相互滲透，中世紀四處旅行後定居開業的手工藝人，即是聯繫兩者的典型。如此，擁有這雙重的源頭的「敘述者」形成了。

在一個集體記憶衰落的時代，楊渡以一個家族，提喻台灣社會近代史，湮往宿昔娓娓迎來。本書透過「敘述者的鄉愁」，款款召喚往事，溫柔展現文字記述的手工技藝。



博客來：http://goo.gl/CFwHd6
誠品：http://goo.gl/MmdjE5
讀冊：http://goo.gl/6vX9Oo
金石堂：http://goo.gl/Alkgrx

2014年11月29日，溫暖上市。

【好評推薦】：
王小棣（導演）、李永豐（紙風車劇團創意總監）、吳晟（詩人）、侯孝賢（導演）、高承恕（東海大學榮譽教授）、楊澤（作家）、鄭宗龍（編舞家）、劉克襄（作家）、蔣勳（作家）

【感謝提供】：
音樂 黎國媛〈鄉愁〉
圖片 《吾鄉．稻香》

【版權所有】：南方家園文化事業有限公司