高雄的選戰是『薪資』戰，
#不要認為國民黨穩輸！
前年的高雄市長選舉，從台北或高雄以外的地方觀察，其實很難想像「滿嘴空話」的韓國瑜可以擊敗「政策滿滿」的陳其邁。結果準備充分的陳其邁敗選！
2018年11月24號，韓國瑜一句『發大財』，攻破『正義溫暖』陳其邁
回到2018年的上半年，陳其邁選高雄市長有如探囊取物般容易，幾乎所有的政治觀察家，一致認為高雄民進黨執政20年，對手又是從台北來的國民黨的韓國瑜，只光聽到「國民黨」，一定直覺高雄這麼綠，國民黨怎麼可能有機會，更何況來自台北的韓國瑜完全不瞭解高雄，但最後的結果，陳其邁『敗選』…
事實上，陳其邁不是輸給韓國瑜，他是輸給了高雄市的常年可憐『薪資』和陳菊市府留下的滿滿『天坑』。
#天坑？
沒錯就是天坑，高雄人內心有個大問號，陳菊市府不是年年都有舖馬路嗎，那為何一場暴雨就露出這麼多天坑呢？
5000個「天坑」網路聲量暴漲，不要說是高雄人不理解，非高雄人恐怕也很好奇，陳菊市府花這麼多預算放在馬路修補，理論上馬路不該這麼脆弱，難道這預算裡面有鬼嗎？
一樣的道理，陳菊市政府說每年都編列預算清水溝，那麼為何韓國瑜市府上任第一年就可以從大水排清出數以噸級的淤泥，其中還有廢棄腳踏車，廢棄建築垃圾，這不該是年年都清水溝該有的問題吧？
韓國瑜又為何這麼的精準戳破年年清水溝的陳菊市府呢？
#先是天坑後是大排污泥，但最大的問題不只是這兩個…
#笨蛋，問題在高雄年輕人可憐的『薪資』
高雄貧富差距大，薪資低是事實，雖然民進黨提出很多數據說，高雄的薪資在台灣是平均值以上，但問問當地人，回答的都是工作很難找，薪資要找35000月薪，怎麼可能！
陳其邁打出『正義，溫暖』的選舉訴求，潔民回到高雄都覺得很溫暖的暖男陳其邁，很讚啊，但在高雄的朋友卻是這樣秒回…
高雄很熱啦，夠溫暖了，更不用說，『正義』是什麼東西，難道民進黨執政高雄二十年不正義嗎？
#就一句發大財贏得高雄市長…
高雄人真的好好騙哦，多少大家心裡會訕笑，高雄人是傻子這麼容易被騙，但殊不知這背後又背負了多少「辛酸」，二十多年了，在高雄，35000元的月薪只有中鋼，中船，台塑，這些大企業才付的出來，一般人想拿個30000元薪資就已經很難了。
更不用說『天坑』和『大排裡的垃圾』，讓高雄人見識到民進黨20年的執政，原來如此不堪…
陳其邁選戰背負的不是民進黨總統大選的『勝利』，而是過去民進黨陳菊市府執政留下來的『包袱』。
#這樣的批評不公平啦，難道沒有看到，高雄的景觀在過去二十年真的改變很多…
綠樹變多了，
空氣變好了，
水能喝了，
愛河變的好美，
確實這是事實，但問當地的高雄民眾看到聽到的可能是其他的聲音…
那些公園裡一棵棵公園的樹，請問高雄市府是付多少錢買的，
每年大排清垃圾的錢去哪了，
每年馬路鋪成這樣，錢花到哪呢？
路邊這麼停車格畫了這麼多，那停車格的費用又到哪呢？
#陳其邁的補選市長之路樂觀嗎，外頭看很樂觀，韓國瑜都被高票罷免了，高雄人會清醒吧，國民黨的候選人什麼都沒準備，是草包2.0吧，韓流應該被消滅了，現在民調陳其邁大勝對手…
票沒開出來，誰也不知道結果。因為陳其邁背負的不是民進黨執政高雄二十年的建設利多，而是二十年的『薪資』包袱。
必須清楚一個癥結點，高雄人罷免韓國瑜是罷免韓國瑜的『繞跑選總統』，不是罷免他的舖馬路，清水溝的團隊
高雄人思索的是經濟低迷，前朝的天坑，大排的垃圾是哪個市政府造成的，這恐怕才是陳其邁要面對的問題…
選戰，才剛開始而已！
當然，我支持陳其邁！
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/120911/2525970
這樣的批評不公平啦 在 Re: [問題] 曖昧期間就一直說在一起後的金錢問題? 的推薦與評價
試問 如果今天男女立場對調
換女生主動要求跟男生平分 會有人批評女生小氣嗎？
應該不會吧？恐怕還有人會誇獎女生呢
真的很詭異
明明男女都出一樣的錢
男生就會被批評 說他沒有幫女生付錢
但女生卻會被誇獎 說她懂得替男生著想
明明付自己該付的錢 本來就是天經地義
但這樣對男生來說卻是小氣 對女生來說則是體貼
當有好處可以爭的時候 一堆女生最愛喊兩性平等
財產兒子比較多不公平
收入男生比較多不公平
家事老婆比較多不公平
.....................
但當要扛責任的時候 對兩性平等就絕口不提了
你是男生耶 要大方一點 錢都給你出
你是男生耶 要體貼一點 我都給你載
你是男生耶 要上進一點 房子給你買
.......................
如果你有所質疑 那女生一定反擊
這是感覺 感覺啦
你這樣交不到女友的
兩性本來就不公平 女生會有月經耶
你跟女生計較這些 男生會生小孩喔
........................
唯一值得欣慰的是
女生的雙重標準玩了這麼久 卻幾乎沒有進化的跡象
只要稍微認真看一下文章 還是會發現女生真正的意圖
※ 引述《pennyol ()》之銘言：
: 最近跟一個男生處於曖昧期
: 幾乎只差一步就在一起
: 但讓我有點受不了的是....
: 他好像很怕我不出錢
: 一直和我說 我們一起出去玩
: 看到時交通費和車錢怎麼一起出
: 然後知道我電話是中華
: 馬上跟我說 那我們在一起後你可以去辦亞太嗎?
: 一個月400元什麼的
這不是很怕妳不出錢吧？
出去玩旅費要怎麼分 辦電話後帳單要怎麼付
不是本來就應該事先說好嗎？
這樣可以方便妳理財規劃
也不會讓妳事後看到帳單 覺得啞巴吃黃蓮
到底哪裡有問題了？
除非妳自己心裡有鬼
: 然後我說我有抽到電影票可以找他看
: 他就馬上說 喔 好阿 那不然當作你請我看電影 我請你吃個甜不辣好了..
妳後面才說：有時候你出 有時候我出都ok
怎麼現在馬上就對甜不辣比電影票便宜斤斤計較了？
難道男生請客時 妳怎樣都OK
但輪到妳請客時 男生不讓妳賺回本就不OK了？
: 我真的不知道該怎麼說他
: 因為我沒有交過男朋友
: 但我從來就不會覺得男生應該幫女生付
: 各付各的我想應該是很公平的一件事情
: 但他這樣一直跟我說
: 會讓我有點壓力 主要是我還是學生
如果妳打從心裡覺得它很公平 怎麼會有壓力呢？
: 我會一直想到 原來跟他在一起 我好像要變成多花費好多好多錢
: 他是有工作的人 當然賺錢也是不容易
: 但我會覺得如果在一起就不用計較這麼多吧...
甜不辣跟電影票妳也可以不用計較啊～
而且你是學生 他是上班族又如何？
賺得多的人就應該請客 不可以要求賺得少的人付錢？
: 有時候你出 有時候我出都ok
可是剛剛甜不辣換電影票 妳就不ok了啊？
而且如果「平分」要花很多 會讓妳很有壓力
那為什麼改成「有時候你出 有時候我出」 就突然OK了呢？
這其中必定有詐......
妳的「有時候你出 有時候我出」 應該會非常的不公平
: 我剛剛就直接和他半開玩笑說..你好像很怕我不出錢
: 他就說 還好啦
: 但我覺得他根本就很在意
妳對於甜不辣跟電影票 不也是相當在意嗎？
: 想請問板上的人有遇過這樣的男生嗎?
: 會覺得這樣的男生很實際?小氣?
: 還有到底該怎麼回答他類似的問題呢...
如果不要想占便宜 該妳出的錢妳就出
我想就不會有任何問題了......
--
ㄧ○︿__○︿
\ ▲
√ ﹀ / ﹀...走 一起去看5566
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.70.180
偏激？
自己該付的錢自己付 不是天經地義？
到底是哪裡偏激啊？
反駁人也請用用腦袋 不要老是讓膝蓋代班
這不是什麼高論 只是小學的公民與道德
自己該付的錢自己付 本就天經地義
至於談到現實 那只好殘忍一點
請原原po想想自己有多不值錢 男生連這點錢都要跟妳計較
這就代表妳不值那個價 沒那個行情
如果妳不想講道理 擺明了就是想占便宜
那請秤秤自己的行情 不是長腿D罩杯正妹的話 還是老實一點的好
不過照妳的說法來看 女生還真悲哀
講道理玩不起 但只要付錢就玩得起
所以男生的氣度 就是要包容女生想占便宜的心態？
那請問女生的氣度又是什麼？要包容男生的什麼東西？
錯就是錯 不是用氣度當藉口 錯就會變對的
是啊 照你的說法
女人選擇權多 但都只挑有錢的
然後有錢的只要付錢就能玩了
這種女生物質當然很幸福 悲哀的是精神......
照妳的說法 女人就是會被有錢人玩
妳男友當然笑得好開心啊～
只要有便宜貪 連小學的公民道德都可以丟掉
這種女人男人最愛了呢～
哇 惱羞成怒終於噓了喔？
不講道理 只會跳針用氣度壓人
勸妳還是少發言吧～
不然怕人家以為 BG女生講話都不用腦 現實而道德淪喪
真沒想到有人花別人的錢 還能笑得這麼沾沾自喜
好像自己多厲害似的 我今天也算是見識到了
花別人的錢 還講得像自己的豐功偉業
不是道德淪喪是什麼？
我只看到妳花男友的錢 還花的沾沾自喜
好像花錢的比賺錢的厲害似的
不是我在繞 是妳在跳針
妳告訴我 妳花男友的錢很了不起
這件事情是不是妳自己提的？它又和這個議題有何關係呢？
至於假設絕對沒有 都是從妳說的話看出來的
有買東西給男生很了不起？
男友賺一百萬 妳賺多少？
從交往以來 錢誰花的比較多大家心知肚明
花男友的錢 還花的這麼驕傲
有膽子拿來說嘴 不覺得害羞
不是道德淪喪是什麼？
剛剛嗆男友年收一百萬 讓我花錢不計較的 不就是你嗎？
怎麼剛剛這麼驕傲 現在只剩連噓了？
※ 編輯: manlove5566 來自: 120.126.70.180 (11/03 02:36)
... <看更多>