上週公共電視《斯卡羅》正式播畢，劇中有讓人驚嘆的台灣早期場景，還原了當時各個族群相會於這座島上的情境。許多人很享受劇中對於真實歷史故事的改編，但也有許多人認為編劇其實反而更加模糊了真實的歷史。
這篇來自【報導者】上的文章，帶我們看到歷史學者眼中的李仙得，也讓我們進一步思考當編劇要改編歷史成為戲劇故事時，是該完全終於史實？或是改編的尺度該怎麼把握才能吸引到觀眾又能傳達正確的史實？
————————————
「對於台灣史學來說，李仙得的意義是雙重的，從歷史上來說，你必須了解他的角色，才能把那段時間發生的事看得更清楚；另一方面，他留下大量資料，讓我們看見19世紀的台灣，台灣史研究因為這些材料而往前一大步，」吳密察認為，除了了解這個人和他背後的時代，李仙得對於台灣史學研究，更具有多重意義。
「在最早，談牡丹社事件，受限於題材，角度大多從外交、軍事史出發，但有了李仙得和19世紀來台西方人的資料，我們就可以從外交軍事之外，走入文化研究、常民研究、甚而是族群研究和語言、器物研究，」吳密察指出，「一如族群問題，透過這些材料，我們可以看見所謂的族群問題比我們想像的複雜，比如說，原住民有很多族別，彼此也有領域，族群問題不只是原住民和漢人的問題。」
（以上引用網頁原文）
引用網址：https://www.twreporter.org/a/taiwan-19-century-history-charles-le-gendre-manuscript?fbclid=IwAR1CeUuQBXB8bvJAcd1F3dskBMCo1dzTKSRfMO58C1-KzCjeE68dwGA7m5o
通才主義 在 『 通才』比『 專業』重要！專業在現代已經不夠了！【精華版 的推薦與評價
『 通才 』比『 專業』重要！專業在現代已經不夠了 ... 【畫畫藝術靈性2】一條線如何畫出「靈性」？巴內特‧紐曼的畫為什麼好？什麼叫作「抽象表現 主義 」？ ... <看更多>