📗#裁判時報第96期
🔹本期裁判時報欄位公法部分，林明鏘教授以一則最高行政法院判決，詳細剖析違反行政法上義務之處罰，由「行政刑罰」轉變成「行政秩序罰」或由「行政秩序罰」變更成「行政刑罰」時，對違法上之舊法行為，得否一律依新法加以處罰曁有無違反禁止溯及既往原則之理論與實務難題。王珍玲教授則以內政部之訴願決定書處理之案例為對象，探討私設通路與現有巷道之內涵區別。
🔹民商法部分，吳志正教授賜稿整理分析最高法院判決涉及最近頗受矚目的民法第225條代償請求權能否類推適用於第226條，曁其消滅時效如何起算之重大實務爭議難題；蔡瑄庭教授撰文討論實務上相當重要的越界建築適用要件之諸項爭議難題。劉連煜教授以最高法院最新之判決分析法人之股東對於財報不實案件，如何依第28條規定負連帶賠償責任之法律適用難題。邱羽凡教授則撰文論述甫施行不久之不當勞動行為事件之審判權歸屬及勞動事件法第34條如何適用之疑義。
🔹刑法部分林鈺雄教授則賜稿討論目前刑事沒收實務上最重要的案型之一：詐騙集團車手如何沒收之問題。
🔹吳耀宗教授評釋字第777號解釋關於肇事逃逸罪之違憲問題、 崔恩寧學習司法官談物上保證人類推適用保證相關規定、台灣法曹協會舉辦之「沒收新制實施三年的檢討與展望」座談會實錄，均屬重要司法實務具現時社會意義之研究成果，可供讀者逐篇細細品味。
📌現在訂購 #月旦系列雜誌 享5月充電禮🎁（好禮2選1）
訂閱方案：http://www.angle.com.tw/event/magazine/
好🎁一：知識充⚡包任選一款👉http://qr.angle.tw/a0e
好🎁二：元照讀書館線上影音任選一場👉http://qr.angle.tw/4ng
月旦系列雜誌訂戶免費參加👨🏫《元照讀書館講座》
【本期精彩內容】
【#裁判時報】
◾行政罰之「從輕原則」──評最高行政法院108年度判字第396號行政判決／林明鏘 教授
◾私設通路與現有巷道──評內政部訴願決定書第1080530113號／王珍玲 教授
．代償請求權若干爭議之辯證──最高法院106年度台上字第696號民事判決評析／吳志正 教授
◾越界建築規範效力──最高法院107年度台上字第1801號民事判決／蔡瑄庭 教授
◾公司法第27條第2項法人股東對於財報不實案件之連帶賠償責任──最高法院108年度台上字第132號民事判決的檢討／劉連煜 教授
◾不當勞動行為事件之審判權歸屬與勞動事件法第34條之適用──最高法院107年度台上字第1172號民事判決評釋／邱羽凡 教授
◾詐騙集團車手之沒收問題──106年度台上字第1877號、107年度台上字第393號刑事判決評釋／林鈺雄 教授
【#智匯觀點】
◾評釋字第777號解釋關於肇事逃逸罪之違憲問題／吳耀宗 教授
【#司律評台 】
◾物上保證人類推適用保證相關規定──從臺灣高等法院106年度上字第892號民事判決談起／崔恩寧
【#會議綜述】
◾沒收新制實施三年的檢討與展望（上）／蘇永欽、林宗志、陳盈錦、李宜光、王士帆、鍾任賜
【#實務法學 】
◾將財物之事實支配關係移交行為人，成立詐欺取財罪（108台上4127判決）／林鈺雄 教授、王士帆 教授
連帶保證人時效 在 [問題] 連帶保證人有解嗎? - 看板LAW 的推薦與評價
大家好。小妹先謝謝願意點開這篇文章的人。
我們家的故事是這樣的…
我父母年輕的時候，白手起家開了一間小小的工廠。
因為營運的不錯，當時我父親的弟弟也跟著想一起分一杯羹
也因為爺爺奶奶的關係，我父母也迫不得已跟銀行貸款了1000萬，買了一間大廠房
是用父親的名義跟銀行貸款
因為一些內部的家庭因素，原本應該是我「父母」的公司，變成了「父親與叔叔」的公司
移廠後，接連被退貨、又因為廠房蓋到別人家的土地被強制拆除..等
那時大陸移轉潮剛興起
我父親就信心滿滿的說要移廠去大陸，工資以及成本會相較減少
但是，銀行還欠著那1000萬，而我媽媽因為是配偶，就是連帶保證人
我父親出國那一年，我應該是9歲，我弟弟7歲
因為那1000萬的關係，我們之後就沒有固定居所過。
其實除了1000萬，我父親還向我媽媽娘家的人借了300多萬。
我媽則是咬牙，兼了三份差，用了三年的時間，把親戚家的欠款還掉了
同時，我父親在中國養了小三、小四、跟小五，我父親後來嫌棄家母人老珠黃，離婚。
我有二個同父異母的弟妹吧？我不是很確定
＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ 以上是家庭背景交待 ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊
我想請教的幾項問題
1. 我媽媽這個連帶保證人的身份，是不是只要我父親不還錢，就一定是找連帶保證人？
這有其他的方式可以解救我媽媽嗎？
2. 我媽媽存了一小筆錢，買了一棟房。那時候房價還沒有那麼高。
當時購入房屋價格約為300萬左右，目前也還在付貸款，但已經剩下不到100萬
但因為我媽媽連帶保證人的身份，所以名下不得有任何資產，不然會被即刻扣除
目前是登記在我外婆名下
但我外婆已經過逝，目前房子名下想要登記在我名下，但又擔心我未來購屋會不會有影響
(雖然我個人是覺得我應該沒機會買)
後續我還有擔心過關於拋棄繼承的問題，但因為接連有新聞，我也有上網去爬過文
大致上明白。
至於我父親那邊我則是擔心會有撫養權的問題，因為我個人跟我父親不太熟
加上一些因素，我目前是沒有打算撫養我父親，但如果他提告我的話
我是否就列舉在我成年這段期間他沒有盡到撫養我的義務以及責任就可以?
(目前我在相關文章是這麼解讀的)
以上，非常冗長。
如果有人能為我解答，我真的非常感謝Q_Q，雖然我沒有什麼存款
但還有有P幣可以報答(如果你想要的話)
但如果，太過麻煩的話，也沒關係。
請各位就當一個小妹的故事看看就好…
先謝謝各位看完這個冗長的文章了。
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.129.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1448022444.A.899.html
因為我上網查看繼承人的優先順序，第1個為直系親屬(包含子女)
所以我想我們會繼承到債務的機會好像也蠻大的。
其實不是那1000萬不管。
因為保證人的關係，我媽工作的那時候工作的薪水，都被銀行強制扣除
僅留下勉強糊口的薪水。那時候會兼到三份差的原因也是這樣
對我媽媽來說，如果能還的完，有希望當然的還
但因為那個時候真的是絕望到了極點，如果依我寫的情節來看
我們家是真的不想管那1000萬，要不是我父親打腫臉充胖子，硬要跟銀行借款
我媽錯在就是嫁錯人。
我奶奶已過逝、我爺爺也在加護
叔叔、大小姑姑根本也不聞不問(明明當初都說想要一起經營公司)
剩我媽媽獨撐債務，對我們一家來說，覺得這1000萬根本就是老天爺在開玩笑
我媽媽被扣除了工資也只還得了利息
一個女人，帶著二個還在唸書的孩子
我父親對我們也幾乎是不聞不問，也沒有在拿錢回家，到了中國就跟消失一樣
以當時的立場來說，除了逃避這個債務，我們真的完全沒有辦法
當然D大覺得，借了錢就是要還，這個我明白。
我也不會奢望獲得大家的認同
只是我唯一想做的，就是讓真正該還錢的人還錢。
謝謝M大，當初會先還媽媽娘家親戚也是有原因
非常謝謝你能同情我
我最近有在考慮詢找免費的法律諮詢
因為這件事我也不曉得該怎麼處理比較好，因為時間是有點長了
唉，說到撫養權又是一個問題。
當初離婚協議書上是有寫明按月需支付撫養金…但我們從來未拿過
雖然剛開始有試著追討。
但我媽媽婦人之仁，覺得我們二個小孩畢竟跟她前夫還是有血緣關係，不希望撕破臉
所以就沒有下文了
好的，我會試著再詢問看看的。謝謝
※ 編輯: dreamofqueen (223.141.129.2), 11/20/2015 22:51:17
... <看更多>