名嘴黃暐瀚的母親陳姓婦人，昨日凌晨三點多，於台中市東興路一段、樹義一巷口，遭到方姓男子所駕的賓士撞上，拖行近70公尺，頭部及腿部重創，經中山醫搶救無效宣告過世。而方姓男子於事故發生後，第一時間衝到超商購買啤酒狂飲，警方到場後酒測自然是超標。警方詢問為何要到超商買酒喝，方姓男子表示因車禍驚嚇過大才買酒壓驚。
有時候挺感嘆台灣社會的風氣。車禍後趕快喝酒以規避酒駕刑責，以前不過是茶餘飯後的笑話，現在竟然已經變成罪犯們的SOP。因為在刑責上，光是沒喝酒的「過失致死」和有喝酒的「公共危險罪」，其最終結果差異極大。
沒喝酒撞死人的「過失致死」，其刑期不過五年以下。若請來能力優秀的律師辯護，還可能將刑期縮短至一年內，甚至是六個月以下的易科罰金。若是還能與受害家屬彼此達成和解共識，甚至還可能緩刑。
至於酒駕撞死人的「公共危險罪」，法定刑責在三年以上、十年以下的有期徒刑。兩相對比，也就不難理解為何方姓男子會選擇去超商買酒喝。法律是無罪推定的。我們如果無法證明，當事人於行車時的有飲酒情事，則很難將其以酒駕論處。
法律很難補足這個洞。過去也曾有多次案例，當事人於肇事後飲酒，導致法院最後難以判定當事人於肇事時是否為酒後駕車。不過近幾年似乎有檢察官看不下去，要求肇事者飲下於肇事後的同樣酒精飲品，再行檢測其酒測值是否與當初測量的數字相同，藉此判別肇事者是否在肇事前就有飲酒之事實。
有興趣的歡迎一查
臺灣新北地方法院 99年交聲字第3234號刑事裁定
臺灣臺北地方法院108年交字第236號行政判決
不管如何，酒駕本身就已經不可取，還於致死他人後喝酒疑似企圖脫罪，實在堪稱道德敗壞。
只能希望黃暐瀚母親的意外，能引發某些制度的改變吧。
最後，凌晨三點到五點，恰逢酒店、夜店或熱炒等娛樂場所的打烊時段，許多飲酒狂歡又抱持僥倖心態的不肖份子，會趁此機會開車回家，多半是不長眼的低道德用路人。誠心建議需要晨間運動的銀髮族，切勿在這時段出門。風險真的頗高，尤其在台北市某些又寬又直的道路上，時不時都能聽到疾駛而過的快車。
過失致死 已 和解 在 [車禍] 車禍過失致死後續和解流程- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
2013年10月8日
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
一人死亡
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，有做筆錄，現場沒有被破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
我爸爸在今年10月8號因為修理的汽車通知可以拿了，就借了我姐夫的摩托車(無強制險)
要騎去牽車(我爸爸只有汽車駕照，沒有摩托車駕照)，在一個路口撞到一個老婆婆(69歲)
到醫院搶救幾天之後還是沒辦法救回...我們兩方家屬都很難過遺憾發生這件事情。
(交通現場圖https://ppt.cc/Uonz)這幾天有看了監視器，現場是沒有斑馬線，等於老婆婆
是直接穿越雙黃線要過馬路，也沒有看車就直接走過去，我爸爸騎車過去疑似前面有一
台機車擋到視線，等看到時煞車已經來不及了(沒有超速)就撞了上去。
六、問題：
因為沒有強制險，所以和解的金額都是我們要全部負責，目前對方開出的和解金額為
1.醫療費用:8000
2.交通費用:20000
3.喪葬費用:629600
4.精神慰問金:410萬(父:100萬 子:70萬 長女:100萬 次女:70萬 參女:70萬)
老實說第一次看到這金額我們全家都嚇了一大跳，這個金額等於要變賣掉所有家產才
有辦法償還。
1.想請問一下各位和解的金額通常都是多少呢?
2.和解是去調解委員會申請嗎?因為現在都是靠兩邊的里長傳話...
3.爸爸沒有前科刑法的部份通常都會判多久?可以緩刑或是易科罰金嗎?
4.第一次出庭地方法院需要請律師嗎?
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.68.157
... <看更多>