周玉蔻被證人狠狠打臉，結果卻……
https://reurl.cc/gzm1GR
在台灣，監督政府愈來愈困難，不只是民進黨的霸道、網軍的囂張、綠媒的護航。司法，也是讓監督政府充滿風險、愈來愈困難的原因之一。
2014年，我遭遇頂新風暴，周玉蔻抹黑我是頂新門神，影射我是拿錢辦事的官員。
法官問周玉蔻，指控我是頂新門神，有沒有證據、有沒有合理查證？
周玉蔻説，她有證人。於是法院傳喚了周玉蔻口中「唯一」的證人。
證人來到了庭上，法官問這位唯一的證人，有沒有和周玉蔻説過，羅智強是門神，或者有拿錢辦事？
大家知道，證人怎麼回答嗎？
證人只回答了二個字：沒有。
周玉蔻的「唯一證人」，回答，她從沒告訴過周玉蔻説的哪些話。
周玉蔻當場被她所謂的「唯一證人」狠狠打臉，那表情我到現在都記得。
我也還記得，那天我和律師步出法庭，律師信心滿滿的告訴我，這場官司贏定了。我也覺得，我這場官司贏定了。
然而，我從刑事到民事一路敗訴，法官的判決理由不是因為證明了我是拿錢辦事的頂新門神，而是給了一頂很大的帽子。大意是，羅智強是公眾人物，對於意見評論應有較大的寬容，説我是「頂新門神」是可受公評之事。
這對我來説，當然是很大的挫折。
而更悲哀的是，周玉蔻和若干名嘴不只影射我是拿錢辦事的頂新門神，還影射家兄是我和頂新老闆的白手套。
然而，我的哥哥，不要説當羅智強拿錢辦事的白手套，他根本不認識頂新的人，要不是頂新黑心油事件鬧太大，他根本連頂新老闆的名字都不知道。他從沒和頂新集團有任何連絡和關聯瓜葛。卻變成了政論節目眾聲撻伐的白手套。
世上之不公，莫過於此！
在那一段時間家兄參加任何活動，都要承受朋友異樣眼光，到最後連朋友的聚會都不敢參加。
甚至有一天，一位親戚還很嚴厲的質問家兄：「你到底拿了頂新多少錢？」
他承受了滔天的抹黑，自然也對周玉蔻和影射他是白手套的名嘴提出控告。
被告的名嘴當然還是拿不出家兄是白手套的證據，道理很簡單，家兄根本不認識頂新的人，從不曾連絡，是要怎麼當白手套？
可悲的是，即便是如此，家兄還是敗訴了。判決的理由大意是，「他的弟弟」是公眾人物，所以對於意見評論應有較大的寬容，那都是可受公評之事。
從那一刻，我對司法，是徹底失望，我當然知道，還是有兢兢業業的法官和檢察官。但司法存在很多問題，離公平正義有著不可道里計的距離。
其中我最不能接受的一件事，就是，説「我」是公眾人物（其實也不算是，當時的我已經離開總統府，連工作都找不到），好的，我認倒楣。
但關家兄什麼事？他不是公眾人物啊，憑什麼只因為他的弟弟是公眾人物，他也要因此受牽累，然後用公眾人物接受批評的標準，要他容忍抹黑？
而這也讓我學了一課，為什麼周玉蔻這些名嘴沒有證據任意抹黑，甚至在法庭上被自己要求傳喚的證人打臉，都能免除法律責任？
原因很簡單，那一段時間經過媒體、政論節目撲天蓋地的抹黑我是頂新門神後，當時的社會氛圍，已經將我定罪。司法是非常受社會氛圍影響的，判我敗訴，不會有什麼風險。
然而，大家看出這中間存在的巨大荒謬了嗎？
把時間推到今天，司法的標準「完全不一樣」了。
在蘇嘉全的印尼電文案中，即便我們拿出的電文最後被證明為真，法官仍重判我們要賠200萬元，在法官的判決裡，完全不管蘇嘉全是位高權重的「總統府秘書長」，他是當朝掌權的公眾人物。對蘇嘉全，法官完全沒有因為他是公眾人物，而給予監督蘇嘉全的人一絲寬容，甚至我們提出的電文為真，還是遭到重判賠償。
當司法可以在不同的標準游移
對落衰的羅智強高標舉起
對當權的蘇嘉全低標放下
這樣的司法，我怎麼信？
預約羅智強的新書
https://reurl.cc/gzm1GR
道理文案 在 [發問] 一點點的文案- 看板Sodagreen - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
你敢不敢承認，我們窮極一生都在追逐得不到的東西。對吧？
一張早已解散的樂團的專輯海報。一場北極光。一段不可能再重來的畢業旅行。一間座落
在好萊塢的億萬豪華別墅。一件懷念但消失在時光洪流中的兒時玩具。一片流星群。一個
遙不可及的偶像。
包括一個吻－你早已經知道這輩子永遠無法擁有的，就算只有一點點的那個吻。
對於垂手可得的東西，我們通常不屑，我們容易生膩。萬一夢想一不小心就要成真了，我
們反而膽怯。因爲我們知道不開的玫瑰不會枯萎。我們非常明白前奏一下就等於預見最後
一顆音符。一旦開始就會結束啊。所以很多時候我們寧願不開始。我們把夢想寄托給未知
。好讓我們的好奇心跟蹤著未知的腳步，繼續我們的幻想之旅。我們沉溺在幻想中的一切
得到與失去。
於是我們從她手中的圓鏡裡看到她迷戀的那一張臉。也看到我們自己的輪廓。我們也曾經
為了追隨一個遙不可及的人讓自己淪爲一個賊。我們雖然變成賊，但是卻不心虛。我們一
邊感受挫敗，一邊品嘗驕傲。我們在暗戀的微光中成爲偉大的失敗者。偷他的一點點笑容
。偷他的一點點哀傷。偷他的一點點體溫。偷他的一點點世界。
一點點就足夠。只能一點點。不能超過安全界限。因爲“一旦開始就會結束啊”。你吸收
過太多“因開始而結束”的教訓了。所以面對所愛的人，你小心翼翼地珍惜著你和他之間
的距離。
我們一直誤會青春是文藝純愛電影。
其實青春是殘酷且銳利的獵奇B級片。
青春今日營業中。
晚霞很刺眼。有光在你的脖子上跳躍。你在午睡中驚醒。
你跟丟的那個人，一點點地在林宥嘉的迷幻圓鏡中浮現了。
曾經讓你目眩的山巔、湖泊、雲層、他的臉……都在蒙太奇中復活了。
幸福是具體而微。
你依然繼續追逐得不到的東西。例如逝去的青春。亦步亦趨。無可自拔。
—
這篇文案寫得很感動，很多道理或感悟我們都是心知肚明的，卻不會描繪得那麼具體，或
許是我們都不敢面對真相。
然後想問各位呢，這篇文案是青峰寫的嗎？既然詞是青峰寫的，文案是他筆下也合理呀。
更何況我覺得內容和文筆都很有青峰的感覺，他總能把眾所皆知的道理刻劃得很細膩，將
我們埋藏在最深處、甚至是已經不曾記得的心聲挖到歌詞裡。
但我又覺得標點符號的用法不是很青峰，哈哈…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.2.177.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sodagreen/M.1468846365.A.FFB.html
爛文筆配不上我的思想XD 二來不想費心思去蕪存菁掏空自己，不敢面對真實的自己:) 三
來覺得我老師跟我非親非故(還很討厭很白目)，不想把心底話浪費在她身上。
然而青峰跟我們也是非親非故，簡單來說就是陌生人，但他願意分享他的故事給我們，當
我們遙遠的朋友讓我們了解他。謝謝。
也希望他會覺得分享給我們是值得的:)
做法都是這樣的><
你問過自己無數次，想放棄的，眼前全在這裡。
※ 編輯: heygirl845 (42.2.177.63), 07/18/2016 22:57:11
心得。
但，冬未了蘇打誌的文案不也很像心得文嗎？其實我還是傻傻分不清XD anyways
※ 編輯: heygirl845 (45.64.240.94), 07/19/2016 17:29:13
一眾資深打粉(畢竟我只入坑了十個月)，你們覺得有哪一點不像他筆下？
※ 編輯: heygirl845 (42.2.177.63), 07/19/2016 22:39:30
... <看更多>