Search
民眾會向冰淇淋業者詢問多半是為了小孩或出於同情心，希望能夠協助弱勢，未料販售冰淇淋男子竟濫用民眾愛心，獅子大開口坐地起價，民眾詢問價格卻閃爍其詞，機車外觀也無明顯標示販售價格，已違反誠實信用原則，且刨挖冰淇淋並未將口罩戴好，有衛生疑慮，冰淇淋惡徒已造成公眾秩序混亂。
原文網址: 中壢冰淇淋阿北強迫買單 不說價格直接裝好「1支100元」 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20210831/2068590.htm#ixzz756ZbMWeB
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
中時
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210831004079-260402
自由
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3656392
金融機構於受債權質權設定通知時，有無告知質權人其得行使抵銷權的義務？─最高法院109年度台上字第1039號判決引發的問題
《主講人》陳忠五│臺灣大學法律學院特聘教授
銀行定期存款客戶，為擔保其基於債之關係所生的債務，而以其對銀行的定期存款債權，設定權利質權於其債權人，乃社會上經常利用的債權擔保型態。於此情形，受讓定期存款債權的質權人，於通知銀行債權質權設定時，銀行對其定期存款客戶如因金錢借貸關係而另有貸款債權存在，將來可能行使抵銷權，卻未告知質權人者，則銀行嗣後是否仍得對質權人行使抵銷權？其抵銷權的行使，是否違背誠實信用原則？
此項問題，涉及「抵銷權」此種形成權，其權利行使，是否仍有違反「誠實信用原則」的問題。最高法院109年度台上字第1039號判決中，最高法院與原審法院見解不同，值得重視。
【講 綱】
🔷前言
🔷判決
🔹案例事實
🔹法院見解
🔷評析
🔹問題提出
🔹抵銷權的行使是否違反誠實信用原則
🔹債務人有無告知得行使抵銷權的義務
🔹告知義務的違反與損害賠償責任
講座完整介紹：http://www.angle.com.tw/Book.asp?bkid=12926
🎯在疫情危機解除前，元照讀書館講座近期將在月旦講座平台直播，陪伴讀者們在線上進修，安心學！
🎯錯過直播沒關係，預購本場線上影音8折，限時5天！👉http://qr.angle.tw/4as
📢加入 #月旦講座 會員，限時活動享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情
http://qr.angle.tw/m7v
📢訂閱 ＃月旦雜誌，贈〈充電包〉＆《月旦簡明六法》一本：http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠
http://qr.angle.tw/dzl
※購買3,000元 →加贈1000點
※購買5,000元 →加贈2000點
📚居家安心學，全站折扣滿799免運：http://qr.angle.tw/x2m
📚公職/警特必備能量包，三本合購85折：http://qr.angle.tw/79x
📚＃元照新書賞閱：http://qr.angle.tw/pp8
⚖#元照讀書館『金融機構於受債權質權設定通知時，有無告知質權人其得行使抵銷權的義務？』🎧線上直播💥參加直播，獨獲限定快閃活動！
《主講人》陳忠五│臺灣大學法律學院特聘教授
【直播時間】2021年6月22日(二)14:00-16:30
【講座介紹】
銀行定期存款客戶，為擔保其基於債之關係所生的債務，而以其對銀行的定期存款債權，設定權利質權於其債權人，乃社會上經常利用的債權擔保型態。於此情形，受讓定期存款債權的質權人，於通知銀行債權質權設定時，銀行對其定期存款客戶如因金錢借貸關係而另有貸款債權存在，將來可能行使抵銷權，卻未告知質權人者，則銀行嗣後是否仍得對質權人行使抵銷權？其抵銷權的行使，是否違背誠實信用原則？
此項問題，涉及「抵銷權」此種形成權，其權利行使，是否仍有違反「誠實信用原則」的問題。最高法院109年度台上字第1039號判決中，最高法院與原審法院見解不同，值得重視。
【講 綱】
◾判決
▪案例事實
▪法院見解
◾評析
▪抵銷權的行使是否違反誠實信用原則
▪債務人有無告知得行使抵銷權的義務
▪告知義務的違反與損害賠償責任
🔎講座完整介紹：http://www.angle.com.tw/book.asp?BKID=12905
🔥本場直播限定🔥快閃方案
(直播現場公布購買連結，只有3天)
🎯精選影音單場8折，兩場合購65折
🎯民事法精選書籍：8折
🎯月旦知識庫：3000元(4000點)，5000元(7000點)
🎯訂閱 #月旦法學雜誌、#月旦法學教室、#裁判時報 超優惠方案
📚居家安心學，全站折扣滿799免運：http://qr.angle.tw/x2m
📚＃元照新書賞閱：http://qr.angle.tw/pp8
又來到突擊系列啦！
這次就來看看月底大學生們還剩多少存款吧！
你是每月勒緊褲帶的月光族？
還是善於理財的好野人呢？
無論你是哪一種
Koobii鬧大學都要來幫你省摳摳！
只要申辦KOKO數位帳戶
即可享
📌跨行提領/轉帳各50次免手續費
📌KOKO簽帳金融卡國內/外消費1.2%現金回饋
📌影音娛樂/運動健身7%現金回饋
📌理財記帳與消費分析
109/05/31前，於KOKO APP申辦流程中勾選「我有活動推薦人」並選擇「其他」，輸入本活動專屬碼『KOKOXKoobii』還可以有100元迎新禮，還可抽Cheers雜誌一年份(3名)
注意事項:
1. 本活動參加資格為12歲(含)以上至25歲(含)以下新戶(指該身分證字號半年內未持有KOKO數位存款帳戶之參與人)於活動期間內成功申辦KOKO數位存款帳戶。
※年齡判斷方式：2020年5月5日送出申請KOKO數位帳戶，符合12歲(含)以上-25歲(含)以下者為1995年5月4日~2009年5月4日出生。
2. 回饋金100元將於次次月前匯入符合資格者之KOKO數位存款帳戶。一組身分證字號僅能領取一次，不得以任何理由要求將回饋金讓與他人，也不得要求以其他方式領取。如遇帳號銷戶、警示、帳戶未正式啟用或其他因素以致回饋金無法撥入，視同放棄獎項。
3. 中獎名單將於109年06月30日公告於KOKO官網、KOKO粉絲團，並同時以簡訊通知得獎人。
4. 本活動之開戶、輸入專屬活動碼及轉帳紀錄均以本行電腦系統紀錄為準，恕不接受參加本活動之客戶修改推薦碼或補登錄之要求。
5. 參與人不符合或違反本活動規定事項者，本行保有取消回饋資格之權利。
6. 個資告知事項：參與人瞭解及同意本行為本活動及行銷之需要進行蒐集、處理及利用其個人資料。本行係基於遵守我國法令規定、提供本網路查詢服務或參與人可能需要本行金融商品或服務資訊等特定目的，本於誠實信用原則及必要性原則蒐集、處理或利用參與人於本網路登載及後續基於上開特定目的與本行往來之個人資料。除事先取得參與人同意或法令另有規定外，本行處理或利用上開資料之期間、地區、對象及方式，將限於達成上開特定目的之必要範圍內為之。
7. 參與人〈納稅義務人〉於本行〈扣繳義務人〉之全年中獎總金額超過1,000元〈含〉以上，本行將依稅法相關規定辦理開立扣繳憑單。活動期間倘因不可歸責於本行之事由，本行得變更或終止活動內容，並於KOKO官網及本活動網頁公告之。
8. 若有其他未盡事宜，悉依本行相關規定或解釋辦理。若有任何疑問，請電洽0800-806998查詢。
※本影片係由國泰世華KOKO數位銀行邀約
●質詢內容
一、
教育部最近改了介聘辦法，把合乎介聘資格的老師從4 個學期變為6 個學期，目的是為了降低教師流動率，但是教師的流動率問題還是沒有辦法解決。教師流動率最大的問題是在代課老師，代課老師的問題沒有解決，教育部解決這個是沒有用的。
政府的施政有幾個原則，不外乎法、理、情，法當然擺前面，有些老師結了婚可能分隔兩地，好不容易等到了，忽然跟他說不行。2 月公布，3 月開始實施，本來已經找好對象可以調了，現在突然跟他說不行，他的人生就在這裡會造成非常大的傷害。如果講理的話，他當時分發的時候，簡章跟他講2 年後就可以申請介聘，現在時間到了，你跟他說不行，這已違反信賴原則。再者，於法律上的規定，教育部此決定違反行政程序法第八條：「行政行為應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴。」此辦法公告後，明顯違反保護人民正當合理之信賴。第九條更提到：「行政機關就該管行政程序，應於當事人有利及不利之情形，一律注意。」行政程序法明文規定，要公布辦法或實施辦法都可，但是讓民眾措手不及，就是違反行政程序法。
想要降低教師流動率，立意良善，但是更改介聘辦法，並不可行，建議教育部延後1 年實施，讓這些合格、可以介聘的老師有一個緩衝期。
二、
根據教育部補助國立特殊教育學校身心障礙學生書籍、制服費及伙食費要點來編定伙食費，該要點是從民國81 年陳英豪擔任省政府教育廳廳長的時候開始實施，已經實施了24 年，目前伙食費仍在用24
年前的標準。最近大家都在吵軍公教要加薪，他們4 年前才調過薪，可是這個伙食費的標準24
年來都沒有調整過，請問教育部部長覺得合理嗎？全國國立特教學校總共18 所，其中12 所學校有住宿生，目前的資料共有737 名住宿生，就算去調整他們的伙食費，也用不到多少錢。全國的特教高中總共有6,336 名特教生，只有737 名住宿生，需要比較高的伙食費，請問吳部長可否調整國立特殊教育學校住宿生的伙食費？該要點是否應該修正？
●新聞連結
(1)
http://udn.com/news/story/6888/759163-%E6%95%99%E6%BB%BF6%E5%AD%B8%E6%9C%9F%E6%89%8D%E8%83%BD%E8%AA%BF...-%E6%9A%AB%E7%B7%A9%E5%AF%A6%E6%96%BD
(2)
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1273651
0:15 誠實信用原則 0:45 契約自由原則1:30 權利濫用禁止原則3:23 消滅時效蘋果地產網這樣的凶宅我可以事故屋銷售逆向 ... ... <看更多>
15 F 推boy1031: 你本來就白癡啊，借錢給無信用的還越借越42.77.85.210 ... 36 F 推egg7750: 不可以打人哦鄉民會說違反比例原則 39.14.35.103 01/27 08:11. ... <看更多>
違反誠實信用原則 在 [問題] 誠實信用原則問題- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
誠實信用指個人在行使權利或履行義務時，要公平衡量當事人雙方的利益與期望，且權利
人及義務人同樣受誠實信用原則的規範，用以實現公平正義與維護法律秩序的原則。
違反誠實信用原則為違反公共利益，或有意損害他人行為，嚴重影響國家損失等
舉例
某甲行車超速，被警察在暗處拍照舉發
是否為違反誠信原則
某乙在騎樓發動機車，直接騎上車到道路上
因為有騎到一段人行道，被突然在不知道在何方警察鳴笛攔下？
是否違反誠信原則
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.243.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1671415710.A.513.html
... <看更多>