15種新違建 北市府擬修法放寬
放寬的理由,市府居然說 #這是考量民生實際需求
請問一下哪一種違建不是因為屋主的「民生需求」?
但柯市長考慮到違建屋主的民生需求,那其他合法鄰居的安全和需求呢?#小心放寬變鼓勵
這是什麼奇怪且邏輯矛盾的理由?
當年是柯市長自己修法嚴格擴充執法,而六年後又自己修法自刪新政、自降標準,放寬新違建查報標準。
這中間的髮夾彎自打臉,說不出合理的理由,只說民生需求。
這四個字可以成為違建合法化的理由嗎?
批評議員關說違建, 但自己卻決定放寬不執法
柯市長 自己也雙標的很習慣
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過555的網紅吳益政,也在其Youtube影片中提到,目前高雄市違建查報件數,光是今年便近萬件,高雄市滿遍天下的違章建築,吳益政表示,違建帶表了民眾居住需求的表現,即然高比例的違建數,政府應思量其合法化的解決之道。 一、針對容積違建(如:屋頂加蓋) 1. 向政府購買容積,申請容積移轉。 2. 投資綠建築設施 (如:太陽能板、綠屋頂、加強隔熱);經審議...
違建合法化 在 屏東點 Pingtung. Facebook 的最佳解答
#屏東 #禮納里 #好茶村 #自焚 #永久屋 #違建
今天縣府前面因禮納里違建拆除案所引發的盧啟村自焚案
縣府:2棟違建一定會依法執行,至於執行時間則會審慎考量。並研擬變更永久屋基地開發計畫,重新檢視,朝向提高建蔽率與容積率,待計畫完成後就會向中央爭取同意,解決住戶自住空間不足的問題。
霧台鄉代李金龍a.k.a違建所有人:全台灣永久屋都面臨居住空間不夠的問題,8成永久屋都有違建,政府應該輔導永久屋違建合法化。
p.s.圖片取自 自焚者臉書
延伸: 伍麗華|Saidai / Reseres 委員的看法
https://reurl.cc/n0mRml
違建合法化 在 經驗/無可取代 陳建銘 Facebook 的最佳解答
又來了!#這到底是演哪一齣??
兩邊都要、兩邊討好兩套標準....到底是要跑那一家?
忍不住要說一下....前天晚上關渡平原納管說明會,怎麼變成議員的演講比賽 ,每個輪流上台發表演說!
#可是為什麼不能就事論事呢?
明明反對社子開發要求保存文資、維護環保,那欸到了北投卻又要砲轟政府怠惰不開發、要求加速開發??這兩套標準也差太大了吧,只是為了討好民眾鬼話連篇也真敢講!
一提到開發就要求要先解除禁建、讓違建合法化!請問這一套真的可以解決問題嗎?還是製造更多問題?
解除禁建難道不用有公共設施(道路、公園、學校..等等),如果違建可以合法化、可以隨便亂蓋的話,那要都市計劃做什麼要建管處做什麼?
公共安全在哪裡?
納管是針對現況在 #整體開發的進程做好管理、#維護公共安全 等到開發計劃完成再來進行 #實質開發!這是解決問題的一個手段,而不是被民代拿來操作誤導民眾認為市府故意要來作弄人民!
畢竟 #面對問題才能解決問題!
關渡平原禁建已經超過50年沒有人來面對處理,現在柯市長要出來面對處理,大家應該一起找出解決問題的方式如何在法律許可的範圍一起面對!
#7月半還沒到就鬼話連篇
#嘩眾取寵不能解決問題
#年輕人搞不清楚真敢講
#還是一句老話
#發現問題解決問題不是製造新問題
#認同請按讚隨人轉po
違建合法化 在 吳益政 Youtube 的最佳解答
目前高雄市違建查報件數,光是今年便近萬件,高雄市滿遍天下的違章建築,吳益政表示,違建帶表了民眾居住需求的表現,即然高比例的違建數,政府應思量其合法化的解決之道。
一、針對容積違建(如:屋頂加蓋)
1. 向政府購買容積,申請容積移轉。
2. 投資綠建築設施
(如:太陽能板、綠屋頂、加強隔熱);經審議委員會,審議決定給予免計容積,或容積購買折扣。
註:加蓋部份,應通過建管處審核,並取得保存登記。
二、針對建蔽率違建(如:屋前、屋後、屋側)
1. 建築物附屬空間(如:車庫、倉房)向政府繳納代金,取得合法使用權。
2. 透天厝不違反消防安全規定,以總容積管制,
不管制建蔽率。(大樓仍依循容積、建蔽規定)
又說,台灣混合式的住商模式,便利彈性強,正好能夠回應氣候變遷下的環境需求,因此,給予一條途徑,讓民眾能在合法的條件下,解決居住空間延伸問題。