誰再說振興券跟消費券一樣的就課文抄兩遍，把「券」寫成「卷」的更是罪無可赦。
蔡政府的三倍振興券，跟馬政府的消費券有何不一樣？
為了鼓勵民眾消費，刺激國內的經濟，政府應該提出什麼樣的措施，在經濟學界早已有所討論。這次，政府採取不同的發放方式，讓許多民眾覺得「比較複雜」、「比較麻煩」。
重點就在這個「比較複雜」、「比較麻煩」。
過去，馬政府時代的消費券，發放方式很簡單，人民什麼事都不用做，直接獲得3600元，但卻讓政府舉債858億元，只增加了363億元的國內生產毛額。
這次政府規定民眾必須要先花1000元，才能換得三倍3000元的振興券，並且分成紙本、行動支付、電子票證、信用卡等四種方式，領取的方式也綁定個人，不是綁定戶籍，消費的地點也規定得比以前更嚴格，希望真正可以幫助到需要幫到的產業。
我認為，從馬政府時代到蔡政府時代的最大轉變在於，政府不再「民粹」。民眾也漸漸習慣自己上網查相關的規定，民間的社群、平台也協助把政府的政策做成「懶人包」、「Q&A一次看懂」。
這是人民成熟的表現，更是民主素養的養成。也就是說，人民雖然對政府的政策有所抱怨，嫌棄麻煩、嫌棄複雜，但是我們漸漸地理解，那些麻煩與複雜的背後，是政府對「好治理」的堅持。
政府堅持用更少的舉債，創造更多的效益，政府堅持不因民粹、不因在野黨的批評，就膝蓋一軟重蹈前朝的錯誤政策。
政策就算再複雜、再麻煩，整個政府就是嚴正以待，做好圖卡、做好宣傳，來跟人民溝通，讓人民了解，政策實施的方式與背後的理念想法。
年金改革、減稅、育兒補助、同婚皆是如此，今年令全台灣人印象深刻的「防疫大作戰」更是如此。防疫很艱辛，但是政府官員就是每天開記者會、做圖卡跟人民報告，讓資訊透明，人民不會恐慌，自然也就會遵從政府的指示，一步一步地做好自己該做的事情。
所以，如果你問我：「蔡政府的三倍振興券，跟馬政府的消費券有什麼差？」我會告訴你，當然有差，差在政府對「好治理」的想像不一樣。
我很高興能夠參與在台灣社會的轉變當中，因為這證明，我們不再那麼容易「被帶風向」，我們比以前更願意主動參與公共事務，我們整體的公民社會，更邁向了一個成熟民主國家應該有的樣子。
這就是台灣未來的樣子。
👉官方懶人包：https://reurl.cc/X63xEE
遵從政府的指示 在 #遵從政府的指示 - Explore | Facebook 的推薦與評價
我的英國親身體驗— COVID-19檢測。 · 我先生從上週六開始出現武漢肺炎症狀：咳嗽、發燒、頸部疼痛、呼吸急促困難、肺部附近疼痛、全身無力等等... · 他近期無旅遊記錄，但不 ... ... <看更多>