【引發爭議】佛羅里達州口罩大戰
8月18日，在邁阿密市中心舉行的學校董事會會議上，瀰漫著恐懼和憤怒的情緒。自7月初以來，Delta 變種毒株已令佛羅里達州的1900名孩子需入院治療，這數字超過了美國其他州。在開學的幾天後，該州五個最大校區至少有兩萬名兒童和教師確診新冠肺炎，或者有可能接觸過Delta病毒。
有數十名家長就一項要求在學校戴口罩的提案發言。會議期間，查孔（Franzella Guido Chacon）舉著一份支持口罩令的請願書，這份請願書有1.1萬人簽名。「我們不希望戴德縣開學變成一次超級傳播事件，就像佛羅里達州的情況一樣，」她說。在會場外，更多的家長舉著支持或反對口罩令的標語，一些人高喊「救救我們的孩子」。
數小時後，邁阿密戴德縣學校董事會投票決定，要求34萬名學生在課堂上戴口罩——這違背了州長及其教育部門的行政命令。
隨著新學年開始，佛州民眾公開反對州長德桑蒂斯（Ron DeSantis）禁止在學校強制佩戴口罩的規定。42歲的德桑蒂斯不為所動，他說應該由家長——而非學校，來決定孩子是否需要佩戴口罩。他採取了更為強硬的措施，與支持戴口罩規定、不給家長選擇權的校區負責人和學校董事會成員爭鋒相對，並扣減他們的薪金。
這立場與他反對政府強制實施封城 、宵禁和 口罩令的態度一致，且令他在疫情期間脫穎而出， 成為了共和黨的全國代言人。
到目前為止，州長的威脅幾乎沒有成功。8 月 6 日，十多名家長在該州首府塔拉哈西向法院提出 了訴訟，聲稱德桑蒂斯的禁令將令他們的孩子置身 危險之中，因為 Delta 變種毒株正在該州肆虐。8 月 19日，法官庫珀(John Cooper)駁回了德桑蒂斯 提出的撤訴請求，聽證會則於 8 月 23 日開始。
佛羅里達州至少有七個校區反對州長的命令，要求學生戴口罩，除非有不能戴口罩的醫生證明書。這當中包括邁阿密戴德懸校區。最新加入的 是塔拉哈西所在的萊昂縣。8 月 22 日，在開學 7 天 後，有 245 名學生的檢測結果呈陽性，該校區的負 責人漢納(Rocky Hanna)宣布，他將改變做法，全 面實施口罩強制令。「聽著，我不相信口罩一定是 萬能的，但我們知道它們會帶來不同的結果。」漢 納在塔拉哈西一間空蕩蕩的小學教室裡說。— Michael Smith 、Jonathan Levin；譯：杜然
#佛羅里達州 #州長 #口罩令 #Delta #變種病毒 #家長 #學校
（本文節選自《彭博商業周刊∕中文版》第229期，如欲查閱全文，歡迎訂閱）
★★訂閱聯絡方法
網站:bbwhk.net
電郵：bbwhk_cir@modernmedia.com.hk
選擇權delta 在 Re: [閒聊]delta hedge同好- 看板Trading - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
一般DELTA NATURE指的是把整體部位的DELTA相加為0，在瞬間是沒有風險的，就像是
在一個支點會左右移動的天平上，盡可能的調整兩邊的乏碼，讓天平平衡。
但是如果支點快速的往某邊移動，那天平也是會崩潰的，甚至崩潰的速度會超乎想像。
總之這是一個很專業的行為，一般是用在選擇權的希臘字操作(套利)上的。
我有用類似的做法，但是並不曉得跟原PO的所講的期貨+選擇權DELTA NATURE 是否相同
以下是我的做法：
我的主策略是波段的期貨策略。副策略是搭配賣出價平選擇權
一口對一口，也就是大概 DELTA 1 : -0.5 去避險(吃時間價值)
比方說，現在訊號出現，
左手進場期貨 Long TX @ 7400，
那麼我同一時間右手會去 Short TXO7400Call @ 110 (假設)
方向對，慢慢盤 那就是 賺 + 賺 = 賺 , ex: 10天後漲到7450，左邊賺50，右邊賺0點 = +50
方向對，速度快 那就是 賺 + 小賠 = 小賺, ex: 1天後漲到7450，左邊賺50，右邊賠25點 = +25
方向錯，慢慢盤 那就是 賠 + 賺 = 平手, ex: 10天後跌到7350，左邊賠50，右邊賺50點 = +0
方向錯，速度快 那就是 陪 + 小賺 = 小賠, ex: 1天後跌到7350，左邊賠50，右邊賺25點 = -25
(上述例子，7400Call的參數是DELTA=0.5，收斂10天的時間價值約 25，收斂1天的時間價值假設為0)
這個方法最棒的地方是長期下來，可以讓主策略的獲利曲線變的比較平滑(選擇權賣方
在這個策略裡面扮演緩衝劑)。
長期下來，漲也賺、盤也賺、跌就少賠。(漲、盤、跌，傻傻的看有2/3的機會贏)，總
部位的勝率很高，但是缺點就是方向對且速度快的時候，賺的會少很多。講白了就是
不用幻想大贏了，因為我已經把大贏的機會拿去交換得到較平滑的資金曲線。
我實際從去年6 ~ 7 月開始用到現在，中間有經歷過8/5~8/8歐債風暴，隱含波飆破70%
那時很多賣方爆倉，也經歷過上個月隱含波縮到20%以下，到今天，結算下來期貨這邊賺
的就是如回測所算該要有的獲利，而選擇權這邊扣掉手續費彙整下來是不賺不賠。
這方法不會讓我多賺、也沒讓我多賠，但是把整個資金震盪降低、平滑了資金的震盪。
我跟許多期貨贏家討論過這個方法，但是他們大多不置可否，我想其中一個主要的原因
就是，來賭期貨的，圖的就是快速的累積財富，忍受不斷的小輸小贏小輸小贏，等的就
是那一次的大贏。結果我這個方法卻把大贏的機會給交換出去(給抹掉)，那就與最初的
初衷違背了，既然這樣，幹嘛還來賭期貨??
況且還有多支出了手續費、也會面臨隱含波動率報增造成的損失等等的衍生問題。
提供給大家參考。大家討論討論
※ 引述《deltahedge (day trader)》之銘言：
: 基本上做 delta neutral
: 比較會注意這玩意
: 換句話說就是
: 選擇權賣方操作~~
: 請教
: 有以 delta 值作風險控管
: 操作台指+選擇權的同好嗎
: 這邊有一個excel檔(免費)
: 歡迎您來試用
: 索取請站內信
: 感謝你的幫忙
: ps.
: 我是營業員
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.1.226
※ 編輯: petershih67 來自: 60.251.1.226 (04/26 14:52)
... <看更多>