學語言為的是什麼?
為的是溝通,為的是多一扇看這個世界的窗口。
但在台灣,我們最早開始學的外語,也就是英文。不是學來溝通的,是學來考試。
考試必需有個可評定的標準,所以就考選擇題,不考口語說話。因為前者才有辦法大量閱卷,評定分數。評鑑口語說話能力,需要大量的人力成本。
然後,考試決定教學方式。許多學生整節英文課,看課本、背句型、記文法,卻是一個英文句子也沒說過。或是只是照著課本覆述,從沒自行建構一個句子,嘗試用英文表達自己。
這樣學出來的英文,遇到外國人時,一句話也說不出來,是本應如此,還是令人意外。
有了這樣失敗的第一外語學習經驗,有多少人會願意學第二外語?或者可以在學習第二外語時,跳脫這個失敗模式,成功學習?
《懂語感,無痛學好任一種外語》,就是這個問題的解答。作者建議先藉由聽與模仿,學會說。再學讀跟寫。
會說是最核心的語言能力,藉由聽學會說也是最自然的語言習得過程。
只要會說,你就可以跟外國人交談。用講的表達你的意思,用問的找到你要的答案與協助。
聽說讀寫四個能力,作者將其分為輸入與輸出兩端。輸入是聽跟讀。輸出是說跟寫。
要能輸出,才是重點。
很多人希望自己能說能寫,但整個外語學習課表都是在閱讀跟學單字。這樣也是很認真沒錯。但在錯誤的地方投入資源,不會在正確的地方產生成果。
你要會說會寫,你就要練習說跟寫。
這個似乎淺白不過的道理,卻是很多人外語學習的盲點。
書中列出了範例課表,教一個想偏重口說,或是偏重書信能力的讀者,要如何安排時間。
這本書的討論很全面。一個生活忙碌的成年人,如何抽出時間來學習外語、如何達成持續的效果、動機的重要性。還有各種學習管道的比較都有分析討論。
譬如語言交換,似乎單純而美好,不用花錢,還可以交到異國朋友。
但許多人沒注意到,你是在跟一個未必有語言教學經驗的人往來。有時要嘗試很久,才能找到合適的夥伴。
而且所謂交換,就是譬如兩個小時的會面談話,一個小時他跟你用你想學的外語談話,另一個小時,你則要用中文跟他談。花兩小時的時間,學一個小時的外語。有時候會讓人覺得時間成本高昂。
還有費用便宜的線上大型教學平台。看起來選擇超多,每個老師的介紹都很吸引人。其實這種網路平台讓幾乎所有想當外語老師的人,都可以開課。幾乎沒什麼篩選。
那誰來篩呢?
就是你。
篩得到好老師還好。但假如上過一堆老師的課,卻少有人讓你想再約第二節呢?
有時想要免費或是省錢,結果卻是浪費更多時間跟金錢。
書中關於制定明確學習目標的討論非常重要,也是很多人欠缺的一點。
譬如學習30小時後,可以寫一篇簡單的自我介紹。一個期限與可評估的目標,才可以讓學習者知道自己有沒有在前進。
不要訂下太大太遠的目標。譬如學兩年後,可以跟外國人流利對話。時間太長,回饋來得很慢。假如沒出國,也沒啥機會遇到外國人,很難驗證。
一小步一小步的成就,終究會累積出可觀的成果。
最後的結語有個現實的計算。台灣學子從國小到高中,保守估計每人花了兩千個小時學英文。成效如何?有多少人,外語成為一個實用的工具?
假如能換個更有效的學習方式,會帶來多大的節約與效益。
看到這些討論,綠角又想到投資這件事。
台灣成年人,每年花了多少時間選股跟研究?
台灣加權股價指數從1969年底的110點,到2020年底的14732,是134倍。單純參與到市場的成長,原始投資一百萬,會變成一億三千萬。
(這還只是加權股價指數喔,沒有計入股息的成果。假如計入股息,成果會更可觀。)
假如學習挑選股票,讓人達到比大盤更好的成果。假如學習判斷經濟與市場指標,擇時進出,讓人躲過下跌參與上漲,我們應到處可以看到,現在七十歲以上的資深台股投資人,許多人都可以跟你講述投資台股賺200倍、賺300倍的故事。
有嗎?
還是連股市本身報酬都拿不到的人比較多?
或者你簡單就可以找到家族長輩在股市中虧到不敢再投資的例子?
這些投入研究的時間與精力,用錯方向,拿到比市場更差的成果,都是浪費啊。
學生時期在錯誤的學習方法中浪費時間,成年後在錯誤的投資方法中浪費時間。回首一生,虛擲時光,所成甚少。
這難道就是台灣學生跟台灣投資人該走的路嗎?
面對問題,要從正確的角度下手。而不是只會埋頭苦幹,一心以為有付出必有回報。在錯誤的地方付出,是力倍功半。
投資,我選擇指數化投資。
語言學習,《懂語感,無痛學好任一種外語》提供切中要點的解答。
同時也有19部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅吳老師教學部落格,也在其Youtube影片中提到,EXCEL函數與VBA設計第5次上課 今天把所有尋找函數講完了,這方面含數很實用,也很常用到, 如果懂得把這些函數活用,工作要率一定倍增許多, 藉由許多的範例,就是要讓大家動動腦,這樣才能學的深入, 未來要用在工作的也會比較得心應手。 除了講義試題,也提供給大家一些證照考試的題目, ...
「選擇題範例」的推薦目錄:
- 關於選擇題範例 在 綠角財經筆記 Facebook 的最佳解答
- 關於選擇題範例 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於選擇題範例 在 咪子塔羅占卜×魔法藥草 Facebook 的精選貼文
- 關於選擇題範例 在 吳老師教學部落格 Youtube 的最佳貼文
- 關於選擇題範例 在 吳老師教學部落格 Youtube 的最佳貼文
- 關於選擇題範例 在 吳老師教學部落格 Youtube 的最佳貼文
- 關於選擇題範例 在 [教學]指考物理非選擇題書寫方法02範例- YouTube 的評價
- 關於選擇題範例 在 簡答題範例2023-精選在Instagram/IG照片/Dcard上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於選擇題範例 在 貍想教育- 【109學測分析報】 來了!選擇題 - Facebook 的評價
- 關於選擇題範例 在 中正國小行動學習- kahoot 如何出Quiz 選擇題- YouTube 的評價
選擇題範例 在 Facebook 的最讚貼文
好書推薦《#人慈》部落格文末抽書兩本
想像一下,如果有兩個星球,你認為自己住在哪一個?星球A:飛機墜機後,生存者禮讓最需要救援的人。星球B:事故發生後,生存者爭先恐後地往出口擠,不惜將他人踩在腳下。這個問題被用來問過許多學生,幾乎所有人都選了星球B。但事實是,我們住在星球A。這個世界真正面臨的威脅在於我們對人性太過悲觀。
部落格文章 https://readingoutpost.com/humankind/
Podcast 用聽的 https://readingoutpost.soci.vip/
.
#這本書在說什麼?
.
《人慈》這本書的作者是歐洲最著名的年輕思想家之一羅格.布雷格曼(Rutger Bregman),他是同時也是一位歷史學家、作家、記者。有鑑於報章媒體、政治宣傳、普羅大眾對於「人性」的偏誤解讀,他想透過這本書傳達一個核心訊息:「大部分的人在內心深處,其實是相當正派的」。
作者在書中旁徵博引,以詳盡的事實和深入的查證,說明了人類無論是出於天性、身為孩童時、在無人島上、當戰爭爆發、當危機來襲,對於自己「好」的一面,有著強烈偏好。如果你至今仍然認為,人類就是天生自私、貪得無厭、陰險狡詐,那麼這本書絕對會讓你大為改觀。
這本書讓我感到大為驚喜的,是作者既大膽、又謹慎的考證態度,他勇於對歷史上知名的眾多案例(例如《蒼蠅王》、《史丹佛監獄實驗》、《米倫格爾電擊器實驗》)提出反面看法,而且其證據令人信服。在媒體慣用人性「惡」的一面吸引眼球的世界裡,這是一本思想激進的書,只不過是偏向人性「善」的那面光譜。這種書很罕見,卻彌足珍貴。
.
#人性本惡?三個精彩翻案
.
人類有考據的數萬年歷史以來,充滿了大大小小的衝突和鬥爭,我們也從故事裡看到領導人無論為了私利、國家的經濟、民族的情節而發動戰爭。難道,人類不就是天性好鬥嗎?只要有誘因存在,人們就會甘願殺得你死我活嗎?從歷史的考據裡面,我們會發現人性跟我們想得很不一樣:絕大部分的人不願意傷害另一個人。讓我們先從書中三個精彩的翻案來找到線索。
.
1.#蒼蠅王小說的翻案
.
《蒼蠅王》是一本膾炙人口的小說,在我國中的時候,老師也放過翻拍的影片當作社會科學的教材。內容大意是在說,因為飛機墜機,六個英國男孩漂流到一座無人島上,在沒有大人的情況得自立求生。過程發生了許多權力爭執、失去理智、弱肉強食的情節,最後只剩下兩個孩童倖存的故事。這個虛構故事在感嘆「人心的黑暗」,也被列為標準的社會教材讀物。
作者把持著一個懷疑的態度,他深入瞭解了虛構的《蒼蠅王》小說作者威廉.高汀(William Golding)的生平。作者發現高汀是一名有憂鬱傾向的酗酒者,他還會打小孩,他也曾說過:「我瞭解納粹,因為本質上來說我也是那一類」,這才讓作者明白,原來寫出《蒼蠅王》的作家是一個多麼不快樂的人。
因此,作者根據事實為主,追尋了一條實際發生過的類似案例,六名少年在太平洋落難,漂流到阿塔島(`Ata)的真實故事。這則故事跟小說大相逕庭,六名少年在荒島上發揮團結的本領,協調出遇到衝突的處理方式,還彼此在受傷時互相照顧。受困15個月後,六人獲救時仍氣色飽滿,而且士氣高漲地不可置信。真實版的《蒼蠅王》,其實是一個友情和忠誠的故事。
發現阿塔島生存的船長彼得.華納(Peter Warner):「人生教了我許多事,其中包括了一個經驗,就是你永遠要尋找人的善良光明面。」
.
2.#史丹佛監獄實驗的翻案
.
我讀過許多談到心理學的書籍,都喜歡引用一個知名的案例,那就是《史丹佛監獄實驗》。實驗主持人飛利浦.金巴多(Philip Zimbardo)教授把24名參加的學生隨機分成兩組,12人當囚犯,12人當獄卒,觀察人類當囚犯的反應,以及擔任獄卒的人施加權力的表現。整個實驗因為囚犯精神狀態快速崩潰、獄卒施加的處罰越來越過火,結果實驗到第六天就被迫中止。
這個實驗的結論彷彿要告訴我們:「當你給予人們權力,他們就會開始為惡,發展出一些不人道的規則」。作者深入考察之後發現,這簡直是一場天大的騙局。實驗並不是任憑12名獄卒自己決定如何處以,而是金巴多本人直接給獄卒灌輸思想:「你們要創造一種挫折感,製造恐懼,要剝奪他們的個體性…」,最後獄卒定的17條規則裡,有11條根本是實驗團隊給予的意見。這簡直是引導式的邪惡。
你或許也會好奇,那如果是實驗團隊「完全不介入」的狀況會怎樣?兩個英國心理學家2002年在電視節目上複製了一次同樣的實驗,但這次沒有告訴獄卒該怎麼管理、該怎麼懲罰。結果呢?節目無聊到不行。第二天,獄卒把食物分給囚犯。第五天,一名囚犯提議設立民主制度。第六天,獄卒跟囚犯一起抽菸。最後一集,大部分人一起坐在沙發上消磨時間。這麼無聊的故事,難怪我們都沒聽過。
.
3.#電擊器實驗的翻案
.
還有一個更出名的《米倫格爾電擊器實驗》,目的是為了測試受測者,在面對權威者下達違背良心的命令時,人性所能發揮的拒絕力量到底有多少。受測者身為「老師」,當隔壁房間的「學生」答錯題目時,就要按下電擊器,懲罰坐在電椅上面的學生。「學生」是由實驗人員假冒的,受電擊所發出的哭喊也是演出來的,但受測的「老師」並不知道,他們會「以為」這些電擊都是真的。
每一次學生答錯,懲罰的電壓伏特數就要提高,實驗主持人史丹利.米倫格爾(Stanley Milgram)教授會要求老師繼續施罰。120伏特時學生會開始喊痛,150伏特時尖叫並喊著退出實驗,200伏特時大叫大叫血管裡的血都凍住了!超過320伏特時開始撞牆並失去聲音。結果,有65%的受測者一路聽從指揮,開到了450伏特,幾乎是把學生電死的程度。實驗的結論幾乎告訴我們,只要有權威要求,連普通人都願意電死一個路人甲?
作者考核過後的翻案顯示了另一種事實。幾乎所有受測者都曾抗命,想要停手,但實驗方會加強壓力逼迫就範,從錄音檔聽起來更像是霸凌和脅迫。事後調查,只有一半的受測者認為隔壁的學生是真的在受苦,其他人覺得只是實驗效果。許多受試者也表示,因為他們真心「信任」米倫格爾教授的實驗對人類一定有幫助,所以即使當下不忍心,也願意咬著牙繼續做下去。
綜合以上三個翻案結果,大部分的人在內心深處,其實是相當正派的,但引用作者所說的:「如果你催促地夠用力,給予足夠刺激、又拐又騙,許多人確實是有能力做惡。但是邪惡通常不是在表面之下,它是需要費盡功夫才能扯出來的。」邪惡得要披上善良的外衣才行。
.
#人怎麼會互相傷害?
.
所以,人真的是天性好鬥、殺得你死我活的物種嗎?綜觀歷史大小戰爭,這個說法似乎成立,但是當我們把尺度放到人與人面對面的相處,就是另一種樣貌。舉戰爭為例,兩軍人馬大動干戈的時候,所有人一定都是拔刀互砍、舉槍互射吧?在那種生死存亡的關頭,不是敵死,就是我亡了,不是嗎?
真實的戰爭傷亡統計很有意思,例如二戰英國陣亡的軍人死因中,10%是子彈和反坦克地雷;15%是詭雷、爆破和其他;75%是手榴彈、迫擊砲和空投炸彈。大部分的士兵都是隔個一定「距離」被殲滅的。真正喊著敵人是「害蟲」,一旦碰面就格殺毋論的,通常是離戰場最「遙遠」的政客和領導人。
根據研究,二戰的生存老兵超過一半從未殺過人,只有20%的軍人曾經擊發過武器。美國南北戰爭最激烈的蓋茨堡戰役中,回收的27,000把火槍,還裝有彈藥的比例達到90%。12,000把裝有兩顆彈藥,其中6000把超過三顆。但火槍設計成那樣,就是一次只能射出一顆子彈,那幹嘛裝那麼多顆子彈?因為大部分的士兵都『沒有』在試圖殺敵。人,打從心底不喜歡傷害另一個人。
.
#如何改善?三種範例
.
在這本書的下半部,作者有一則引述徹底震撼了我的思想。這句引言來自英國哲學家暨諾貝爾文學獎得主伯蘭特.羅素(Bertrand Russell),他給未來世代這個建議:「當你學習任何東西或者思考任何哲學問題時,只該問自己事實有哪些,那些事實證明什麼是真實。永遠別被自己希望相信的事、或者自以為如果別人信了就對社會有益的事所分心,只要專心一意去看事實是什麼。」
這個非常理性的觀念,一開始相當很吸引我,但作者及時把我拉了回來。他提到除了探究事實之外,你本身「相信」什麼,才是以改善世界的動力來源。
第一種相信的力量,叫做「畢馬龍效應」。科學家做過一種實驗,把兩群同樣普通的老鼠,分別標示聰明和愚笨。請不知情的學生照顧老鼠,然後進行迷宮遊戲,看哪一組比較快逃出迷宮。結果聰明的那組獲勝,事後發現學生「相信」這些老鼠比較聰明,給予比較好也溫柔的待遇。同樣的實驗在一群小學生上進行,不知情的老師對聰明組的學生更關注、更鼓勵,事後結算成績,聰明組的孩子其智力表現提高了最多。
第二種相信的力量,叫做「魔像效應」。曾經有科學家在美國做過一個不道德的實驗,他把二十個孤兒分成兩組,跟其中一組說他們是善於表達的人,跟另外一組說他們注定要變成口吃者。這個實驗結果害得許多口吃組的受測孩童,一輩子患有語言障礙。這種效應常導致貧窮學生更加落後、無家可歸者失去希望、已經被孤立的青年人更加極端。
一如正面的期待能夠引發好的結果,負面的期待也能夠讓惡夢成真。接下來介紹書中三個真實世界的例子,來看看如何運用「相信」的力量,來改善我們的工作、教育和民主運作。
.
1.#論工作的內在動機
.
研究發現,外在誘因例如紅利會減低員工的內在動機和道德標準。給予外在誘因會獲得相等的回報:按照工時給付,就會增加更多的工時(無論是否裝忙)。按照發表數目給予稿費,就會得到更多的發表文章(無論品質優劣)。按照手術量來給付,手術就會更多(無論是否必要)。
荷蘭的最大的鄰里照護平台「博祖克」(Buurtzorg)採取逆向而行的策略,這個組織沒有業績目標或分紅,沒有管理階層,沒有客服中心。運作的自主權下放給每一個十二人的團隊,團隊自己定行程表,自行雇用同事。省去的營運費用和會議時間都回歸到團隊本身。
執行長喬斯.德.柏洛克(Jos de Blok)是從最基層出身的人,他相信員工內心會選擇做「正確」的事。他說傳統的管理階層「喜歡憑空想像一些計畫給那群工蜂做」,還說「拿掉管理階層,工作還是照常進行」,他認為讓團隊自我導向、動手執行腦中想法,是最實際的做法。博祖克沒有人資部,被評為最佳雇主;沒有行銷部,卻獲得最佳行銷獎。
(延伸資源:在台灣有「台灣居護」引進了這套照護模式)
.
2.#論教育的玩耍本質
.
自古以來,愈是聰明的動物愈會玩耍,玩耍更深植於人類天性當中。創造力和學習力來自於自由地玩耍,孩子會自然地渴望探索這個世界。當社會工業化之後,學校的體制越來越制式化,學生的課表被排滿,家長連下課的時間也不放過。最近針對十個國家的民調顯示,監獄囚犯待在戶外的時間比孩子還要多。研究也發現一個趨勢,孩子愈來愈覺得「自己的生命被他人所決定」。這是一個快要忘記怎麼「玩耍」的世代。
荷蘭的「阿哥拉」(Agora,希臘語「市集」的意思)是一個沒有年級、班級、教室的學校,也沒有功課和成績,一組學生團隊就只有配一位「輔導員」,但自主權在學生身上,他們自己決定要學什麼。整個學校就像一個主題樂園,學生透過玩耍和探索,找到自己當下有興趣的題目攻讀,學校提供對應的資源給他們學習。相較於傳統教育把孩童當植物灌溉,這所學校將孩童當「人」看待。
在這裡,與眾不同是常態,一千個學生就有一千種學習路徑。這裡幾乎找不到霸凌的蹤影,因為不以年齡和能力區隔孩童,沒有誰的進度會落後,沒有誰的表現太過突出,每個人都在綻放當下最好的自己。作者引述道:「玩耍的相反不是工作,玩耍的相反是抑鬱。」問題不是孩子能不能掌控自由,而是大人有沒有勇氣給他們自由?我們是否問過自己,教育的意義究竟是什麼?
(延伸閱讀:Agora: Meet the school with no classes, no classrooms and no curriculum,英文文章)
.
3.#論民主政體的模樣
.
作者提到,世界上愈來愈多的民主政體正遭受七種瘟疫侵襲:政黨持續腐化、公民不再信任彼此、少數人遭排除、選民失去興趣、貪贓枉法的政客、有錢人逃稅、人們發現當代民主充滿貧富不均(怎麼跟我住的地方這麼像!?)。但世界上有地方嘗試了解法,簡單到令人難以置信,卻很少上新聞(你應該猜得到為什麼)。
委內瑞拉的托雷斯市(Torres)的民選首長胡立歐.查維茲(Julio Chávez)選擇一種嶄新的信念,他相信:「每個人心中都有一位積極認真的公民」。他的競選政見只有一個,下放權力給所有托雷斯市民,而且他遵守了承諾。所有的政府集會邀請全體居民參加,不只是討論,還要決議城市所有預算的使用。
結果人們空前踴躍參與政治,在最需要的地方蓋起了住宅和學校,有效地鋪整馬路清掃街區。因為預算透明,大幅削減了貪污和權威的弊病。市民們還一起要求提高稅收,並且說道:「過去我們不瞭解市政稅要用來支付那麼多東西。」這個被稱為「參與式民主」的方式,深受民眾喜愛,卻鮮少在新聞上被提及。
(在台灣我還沒聽過類似的試營運模式,有人聽過嗎?)
.
後記:#相信善的一面
.
《人慈》是我今年讀過最意猶未盡的一本書,作者的大膽思想,配上嚴謹的查證,讓人讀來格外痛快。從這本書中,我也慢慢體認到,問題不是二元化的「人性本惡或本善」選擇題。反而,透過這些精采的正反論述,猶如偵探小說抽絲剝繭般的分析,我理解到的是人性真正的「複雜」。
如同現在人工智慧和大數據這麼發達,如果只讓電腦演算法來判決,那麼歷久不衰的《蒼蠅王》人心黑暗論肯定佔據上風;《史丹佛監獄實驗》和《米倫格爾電擊器實驗》無以計數的論文和書籍引用,肯定讓演算法覺得這才是人性的真理。無數對人性帶有扭曲和偏誤的描寫佔據了媒體的版面。然而,事實呢?
這本書中段的畢馬龍和魔像效應教我們的就是,人們「相信」的事情往往會發展成「事實」,更是一個令人驚醒的提點。無論是書中獄卒和囚犯的故事、老師和學生的故事、老闆和員工的故事、父母和子女的故事,一再說明了:「當你把一個人當人看,他就會表現得像一個人。」反之。讀完這本書後,你可以踏實地選擇自己相信的那一面。
瞭解事實,讓我們得以明辨是非。擁有信念,才能以行動改變世界。原來,關於人性,我讀過的許多論點幾乎都是錯的。永遠別被自己希望相信的事所分心。只管去看,事實是什麼。然後在事實背後,找出值得相信的事情,讓它成為新的事實。這絕對是一本必讀之書。
.
Kobo電子書7折代碼:WAKIKIND
Kobo 購書連結:https://bit.ly/3z7sRHr
使用期限:9/12~9/18
.
感謝 時報出版|商業人文線 提供抽獎贈書
選擇題範例 在 咪子塔羅占卜×魔法藥草 Facebook 的精選貼文
從事塔羅牌教學至今,最多學生哇啦哇啦鬼叫說人物牌真的很難解,難解到有一段時間我甚至懷疑是不是自己教得不夠好。除了精進教學,我也一直在找解讀人物牌的訣竅——提供給對塔羅牌有興趣的各位,期待能幫助大家少走一點冤枉路😘
#文長慎入
#當然也是寫成文章省得學生畢業然後忘記了一直回來問我🤣
#咪子塔羅占卜 #塔羅牌 #占卜預約 #占卜課程 #魔法課程
💯簡單版👉找出關鍵人物
❗️STEP.1
根據個案的問題,通常除了自己之外,一定會有與其相關的 #keyman。例如問職場,與此相關的人不外乎是自己、主管與同事;問感情,那一定會跟自己及對方有關(不然你是要跟誰談戀愛?),少數狀況下會有其中一方長輩的掺和(特別是論及婚嫁的話,跟長輩有關的機率會更高),已婚的話則可能包括小三。遇到職場、感情以外的狀況,可以憑藉自己的生命經驗,類推相關人物會有誰。
.
❗️STEP.2
以自己對人物牌的認知,詢問問卜者在這些相關人物中,誰的個性及行為比較符合該張人物牌的特質。通常大概有六七成的機率能判斷這張人物牌說的是誰,就能比較好推測對方的行為模式或下一步行動。
.
㊙️實際範例
當時有位塔羅牌課的學生,每個禮拜都被我逼著去找案例(我現在已經沒那個精力緊迫盯人了🤣),逼到最後連鄰居媽媽都跳出來占卜,問題是 #現在國三的小孩應該選高職還是高中?相當標準的選擇題。
.
依照前述步驟先找出相關的key man——理論上就是爸爸、媽媽跟小孩自己。其次這邊出現 #寶劍皇后,然後容我引用 #塔羅宮廷牌 中關於寶劍皇后的陰暗面特質(p.201):批判性很強、操縱。接著問一下小孩說爸爸媽媽誰的批判性及控制性較高,理論上就能知道牌中所指何人。
.
所以最後我對這整副牌的解讀,就是「小孩子本身比較想去高職,大概覺得高職比較輕鬆、可以快樂玩三年。但不知道媽媽是平常就用寶劍皇后的態度跟小孩互動,還是單純在這件事情上有寶劍皇后自己的堅持,總之媽媽覺得上高中才是為孩子著想。除非能有證據(例如數據)跟道理說服媽媽高職沒有比較差,不然不太有妥協空間」。
#其實當初我跟學生講得更簡單
#只用_虎媽_兩個字就結束了這回合
💯️進階版👉對應客觀環境
前述方法是用人物牌對應關鍵人物的個性,多少還屬於 #人vs人 的範疇,解讀上會比較順暢。之所以說第二個方法是進階版,是因為這屬於 #人vs物,對人物牌的解讀必須具備一定基礎,不然根據我自己練兵的經驗,轉換上真的容易卡頓😢
.
㊙️實際範例
假設個案應徵上某工作,但他還不確定要不要到職,所以問「我去那邊上班好嗎?」,然後抽出單一張 #寶劍騎士。
.
如果是用前面關鍵人物的解讀方式,你可以說「你的個性蠻積極的,我覺得殼以」(對應自己)、「你可能有一個急驚風的主管,要注意一下喔」(對應主管)、「好像有一個講話很機掰的同事,搞不好是你的小人耶」(對應同事)。
.
但如果用後者的解法,我會把寶劍騎士的特質對應到公司的環境,那麼解讀就變成:「看起來是個講求競爭的環境,而且辦公室的氣氛就感覺很急,做甚麼都要求快狠準。如果你只想找份普通的工作安穩過日子,好像沒那麼適合;但如果你願意接受這種挑戰,甚至說你應徵的就是業務相關的工作,那應該會蠻符合你的需求」。
//
不寫不知道,原來我真的有一些解讀人物牌的小撇步🤭不過礙於篇幅就不全部貼上來了,有興趣的人可以自行到我的部落格閱讀(連結在留言1樓)。或者!也可以06/22跟我們一起在空中學塔羅😘
∎
⭐️ 06/22偉特塔羅初階班招生中 | https://reurl.cc/9rE3yn
⭐️ 歡迎追蹤我的 #IG | mikoblossomtarot
⭐️ #MeWe 也有粉絲專頁 | https://bit.ly/39szvxZ
⭐️ 蝦皮賣場 #魔法油 販售中 | https://bit.ly/3k93q1x
選擇題範例 在 吳老師教學部落格 Youtube 的最佳貼文
EXCEL函數與VBA設計第5次上課
今天把所有尋找函數講完了,這方面含數很實用,也很常用到,
如果懂得把這些函數活用,工作要率一定倍增許多,
藉由許多的範例,就是要讓大家動動腦,這樣才能學的深入,
未來要用在工作的也會比較得心應手。
除了講義試題,也提供給大家一些證照考試的題目,
總共有50題,但不是本次上課的重點,因此就給同學補充一下,
開個頭,想多學的同學可以將這些題目當成練功題,
有50題之多,若是都練習並可以評到滿分,那就真的厲害,
建議可以先練習雙數題,因為分即為實用級、進階級與專業級,
實用級考二、四、五類的雙數題,進階級考一到五類的雙數題,
專業級50題全考,還加考選擇題,難道最高,建議可以把進階級當成目標,
若有心想換跑到的,不妨可以多考些證照,累績籌碼,尤其是EXCEL這樣的證照。
下星期就會開始講上課指定用書,有空自己先自習一下吧!
吳老師 100/3/31
教學影音(完整版在論壇):
http://groups.google.com/group/labor_excel_vba?hl=zh-TW
01_LOOKUP函數
02_將LOOKUP函數改為VLOOKUP
03_定義名稱與HLOOKUP函數
04_HLOOKUP函數查最接近的值
05_綜合練習1解答
06_綜合練習2解答01
07_綜合練習2解答02
08_下載EXCEL2003證照考試檔案與縮短網址
09_練習程式安裝與使用
10_證照206題解答01
11_證照206題解答02
吳老師教學網:
http://3cc.cc/10g
部落格:
http://terry55wu.blogspot.com/
論壇:
http://groups.google.com/group/labor_excel_vba?hl=zh-TW
EXCEL,VBA,函數,吳清輝老師,勞工大學,程式設計,線上教學,e化創新,雲端計算,虛擬電腦,吳老師提供
選擇題範例 在 吳老師教學部落格 Youtube 的最佳貼文
EXCEL函數與VBA設計第5次上課
今天把所有尋找函數講完了,這方面含數很實用,也很常用到,
如果懂得把這些函數活用,工作要率一定倍增許多,
藉由許多的範例,就是要讓大家動動腦,這樣才能學的深入,
未來要用在工作的也會比較得心應手。
除了講義試題,也提供給大家一些證照考試的題目,
總共有50題,但不是本次上課的重點,因此就給同學補充一下,
開個頭,想多學的同學可以將這些題目當成練功題,
有50題之多,若是都練習並可以評到滿分,那就真的厲害,
建議可以先練習雙數題,因為分即為實用級、進階級與專業級,
實用級考二、四、五類的雙數題,進階級考一到五類的雙數題,
專業級50題全考,還加考選擇題,難道最高,建議可以把進階級當成目標,
若有心想換跑到的,不妨可以多考些證照,累績籌碼,尤其是EXCEL這樣的證照。
下星期就會開始講上課指定用書,有空自己先自習一下吧!
吳老師 100/3/31
教學影音(完整版在論壇):
http://groups.google.com/group/labor_excel_vba?hl=zh-TW
01_LOOKUP函數
02_將LOOKUP函數改為VLOOKUP
03_定義名稱與HLOOKUP函數
04_HLOOKUP函數查最接近的值
05_綜合練習1解答
06_綜合練習2解答01
07_綜合練習2解答02
08_下載EXCEL2003證照考試檔案與縮短網址
09_練習程式安裝與使用
10_證照206題解答01
11_證照206題解答02
吳老師教學網:
http://3cc.cc/10g
部落格:
http://terry55wu.blogspot.com/
論壇:
http://groups.google.com/group/labor_excel_vba?hl=zh-TW
EXCEL,VBA,函數,吳清輝老師,勞工大學,程式設計,線上教學,e化創新,雲端計算,虛擬電腦,吳老師提供
選擇題範例 在 吳老師教學部落格 Youtube 的最佳貼文
EXCEL函數與VBA設計第5次上課
今天把所有尋找函數講完了,這方面含數很實用,也很常用到,
如果懂得把這些函數活用,工作要率一定倍增許多,
藉由許多的範例,就是要讓大家動動腦,這樣才能學的深入,
未來要用在工作的也會比較得心應手。
除了講義試題,也提供給大家一些證照考試的題目,
總共有50題,但不是本次上課的重點,因此就給同學補充一下,
開個頭,想多學的同學可以將這些題目當成練功題,
有50題之多,若是都練習並可以評到滿分,那就真的厲害,
建議可以先練習雙數題,因為分即為實用級、進階級與專業級,
實用級考二、四、五類的雙數題,進階級考一到五類的雙數題,
專業級50題全考,還加考選擇題,難道最高,建議可以把進階級當成目標,
若有心想換跑到的,不妨可以多考些證照,累績籌碼,尤其是EXCEL這樣的證照。
下星期就會開始講上課指定用書,有空自己先自習一下吧!
吳老師 100/3/31
教學影音(完整版在論壇):
http://groups.google.com/group/labor_excel_vba?hl=zh-TW
01_LOOKUP函數
02_將LOOKUP函數改為VLOOKUP
03_定義名稱與HLOOKUP函數
04_HLOOKUP函數查最接近的值
05_綜合練習1解答
06_綜合練習2解答01
07_綜合練習2解答02
08_下載EXCEL2003證照考試檔案與縮短網址
09_練習程式安裝與使用
10_證照206題解答01
11_證照206題解答02
吳老師教學網:
http://3cc.cc/10g
部落格:
http://terry55wu.blogspot.com/
論壇:
http://groups.google.com/group/labor_excel_vba?hl=zh-TW
EXCEL,VBA,函數,吳清輝老師,勞工大學,程式設計,線上教學,e化創新,雲端計算,虛擬電腦,吳老師提供
選擇題範例 在 簡答題範例2023-精選在Instagram/IG照片/Dcard上的焦點新聞 ... 的推薦與評價
教檢問答題- 教檢(甄)-教育類科問答題型範例解答0by教甄◇教育專業科目-幼教.課程與教學題目:何謂創造思考教學?一位教師為了有效培養學生創造思考能力 ... ... <看更多>
選擇題範例 在 貍想教育- 【109學測分析報】 來了!選擇題 - Facebook 的推薦與評價
選擇題 、非選擇題一起來啦! ... 選擇題好讀請點我:http://bit.ly/2tzmd0U 國寫題好讀請點 ... 透過課文的解構,經由老師鷹架範例,終由學生建構, 而達到讀寫合一。 ... <看更多>
選擇題範例 在 [教學]指考物理非選擇題書寫方法02範例- YouTube 的推薦與評價
[教學]指考物理非 選擇題 書寫方法02 範例. 1.7K views 4 years ago. 宏泰觀念物理. 宏泰觀念物理. 7.35K subscribers. Subscribe. ... <看更多>