Search
【#讓年輕人厭惡政治，腐敗的當權者位置就穩了】
以前常有人說：日本的首相閣員雖然不怎麼樣，但還好有優秀的官僚在幕後經營著國家。然而，從當權者看來，#優秀的官僚倒是眼中釘。
對如此腐敗的政治現狀，很多年輕人感到噁心而要敬而遠之，當然是可以理解的。但是，#腐敗老頭子們 則更加理解這個心理機制。所以，前幾年把選舉權年齡從原本的20歲拉下到18歲。結果，如願以償⋯⋯
https://bit.ly/3wnbyAs
給18歲的你質詢，響應18歲公民權！
很開心可以和所有青年朋友對談！過去我一直都是以立法委員的身分站在質詢台上，為民眾發聲；這一次，我和 洪申翰 Sun-Han、 周春米 立委、 賴品妤委員嘗試了完全不一樣的做法，我們cosplay行政官員的角色，在備詢台上接受青年代表提問，其實非常有趣，也有許多非常具深度的討論。
讓滿18歲的年輕人，可以真正參與、決定公共事務，已經是世界的潮流，但是，修憲牽涉到的複雜與困難度，讓這個議題始終須面對一道跨不過去的高牆。若按照目前臺灣選舉人口的成長推估，到了2024年時，需要有逼近10,000,000張的同意票，才能通過複決門檻，這樣的難度，可以說是有史以來最困難的投票門檻也不為過。
我一向支持青年世代應享有完整的公民權利，因此在上個會期也已經提出憲法增修條文第一條修法草案，將選舉權由現行的20歲降至18歲；被選舉權年齡也從23歲下修至18歲。
對於今天一同出席的 台灣少年權益與福利促進聯盟、 臺灣青年民主協會 TYAD，以及所有給予指教的年輕朋友們，我真的相當欽佩大家勇於站出來，捍衛自身的權利，更表達出清楚的論述能力；我也衷心期待，接下來，我們一起跨出同溫層，讓18歲公民權的倡議，能夠與社會中不同的世代一起凝聚共識，這是我們可以一起努力的目標。
#期待在立院看到你
拓展青年參與公共事務，讓青年權利 #轉大人，絕不是說說而已。好消息！思瑤手邊推動的工作最近有了許多正向進展。
上週我參加 臺灣學生聯合會主辦的夏令營，和教育部朱俊彰司長對談 ＃高教改革的學生參與；
這週，我也出席「 #落實18歲公民權」憲政改革系列公聽會。
回應民意、社會共識及國際趨勢，三要件俱足，所以降低青年參與公共事務的年齡，已是毫無懸念，勢在必行。
思瑤全力支持修憲落實，讓18歲公民權上路，我更主張如同軟體更新一般，一併研修連同民法在內的多項法律（行政院目前已經盤點出14部會38項），讓法律跟上時代腳步，讓台灣能接軌國際。
而除了選舉權，我也支持連帶 #下修被選舉權年齡，而被人詬病已久 #高修憲門檻，也應該於此次立院修憲案中一併提出，讓這些具高度正當性的議題引領國會及公共討論，交付人民複決，「還權於民」。
我也認為，參與公共事務不是只有選舉、被選舉權，校園內落實更全面的 #學生自治，就是青年最好的民主練習，就是培育公民素養的 #超前部署。
拿自身經驗來說，思瑤學生時代參與諸多學生權利推動工作，強化了我投入社會與政治改革的理念與行動。所以我長期關心校園民主，早在這次18歲公民權的熱烈討論之前，「以學生為主體」的各項高教學權改革，就是我在教育文化委員會主力推動的事務之一。
思瑤多次與許多大學學生會、學生議會的同學代表們座談商議，我也將提出《 #大學法》修正案，從法治面下手全面提升學生權益。包括 #校長遴選納入學生代表， #校務會議學生代表比例提升， #校務基金的管理使用不得排除學生參與， #私校退場機制中亦應廣納學生代表，以保障學生受教權。這些都將融入思瑤的修法版本中。
還有還有，思瑤爭取的 #五年50億新宿舍運動，全國各大學如火如荼推動中，受到同學廣大的迴響。自己的宿舍自己救，透過參與式設計，落實Design Thinking，提升宿舍自治參與的權利，讓宿舍不只是宿舍，成為創新校園的新典範。
好喜歡跟年輕朋友在一起！自信，進步，有想法，有行動，我們都相信年輕人準備好了，在公共事務的參與上，熱情與能力絕對不輸「大人」喔！
回顧中華民國憲法，至今歷經七次修改，其中第四次修憲後，將我國憲政體制自行政院長向立法院負責的內閣制精神，導往行政院長向總統負責之半總統制，進而成就一個問責機制不明的制度。進一步來說，目前憲政制度的設計混淆總統制的覆議制和內閣制的不信任投票，立法院通過對行政院長之不信任案後，總統有權依行政院長的要求解散國會，但解散後的新國會不論改選結果如何，總統的地位並不受影響。形式上，總統與行政院長各有實權，但實質上，行政院長形同總統的幕僚長，憲政實務之運作人治多於法治；立法院喪失對行政院長的同意權，國會節制總統權力的最後防線已然瓦解。長期以來，為台灣政局製造動盪與不安，因而出現要求修憲的聲音。
除政府體制的爭議外，修憲議題繁多，例如不分區立委產生的政黨門檻限制是否過高、考試院及監察院委員的任期是否採交錯任期制、修憲門檻是否過高、選舉權年齡應否下修，乃至新興基本人權是否加以羅列等，諸多議題長期以來也為社會各界所討論，不論何者，皆須齊聚社會各界之力，凝聚最高共識，方有形諸於憲法之可能性。
立法院作為中華民國最高民意機關，又是憲法規定唯一有權提出憲法修正案之機關，自當有責任回應社會對憲政改革的呼聲。立法院修憲委員會將於3月26日召開第一次委員會議，修憲的工作將正式啟動。由於修憲工程極為浩大，憲法又是國家的根本大法，任何條文翻修都必須凝聚高度的社會共識。因此，接下來立法院將透過與社會的反覆對話，逐步對現行諸多憲政爭議加以釐清，彙集社會各界對憲法之期待，提出一個長治久安的憲法修正案，供人民複決。
Your browser can't play this video. Learn more. Switch camera. ... <看更多>
選舉權年齡 在 國民黨青年團- 【修憲系列丨我要18歲公民權 ... - Facebook 的推薦與評價
舉例而言，刑法上成年人是十八歲，民法上成年人卻是二十歲，公投法的投票年齡是十八歲，但憲法規定的選舉權年齡卻是二十歲。面對這些弔詭且矛盾的法律，許多公民團體早在十 ... ... <看更多>