今天我與綠黨夥伴的新竹縣議員余筱菁 客家好妹仔、#竹北市民代表陳冠宇，一起參加跨黨派年輕世代聲援新竹縣市合併升格記者會。
除了記者會（詳見留言）所談到的優勢與願景外，今晚想來聊聊的是對於合併升格疑問。
合併升格是「量身訂做」的選舉考量嗎？
先不論過往升格直轄市時，兩大黨都有原縣市首長兩任屆滿後繼續參選的前例，我認為再談這個可能性之前，應該要先思考的是整個大新竹地區「是否值得升格直轄市」，若從客觀條件上判斷認為本就不值得升格，那就應該針對此方向來理性研討論述，才能 #避免政治口水模糊焦點，若大新竹值得升格，那儘早達成這項願景也就是縣市民眾之福，所以所謂選舉考量與否其實就是假議題。
況且，若真要說選舉考量，合併升格直轄市對於地方議員而言反而有劇烈的負面衝擊，現行新竹縣市議員席次（不含原住民）分別是36與33席，升格直轄市後依法最少的情況僅剩41席，不只至少有近30位議員無法續任競爭更加激烈，選區範圍也將變得更大需要投注更多心力與資源來經營。
因此，願意承擔更高落選風險來推動合併升格，其實是個不容易的選擇，我也相信，為了城市與家鄉的格局與願景，朝這個方向努力更是個 #值得的選擇。
避免政治口水模糊焦點 在 設「蘇貞昌條款」懲罰反質詢行政院長在立法院羞辱立法委員 的推薦與評價
... 時只要被打中要害，不謹不認錯，還經常用藐視國會、反質詢的方式模糊焦點，前天 ... 透過修法避免行政官員有樣學樣繼續藐視國會，保障立法委員的質詢權非常必要， ... ... <看更多>