「坦白講年金改革在法律上是錯的，因為它違反依法行政、法不溯既往、法律的信賴保護原則。基本上我還是支持年金改革，但是那是不對的。」
關於溯及既往及信賴保護，大法官717號已有解釋。胡說八道什麼? 李來希附身嗎?
還是支持年金改革 在 台北市議員梁文傑 Facebook 的精選貼文
同時也有5部Youtube影片，追蹤數超過8萬的網紅范琪斐，也在其Youtube影片中提到，上個禮拜我們提到，美國總統川普民調直直落，可能讓對手拜登躺著選都會選上，結果這幾天美國大選又出現超級戲劇化的轉折，那就是連川普的狂粉、美國饒舌歌手「肯伊威斯特」（Kanye West）也宣布參選。威斯特要選，我會考慮投給他喔。先不要講威斯特講過的話，是連川普都目瞪口呆，更厲害的是他老婆「金卡戴珊」（...
「還是支持年金改革」的推薦目錄：
- 關於還是支持年金改革 在 台北市議員梁文傑 Facebook 的精選貼文
- 關於還是支持年金改革 在 軍公教網路之聲直播電台 Facebook 的最佳貼文
- 關於還是支持年金改革 在 葛羅麗亞朱 Facebook 的最讚貼文
- 關於還是支持年金改革 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
- 關於還是支持年金改革 在 柯文哲 Youtube 的最佳貼文
- 關於還是支持年金改革 在 觀點 Youtube 的精選貼文
- 關於還是支持年金改革 在 Re: [閒聊] 大家支持年金改革嗎？ - 看板PublicServan - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於還是支持年金改革 在 段宜康- 柯文哲如果認為認為年金改革違法，怎麼可以支持呢？... 的評價
- 關於還是支持年金改革 在 [黑特] 年金改革多數人都支持但DPP還是沒票? - HatePolitics板 的評價
- 關於還是支持年金改革 在 Re: [閒聊] 大家支持年金改革嗎？ 的評價
- 關於還是支持年金改革 在 [討論] 政策都還沒上路，怎麼可能有感？ - PTT評價 的評價
- 關於還是支持年金改革 在 [討論] 政策都還沒上路，怎麼可能有感？ PTT推薦- HatePolitics 的評價
還是支持年金改革 在 軍公教網路之聲直播電台 Facebook 的最佳貼文
【「年改違法」是柯P真心話 ? 李來希說柯有政治目的】
台北市長柯文哲前天說了真話?他說年改違反依法行政、法不溯既往、法律的信賴保護原則。全國公務人員協會理事長認為柯Ｐ此說是為了吸引反對民進黨選民的支持，他不太相信這是柯市長的真心話，但既然站到枱面上說了「該說的話」,就請一同站出來對抗不公不義政權，告訴中央該怎麼執政。
柯文哲市長27日返回母校台大醫學系演講時說:「坦白講年金改革在法律上是錯的，因為它違反依法行政、法不溯既往、法律的信賴保護原則。基本上我還是支持年金改革，但是那是不對的。」
李來希說柯文哲在當台北市長的前後，所有言行反覆，真的不曉得哪句是真心話？既說年改違法，又說支持改革，「那你支持改革的方案是什麼?」他說柯文哲是用用外科醫生的眼光在看年改，知道割人家的身體、切人家的手臂是違法的，可是為了醫病「不得不切，不得不割」，還說柯市長「是因為民調開始低落，民進黨開始反對你繼續取得台北市政權，所以想吸引相對於民進黨的反對力量，才有反反核言論，以及支持所謂反年金改革團體主張的信賴保護法不溯既往的論述？」
李來希認為柯P說的不是真心話，「柯市長你的心不會只有在台北市而己，看起來很可能會挑戰中華民國的大位，所以今天所有的言論我都當成是有政治目的的言論，除非你真的落實昨天講的話，1217站出來挺我們，共同對抗這個不公不義民進黨政權。 」
一路抗爭下來，也有人在談論公務團體尤其是「李來希有政治企圖」，他說軍公教在過去兩年中向立法院尋求支援。幾乎是求助無門，「請問民主法治國家，人民有政治企圖心有什麼錯？」為了要踐行承諾，要能捍衛人民基本權益，最後不得不走上政治這條路。
試問這個國家主政者哪一個沒有政治企圖心，當年參與野百合學運的人今天都掌握了國家的政權，太陽花學運才三年今天個個都在立法院內，這些人在政治圈中打滾卻指著別人說有政治企圖，「人民有政治企圖有什麼錯，就因為你們這些在政治打滾的人心口不一，總是站在自己的立場要求別人共體時艱，共體時艱的結果都是你在獲利。」
整個國家社會在對待抗爭團體也標準不一，勞團今年一月朝總統府方向丟擲約一百五十個煙霧彈，沒有人被起訴收押，只用廢棄物清理法辦理，後來找不到投擲者連一張罰單也沒開出，世大運只丟了一個煙霧罐被逮捕的退伍軍人就要在訊後以三十萬元才能交保。李來希說，不是要求對勞工苛，而是同樣一件事雙重標準，抗爭團體都有一定的訴求，行為也一樣，國家若是依法行政平等對待人民，對勞工及所有納稅人一視同仁，秉持行政中立，媒體也公正持平報導，社會對軍公教就不會這麼苛。...........
還是支持年金改革 在 葛羅麗亞朱 Facebook 的最讚貼文
【630號公車司機】 #波麗士司機
南港行政中心公車站以往630是不會出現的，那晚它卻停下來開啟車門，司機向我招手「上來上來」。
一上車發現這台公車好怪，沒有一盞燈是亮的，甚至不能刷卡。
「我已經下班啦，要去加油，經過這裡都會順便載東湖的鄉親回家。」
原來我搭上了順風車，公車司機還是一位退休警察。630司機今年55歲，兩個孩子都大了，太太退休後每天當志工，家裡只剩下他一個人。生活實在太無聊，決定來開公車。警察退休俸每個月有6萬多，加上開雙班公車薪水5萬多，「月收入可是11萬呢」，他平淡地語氣裡聽得出滿足。
該下車了，我們互道「聖誕快樂」，希望如他所願一路開到63歲再退休一次。
#首都客運招1000位司機只來了2個
#終於搞懂單班雙班
#還是支持年金改革
還是支持年金改革 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
上個禮拜我們提到，美國總統川普民調直直落，可能讓對手拜登躺著選都會選上，結果這幾天美國大選又出現超級戲劇化的轉折，那就是連川普的狂粉、美國饒舌歌手「肯伊威斯特」（Kanye West）也宣布參選。威斯特要選，我會考慮投給他喔。先不要講威斯特講過的話，是連川普都目瞪口呆，更厲害的是他老婆「金卡戴珊」（Kim Kardashian），金卡戴姍很多照片就是要突顯她的美臀，所以她當第一夫人這是表示大屁股要全球大流行了嗎?想選大家都可以選，這就是民主國家嘛！但最近有另一個國家，是真的「躺著選」，那就是俄羅斯。
俄國總統普丁（Vladimir Putin）推動的修憲公投，7月1日深夜落幕，公投案獲得78%選民支持、壓倒性勝利，已經掌權20年的普丁如願以償把他的總統任期限制「歸零」了，可以再選兩次，最多當到2036年。我們姑且相信選舉公正客觀好了，那到底強人普丁是怎麼把這些「戰鬥民族」的毛順得服服貼貼的呢？
講到蘇聯情報機構KGB出身的普丁，大家腦海中第一個畫面一定是他有事沒事就打赤膊秀肌肉，滑雪、冰球、賽車都難不倒，甚至還會開戰鬥機，只差沒有單挑過哥吉拉而已，看得姐姐妹妹心癢難耐，還被不少男性當成榜樣，67歲這樣不錯了，只比我老公蘿蔔頭差一點而已。
有關普丁的生平，大家估狗一下都找得到，但是因為俄語真的太難了，讓外界對普丁或是這個國家往往一知半解，可能都覺得他就是極權獨裁，但人民難道不會反抗嗎？今天我們就試著從不同角度，帶大家認識這名「現代沙皇」是怎麼樣打造出「俄國特色民主」的，我們先來解釋普丁上台前的俄羅斯政治生態。
1991年蘇聯垮台，民主自由的西方思想，席捲整個俄羅斯社會，沒有人想要再走回蘇聯老路，但是俄國第一位總統「葉爾欽」（Boris Yeltsin）率領的新政府，缺乏資本主義的經驗，一連串錯誤的政策，導致經濟幾乎崩潰、寡頭貪汙腐敗、貧富差距惡化、國力急速衰弱。當時西方國家對俄羅斯態度冷淡，也讓俄國人覺悟，抱西方大腿不見得能解決問題。
1999年「葉爾欽」欽點普丁為接班人後，在當年底就無預警辭職下台，2000年接下燙手山芋的普丁，一方面重新建立民主法治，另一方面凝聚國內向心力，主打「讓俄國再次偉大」，首要任務就是解決經濟危機。
和一些「強盛大國」單看國家整體GDP的做法不同，普丁重視的是「人均GDP」，把改善人民生活水準當作國家發展的重要關鍵，而並非只在乎國家力量，這也是普丁廣受人民支持的主因之一。
普丁上任時就喊出GDP「保八」，目標擺在15年後人均GDP達到葡萄牙水準。雖然2008年遭到金融海嘯衝擊，但普丁在位其間剛好遇到史上最高國際油價，俄羅斯靠著出口原油賺進大把鈔票，到了2011年，國內貧窮人口少了一半，平均月薪漲了8倍，達到640美元（約當時的1.8萬台幣）。2013年的時候，俄羅斯人均GDP已經來到2萬4,300美元，逼近葡萄牙的2萬5,600美元，就算他達標了。但俄國太依賴石油、天然氣等原物料出口，所以2014年左右國際油價開始下跌，俄羅斯經濟也就跟著溜滑梯。雖然2014年併吞克里米亞事件遭西方經濟制裁，導致俄羅斯人均GDP暴跌，但購買力平價並沒有受到太大影響，對老百姓生活水準衝擊有限。
普丁上台後，就立刻把葉爾欽時代下，寡頭所把持的媒體大規模「收編」，把民營電視台一部分股東趕走，再安插自己認可的人馬進去，或是逼媒體賣掉股權，再讓自己信任的企業去接管，3個月內就全面控制了媒體，第一個陣亡的是經常批評政府的獨立電視台NTV，當年它有1億多個觀眾，全國覆蓋率高達70%。
這麼做不但能「耳根清靜」，還能掌握話語權，大肆宣傳政府對外的軍事行動，我們如何碾壓了恐怖分子之類的，藉此提升普丁的形象和支持率，同時定義誰是國家公敵。
探員出身的普丁，也非常懂得利用軍事力量秀肌肉，1999年，普丁還是葉爾欽的總理時，莫斯科等城市接連發生公寓大樓爆炸案，普丁立刻把矛頭指向車臣分離主義恐怖分子，下令對車臣發動空襲，後來俄國和車臣間的衝突，成為普丁當總統之後的重要議題；
2008年喬治亞出兵單方宣佈獨立的「南奧塞提亞」，普丁就以「保護國民」為由，與喬治亞開戰；2014年更出兵烏克蘭東部，併吞克里米亞，雖然引來歐美制裁，G8成員資格也被拔掉，但這些行動卻讓俄國人感覺到，蘇聯時代「超級強國的輝煌」再度降臨了！
對外可以用拳頭，對內就要用計謀，普丁上台後，就先調整了國會立法程序，最重大的轉變就是把小黨派進入俄國國會「國家杜馬」的門檻提高了，這讓國會派系大幅減少，普丁的執政黨就輕而易舉掌握國會多數，進而掌握立法權。2012年起進一步把門檻提高到7%，也就是政黨必須贏得7%以上的選票才能進入國會，比一般民主國家的門檻5%高很多，例如我們台灣就是5%，而歐盟的建議標準是3%。
不過立場親歐美的反對派，在蘇聯瓦解後就缺乏民眾支持，所以7%的門檻對他們來說比登天還難，連國會的邊都沾不到。排除眼中釘之後，普丁又善用執政黨優勢，聯合其他派系，例如讓俄國最大在野黨「俄羅斯共產黨」，以及各種工會參與決策，到最後只有反對派被排除在外，所有的政治力量都被普丁納入決策圈，「俄共」也被酸成是「官方扶植的唯一反對黨」。
但是不要以為俄國像中國一樣，人民一罵政府就馬上被消失，其實俄國人對普丁的批評聲浪從來沒少過，過去也曾發生萬人示威，但反對派就是沒辦法得到社會多數的支持。主要原因有兩個：
第一是社會保守。俄羅斯是一個東正教國家，超過七成的民眾以不同程度信仰東正教，就連普丁本人也是東正教徒，而且還和教會關係十分良好。偏偏反對派多半都是一些親歐美的精英團體，他們的政治主張對於相對傳統的東正教社會來說太過激進，反而造成反效果，都會區的人都不見得相挺了，鄉村地區的民眾更是不可能支持，甚至不清楚他們的主張。
例如2012年俄國女子樂團「暴動小貓」（Pussy Riot），在教堂祭壇舉行反普丁的非法演出，最後遭到起訴判刑，結果有高達九成五的民眾認同政府對她們的懲罰行為，也讓反對派的形象受重創。
第二就是政治歷程。剛剛提到蘇聯解體後，俄羅斯的外交政策，原本是全面倒向西方，甚至希望加入歐盟和北約，但歐美國家並沒有給予俄國相關協助，加上葉爾欽「弱化政府權力」的政策失敗，直接導致歐美的自由主義，在俄羅斯幾乎沒有市場。
那麼普丁到底是挺民主，或是純粹想獨裁呢？其實普丁是靠著高民意支持度，走過執政20年的，也從未質疑過俄羅斯的民主體制，只能說他的手段非常高明，雖然鐵腕，但是也很會「摸頭」！
過去反對派幾次大規模抗議，最後普丁都會順應民意做出一些讓步，例如2011年國會選舉引爆長達一年半的反政府示威，普丁就妥協把國會席次門檻降到 5%，2018年的年金改革遊行，最後也同意延後實施的日期，2019年莫斯科爆發反政府示威，導致超過800人被捕，結果普丁透過發言人譴責警察過度武力，不只耍肌肉，也非常懂得安撫民心。
現在就來看看普丁這次修憲修了什麼，基本上分為三大主軸：第一是加強「普丁化」的國家意識形態，首度在憲法裡提到「上帝」，也特別強調俄羅斯民族與俄羅斯語的「建國地位」，以及敬老尊賢，反同婚之類的主張。
第二是細節國策入憲，把提高最低薪資和保障年金改革等，都納入憲法修正案。同時強調國際法不再優先，一切以俄國憲法為主，還規定所有高級公務員都不得有雙重國籍或綠卡，想選總統必須住在國內25年。
第三就是比較受爭議的「總統權力限制與改革」。普丁2000年上台後連任一次，2008年任期屆滿後，找好麻吉「麥維德夫」（Dmitry Medvedev）幫忙卡住總統寶座，他自己跑去當總理，過過水又是一尾活龍，2012年普丁再度選上總統，還把總統任期從4年改為6年，照理來說任期2024屆滿就不能再當了，但這次修憲後等於普丁先前當的任期統統不算數，2024年屆滿後自動reset，他又可以再選兩次，一路當到2036年，83歲卸任後還享有終身免責權，平安下莊！這次修憲帶有強烈的宗教味、愛國心和民族主義色彩，但所有政策統統綁成一起，不能拆開來投票，有些民眾儘管不支持普丁繼續掌權，但為了自己的薪資和養老金著想，只能含淚投下贊成票。
歐美國家一向鄙視「俄羅斯版」的民主，笑他們是假民主真集權、鬧劇一場。許多人都覺得，俄羅斯好不容易轉型成民主國家了，為什麼要重回威權老路，但這個問題恐怕一開始就不存在，因為在普丁的帶領下，俄羅斯特色民主，也就是「有限的民主」，或許本來就不是普世價值中的那個模樣。
今天琪斐大放送的關鍵字是：
#普丁變沙皇?
#俄國特色民主
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！
還是支持年金改革 在 柯文哲 Youtube 的最佳貼文
📚今日課堂重點！
💡回饋粉絲支持！40萬訂閱QA時間！
💡大彎北段的處理方式，是你所謂的apoptosis（凋亡）嗎？
💡對蔡總統火力全開，是不是因為跟綠營光譜比較接近？
💡除惡勿盡，但中國大陸這麼大一顆癌細胞，不除嗎？
💡依據Loss aversion（損失規避）定理，要給軍公教兩倍補償才能消解年金改革的怨恨？
💡是就是，不是就不是，為什麼市長講話喜歡繞來繞去不表態？
💡相關不等於因果，幹嘛還說蔡總統身邊的人「都」貪污？
💡私菸案，是機率太低，還是根本不屬於這個機制？
💡面對國防這種專業問題，可不可以承認自己不知道？
【請粉絲朋友尊重創作者與影片後製人員的辛苦，影片嚴禁私自下載上傳至其他平台，感謝大家的支持】
#這就是科學 #柯文哲 #柯P
👉馬上訂閱我的Youtube頻道，按下小鈴鐺，接收第一手影片資訊！
-
這就是科學SP
監製：柯昱安
創意發想：柯文哲、柯昱安
片頭製作：陳家正
後製剪輯：廖偉宏
攝影：廖偉宏、陳家正
成音：陳家正
課程內容：柯文哲
企劃協力：黃瀞瑩、張暐珩
-
誠實的市長在臉書：https://facebook.com/DoctorKoWJ
真實的柯P在IG：https://instagram.com/doctorkowj
認真的阿北在Youtube：https://www.youtube.com/channel/UCllM...
一起幫我揪Line友：https://line.me/R/ti/p/@kpteam
Follow KP on Twitter：https://twitter.com/KP_Taipei
微博上面也能找到偶：https://www.weibo.com/u/7068501418
還是支持年金改革 在 觀點 Youtube 的精選貼文
主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱：
第一段：
●「飛碟晚餐 陳揮文時間」，網路直播
●飛碟聯播網youtube訂閱破萬，感謝支持
●訂閱破25000，抽「有錢也買不到」的禮物
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專
一，熱烈召開敗選檢討會，如此關心民進黨？
二，真的擔憂民進黨勝敗，還是在洩憤出氣？
三，雨露均霑，哪一派系有資格逼宮蔡英文
四，陳長文投書建議蔡英文請辭，總統改選
五，歐巴馬、柯林頓也輸期中選舉，照樣連任
六，2025非核家園轉彎 年改可不可以轉彎？
七，比較早破產，人數比較多，反而不改，公平嗎？
第二段，開放叩應：
●「飛碟晚餐 陳揮文時間」，網路直播
●飛碟聯播網youtube訂閱破萬，感謝支持
●訂閱破25000，抽「有錢也買不到」的禮物
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專
一，登不登陸？韓國瑜猶豫不決，兩岸都在看
二，選舉結束了，韓國瑜應該開啟「執政模式」
三，九二共識一國兩制？蔡：兩岸是中央職權
四，藍營縣市九二共識拼經濟，賴揆：尊重
五，靠九二共識拼經濟，利弊得失想清楚了？
六，不承認九二共識，拼經濟就一定失敗嗎？
七，2020大選，可以聚焦九二共識統獨問題嗎？
●開放叩應
第三段：
●1128每日一句：台中市長當選人盧秀燕
盧秀燕：人民已經幫國民黨年輕化，真假？
●狗吠火車，190-3吳音寧下台
年薪250萬實習生，蔡英文酬庸自食苦果
不換吳音寧被罵，換了也被罵，到底是怎樣？
按讚【觀點】
FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app
還是支持年金改革 在 段宜康- 柯文哲如果認為認為年金改革違法，怎麼可以支持呢？... 的推薦與評價
以柯P的聰明優秀，不會不知道年金改革並未追討軍公教已經領了的退休金（包括18趴）；怎麼又和國民、反年改群眾 ... 支持年金改革柯文哲：雖然違法，抱歉我還是要做| ... <看更多>
還是支持年金改革 在 [黑特] 年金改革多數人都支持但DPP還是沒票? - HatePolitics板 的推薦與評價
2016年的小英軍公教年金改革是她的重要政見之一 就算是被改革的軍公教人員團體明知道會對他們權益多少有所減損 還是有一部分理性的軍公教願意支持她 扶她上位讓她選上 ... ... <看更多>
還是支持年金改革 在 Re: [閒聊] 大家支持年金改革嗎？ - 看板PublicServan - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
暫且不管18%,一般年金跟軍公教月退俸本質上是有不同的，軍公教月退俸是國家買斷你
對國家一生的忠誠，所以如果你犯錯了，被褫奪公權，那期間你一毛也不能領！但一般
年金不會因褫奪公權就不能領，所以本質上是不同的。此外，軍公教退休的核定是行政
處分，受益性行政處分理應有信賴保護原則之適用，如果政府真的窮了，基於公益原則
砍下去或許法理上佔的住腳，但8800億綁樁計畫，潛艦國造，捷運延伸彰化等錢放水流
計畫我實在看不出國家財政到底窘迫在哪？現在軍公教年金的問題是政府逃避責任不足
額提撥，恩給制的人在吃提撥制的人繳的基金，才會造成軍公教間的世代對立；當然這
也是這個政府的目的，透過這種鬥爭鞏固照顧勞工的假象，但實際上勞工有因此受益嗎
？軍公教人員確實有與勞工不同之處，他們在職時受一堆法令限制，刑事犯罪也有加重
處罰，權利與義務是相當的，當別人服從法令盡完義務之後，你才說要砍原本承諾人家
的權利，誰會服氣？今天一堆人叫好，簡單的說就是因為不是砍自己。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.15.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1493020213.A.065.html
... <看更多>