感謝鬆勢三日節 sunset festival邀請《星合老師的雜耍小教室》來到彰化社頭與各位鄉親見面。
一出火車站就來到同仁社，在豪珈琲老闆孟豪的解說下認識襪子與社頭鄉親之間的連結。建議來參加活動的朋友務必在那個佈置像客廳一樣的小角落都待一陣子，鄉親們的故事非常耐人尋味。
雜耍工作坊地點就在同仁社後面的涼亭，若天氣狀況允許，我更喜歡在戶外空間與大家互動，大家能夠沐浴在陽光與微風之下自在的玩耍，也藉此親近在四周旁觀的朋友，找到適當時機邀請他們一同加入體驗雜耍的行列。
混齡組合對有的老師來說可能是困擾，該如何讓6歲與66歲都能樂在其中這個我完全沒問題，光是向大家介紹手作雜耍沙包的過程就馬上跟大家建立連結，因為最主要的原料就是襪子啊！
很多人一開始都一直在嘴裡唸著很難，隨著循序漸進的引導，大家慢慢地就對自己有自信了，從小小練習看見自己的了不起，我想這應該也是策劃團隊的核心精神之一。
下次如果有人問雜耍對這個社會有什麼貢獻？我就要把這些大哥大姐在練習的影片傳給他，讓他看見我只用三個小沙包就讓每一個人都相信自己有特異功能。
今天90%都是台語教學喔，不過也明顯感受到自己說台語的舌頭已經不太輪轉了，應該要找機會來多練習。
謝謝孟豪、紫婷還有策劃團隊的照顧，希望明年你們還願意邀請我下去一起玩。
還願故事解說 在 [心得] 還願結局個人雜感- 看板Steam - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
以下雜感包含劇透。
1. 多重結局 vs 單一結局
這次有很多玩家 (觀眾?) 不滿意「還願」，
相較於「返校」有兩個迴然不同的結局，顯然不能滿足還願結局只有一種可能。
另外也有人提到，一開始 Teaser 內容有包括更多的兇殺嫌疑、神怪猜測，
到了遊戲本傳反而不見了，有種被騙的感覺。
個人的推測是，製作組為了讓故事劇情聚焦，
把遊戲體驗著重在一家三人親情的悲劇收場，所做的限縮。
雖然不清楚完整的決策過程，最後呈現給大家的是
劇情旁支更少、單結局、(比起返校) 更短的遊戲時數。
我自己把這種限縮視為一種退步，這讓還願更像一部互動電影了，
粉絲自剪的電影還真的剛好兩個小時。
赤燭的下一部作品，是否會更像一款「遊戲」？
2. 單一結局，多重解讀？
我再思考了一下，其實單一結局不是問題，
或許這樣的單一結局，可以有更好的詮釋手法？更棒的留白方式？
我想到「雙瞳」，這部電影劇情優秀的地方在於，
你可以用科學方法解讀，看起來就是一堆人被宗教騙子擺了一道，
或者反過來相信裡面的情節都是鬼怪影響下造成的結果。
想到這，我內心的小劇場演起來變成：
何老師的錄音帶裡，有人罵她騙子，有人感謝她跟慈孤觀音把病治好；
最後一通電話裡，何老師的語氣少了跑路前的慌張與不耐，
並且嚴重警告美心的業障太深，沒有處理好會反噬到他們幾個人；
最後 Credit List 跑完，父女兩人在種滿鬱金香的仙境裡笑著。
這樣好像也沒比較好。
我想強調的是，也許製作組可以讓結局留下更多的想像空間，
讓單一結局留給每個人做自己喜歡的解讀。
撇除上面討論的劇情與相對的遊戲性，很棒的視覺，很棒的音效，很棒的音樂，
還是很高興赤燭在這麼短的時間內端出完成度很高的作品。
剩下的只希望可以在 KTV 裡唱到「碼頭姑娘」了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.253.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1550837911.A.37F.html
※ 編輯: fantasystar (123.193.253.236), 02/22/2019 20:20:33
... <看更多>