Search
👷♂台灣防災科技前進海外市場！
🇮🇩🇲🇾🇵🇭
#北極星測繪科技 運用 #民生公共物聯網資料應用補助 發展
✨全天候邊坡災害雲端預警服務✨
這套系統應用到 #民生公共物聯網平台開放資料 包括氣象、雨量、災害示警，以及現地收集的邊坡監測資料，再透過智慧運算分析，即時觀測邊坡穩定度，可 #提早6小時發布預警，提供足夠的應變時間，將損害降到最低！
目前北極星測繪科技所發展的這套 #全天候邊坡災害雲端預警服務，已成功進軍🇮🇩印尼、🇲🇾馬來西亞、🇵🇭菲律賓等海外市場！👍👍👍
📡民生公共物聯網：https://www.civiliottw.tadpi.org.tw/disaster_s2.html
🌟北極星測繪科技：http://www.rs-survey.com/
《交通委員會考察台鐵地錨邊坡改善工程》
立法院交通委員會昨日前往台鐵K0+915處，針對 #鐵路局行車安全改善六年計劃 北迴線錨邊坡改善工程 進行視察並聽取相關簡報。
#邊坡排水設施
水是邊坡災害重要因子之一，包含地表水、地下水皆對邊坡穩定造成影響，因地表水可能造成邊坡沖刷，或入滲為地下水造成邊坡下滑，因此邊坡排水設施，需設定期巡查維護管理機制，以維持邊坡正常排水機能。
#邊坡落石防治設施
落石為山區邊坡常見之災害，邊坡有可能因為豪雨、地震等因素，使得坡面遭滾落石塊破壞，因此有需要實施落石防治設施巡查作業，針對落石採行適當處置對策，維護往來行人車輛安全。
#大地工程必須建立監測預警系統及應變防範措施
視察大地工程設施時，針對設施位置、地質、形態、種類，或特性採用器具應實施檢測，並記載其崩落、沈陷、淘空、裂縫、地錨預力損失、滑動等損壞形，以研判施作適當修復補強，另利用適當系統性監測設施，量測邊坡變動位置及設施變形，以便採取預警及緊急應變措施。
台鐵太魯閣事發已10日，台鐵必須承擔起責任，請台鐵一定要痛定思痛徹底改革，昨日我也特別提醒台鐵加強重視邊坡排水、落石防治，要求大地工程必須建立起監測預警系統及應變防範措施，並且希望設置瞭望員，讓工程進行期間全程有人看顧，制定完整的安全規範計畫。
台灣加油🙏
-----------------------
🔍相關新聞:
立委考察台鐵邊坡 祁文中：異物監測須即刻啟動
https://money.udn.com/money/story/7307/5382471
台鐵出軌》交委會要求強化異物告警系統 祁文中︰痛定思痛改善
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3497255
立委考察台鐵邊坡 祁文中：異物監測須即刻啟動
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202104120109.aspx
#有沒有把風向帶到包商結果燒到黨代表的八卦？
#不先跟花蓮縣黨部溝通一下嗎？
#竟敢說我大民進黨是中資！
------
東森新聞：李義祥堪稱是花東地區的標案王，無論是 #花蓮縣政府鄉公所，還是 #台鐵管理局的標案，#5年下來拿了29個標案，總金額近2億元，其中金額最高的，就是2017年「交通部台8線邊坡災害復建工程」2千1百多萬標案。
6/2中午因即時暴雨導致內湖區大湖山莊街傳出淹水災情，幾戶民宅的地下停車場遭滅頂。連日來，選區內的多位議員們都有關注過此議題，而建昌身為在地的里民，更該為我們社區發聲。
首先很感謝工務局及二級處室、環保局和自來水處，從6/2起投入救災的工作，及水利處、大地處連日來都和大湖里洪里長保持連繫，會勘共同檢討這次水災的原因。
建昌透過今日的質詢，要讓柯市長明白問題的真實性，並提出幾項建議，希望柯市府能動用災害預備金，盡快解決問題：
(一) 往五指山方向的水溝應加深加寬。
(二) 大湖街的水沒有被引流到邊坡和溪溝，導致水都走在路面。
(三) 大溝溪調洪沉砂池內有小溪溝沒做閘門，水大量灌入大湖山莊
街243巷，本可蓄洪13萬立方公尺的沉砂池，當日僅容納6萬力
方公尺。
水利處處長承諾會做好建昌建議的三項事宜，不再只是列入中長期改善計畫，而是今年底就會完成。
今(29)日立法委員林佳龍參加教委會舉辦的「大故宮公聽會」。林佳龍表示，從必要性、可行性，故宮都提不出針對立委的質疑。大故宮計劃就是一個大問題，建了會成為國家的大災難。
林佳龍表示，大故宮計畫預算一變再變，形同兒戲。林佳龍質疑，大故宮計畫規劃建築師劉培森，早在民國87年就幫故宮編列第五期擴建工程，工程規模與目前大故宮計畫幾乎一致，僅文創園區部份有，當時劉培森建築師幫故宮編列經費僅有34億，事隔15年後借屍還魂，經費暴增為10倍高達340億，很明顯的這個大故宮計畫內部隱含太多不合理的狀況。
大故宮計畫從提出到經過立法院審查，經費從320億到220億，自籌款從257億到164億，藝文園區從50億到20億，經費數據立基何在?擴建有沒有必要?原地擴建可不可行?一年來故宮從沒有正視解決回答立院的質疑，從工程面、財務面及後續營運面經不起考驗，立委也評為是空包彈!
林佳龍指出，大故宮計畫根本行政院還沒核定通過 ，故宮已經偷跑 ，先行逐年編列320億預算，並在102年編列1億8千萬元環境改善工程費。對於如此重大的國家計畫，尚未核定，林佳龍認為故宮已經發包1500萬做先前規劃，且先前計畫採購公報顯示 只有一家廠商有興趣，評審委員11位，其中故宮內部非工程建築專業的委員就超過6位，過程啟人疑竇。
林佳龍說，101年九月已經先行將長達10年的大故宮總顧問服務標案發包給台灣世曦公司，原公告發包預算為7.9億，最後以6.3億決標，這個費用是採用總計畫320億去估算，招標書 中故宮與台灣世曦的費用「施工前服務」1.8億總包價法是固定費用，「細部設計審查服務」與「施工中服務」採工程費1.25%百分比法計價及「辦理系統驗證語認證及其他」才採實作方式給付費用。他質疑，這根本就是固定費用，是以320億去估算，未來不管工程規模變為多少 ，故宮給台灣世曦的費用就是固定!
自然災害是各界對大故宮計畫最大的擔憂。劉格非教授進行「極端降雨事件下之災害潛勢分析」成果，在沒有興建大故宮的情況下，故宮院區內不同地點分別有可能產生邊坡滑動、落石、淹水與土石流等的災害。林佳龍指出，劉教授在公聽會上說，「若是」情況不嚴重，「往往」採取工程方式就可以確保安全，「若是」台北市政府與故宮合作，工程上是可以避免「大部分」災害，以上是沒建大故宮時的地區的健康檢查，已有這麼多條件假設，難道劉格非的研究是建了大故宮後地質的保證嗎?
林佳龍也提出，劉格非教授的評估僅考量雨量情形，大自然中的地震問題，劉格非的報告完全沒有提及，試問，當大地震來臨時，故宮所有館舍安全性如何？
林佳龍提出質疑，大故宮計畫編列的隔震費用，遠遠超過一般市價行情，況且大家都知道隔震僅能隔除部份水平地震加速度，但現在的地震不僅有水平地震加速度，往往垂直地震加速度不比水平地震加速度小，甚至還有複合型的扭曲地震加速度，這些都是隔震所無法解決的問題。
林佳龍指出，在故宮南院的選址過程 ，故宮對全國各縣市開出的必要條件 ，就明白告知不准有土石流、山崩、淹水、斷層等條件，現在故宮外雙溪正館這些災害都有 ，故宮明知這些風險是人力無法克服的天災 ，卻不另尋更加地點興建安全的故宮 ?漢寶德教授都在會議中提過，大故宮最好的方案就是到別處去建!
故宮所在的山坡地帶，過去被列為山坡地保護區，20年前新光吳家申請緊鄰故宮作為1050坪的建築開發案，該案件已經送市府進行環境影響評估審查將近20年，迄今台北市政府仍舊以山坡地不准開發不通過環評為理由，不同意其開發。林佳龍在公聽會提出，大故宮將在院區增建8萬500坪面積，為什麼要允許平面體積超過新光建案(1050坪的建築開發案)的80倍、體積更甚超過百倍的「大故宮」擴建?這次的環境影響評估審查要做幾年?為什麼環評還沒過就要編列預算做這個做那個?
立法委員林佳龍今天在教育委員會質詢文化部部長龍應台，林佳龍表示，政府組織改造後，文化部竟多成立了三個專案辦公室，光是辦公室的費用，就要超過3千萬，根本是疊床架屋，巧編名目，浪費民脂民膏，也證明了組織改造的失敗，文化部做不出令人感動的政績，不搞「文化」，反搞「組織膨脹」，文化部將變成「蚊子辦公室的部」，巧編名目之預算應全數刪除！
林佳龍表示，從102年度文化部的預算書可見，組織改造是「改假的」，政府減肥越減越肥，他舉例，為了102年度的新增計畫「黃金文化志工種子計畫」，文化部竟成立「黃金志工專案辦公室」，整個計畫的總經費也才600萬元，但單辦公室就要花250萬元，佔了總經費的42％，不符合比例。其次，「文化創意產業專案辦公室」屬於委辦費，101年度得標廠商改為財團法人中國生產力中心，決標金額也才1,410萬元，102年度文化部竟編列2,500萬元，顯然浪費。另外，「文化全球佈點專案辦公室」屬任務編組性質，一年1,000萬元，實屬浪費，且對照過去「文化創意產業專案辦公室」1,400萬承辦100億元業務，全球佈局行動方案僅6.5億元，專案辦公室就要1,000萬元，非常不合理。
林佳龍也說，今年9月25日教育委員會做出決議，要求龍部長在1個月內提出公視董事名單，至今已經1個月又一週，在龍應台未提出足額的董監事名單前，將提案凍結公視所有預算；龍應台表示目前仍在徵詢名單當中，也當場承諾，會預計在12月中，召開審查委員會。
林佳龍：公聽會不要變成護航大會 大故宮將成為大災難
立法委員林佳龍今天在教育委員會質詢故宮院長馮明珠，林佳龍表示，針對即將於11月15日舉行的大故宮公聽會 ，由邀請名單可見是故宮精心設計的護航大會，而且背後有可能就是由前館長周功鑫在主導 ，令人不解的是，邀請名單排在第一位竟然是的陳文茜，令人匪夷所思，林佳龍擔心，大故宮將成為大災難。
林佳龍說，故宮去年委託台大水工實驗所所長同時也是國內土石流研究的專家劉格非，針對大故宮計畫位址研究，而後劉格非也提出，極端氣候下故宮災害潛勢分析報告書，當中顯示，故宮所處位置不理想，在極端氣候發生時 ，大故宮的後側山坡有可能發生土石流 ，土石流將沖毀故宮正館與連結後山的廊橋， 並沖毀庫房與正館後側展覽廳 ，甚至也會發生山崩邊坡整體滑動 ，淹水將高達兩層樓，林佳龍質疑，如此惡劣的地理環境 ，為何還堅持要蓋文創園區呢 ？
林佳龍當場要求，公聽會除了須將劉格非納入名單外，他也將親自出席，監督大故宮計畫，馮明珠也當場允諾，會廣邀專家學者與會。
邊坡災害 在 山崩地裂-順向坡滑動示意模型 - YouTube 的推薦與評價
順向坡一旦滑落常造成驚人的 災害 ，認識岩層特性避災而居，就是最安全的 ... 【#P有影】國道1號南向汐止交流道 邊坡 土石滑落阻塞出口匝道｜#shorts. ... <看更多>